A. 衣索比亞可能將成下一個中國,堪稱奇跡,越南經濟發展會怎麼樣呢
生物武器公約中文網站持續報道了幾周,衣索比亞是非洲成為下一個製造業重心的潛力,因此,西方媒體也將其稱為非洲版的中國經濟,雖然,新的冠狀病毒現在將影響整個非洲,特別是東非的經濟增長,它產生了負面影響,但世界銀行指出,在未來兩年中,經濟增長最快的三個國家將是南美的蓋亞那,非洲的衣索比亞和盧安達,總體而言,衣索比亞經濟將繼續感受到該病毒的影響,但前景並不嚴峻,衣索比亞總理在最近舉行的第18屆大會上表示,衣索比亞的經濟增長前景將是非洲最好的國家之一,該國去年的經濟增長率為8.3%,使其成為世界上經濟增長排名前四的國家。
俄羅斯科學院遠東研究所越南和東盟研究中心主任弗拉基米爾·馬茲林上周對俄羅斯衛星通訊社說,越南公司生產的商品的附加值並非大型輕工業產品的原材料中有近百分之八十是在國外市場購買的,並且高度依賴外國經濟,這將對該國經濟的獨立性構成威脅,統計顯示,盡管越南的經濟正在經歷各種改革,但越南仍然是一個以農業為主的國家,農業生產,特別是糧食生產,在越南經濟中發揮著極其重要的作用,農業占該國GDP的30%,%,農業人口占越南總人口的80%。
B. 越南的經濟正在騰飛,越南會成為下一個韓國嗎
這個可能性不大,越南和這些發達國家的體制都完全不同,尚且處在發展中國家的路上,並且像日韓也好,歐美也好,這些地方很早就已經抓住了經濟和貿易的發展黃金期,所以自然就崛起了,越南錯過了這個機會,並且越南和歐美關系也不太好,所以說越南哪怕經濟發展再快,在高端產業和科技方面依然不存在優勢。
並且周邊的東亞國家也是對越南非常警惕的,如果越南發展的非常迅速,別的國家也會提防這個地方,特別是日韓以及美國的勢力,不可能讓越南發展成超級大國的,除非越南跟著美國走,不過越南雖然沒有什麼機會成為發達國家,但是它可以往旅遊業繼續發展,就如同泰國一樣,越南的文化還是很有吸引力的,如果將旅遊業打造成功,將來也會成為一個熱門的旅遊度假國。
C. 未來越南會不會政體改革全盤西化
告訴你,這個問題,不是你我能夠考慮與思考,能夠解決的問題。就是越南國家也未必能夠明確未來的改革發展方向,它主要靠有親身經歷國內多年發展過程、有能力了解世界發展潮流、同時受到國內決定選舉領導的集團或者群體的支持與信任者,才能解決這個問題
D. 客觀分析未來越南意識形態會不會政體改革成西方政體
個人主觀見解:不會。
說說原因,雖然越南當前不斷的政治改革和經濟改革都在向西方靠攏,並且就當前形勢來看這一系列的改革都是相當成功的,越南的經濟總量十年翻了幾倍,一度有取代中國成為世界工廠的趨勢。
但是西方經濟的自由化和選票政治的對立性註定會在國內造成大量不必要的資源浪費,如印度,國內經濟水平比不上越南,自詡最大民主國家,去年的國內選舉花去了70億美元,合450億人民幣。這種消耗接近無收益,不過是發達國家的一種游戲罷了。但讓發展中國家進行,只會不斷拖累國內其他建設進程。
這也意味著如果實行了選票政治,註定很難快速實現對發達國家的超車。越南領導層也明白這個道理,那為什麼還要進行制度改革呢?個人認為主要原因是越南並不把對手當成西方而是中國,越南的決策是在賭實行選票政治能否實現對中國的彎道超車,在以中國為對手時獲取西方產業轉移的機會會大大增加。借著這種產業轉移增加實現國內發展,俗稱「摸著兔子過河」。因為當年中國也是走的這條路,把蘇聯當對手而獲得大量西方產業轉移資源。
那既然越南在賭,並且實行了政治改革,我為什麼認為越南不會走西方政體呢?很簡單,還有中國這一外部因素變數。如果在2035年中國實現了社會主義對資本主義的彎道超車,成為世界第一大經濟體,社會主義成為世界最大政體的時候。就基本驗證了只有社會主義舉國體制才能實現對資本社會自由主義的彎道超車,屆時如果越南領導層就必然中斷政治改革,轉而強化社會主義政體,不再指望走資本主義路線來追趕中國了。
所以我基於中國在2035年能成為世界最大政體,得出結論,越南未來不會變成西方政治體制。
E. 越南的未來在何方是走向發達,還是再次分裂呢
從世界歷史來看,國家的發展從來都不是一帆風順的,而是充滿荊棘,充滿危險的。尤其是在關鍵的時刻,關鍵的決策,往往決定國家的命運。如果舉措正確,國家自然越來越好,走向發達,走向強大。但是如果舉措失當,甚至舉措錯誤,那麼對於國家來說,無疑是巨大的災難,最終走向崩潰。歷史上很多強大的國家,都是因為此而走向解體的,最典型就是蘇聯,現在已經消失了。而現在對於越南來說,其實很多人還是看不懂,越南的未來在何方?是走向發達,還是再次分裂呢?你可能想不到。
那麼南方因為更加親西方,很可能再次倒向西方,而北方比較傳統,依舊執行原來的道路,一旦如此,南北再次分裂,那是不可避免的事情。所以對於越南而言,國家的改革,要按部就班,千萬不能步子太大,千萬不能重蹈蘇聯覆轍啊。
F. 越南這個國家未來的國勢會怎樣
總體上不錯,人工成本比中國低,所以開始有一些勞動密集的工廠,向越南轉移了。外交上,和中國、美國都有一定的交往,軍事實力在中南半島還是可以的。
長期看,將來能否產業升級,不好說,畢竟缺乏完整的重工業體系,在政治上,還是和西方有一定距離的。
G. 工廠轉移到越南的國家越來越多,越南未來能否成為世界工廠
其實還是比較難的,畢竟想能夠成為“世界工廠”並沒有那麼的容易,再者說,越南目前的物價也沒有很低,基本上換算下來和我們也差不多了,雖然說他們在招商上比較的有優勢,畢竟他們目前也有著全球貿易的地理優勢,僅僅就這一條就會有很多的集團選擇這個地方。
而越南在勞動力上雖然占據了很大的優勢,但是,在工作的時候,員工的效率卻十分的低,曾經有相關的人員曾經說過,在越南雖然能夠以相對低的薪酬僱傭到工人,但是工作量和國內差別是非常大,國內一條流水線可以做200件產品,越南的工人們一天只能做20件,照這樣核算下來的話,成本其實是非常高的,所以針對這一點,我覺得越南也很難能夠成為“世界工廠”的,畢竟“世界工廠”這四個字做起來真的非常難。
H. 2045年越南會成為高收入國家,你覺得能實現嗎
其實現在就是憑借越南的一些實力,我覺得他應該能夠達到自己的一些目標。因為越南現在也是由原來的落後,慢慢的現在轉成了一些代工的國家。其實有的時候我們可以粗略的計算一下。距離2045年還有25年的時間,那麼一個國家完全可以憑借這些時間能夠達到自己的水平。
因為每個國家的綜合水並並不是直直保持長久不的的有,有多人心目當中好像是對待越南這個小國家不太看好。可能會覺得人家那個地方比較不好,但是現在的國際發展形勢相對而說好多代工廠都是願意去一些個環境優美的地方。所以說,我認為越南肯定在未來的幾十年當中有著一個質的飛躍。
每個國家都有著不同的目標,所以說有時候我們也是要用另外的一種態度來看待人家這個國家的發展的。
I. 再度加碼越南,郭台銘想在越南「悶聲發財」,真的能實現嗎
我們經常在網上看到越南國內的圖片,似乎總是覺得它還是一個非常落後的國度,其gdp在東盟裡面屬於倒數,但是比照以往來說 越南的確經濟起飛了,以前越南底子太差 如今是政府經過政策,拾掇好了國內的消費力和市場,越南人民也不是那種好逸惡勞的 亞洲人普遍還是有勤勞的底子,低端產業不需求工人普遍具有較好的素質,從低端製造做起 經濟的確起飛了,只不過這個起飛是跟越南本人縱向比照以往,不能跟其他國度橫向比特別是和中國比。
我國之所以沒有對撤出的代工廠停止政策挽留,僅僅只是由於我國如今恰恰處於產業轉型期,必需忍痛丟棄可以發明大量就業的低端產業鏈,將來的我國的定位,將會向中高端方面進發,處於起步期的越南是無法同我國競爭 或者說是取代我國的,由於兩國對將來的定位是不一樣的,越南更像是我國上世紀的態勢,因而我國能夠應用越南的低價勞動力,用以開展中高端產業,重要的是增強越南中國的產能協作,加強雙方產品在雙方市場的競爭力,樹立協作框架 支持和促進投資活動,特別是採用先進 現代和環保技術的項目,優化配置資源將有助於雙方國度在融入世界的大背景下在產能,競爭力和出口產品增值方面得到開展,同時在經濟和根底設備建立方面獲得同步改善,完成雙方共贏的局面。