二戰德國為什麼和義大利比較正常

⑴ 二戰時期，德國為什麼會選擇義大利作為盟友呢

雖然義大利參加了第一次世界大戰，也是勝利國家的重要成員之一，但它最終基本上沒有受益。與當時許多參與該條約的弱國一樣，它被大國忽視。對於自視為大國的義大利人來說，這種恥辱是無法忍受的。為此，義大利在戰後非常激動，譴責英國和法國蔑視人民，赤裸裸地推行霸權主義。就在這時，墨索里尼抓住機會煽動義大利人民，擴大法西斯政黨的規模。法西斯黨在短短兩年內成為義大利最具影響力的政黨。因此，1922年，他被義大利國王任命為新總理。它使義大利成為第一個走上法西斯道路的國家。義大利法西斯主義之後，它影響了德國。這也是二戰時期德國要和義大利結盟的原因。

此外，由於義大利和法國之間的突出矛盾，以及後來在爭奪巴爾干半島的過程中與俄羅斯發生了強烈沖突，義大利與德國的關系越來越密切，最終發展成為軸心國這樣的戰略聯盟。雖然義大利在第一次世界大戰和第二次世界大戰中的戰斗表現並不突出。

⑵ 二戰德國為什麼和義大利同盟

1.政治制度類似，都是基於民族主義建立的獨 裁政權
2.都認為在上次世界大戰中遭受不公平的對待
3.都有打破凡爾賽―華盛頓條約體系的慾望

⑶ 二戰中德國為什麼會選擇與戰鬥力較弱的義大利結盟

首先義大利高層和希特勒有著近似的想法，一個要稱霸歐洲，一個要把地中海變成後院，其次義大利和法國關系並不好，本著敵人的敵人是朋友，就湊合在一起了。
備註：義大利本身並不弱，海軍還是有幾把刷子，陸軍騎兵在東線和蘇聯作戰，表現也不弱，只是和英美德日不在一個檔次而已。

⑷ 二戰時期德國為什麼義大利作為盟友

因為當時的義大利的的內閣總理是墨索里尼，他也是法西斯獨裁者，法西斯主義的創始人。對外煽動民族沙文主義，推行軍國主義侵略擴張政策。他甚至可以稱之為希特勒的老師。兩個都是認同的軍國主義侵略擴張政策。有了共同的目標，當然會選擇做為盟友。

⑸ 二戰時期德國為什麼要和義大利加盟希特勒又為什麼援助義大利軍隊

因為德國和義大利都想瓜分這個世界，所以要聯合在一起。「義大利的大炮槍支連衣索比亞的土著人都打不過 ？」我認為這句話是錯誤的，理論上就是不可能的。而希特勒派軍隊救援義大利是為了兌現好友墨索里尼的要求。

⑹ 二戰時的德國和義大利都是法西斯國家，為什麼前者那麼強，後者那麼廢

二戰中的義大利人能不能打，不能只看軍隊，還要看看義大利的游擊隊。二戰中的義大利游擊隊，牽制了德軍7個師的兵力，並迫使2個整編師繳械投降，直接導致了德軍在熱那亞、都靈和米蘭一線的崩潰。活捉並絞死墨索里尼的恰恰也是義大利游擊隊。

為什麼游擊隊和正規軍的表現差距會如此之大呢？

根本原因在於，為什麼而戰的問題。

二戰的德國人和日本人，被洗腦很徹底，陷入全民族的瘋狂，完全忘記了什麼是正義。

而義大利人，則沒有如此，為什麼而戰，為什麼要入侵別的國家。出了能給法西斯帶來利益之外，又能給義大利普通老百姓帶來什麼呢？

所以，義大利正規軍在整個戰場上出工不出力，戰果自然就乏善可陳。

可是與納粹德國干起來則完全不同，義大利的苦難是德國人帶來的，義大利人打起來毫不手軟，於是就表現出了天壤之別的戰鬥力。

⑺ 二戰中德國為何還敢與義大利合作

二戰中德國和義大利結盟是最大的敗筆．德國軍方面曾經有這樣一種說法：」假使戰爭爆發，義大利最好能守中立，這樣或許可以牽制敵方10個師，假使它投入對方，則德國只要用5個師可以將其擊敗，但假如加入德國方面作戰，則德國反而要用20個師去保護它」．由此可見德國對義大利的實力是認識的很清楚的．
但是為什麼希特勒要與義大利結盟呢？個人認為有3個原因：1，是希特勒擔心一國在歐洲作戰會影響士兵的情緒，因此需要個同盟在士氣上是個鼓舞；2，義大利的地理位置靠近德國且戰略地位重要．3，義大利與德國同樣是法西斯國家，希特勒對墨索里尼有特殊的感情，兩個國家兩個人的共同點共同利益很多一拍即合．
希特勒並非不知道義大利的弱點，因此在戰爭初期他只希望義大利中立不要拆台就行．但是義大利看到德國取得的勝利獲得的利益，眼讒，便匆忙參戰，意圖分一杯羹．

⑻ 兩次世界大戰中，德國為何找「最愛投降」的義大利做盟友

牽製法國

希特勒意識到，德國要想稱霸歐洲，就必須打敗法國。法國擁有歐洲最強大的軍隊，也是德國的宿敵，是稱霸歐洲的最大障礙。

1871年，法國在普法戰爭中戰敗，割讓兩個省。一戰，法國為自己報仇，羞辱德國。德國和法國有很深的血仇。

雖然義大利軍隊沒有戰鬥力，國力也沒有那麼強大，但只要義大利是盟友，法國就不敢輕舉妄動，德國進攻法國也可以無所畏懼。

壯大聲勢

德國雖然強大，但靠自己嚇不倒其他國家，所以德國需要吸引人加入，壯大聲勢。三流國家沒有分量。義大利雖然沒落了，但曾經是歐洲一流的強國，至少在當時是二流強國。

所以如果和義大利結盟，就多了一個夥伴，壯大自己的聲勢，讓英法恐懼。

事實證明，義大利與德國站在一起，使得英法前期不敢放心抵抗，採取“綏靖政策”縱容納粹侵略。

德國與義大利的結盟也增強了羅馬尼亞這個持觀望態度的小國與德國攜手並進的信心。

臭味相投

墨索里尼是法西斯，對共產主義極度敵視，希望在自己的國家搞獨裁。而且墨索里尼1919年開始鼓吹法西斯主義，1921年成立國家法西斯黨，成為領袖。1922年，墨索里尼如願以償，竊取了義大利最高權力，成為總理。

希特勒也在1919年開始鼓吹法西斯主義，1921年成為德國工人黨領袖，但希特勒直到1933年才上台。從這個意義上說，墨索里尼是希特勒的楷模，當時的墨索里尼在希特勒心目中就像上帝一樣。

希特勒視墨索里尼為偶像，事事聽從他的建議。希特勒無比崇拜墨索里尼。他曾經說過這樣一句惡心的話：

“我願意和他同甘共苦.如果他需要什麼幫助，或者有什麼危險，他可以肯定，不管發生什麼事情，哪怕全世界聯合起來反對他，我都會堅決的和他在一起。”

這么投緣，能不串通，互相勾結嗎？

⑼ 二戰中義大利根本跟不上時代德國為什麼跟義大利結盟

一樓的亂說，我都看不懂。二樓的有些說的不對。反共竟然成了理由？那麼美國，英國，法國哪個不反共啊，哪個不恨蘇聯啊。
我給你解釋：
1,義大利不是跟不上時代，這是前提。只是相對資本主義發展得早的英法德，武器技術和裝備落後一些而已。但是義大利還是有拿得出手的家當的。義大利海軍數一數二，就主力艦的戰鬥力來講，並不亞於海軍強國——英國，甚至在地中海不把法國海軍放眼裡的。義大利的空軍雖然不如英法，但比起蘇聯並不弱，義大利在戰爭中期研製的馬基202戰斗機，性能一流。義大利的陸軍，單兵裝備和後勤補給落後，但就坦克與火炮技術，是強於日本的，起碼在北非，比英法的殖民駐軍還是強。義大利屢戰皆敗主要三點，一是缺乏有效的戰爭理論（德國有閃電戰，蘇聯有大縱深合同作戰，英法也有自己的適合國情和軍事實力的一套指導思想，義大利什麼也沒有，只有墨索里尼這個草包的叫囂）；進第二點導致義大利軍隊的指揮能力也很差，最重要的後勤補給工作也很差，所謂「將熊熊一窩」。縱觀整個二戰，和德蘇美英日比，義大利沒有一個叫得響的將軍（淪陷最早的法國，起碼有個裝甲兵高材同時具有領袖天賦的戴高樂）。三是義大利國民普遍厭戰。這個就沒辦法了，士氣為先。不過北非戰役中，也有一些義大利步兵師和裝甲師作戰很勇猛，贏得了德國人和盟國的尊重（當然是在隆美爾接管指揮大權之後）。
不過起碼來說，如果義大利軍方能清醒認識到自己的優劣，施以正確的戰略部署和戰術指揮，及戰爭動員的話，在北非對抗英法的遠征軍還是有得打的。
2, 政治上兩國志同道合。希特勒和墨索里尼都是法西斯，系出同門；又都是在1929-1933年經濟危機期間上台執政的，因此兩國有了為統一的目標而合作的基礎。甚至墨索里尼的法西斯資格要老於希特勒，在一開始小鬍子還挺敬仰風度翩翩的墨前輩呢。
3,軍事上，打擊同一對手的戰略目標，兩國是一致的。希特勒的前期主要對手是英國和法國，一開始他根本不敢奢望以德國一國之力對抗英法；而且德國海軍不敵英國海軍，更遠不敵英法的聯合。而墨索里尼要在地中海和北非「恢復偉大的羅馬帝國的疆土」，障礙也是英法。
只不過希特勒忽略了一點，就是義大利軍事實力是「紙老虎」。希特勒只看到表象，未深入分析，加上墨索里尼很會吹牛，以為義大利能給德國減輕一些負擔。。。。。。由於指揮不當，畏首畏腳，義大利海軍主力三大戰列艦竟然幾乎一炮未發就被英國海軍航空兵夜襲塔蘭托炸沉。而義大利陸軍的戰鬥力更是低下，連續敗北。希特勒和義大利訂立同盟的算盤是，指望義大利在地中海收拾英法，沒想到義大利反而被打得向他求援。而出於同盟協定，德國被迫捲入地中海和北非的戰事，幫助義大利收拾殘局（如果義大利失敗，德國就會面臨被包圍的境地，因此希特勒也不得不抽襟見肘去救援）。
總體看，義大利的軍事實力在表面上使希特勒「受騙」了。假如小鬍子不那麼剛愎自用的話，就會很謹慎地看待這個結盟了。後人覺得奇怪，義大利打仗那麼差，希特勒怎麼會找上他，問題是「當局者迷」。從某種意義上講，這也是希特勒自己的一個大失敗，英國的一位軍事學家說過：「希特勒唯一值得說他失敗的地方，就是選錯了盟友」。

⑽ 第一次世界大戰中義大利背信棄義加入協約國。二戰中德國為何還會與義大利並肩作戰而義大利又第一個投降

首先，義大利是第一個成功上位的法西斯政黨，作為同類型的政黨，德國NC黨在初期受過很多義大利法西斯的啟發和幫助，因此兩國關系不像一戰前是純粹的利益結合。
其次，與義大利結盟對德國更有利，而其他強國不可能和德國結盟，德意兩國都是後起之秀（當然義大利是秀逗的秀），當他們崛起的時候，世界已經被老牌列強分的差不多了，兩國想要再擴張，就只能從老牌列強手裡搶，而英法俄這些國家都已經接近擴張極限，沒有繼續擴張的動力了，它們只想保有現有的成果，不會與德國結盟。同時，義大利的擴張傾向是謀求重現羅馬帝國完全控制地中海的輝煌，這樣一來義大利的擴張方向與德國並無較大沖突。
義大利並不是非常的弱，他在二戰中表現差，更多的是因為缺乏戰爭准備和自身工業實力低，而不是真的不會打仗，與謀劃多年的德國不同，在義大利參加二戰前夕，其高層還在為到底是加入英法還是支持德國爭論不休，其軍隊也根本沒有做參加戰爭的准備，是德國成功打敗英法聯軍才促使義大利決定支持德國，從NC上台算起，德國人為這場戰爭准備了6年，義大利人只准備了不到一個月。

至於義大利先投降很正常，本來義大利人就不是很想和英法打，更不想招惹美蘇兩個大國，結果和德國的結盟把能得罪的強國全得罪遍了，德國覺得義大利拖累了他們，反過來說義大利也是認為德國把他們害慘了。
另外一點，就是德國和義大利的政治結構不同，小鬍子同時兼任國家元首和政府首腦，德國國內的反對者要想停戰，就必須幹掉小鬍子才能獲得最夠高的職位方能有權停戰，實際上德國國內也早就有人想要與同盟國停戰，就是因為他們扳不倒小鬍子而一直拖著。而義大利的墨索里尼雖然實際上控制著義大利的大權，但還有一個名義上比他職務更高的國王（維托里奧·埃馬努埃萊三世）存在著，義大利國內的反對者只要獲得國王的支持就能與同盟國達成協議的