沙特人怎麼看待伊朗

⑴ 沙特和伊朗矛盾到底有多深

三大矛盾
首先，最明顯的是無疑是教派矛盾。沙特抗的是遜尼派大旗，而伊朗抗的是什葉派大旗，兩派矛盾已有千年歷史，本質是正統性和繼承權的斗爭

其次是阿拉伯民族和波斯民族的矛盾。以波斯民族為主體的伊朗擁有光輝燦爛的歷史，曾經的波斯帝國的榮耀是伊朗人值得驕傲的歷史基因，也是現代伊朗人渴望復興崛起的夢想。另一邊，阿拉伯人同樣也有輝煌的過去，阿拉伯帝國盛極一時，他們何嘗不想重現當年的風光？這兩大民族做鄰居，必然是誰也不服誰。

由以上兩點也就引出了最後一點：爭奪地區主導權的地緣政治矛盾。特別是在簽署核協議之後，國際社會對伊朗的制裁逐步被解除，伊朗崛起的勢頭越來越明顯，雖然在短期內無法走出30多年制裁的困境，但對沙特來說，這個野心勃勃的鄰居將越來越難對付。而自身面臨油價低迷、與美國盟友關系倒退等問題的沙特，其焦慮情緒將越來越體現在與伊朗的對抗上。

⑵ 為什麼歷史上沙特和伊朗成了死敵原因究竟是什麼

伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信盪然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。

伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。

可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。

三、宗教矛盾的沖突升級。

伊斯蘭革命成功後，伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層，成為伊朗政權新的主人，和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。

於是霍梅尼利用宗教領袖的身份，不斷用宗教理論證明，沙特王室不能代表伊斯蘭教，無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害，是對伊斯蘭信徒的謀殺，屬於魔鬼撒旦的惡行。

他還鼓動沙特什葉派穆斯林，聯合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖，遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。

這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說，無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動，是要推翻沙特王室的統治，沙特王室如何咽得下這口氣。

於是，沙特對伊朗全面敵視封鎖，對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件，兩國關系開始水火不容。

歸根結底，還是伊朗對外輸出革命的做法，威脅到了沙特王室的權利，以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室，讓教士階層掌權，走真正的什葉派政教合一道路，才能救沙特，也才能擴大伊朗的勢力范圍。

另一方面，伊朗自從1979年成為政教合一國家之後，一改過去的親美路線，走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特，為求自保，積極向美國靠攏，不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系，還為美國駐軍中東大開綠燈，寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗，對沙特更加不齒愈加惱恨。

⑶ 沙特外交部長為什麼說，對伊朗動武是最後的選項呢

因為沙特希望對伊朗動武，畢竟伊朗的實力越來越強大，已經不能通過和平的談判來解決伊朗問題了，但是美國作為沙特的同同盟國，在對於伊朗武的事情上還是比比較抵制的，所以對伊朗動武的可能性並不是很大。畢竟兩個國家如果可以和平友好往來，動武是非常不劃算的。

沙特一直認為油田的銜接是伊朗偷襲的，所以回鄉對伊朗動武，沙特油田的襲擊使得沙特原油的產量下降，引發了國際油價上漲上漲，但是美國和沙特內認為是伊朗襲擊的油田，但是伊朗並沒有表態。

⑷ 同是伊斯蘭國家的沙特和伊朗，為什麼一直水火難容

沙特和伊朗已經不是第一次發生過戰爭了，一直都是敵國，從來都沒有邦交過。雖然同是伊斯蘭國家，但是宗教分歧和民族矛盾一直都沒有得到緩解。更重要的就是沙特和伊朗都有一個共同的目標，就是想成為中東第一強國。位置只有一個，兩個國家都要爭，怎麼可能會友好。

03、沙特伊朗霸主位置之爭，為的就是擴大自己國家實力

沙特和伊朗除了這些歷史的矛盾之外，更重要的就是想讓自己國家得到更好的發展，所以雙方的總統都盯上了中東霸主的位置，誰更有錢和軍隊更強大，誰就能當上中東的老大。近年來的摩擦和戰爭，就是雙方都想消耗對方的經濟和軍隊的實力，以便能吞並對方壯大自己國家。但以目前沙特和伊朗的綜合實力來看，再發起戰爭也只是兩敗俱傷。

⑸ 沙特和伊朗同是伊斯蘭國家，為何一直水火難容呢

沙特和伊朗可以說是一對兒老冤家了，雙方在歷史上進行過多次戰爭，所以用勢不兩立，不共戴天來形容那是一點問題都沒有。之所以雙方會有這么大的仇，筆者認為有以下幾個原因，首先就是雙方的宗教原因。其次就是雙方之間的民族矛盾。最後就是雙方之間想對決出一個阿拉伯國家的霸主。

最後就是雙方想要對決出一個阿拉伯國家的霸主。畢竟現在的阿拉伯國家的實力相差無幾（除去發生戰亂的國家）。所以作為中東最強大的兩個國家，沙特和阿拉伯一直想要分出一個高低上下，所以雙方經常針尖對麥芒，所以就導致了雙方因為摩拳擦掌導致的擦槍走火事件數不勝數。

⑹ 歷史上沙特和伊朗為何成了死敵

伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信盪然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。

伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。

可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。

三、宗教矛盾的沖突升級。

伊斯蘭革命成功後，伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層，成為伊朗政權新的主人，和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。

於是霍梅尼利用宗教領袖的身份，不斷用宗教理論證明，沙特王室不能代表伊斯蘭教，無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害，是對伊斯蘭信徒的謀殺，屬於魔鬼撒旦的惡行。

他還鼓動沙特什葉派穆斯林，聯合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖，遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。

這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說，無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動，是要推翻沙特王室的統治，沙特王室如何咽得下這口氣。

於是，沙特對伊朗全面敵視封鎖，對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件，兩國關系開始水火不容。

歸根結底，還是伊朗對外輸出革命的做法，威脅到了沙特王室的權利，以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室，讓教士階層掌權，走真正的什葉派政教合一道路，才能救沙特，也才能擴大伊朗的勢力范圍。

另一方面，伊朗自從1979年成為政教合一國家之後，一改過去的親美路線，走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特，為求自保，積極向美國靠攏，不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系，還為美國駐軍中東大開綠燈，寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗，對沙特更加不齒愈加惱恨。