印度中企有哪些問題

❶ 逾500家中資企業在印「渡劫」，印度連續「打壓」中企背後的原因是什麼

這樣做的主要原因是保護印度本土的企業，印度也對很多中資企業提出了各種限制。

當我們的中資企業在國外發展的時候，有些企業本身在印度市場的發展情況非常好，甚至有些企業已經達到了壟斷相關產業的程度。正是因為這種問題的存在，印度市場的本土企業的發展情況相對比較緩慢，如果想要保護印度本土企業的話，印度市場就會做出各種打擊中資企業的行為，這也意味著中資企業在印度市場發展的難度會越來越高。

最後，我覺得中資企業不僅需要在印度發展，如果印度市場的發展情況不好的話，中資企業完全可以選擇進一步拓寬海外市場，沒有必要非得在印度市場勉強堅持。

❷ 印度突擊檢查vivo等中企，此舉將會帶來哪些反響

印度突擊檢查中國企業，將會影響中國企業復印投資的熱情，同時還會引發在印投資中企撤資的風潮，除此之外，還會影響到國際投資者對於在印投資的擔憂。

當印度官方突擊檢查中國企業之後，很多國內網友對於印度此舉都感到非常的疑惑。因為中國企業在海外投資從未出現過類似情況，所以很多人認為印度官方的這一舉動，是在故意刁難在印投資的中國企業。

一、印度官方檢查中國企業的行為，將會影響中國企業復印投資的熱情。

雖然印度的經濟發展存在著各種各樣的問題，但不可否認的就是，印度確實已經成為了發展中國家當中的新興市場。為了搶佔印度市場，中國企業才會選擇赴印投資，而印度官方突擊檢查中國企業的行為，確實會影響到中國企業對於印度投資的熱情。

❸ 印度突擊檢查vivo等中企，中方是如何回應此事的

今天是7月11日，根據最新報道顯示，印度突擊檢查了VIVO等在印度非常有名的手機企業，對於這種充滿了敵意的檢查，我們的外交部也及時進行了回應，那麼中方是如何回應此事的呢？

希望印度方面能夠公正公開的調查。

❹ 印度突擊檢查vivo等中企，為何只針對中國企業

印度突擊檢查vivo等中企，只針對中國企業首先是因為想要從一定程度上使得中國企業也沒有那麼好的發展前景，其次是中國企業佔領了他們很大的市場，再者是中國企業的賬戶流水資金很多，另外是出於一些政治目的，然後是出於一些競爭關系。需要從以下四方面來闡述分析印度突擊檢查vivo等中企 ，為何只針對中國企業的具體原因。

一、想要從一定程度上使得中國企業沒有那麼好的發展前景

首先是是想要從一定程度上使得中國企業沒有那麼好的發展前景，因為如果他們用了一些不合法的手段來突擊檢查的情況下就可以使得對應的中國企業的資產被凍結，那麼中國企業發展就會收到影響。

中國企業應該做到的注意事項：

加強自身的建設，主動提高對應的經濟建設，才可以針對性解決一些對應的問題。

❺ 印度連續「打壓」在印度中資企業，該事件後續會如何發展

印度連續「打壓」在印度中資企業，該事件後續會如何發展？

許多中國企業可能撤出印度市場。盡管中國企業在印度市場的發展前景很好，許多公司自身也佔有了一定的市場佔有率，但如果應用商店再次根據這種方法來嚴厲打擊中國企業得話，許多公司可能迫不得已離開印度市場。特別是對哪些全產業鏈遭受印度的市場影響的公司而言，假如失去全產業鏈的優點，有關知名品牌可能就會喪失一定的核心競爭力，也代表著很多東西很有可能根本就沒有在印度市場發展趨勢的必需了。此外，在這個新趨勢下，我認為越來越多公司可能挑選慢慢減縮印度市場的業務規模，與此同時還會開展各種各樣裁人實際操作，這種公司可能把業務流程的核心再次放入中國。

❻ 印度正審查約50項涉中企的投資提案，可能有哪些影響

印度此次針對中國所設立的新的審查政策，極有可能對中國不利，導致中國企業的投資方案被pass掉。

我們知道最近印度一直在做妖，好像站在了和中國的對立面，比如印度封殺中國APP，甚至禁止中國在印度基建以及印度政府帶頭封殺商業產品，此次又設立一項新的審查政策來審查50項，涉及中企的投資提案，這完全就是赤裸裸的針對無疑，是又想再一次出損招。我想這種操作可能全球也只有印度這種奇葩的國家才能夠幹得出來，向下架應用這種事情遭殃的可不是政府，而是那些因此而獲得便利的印度人民，甚至在克什米爾地區動不動就搞斷網活動，那麼受益的是誰呢？反正我只知道印度人民沒有因此而好過。

即使有人表示印度自己是要做自己的軟體。但你要知道，一款軟體的成功誕生以及投入市場受到大家的歡迎，可不僅僅跟技術相關，甚至還有投資的基本規律，就比如說抖音成功了，但是在這背後肯定有100個類似抖音的產品失敗了。一般在研發一類產品時，他們都會互相借鑒同類產品，在本質上就是人的思想上互相碰撞出火花，有點類似於頭腦風暴，最後再加上良好的市場運作以及天時地利人和可能會催生出個別成功的產品。而印度的這種行為顯然違背了基本經濟規律。

❼ 印度正審查約50項涉中企的投資提案，又要出損招嗎

是的，但是印度沒有戲，因為印度沒有完全變成現代化的國家，變成現代化國家的標志是勞動力被高效利用，印度封殺中國app，還禁止中國基建，政府封殺商業產品，這種操作，全球也就印度吧，非洲國家都未必做得出來，印度動不動就下架應用，在克什米爾地區還動不動搞斷網行動。這不就是典型的上層建築太落後了制約了經濟基礎的發展嗎?反面典型的例子。美國曾利用行政力量拆分AT&T，但是美國拆分企業是有法律依據的。

有人會認為，這是印度自己要做自己的軟體，但是軟體玩的是生態，軟體的問題通通不是技術問題，按照投資的基本規律，一個抖音成功了，背後有一百個失敗的抖音類產品，像微軟成功的時候，美國有無數操作系統的公司，多如牛毛，windows長期基於dos系統開發，後來長期保留了dos的內核，這個dos就是無數操作系統公司中的一個，其他的都被微軟通過商業競爭淘汰了，一百家公司做同一類產品，他們會相互借鑒競爭，本質上，就是人的思想上的相互碰撞。最後可能催生出個別成功的產品。印度的這種行為，違背了基本經濟規律，是死路一條。

❽ 逾500家中資企業在印「渡劫」，中企為何在印度不好過

印度還沒有完全成為一個現代國家。成為現代國家的標志是勞動力的有效利用。印度禁止了中國的app，中國的基礎設施也被禁止了，政府也禁止了商業產品。這種手術世界上只有印度能做，非洲國家不一定能做。印度准備下架申請，還准備在克什米爾斷網。這不是典型的上層建築過於落後，制約經濟基礎發展嗎？典型的例子。美國利用行政權力分裂ATT，但在美國分裂企業是有法律依據的。

中國的企業遇到印度的抵制後，一些西方企業看到了進入市場的機會，很多印度人現在絕對無法實現自力更生。印度得罪了投資者，印度告訴投資者；你可以來投資，然後投資一半，印度說；你被禁了，走吧！世界上沒有一個國家會這么隨便玩。沒有安全的投資環境，投資者不會來。今天，我們和中國的關系不好。如果我們這樣做，我們明天就可能與其他國家關系不好。不要得罪接近發達生產力的群體，這是現代社會的標志之一。

❾ 逾500家中資企業在印「渡劫」，此次的普查，給中企帶來了哪些影響

印度執法局最近發布了聲明表示，在對vivo以及其他關聯公司一共48處經營地點進行突擊檢查後發現，vivo有一半的營業額都匯往了中國，因此印度執法局認為這種行為涉嫌洗錢，隨即封鎖了vivo119個銀行賬戶，並且凍結了將近4億人民幣。除了vivo之外至少還有500家中資企業都在印度遭到了稅務和合規檢查，這次普查嚴重擾亂了中國企業的正常經營，甚至對企業商譽都產生了嚴重的負面影響，對企業國家在印度投資經營的信心也產生了重大阻礙。

對於另外一些中企而言，前期成本投入較大，如果輕易撤退可能會面臨更嚴重的損失，所以不得不硬著頭皮在印度繼續經營下去，再加上印度市場廣闊，或許未來將會開發出不錯的經營數據。