❶ 在二戰中，中國軍隊裝備的德式37mm反坦克炮能否擊毀日軍的97式坦克
PAK36不能有效的對付97式中戰車，只能對付95輕戰車以及300米內對付89式中戰車，PAK36並不是完全不能擊穿97式中戰車的裝甲，但需要的條件太苛刻，對正面和側面的主裝甲要在300米以內垂直角度擊中才有可能擊穿，在戰場上這是很難達成的條件，基本是不可能的。至於裝甲8mm厚的薄弱部位根據美軍的測試，在50碼內用12.7mm機槍發射穿甲彈垂直擊中可以擊穿，但該部位有負重輪遮蔽，正常交戰場合基本不用考慮能擊中，所以97式可以輕易摧毀PAK36的抵抗。
美軍1945年利用在菲律賓繳獲的97式做過測試，用威力比PAK36略大的美軍37mm反坦克炮對97射擊，垂直擊中條件下最大擊穿距離是350碼，45度角擊中僅100碼內可以擊穿，也就是美製37mm反坦克炮真要在戰場上對付97式，只有100碼內才真有把握擊穿。
1948年錦州戰役，KMT軍為了防範97式，開挖多條反坦克壕溝，並廣設反坦克雷場，利用榴彈炮平射配合美製37mm反坦克炮組成嚴密反坦克防線，但仍有1輛97式奇跡般越過了所有反坦克溝壕，是導致錦州失守的重要原因，錦州榴彈炮口徑太小，最大不超過105mm，平射97沒命中履帶就沒有效力，多次命中沒有效果，在坦克突入新城後，2次遭遇37mm反坦克炮在10幾米距離伏擊，被擊穿5彈沒有失去戰鬥力，反而中彈後發動反擊摧毀了反坦克炮，坦克突入舊城後又被近距離伏擊一次，也是先被擊穿2彈後摧毀了反坦克炮，只這次伏擊打傷了車內人員，1名乘員被打掉了一個手指頭。錦州守軍的37mm炮伏擊2次是藏在路邊的民房裡，在97式經過時10幾米距離連續射擊，都是連續命中2彈後被97反擊摧毀，另一次是藏在個水塔上，從上向下打，那個距離非常近，97的火炮仰角無法指向水塔頂部，不倒車就無法射擊水塔頂部，所以是擊中3彈後才被97反擊摧毀，錦州守軍對坦克防護嚴密，奈何運氣不佳，雖然前後擊穿了7彈，但未能將這輛97式打癱
❷ 二戰的時候坦克裝甲被打穿了是如何去修復的
其實很簡單，裝甲被擊穿了，看看坦克還有沒有繼續用的可能和價值，如果還能接著開，焊塊鋼板就完事了，兩次打中一個地方可能性不高，應急時塞塊木頭都行。
當然最好整塊裝甲換下來嘛。
❸ 二戰中國坦克可以被步槍打穿
三八步槍不可能擊穿。二戰日本的前期型號的坦克裝甲薄，用重機槍的鋼芯彈可以擊穿裝甲
❹ 以現代戰法在二戰時期中國應該如何防禦日本的坦克和火炮呢
對於坦克，可以構築反坦克壕溝，埋設反坦克地雷，同時配合進口的德制輕型37mm反坦克火炮即可有效毀傷1940年前的日軍坦克，結合當時的國情，應當給步兵配發反坦克手雷和步兵擲彈筒。同時對的坦克最好的武器便是坦克，德制一號坦克對付日軍坦克還是太差了，應當著力進口蘇聯T26，性價比很高並且足以對付日軍坦克。對於日軍火炮，只能採用構築防火炮工事抵擋，同時採用自身火炮壓制，還應該革新反火炮測位技術，運用自身火炮打擊日軍火炮，有效消滅日軍火炮，彌補雙方差距。但我認為二戰國軍打敗仗還是單兵素質太差的結果，一來缺乏教育，估計很多底層士兵都是文盲，二來缺乏訓練，很多軍隊連食品供給都沒法確保，更不用說訓練了，平時可能都沒有足夠的子彈訓練射擊。三是軍費不足，國民經濟太差，工業能力差距懸殊，打仗就是拼經濟實力，軍備靠買，自己無法生產，還缺乏資金怎麼可能打勝仗。