英國為什麼要支持日本

❶ 日俄戰爭，英美為何不遺餘力為日本站台

這是因為當時英國和日本之間有著同盟關系。所以英國才會給日本大量的經濟援助以及軍事援助。再加上當時英國和俄國之間有著利益沖突，為了控制當時俄國的擴張。所以英國才會極力的扶持日本這個國家。而當時美國則是希望能夠插足中國東北地區，但是俄國為了自己的利益，並不願意讓美國進入中國東北地區。這也使得兩個國家結下了一些仇恨。

所以日俄戰爭給日本帶來的影響是非常巨大的，不過後來由於日本成為了一個法西斯國家，再加上當時蘇聯的實力非常的強大，也是使得蘇聯能夠實現對於日本的反擊。

❷ 為什麼說日俄戰爭中英國曾幫過日本大忙

甲午戰後，日俄在遠東的矛盾進一步激化，戰勝清廷後的日本也開始加緊對俄國的戰爭准備。那個時候的俄國雖然已經開始獨立研製主力艦了，但是大型艦艇數量還是很少。為了准備和日本的戰爭，俄國就在全世界尋找可買的戰艦，畢竟他們的海軍實力還沒有對日本形成很明顯的優勢。

但是想賣軍艦的國家雖然不少，卻不願意卷進這場紛爭當中，
當時遠在南美的智利此前從英國訂購了兩艘「快速」級戰列艦，但在二十世紀初與阿根廷的關系得到緩和，保留戰列艦已經沒有必要。在英國船廠內已經完工的戰艦被智利掛牌出售。

日本人早就想從智利手上拿到兩艘軍艦，而俄國人為智利開出的價錢更高。
一來為了避免事態升級，二來防止義大利或者德國買下後再賣給俄國，英國人選擇自己把這兩艘船留下了。
日俄雙方都沒拿到戰艦，但是日俄戰爭的結果是日本海軍取得完勝，俄國艦隊幾乎被全殲，12艘戰列艦中，8艘沉沒、4艘被俘，整個交戰過程呈一邊倒的態勢。

可見這兩艘戰艦對於俄國來說簡直就是救命用的。
俄國艦隊中不乏新式主力艦，但是作為俄軍絕對主力的「博羅季諾」級卻存在較明顯的設計缺陷。「快速」級是英國造的戰艦，雖然火力防護上不如「博羅季諾」，但是其航速的優勢較明顯。

如果俄國能拿到這兩艘戰艦的話，至少不會讓日本人贏得這么輕松，但是英國人兩不相幫，結果把俄國人的希望給破滅了。
雖然英國人並不是為了幫助日本，但是因為要壓制俄國，算是間接地幫了日本一把。

❸ 英國為什麼支持日本明治維新為何當初有列強表示可以中國維新變法

英國和日本
第一次同盟條約於1902年1月30日在倫敦簽訂。條約共計6條，其主要內容為：針對俄國的擴張，雙方承認中國和朝鮮的「獨立」，倘使雙方在中國和朝鮮的利益受到別國侵略或因內部騷亂造成損失時，任何一方均可採取必要的措施；締結國的一方如與其他國家發生戰爭時，另一方應嚴守中立；如同盟國一方與兩個或兩個以上其他國家作戰時，另一方應給與軍事援助，媾和時也須與同盟國協商；雙方還保障英國在中國、日本在中國和朝鮮的非法利益；
第二次同盟條約於1905年簽訂，承認日本對朝鮮的「保護權」，並規定在遭到任何第三國進攻時，即應提供軍事援助；
第三次同盟條約於1911年7月13日簽訂。完全是針對俄國的軍事攻守同盟。
1921年華盛頓會議期間，在美國施加壓力下，《英日同盟》於1921年12月13日宣告終止。為英、法、美、日《四國公約》所取代。

❹ 為什麼英國突然要與日本結為同盟

辭職後的伊藤博文並未放棄在朝鮮問題上與俄妥協的思想為刺探與俄妥協的可能性，他決定利用訪問美國的機會，把旅程延長到俄國，與俄國人會談。1901年11月27日，伊藤博文抵達彼得堡。冰雪覆蓋的俄羅斯顯得異常寒冷，但伊藤博文同俄國政府要員的會談卻很熱烈。他陸續與沙俄外交大臣拉姆斯獨夫、財政大臣維特進行會談。日本外交官石井菊次郎記載：「俄國的政治活動家們……和沙皇本人接待伊藤博文侯爵的隆重程度，超過了對國王的接待『他們和他談論了政治問題，採取了特別友好的態度。」不過，隆重的外交周旋終未能使兩國達成協議。相反，卻刺激了英國政府。英國擔心日俄聯盟，便改變了猶豫態度，決心與日本結盟。1902年1月30日，日本駐英公使林董同英！司外交大臣瀾斯特簽署了《日英同盟協議》。對伊藤博文來講，日本的這一外交成果真可謂「有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭」。

❺ 英國為什麼要支持日本打甲午戰爭

在《日 英 航 海 通 商 條 約》即將到期之際，日本為了取得英國的支持，不顧國內要求修改不平等條約的要求，在新約簽訂時對英國做了巨大的讓步，依然保留了大量不平等內容。

日本以這種妥協換取了英國人的支持，加之英國也擔心俄國往遠東擴張會威脅英國人的利益，因此英國人便支持日本進攻朝 鮮，同時也把日本當做了遠東反 俄的橋頭堡。

❻ 為什麼列強要支持日本的藩國

個人一點淺見，隨便談一下。
第一，當時的中國已經被西方列強殖民統治了，列強的目標轉而指向日本。日本如果變成中央集權對於列強的殖民統治計劃是不利的，藩政各自為政更利於列強殖民統治的實施。
第二，當時的日本各藩互相敵視的很多，尤其是東西大名的敵視，這是由於日本戰國時期遺留的歷史原因。日本各藩各自為政，那麼勢必會大量購買列強的先進武器用以對抗其他各藩。列強借倒賣軍火物資可以大發橫財。
第三，日本如果統一接下去必定會實施攘夷，日本和列強的戰爭就無法避免。此外，如果日本藉由統一而崛起更是會對列強的東亞戰略造成極大的影響（事實證明的確日本以後對西方列強的東亞利益造成極大損害）。
第四，最直白的一句話，列強都想藉助自己支持的藩對日本利益進行瓜分。

❼ 為什麼說近代日本是英國扶起來的英國到底要日本近代化有什麼關系唐朝在歷史上打敗過日本嗎

對日本和英國的關系主要是源自於明治維新時期，經濟上日本吸收了英國第一次工業革命的成果，建立新型工業體系，並且由此直接開始第二次工業革命，經濟迅速發展。文化教育方面，派遣留學生赴英、法等歐洲國家學習，聘請英國的老師。軍事方面，日本海軍仿照英國海軍編制，並派遣海軍將領赴英國學習，軍方關系甚好，兵艦在英國製造。社會建設方面，日本一開始依靠英國來修建鐵路，後來自力更生。
我覺得這是為什麼說近代日本是英國扶起來的主要原因。到了20世紀初，日英一度結為同盟，並以此參加了一戰。
具體的內容參照：
http://tieba..com/f?kz=108060528 關於明治維新的
http://ke..com/view/89482.htm 關於英日同盟的

關於唐朝和日本的一仗，我不大清楚，搜索了一下，轉給你：

中日之間的第一次戰爭是663年8月進行的白江口之戰。 659年，百濟進攻新羅，新羅向唐朝求援，唐高宗派蘇定方率軍13萬征百濟，新羅以5萬精兵接應，唐、新羅聯軍迅速擊潰了百濟，俘虜了百濟國王義慈。義慈王的次子福信收集殘部，企圖復國，於660年向日本求助，並要求放回作為人質的豐璋王子，日本當在位的齊明女皇答應福信的請求，送回豐璋王子，並於661年1月前往九州，欲親自指揮與唐、新羅聯軍的戰斗，卻因勞累過度而病故，出征計劃擱淺。

662年，日本組織大量戰備物資援助百濟，5月，援百濟將軍阿曇比邏夫率170艘船師抵達百濟。663年8月，日本又派盧原君率援軍萬余，渡海趕赴白江口。同時，唐、新羅聯軍決定進攻百濟豐璋王所在的周留城，由唐將劉仁願、劉仁師及新羅王金法敏率陸軍進擊，由唐將劉仁軌、杜爽、百濟降將扶餘隆等率水軍，從熊津江前往錦江下游的白江口，與陸軍配合，夾擊周留城。

13日，豐璋王為迎接日本援軍，率水軍候於白江口，17日時唐、新羅的水軍和日本船師同時抵達，兩軍交戰。當時日本戰船有400餘艘，唐、新羅聯軍只有170艘，兵力也處在劣勢，在三回合較量中，雙方未取得決定性戰果，到18日，兩軍第四次合戰，由於日、百濟方高估了已方優勢，輕視唐、新羅聯軍的實力，盲目拼殺，結果大敗，400餘艘戰船被焚，兵卒大多溺死，殘軍投降，百濟國滅亡。

白江口海戰勝利後，唐朝繼續對高句麗用兵，因此未能懲罰倭國與百濟聯合與唐朝發生戰爭的行為，唐朝始終與當時的倭國保持聯系，但密切程度已經低於聖德太子起至孝德天皇這段期間與中國隋唐兩朝的關系。而日本方面由於始終擔心唐朝對日用兵，同樣未能主動發起更大規模的與唐朝密切聯系，而這一切，由於日本天武天皇登基後完全改變。日本在白江口海戰敗於中國之後，更激發了向唐朝學習的熱情，開始派遣規模更大、次數更多的遣唐使，中日兩國歷史上最友好和文化交流最密切的時期終於開啟，直至公元894年日本單獨結束派遣遣唐使，才結束了這一中日歷史上一度真正友好的時期。

白江口之戰的慘敗，使日本意識到自己的實力尚不足以與中國抗衡，於是此後的幾百年間，他們一直與中國修好，並派遣十幾批「遣唐使」，全面學習中國先進的文化和政治、經濟領域的先進經驗和技術，而其國內了經歷了天皇集權、攝關統治（由權臣擔任攝政、關白，實際掌權）、院政（由天皇讓位於子弟，自己稱「上皇」、「法皇」，實際仍行使政治權利）、戰國大名紛爭等時期，中日的和平一直延續九百餘年，其間雖有蒙古入侵，但和平基本上被維持，直到豐臣秀吉一統日本。而這一切，都是由於白江口中日一戰，創建了全新的朝鮮半島新秩序，以及日本方面經戰爭失敗後而對唐朝尊敬有加的雙重原因。

希望能對樓主有用~~~

❽ 英國和日本的近代史上的三次結盟到底是對誰更有利

歷史上看，兩個國家甚至更多國家間的結盟還是非常普遍的，比如拿破崙肆虐歐洲時，歐洲先後出現了七次反法聯盟。國家間的結盟原因有很多，有可能是因為共同的敵人或目標而選擇走在一起，也有可能是小國抱大國的大腿，尋求保護和發展。20世紀初，英國和日本分別在1902年1月30日、1905年以及1911年三次結盟，史稱英日同盟。

從英國結盟的目的上看，似乎達到了自己願望，那就是把俄國打趴下了。但是俄國衰落了，可日本崛起了，並且越來越不把英國放在眼裡，儼然又一個“俄國”誕生了。尤其是一戰中，日本急迫要把自己拉到協約國陣營，企圖佔領德國在遠東的地盤，讓英國非常不爽。二十一條可以看出，日本根本沒有把英國這盟友放在眼裡。

將近二十年的同盟關系，英國並沒有得到什麼實惠，反而給自己培養了一個強大的對手，這個對手不斷挑戰英國在遠東的利益。

❾ 一戰後英國支持日本為了牽制哪個國家

一戰後，英日同盟就結束了。英國不再給予日本「特殊援助」。
《四國同盟》代替了《英日同盟》，這對日本來說，已經是個體面盛大的葬禮了。
一戰前，英國是強力支持日本的。一是為了牽制俄國，後來克里米亞戰爭，俄國敗了。二是日本還可以牽制一下德國，一戰中德國也敗了。英日同盟沒有意義了，所以英國人就想結束同盟（此時恰好盟約到期）。可是，為了不破壞兩國的關系，所以英國人又不好意思說出來（英國不想再續約了）。正好美國說了出來，英國就坡下驢，結束了《英日同盟》。
華盛頓會議前夕，英國是大反常態，不再像巴黎和會上那樣支持日本，實際上反而是聯合了美國，共同抵制日本，因為日本在西太平洋有著霸權。這就是英國的均勢政策，誰也不能比誰強，所以英國「聯美製日」。
一戰後，英蘇關系是正常化，有著《英蘇臨時貿易協定》，承認了蘇聯的國家主權，其實這也勉強算是個同盟關系，英蘇關系就此改善。所以，一戰後，英國確實是打算制約甚至扼殺蘇聯的，可惜，那根本是不可能的。所以，英國就放棄了這一想法，取而代之的是拉攏，以圖恢復破裂的英蘇關系。自打希特勒上台，英國就更想拉攏蘇聯了。
綜上：
問：一戰後英國支持日本為了牽制哪個國家？
答：根本沒有這回事！英國反而是「聯美製日」、「聯蘇制德」、「聯法抗德」，也開始調整對華關系（日本能樂意嗎？這是能讓日本高興的事兒嗎？）。凡華體系中，英美在太平洋就是為了打擊日本，削弱日本的實力。美國牽頭兒，英國就跟著，英國欠啊？很明顯，英國也是想打擊日本的。