‘壹’ 通俗易通的美国和伊朗的关系
美国一直需要一个代理人帮他看着中东的石油,79年以前用的就是伊朗因为伊朗本身石油的产量就很大而且在阿拉伯世界说话也是有些分量的,但是79年年的伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维王朝。新上台的政府当然会对巴列维王朝的各种作为进行批判。其中过分亲美便是其中一条(指责巴列维王朝帮助美国掠夺伊朗的石油,美国自然就是掠夺者)。所以新政权开始全面抵制美国(矫枉过正)这是伊朗方面看不惯美国的原因。
对于美国来说,本来好好的一个代理人被推翻了就算了,伊朗新政府连超级大国最基本的面子都不给美国当然不会高兴,更何况伊朗还有丰富的石油。中国有句古话说的好:君子无罪,怀璧其罪。所谓的璧就是石油。
美国的拥有丰富石油的国家向来是不是朋友就是敌人,没有第三种选择。伊朗肯定不是朋友了,所以是敌人。
‘贰’ 为啥伊朗老跟美国对着干
在3月2日开始的国际原子能机构理事会会议上,伊朗核问题成为重要议题之一。与此同时,美国财政部3日宣布对11家伊朗公司实施制裁,这是奥巴马政府首次对伊朗实施经济制裁。
国际原子能机构总干事巴拉迪2日强调,原子能机构希望能够尽快搞清楚伊朗核问题中的一些情况,但在过去几个月里,“由于缺乏伊朗方面的合作,这项工作没有取得进展”。至今有关伊朗核计划是否具有军事性质仍是个悬而未决的问题。巴拉迪2月提交的一份报告认为,到今年1月底,伊朗已经累计取得1000多千克低纯度浓缩铀。分析人士认为,只要伊朗继续对此浓缩,理论上就将获得制造一枚核弹所需的核材料。不过据巴拉迪透露,伊朗的这些铀材料都在国际原子能机构的监控之下。
美国政府似乎趋向于接受伊朗暂无核武器计划的结论。2007年11月,美国政府就发表情报评估,确信自2003年秋起,伊朗已暂停核武计划,而且当前伊朗发展核武的可能性很小。美国新政府大致延续了这一看法。美国新任国家情报总监布莱尔2月在国会参议院情报委员会作年度威胁评估报告时称,伊朗并无启动核武器计划的迹象。美国国防部长盖茨3月1日认为,伊朗短期内还无法制造核武器。尽管美军参谋长联席会议主席马伦日前表示相信伊朗有足够裂变材料来制造核弹,但他指的是,伊朗在理论上具有将低浓缩铀转化为武器用核材料的能力。
鉴于布什政府同伊朗对抗而不对话的政策并无成效,奥巴马政府正在检讨现行对伊政策,接连有政府高官表示愿意同伊朗政府直接谈判,并称只要伊朗放弃核计划,双方就有可能化解敌意。伊朗方面则认为,只要美国改变其根本战略,就有可能为双方直接对话创造条件。虽然伊朗和美国都将对方改变政策作为对话前提,但这至少表明两国都愿通过对话来改善关系。
美伊能否谈起来,也许不是大问题,但双方能否谈成,却还很难说。美国愿意同伊朗“面对面”,目的是让伊朗放弃核计划,即目前以铀浓缩为核心的整个核发展,但这恰恰是伊朗坚决拒绝的。伊朗认为,它已确认不发展核武器,就应该理直气壮地发展民用核能。伊朗显然欢迎美国政府转换政策,以直接对话的方式改善关系,但它很难付出弃核的代价。
由此观之,伊朗和美国的核博弈进入了一个新阶段:随着美国新政府改变对伊朗政策,美伊启动对话的可能在增大;但随着伊朗核能力的上升,伊朗弃核在现阶段还难有实质可能,美国对伊政策面临的挑战也随之加大。
‘叁’ 奥巴马为什么急于达成伊朗核武器协议
也谈不上急于,要说着急,只能是经济制裁下的伊朗更着急,奥巴马除了自己的政绩考虑外,伊朗核问题也确实拖了很久,参与谈判的各方甚至于伊朗周边国家都希望能尽快解决,和谈化解矛盾当然是上策。因此谈判各方达成了时间表,要在给定的期限前完成谈判。
‘肆’ 奥巴马如何看待特朗普宣布退出伊朗核协议
当地时间8日下午2时,美国总统特朗普正式宣布,美国退伊朗核协议,并将对伊朗实施最高级别制裁。随后,英法德等国家相继发声,对特朗普这一决定表示遗憾。美前任总统奥巴马也忍不住痛批:“这是一个严重的错误”。

2013年11月,伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国签署了名为“全面计划协议”(Joint Plan of Action)的临时性协议,临时性协议于2014年1月20日开始生效。而伊核协议,也被视作是奥巴马外交政策的标志性成果。
美国这一“退群”危机早就引发各方担忧,日前,法国总统马克龙,德国总理默克尔和英国外长鲍里斯·约翰逊曾相继赴美劝阻特朗普,但都未果。联合国秘书长古特雷斯早前也曾表示,伊核协议是重要的外交胜利,如果撕毁伊核协议,将给中东地区带来战争风险。
‘伍’ 请教奥巴马今年7月1日签署的制裁伊朗的新法案
中广网北京7月3日消息 据中国之声《新闻纵横》7时53分报道,二十天前,联合国安理会通过了一份“史上最严厉”的制裁伊朗方案;二十天后,另一份号称“史上最严厉”制裁伊朗法案出炉,不过这一次,法案的缔造者是美国。
北京时间昨天(2日),美国总统奥巴马签署了对伊朗制裁的新法案。根据这份被称为“史上最严厉”的对伊制裁法案,任何为伊朗提供汽油或者帮助伊朗炼油和发展炼油能力的企业或个人,任何同伊朗伊斯兰革命卫队或其他被列入制裁名单的伊朗银行往来的企业或个人都将受到制裁。
美国总统奥巴马签署了由国会通过的单边制裁伊朗政府的法案,而他的重点是针对经营汽油和其他精炼石油产品的部门。奥巴马并且强调了这是一个迫不得已的一项行动,在向伊朗政府表明他要为他发展核项目的所作所为要承担后果。这也是美国联合国安理会欧盟和其他一些国家向伊朗施压,劝他改变立场,遵守核不扩散的义务,也是国际能源机构要求伊朗全面披露他所进行项目所采取的一个最新的步骤。美国公司已经被禁止和伊朗做生意以及向伊朗投资,而新的制裁法律也针对外国公司规定了比联合国安理会和欧盟制裁措施更为严厉的一个步骤。这个法案是授权在美国各州和地方政府司法权力来避免由于脱离向伊朗能源部门投资的公司,而陷入法律的纠纷。
美国对新法案可以说是寄予厚望,但伊朗方面的回应依旧强硬。
针对此次新法案,众议院外交关系委员会主席伯曼就说:"这次国会的制裁有在最短时间内让伊朗付出最高代价的潜力。"共和党参议员麦凯恩强硬表示:"和伊朗打交道的外国公司必须做出选择——是想和伊朗做生意还是想和美国做生意?"
从美方表态看,奥巴马政府和美国国会挥舞单方面制裁大棒的目的仍是迫使伊朗回到谈判桌旁,但伊朗议长拉里贾尼在得知消息后表示:美国即将对伊朗实施的新制裁"毫无意义",制裁仅仅是"虚伪的政治运动";伊朗总统艾哈迈迪·内贾德更是直接表态:这些制裁不会对伊朗构成威胁,伊朗必要时会在一周时间内实现汽油自给自足。
美国此次制裁法案的力度到底有多大?又是否会产生实质性的影响?对此,中东问题专家张晓东认为:美国"史上最严厉的制裁"并非徒有虚名。
张晓东:我们知道,油气资源或者是油气航线是伊朗的可以说是生命线,不仅如此,伊朗他所需要的成品油也主要靠国际市场来进口。在这种情况底下,美国如果加大制裁,那么有可能对伊朗的主体经济或者说老百姓日常生活当中比如汽车用油这样一些行业都会产生影响,因为美国影响力还是非常大的。除了要求自己国家相关的企业金融公司不跟伊朗打交道之外,美国还有能力使其他的国家包括欧洲、日本、中国其他的相关企业跟伊朗打交道的话,也会间接受到牵连。假如说美国要拧紧这根螺丝的话,那么对伊朗的经济还有国际名声是会产生比较大的影响。
‘陆’ 对于布什和奥巴马的对伊朗政策大家有什么看法吗
以下是专家的分析,希望对你能有帮助:
奥巴马将改变策略解决伊朗问题
主持人尹俊:刚才我们说的是奥巴马的内政,接下来谈谈奥巴马怎么样处理美国的外交。
网友:我想请教朱先生一个问题,奥巴马在当选后,在对待伊朗、伊拉克和朝鲜问题上会不会继承布什政府既定的政策?
朱锋:我觉得这个网友很有水平,因为我们知道布什政府将伊拉克、伊朗、朝鲜,曾经在2002年宣布为是邪恶轴心国家,现在奥巴马强调变革,对这三个国家政策到底会不会有什么改变,我相信他这个问题问的还是很锐利。
但是我个人认为从竞选时候的政策的宣誓来看,奥巴马强调他如果当选总统,他会不讲条件地跟伊朗总统进行高峰对话,他强调要通过美国和伊朗的直接对话来解决伊朗核问题,显示他要跟布什政府做的不一样。在朝鲜核问题上,现在六方会谈机制还会继续延续,六方会谈到现在已经五年,中美之间最大的共识就是六方会谈是解决朝核问题最好的方式。所以这依然会是奥巴马政府的基本政策。
回到伊拉克问题上来,我觉得在伊拉克问题上民主党是要求撤军,而且定出时间表,现在恰恰对奥巴马有利的是伊拉克的整个国内局势转好,暴力和冲突在下降,所以也有利于民主党政府上台以后向美国人民兑现“从伊拉克撤军”的承诺。
所以我相信其实现在美国外交政策最有争议的还是在伊朗问题上,如果奥巴马能够抛弃布什政府比较强硬的对伊朗的这种军事威胁的政策,而转向一个直接的拉拢诱惑式的外交和政治的高峰会谈,我觉得这是非常有意义的。
奥巴马柏林演讲打动欧洲人的心
主持人尹俊:欧洲也是美国外交不可缺少的一,很多欧洲人比美国人更支持奥巴马,法国人太支持奥巴马了,93%的法国人期待奥巴马当选,为什么欧洲人这么支持奥巴马?
朱锋:我觉得欧洲的奥巴马情节取决于两个原因,一个是今年年初奥巴马做了一个演讲,其基本主题就是强调欧洲和美国的关系,然后也强调要变革,美国作为世界领袖的作用要更多的去倾听欧洲的声音,去反映欧洲的利益。他也用了很多当年约翰-肯尼迪在柏林演讲的时候对欧洲人的那种鼓励,和对欧美关系的那样一种所谓的有战略性的处理方式,肯尼迪被公认为美国历史上可能最优秀的总统之一。奥巴马也在强调21世纪欧美关系,是在新的平等、合作、分工下的共同自由繁荣和和平的关系。
在柏林竟然有20万人现场聆听他的演讲,在整个欧洲真是掀起了“奥巴马的冲击波”。很多欧洲人在将奥巴马跟布什总统比较的时候,让他们觉得看到了一个充满活力、内心善良的一个美国新总统。
主持人尹俊:布什每次去欧洲遭遇到的都是抗议的人群,这次奥巴马也是象征的一个改变。
朱锋:对,所以欧洲那么欢迎奥巴马,第一个原因是因为他开了一个好头,他今年4月的柏林演讲确实打动了欧洲人的心;当然第二个很重要的原因,是因为今天欧洲经济也不好,欧洲也在陷入金融危机中,欧洲的金融企业家、政治家都很清楚,今天欧洲为什么也出现金融危机?很大程度上都是美国主导的国际金融运营方式的直接结果,或者是因为受美国的拖累。所以这种情况下,他们希望能找到一个人更能够代表一种新的力量,超脱美国今天金融经济问题上复杂的政党利益以及各种利益团体的利益,能够真正看到金融危机调整的迫切性,代表美国和全球利益可以协调的方式。
主持人尹俊:他们把希望寄托在奥巴马身上了。
朱锋:对,因为他们觉得他是一个新鲜的血液。
主持人尹俊:所以奥巴马对很多人来说都是一个希望的象征,把很多希望寄托在他的身上了。最后一个问题。
奥巴马将延续布什政府救市措施
网友:破产的雷曼兄弟给予奥巴马一定的财力支持,奥巴马上台后如何拯救这样的公司?金融危机目前对美国的影响是很严重的,奥巴马上台后如何应对金融危机可能面临的挑战?
朱锋:我相信雷曼公司给奥巴马的捐助,符合规定,按美国竞选法和大选时候的捐款法,数量是很小的,所以不存在奥巴马必须回报雷曼公司这样的问题,所以奥巴马不会将这些所谓对金融企业的捐助的回报作为他当选以后的一个很重要的考虑。但是有第二个问题,就是刚才网友所提出的,今天的金融危机奥巴马到底采取什么样的方式,来使它得到解决?现在的基本判断来看,从他竞选时候的整个发表的言论,第一点,他要进一步刺激美国的经济,刺激的方式就是我刚才讲的,要进一步将某些产业留在美国国内,进一步提升对中下层的美国民众的经济上的支持扶持,因为只有使得这些中下层的大部分美国人收入提高,才会有足够的消费能力,才会使得这个市场进一步复苏。
第二点很重要的是,我相信新的经济法案到底会是怎么样,布什政府现在已经做了很大的动作,比如将两个房地产公司收归国有,还有直接的七千亿美元的救市,这一套共和党政府的救市措施还会继续延续下去的。
主持人尹俊:今天非常感谢朱先生能够做客新浪,给我们介绍了很多有关于美国大选的方方面面,也让我们知道了美国大选之后可能会对美国内政,美国对华政策,包括对世界局势的一个影响。感谢各位网友的收看,谢谢大家,再见!
‘柒’ 美国和伊朗的关系为什么这么恶劣
其实就是双方的利益关系。美国和伊朗现在关系恶劣,完全是因为双方对利益的条件没有谈拢。其实美国和伊朗的关系一直以来并没有很差。只是因为最近伊朗因为石油的关系与美国产生了一定的摩擦。伊朗想要动摇美国与石油的关系。所以触怒了美国侵犯了美国的利益之后,美国和伊朗的关系才变得这么恶劣的。

伊朗学生曾扣押美国人质更令美国尴尬的是,美军曾派出秘密部队进行解救。但由于沙漠中的恶劣气候,多架美军战机坠毁,美军只能载着阵亡士兵回国。此后美国不得不和伊朗进行秘密谈判,有报道称,当时美国政府为了救人,秘密答应了伊朗一些条件。这段冲突之后,美国和伊朗几乎是水火不容。
除了美国自身和伊朗的冲突之外,以色列和伊朗也是极为敌对。事实上,阿拉伯国家曾经集体反对以色列,但后来为了实际利益,埃及、沙特等国转而和以色列和好。而伊朗仍旧坚决反对以色列,支持巴勒斯坦。
‘捌’ 奥巴马在任期间会打哪个国家
奥巴马在任期间没有打任何国家,没有发动战争,都是在北约的名义下参与的。
2011年3月21日美国总统奥巴马致信国会领导人称,美军正对利比亚采取的军事行动在定性、持续时间和规模上均有“限度”。并希望北约主导军事制裁利比亚。
2011年3月至10月,第六舰队派出大批舰艇参加利比亚战争。其派出的攻击型核潜艇、水面战舰共发射了200多枚“战斧”巡航导弹,接连摧毁了利比亚政府军的许多重要设施和指挥机构。
2014年9月22日凌晨,美国与盟国展开对叙利亚境内的伊斯兰国目标的首轮空袭。美军战机和军舰打击了数十个目标。沙特阿拉伯、卡塔尔、约旦、巴林和阿联酋亦有参与或支持空袭行动。

(8)伊朗和奥巴马什么关系扩展阅读
为政举措
政治方面
控枪举措
2016年1月5日,奥巴马在白宫就控枪举措举行新闻发布会。奥巴马宣布一系列控枪举措,以期望通过行政手段遏制美国频发的枪支暴力犯罪。他同时敦促美国国会在控枪问题上有所作为。
奥巴马宣布,所有枪支售卖者都将被要求获得经营许可,并对购枪者进行背景审查,否则将受到刑事处罚。美国政府将雇用更多检查人员参与购枪者背景审查工作,增加200名探员以加强枪支安全相关法规的执法力度,并投入5亿美元用于精神疾病的治疗。
经济方面
金融救援计划
奥巴马执政后,推出了自己的金融救援计划,包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠,公司每提供一个新的岗位就能获得3000美元的税收减免;允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金;
对陷入困境但仍在努力还贷的购房者,将其丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天;呼吁美国联邦储备委员会和财政部向各州和地方政府提供更多的经济援助。
2010年1月21日,奥巴马宣布,政府将制定有效措施,加强对大金融机构的监管,限制其规模和高风险交易,以此防范新的金融风险。
‘玖’ 美国伊朗的关系,为何走到这般地步
因为美国的一个承包商死亡造成的现在局面。

在过去的一周中,情况已经恶化。为了报复一名美国承包商的死亡,什叶派激进组织真主党对伊拉克和叙利亚的多个设施进行了空袭,导致伊拉克人民前往美国大使馆抗议。新年伊始,美军袭击了巴格达国际机场,杀死了伊朗指挥官苏莱马尼。一些媒体甚至警告说,美国采取的一系列行动打开了潘多拉魔盒,这可能会给中东和世界带来巨大冲击。
‘拾’ 从奥巴马到特朗普,美国对伊政策发生了怎样的改变
美国对伊政策的变化,与美国两党理念不同、特朗普与奥巴马个人风格差异,以及美国页岩气技术进步等均密切相关,背后存在很清晰的逻辑。奥巴马作为一名民主党总统,为达到其遏制中国的战略目的,其基本出发点是最大程度利用盟友的力量。特朗普政府的政策具有浓烈的特朗普个人风格。特朗普作为一名共和党总统,他认为美国的利益是第一位的,盟友的地位是次要的。

无论伊朗怎么选择(只要不选择直接和美国开战),极限施压伊朗对于美国而言都是获利:如果伊朗坚挺,且伊朗国内也不出现政权更迭,中东会始终保持紧张态势。
国际油价会持续上涨,油价变化的节奏完全被美国掌握。中国的能源进口通道始终处于紧张状态;如果伊朗出现内乱,美国就可以进一步地控制国际石油,打掉一个重要的、不受美国控制的能源输出大国,进一步地抓紧中国软肋。因此,只要美国在施压伊朗的时候不要玩脱了,导致真的发生战争,美国非常乐意看到这种紧张对峙局面维持下去。
美国也笃定伊朗只会不断地防御,只要美国不主动出击,伊朗自己肯定不会开战。保持这种极其紧张,但就是不开战的状态最符合当前特朗普和美国的利益。