伊朗为什么不加入北约

❶ 伊朗最新消息

(转)
基本上是不可能打的
因为地缘政治的影响，表面上是美国在和伊朗较劲儿，实际上内贾德政府如此强硬还不是因为背后有俄罗斯的支撑，另外伊朗在中东的人缘也不坏，中国虽然不会很明确的表明立场支持哪一方，但是上海合作组织吸收伊朗以观参员国家的身份加入也绝非闲来之笔，美国有台湾的牌和我们打，我们也可以和美国打朝鲜的牌，甚至打伊朗的牌。
伊朗离俄罗斯太近了，而且政治经济上和俄也有密切的来往
试想俄怎么能让自己的的床蹋容于他人酣睡？
北约东扩包括欧盟增加会员国是俄罗斯的态度就十分强硬的表示不满，任何一个国家都不会充许自己的邻国与自己的意识形态发形冲突
中国对周边采取的富邻，安邻，睦邻的政治也说明了地缘政治的重要意义
因此我觉得
打是打不起来的
即便打了也绝对不像美伊战争呈向一边倒的局面
伊朗的背后
是两大或者更多集团利益的较量
当然，真的打起来，也不会卷上中国的

❷ 伊朗，巴基斯坦为什么只是 上合组织的观察员不是成员国成员和观察员区别在那里

观察员就是还不是上合组织的正式成员。但是希望加入上合组织或与上合组织有较大的领域合作的国家。 而成员就是已经成为上合组织的一员为成员。

❸ 北约会打伊朗吗，说说原因

仅仅是口水大战！北约秘书长拉斯穆森明确地说，北约不可能去打击伊朗，奥巴马就是说要实行严厉的经济制裁。 再说西方列强即便是真要打伊朗，至少可能不会在年底前动手，还有更为重要的是，他们必须要获得联合国安理会的授权，哪怕是一份模棱两可的决议呢，而这样的一份决议要想通过俄罗斯和中国的门槛恐怕那也是很难很难的。 不过张扬了多年的伊朗之战，这次能否真的打起来，决定性的因素其实是在以色列，就是说以色列如果真想打的话，那就随时都可能打起来。因为以色列打仗是不要国际社会许可的，他只要有一个理由就可以开打，这个理由很简单，你威胁了犹太国家的安全。 连日来，围绕国际原子能机构公布伊朗核问题报告，武力打击伊朗的议论甚嚣尘上。以色列方面罕见地在多个场合威胁武力消除伊朗核设施，总统佩雷斯更直截了当地发出空袭伊朗可能性正“越来越接近实现”的恫吓，美英高官也认为“伊朗已经成为最大威胁”，为军事打击造势。武力解决伊核问题似乎已迫在眉睫。那么，美国为首的西方阵营真的对发动伊朗战争准备好了吗？ 现实与激烈的“口水战”有很大差距。军事打击伊朗早已不是什么军事秘密，无论是美欧，还是其在中东的支撑以色列，早就有对伊朗开战的计划，各方频繁举行的军演是在为战争作准备，其竭力推动的国际制裁也是为可能的战争作铺垫。只是计划何时、何地及以何种方式升级为实际军事行动，要受到方方面面因素的制约。如今，为未来局势的发展平添了几分不确定性，但实际开战的可能性并不大。 毫无疑问，伊朗一直是美国在中东的心腹大患，必除之而后快。美国从伊拉克、阿富汗抽身后，终于有精力重新考虑伊朗核问题。特别是奥巴马政府成功击毙本·拉登，又以最小的代价在利比亚得手，除掉了卡扎菲，主战声音日强有一定社会基础。 但迄今为止，美国尚未对一个可能拥有核武器的国家动武，由此产生的战争风险不得不考虑。美国尚未从伊拉克、阿富汗战场完全抽身，马上又投入到另一个战争，国内反战力量的声音不得不听取。国家尚未摆脱金融危机后的影响，经济低迷，失业率高企，战争可能对脆弱的经济复苏造成致命打击。国际社会对武力打击伊朗态度两极，与历次战争一样，在武力打击伊朗问题上，美只能找到英国、以色列两个坚定盟友，连率先发动对利比亚战争的法国都显得犹豫不决，担心军事打击会令区域局势失控。而俄罗斯更直言相告，打击伊朗将是个“严重错误，后果不堪设想”。面临明年竞选连任的奥巴马似乎也不愿卷入这场胜负难料的“赌博”，避免在大选中节外生枝。 因此，强化国际制裁，切断伊朗的外援恐怕仍是美国的优先选项，毕竟这比发动一场战争更容易，也会取得与战争同样的效果。 与美国直接发动战争相比，以色列通过单方面军事行动把美国拖入战争的风险更大。特别是在巴以和谈、巴勒斯坦“入联”问题上，以色列内外交困，来自美国的压力越来越大，以色列需要通过对伊开战，转移焦点，绑定美国。

❹ 伊朗和美国的起初矛盾是什么

二战结束后，伊与英、美关系趋于密切，英、美对伊在政治、军事上给予大量支持和帮助，同时也趁机控制了伊的经济命脉。60年代初，巴列维为巩固其统治，缓和国内各阶层间日益尖锐的矛盾，提出以土改、工人入股分红、出售工厂股票、在农村开展卫生和扫盲运动等为主要内容的“社会改革计划”。这一以世俗化和现代化为核心的改革计划又称“白色革命”。但由于脱离国情、触及宗教人士利益，造成经济严重失调，贫富悬殊加剧，各种社会、宗教矛盾激化，各地动乱不断升级。1979年1月，国王被迫出走海外。2月1日，因领导反国王运动而流亡国外的宗教领袖霍梅尼返回伊朗。2月11日，忠于国王的军队倒戈，巴列维王朝覆灭。霍梅尼宣布成立伊朗伊斯兰共和国在伊朗巴列维时期，伊朗是美国的铁杆盟友，实行高压的独裁统治。后因伊朗人民革命，推翻了巴列维王朝后积极向苏联靠拢，引起美国不满。最近几十年伊朗在苏联（俄罗斯）的帮助下大力发展军事和核计划。美国已经公开把伊朗列为邪恶轴心国家，也引起伊朗的强烈不满。

❺ 北约太吊了，下个目标该是伊朗了吧，他敢打吗

北约霸道之极.当世悍逢敌手.多少与之对抗者统统被毙.如北极熊与咱不插手.干掉它易如反掌

❻ 北约，华约以及苏联（俄罗斯），美国等一些乱七八糟的问题

1、当时苏联还在，苏联不在了俄罗斯还在。如果说华约解体的原因，恐怕是苏联的战略思想发生了变化，开始收缩。
2、这个问题写本书都说不清楚，只能用一句话：这是历史造成的
3、因为俄罗斯有实力跟他叫板。再问一句：美国喜欢谁？
4、因为俄国和他们有利益纠纷。说白了就是都想说了算。
5、谁说俄国是千年老二？俄国在当老二之前当过老三、老四、老五、老六乃至不入流的国家。
6、因为戈尔巴乔夫之后、普京之前的俄罗斯自己迷失了方向，自残。
7、客观原因是美国本土地缘政治相对简单，没有强大的邻国，主观原因是美国形成了一套行之有效、适合美国国情的制度。
8、因为这两个国家的领导人都是颜色革命上台的，是美国扶植起来削弱俄罗斯的工具。
9、世界怎么也没怎么，人类构成的世界正在以其特有的规律正常运转。这个问题上帝他老人家或许知道答案。

❼ 北约会对伊朗动手吗

北约只会吓唬人 ，经济制裁， 谴责， 打仗还是算了吧、 伊朗手中有何物 他们不知道？

❽ 为什么伊朗和巴基斯坦不能加入上海合作组织

伊朗被美列为恐怖国家，上合组织会因伊加入得罪北约，这个是主要原因。巴基斯坦是印度的死敌，一直希望加入上合，中国持欢迎态度，因为巴基斯坦是中国的传统盟国，俄不想让中国完全指导上合，所以俄国希望巴加入的同时让印度也加入，以此来制衡中国。后来上合扩容的议题就暂时阁置了

❾ 土耳其完成叙北部安全区军事部署，为啥伊朗和俄罗斯意见不和

因为伊朗和俄罗斯有着很大的利益区别。伊朗的主要目的就是为了防止土耳其做大，然后影响自己在中东地区的利益，而俄罗斯则希望通过土耳其的力量来制约一些西方国家在中东地区的势力，因为土耳其这次的主要目标当然是叙利亚境内的库尔德武装，而库尔德武装背后得到了美国的强力支持，这也严重损害了俄罗斯的利益。可以说在这件事上，土耳其和俄罗斯有着共同的利益。

当然我们也希望土耳其能够停止对于叙利亚的军事打击，因为这样会对于整个地区的和平以及稳定会有着很大的帮助。

❿ 中国是伊朗的盟友，美国为首北约要打伊朗，中国是什么态度

谁告诉你伊朗是中国的盟友了。。。中国是不结盟运动的倡导国家之一，也是不结盟运动的正式观察国，怎么可能有盟友。。。
包括俄罗斯，朝鲜，巴基斯坦这样和中国关系好的国家，也只能说是合作关系，友好国家，战略伙伴，而不能说是盟友，如果是盟友，中国就必须为对方所遭受的战事而自动进入到战争状态。就和北约一样，如果英国遭受攻击，美国必须等同于自己国家遭到攻击而进入战争状态。。而这样的关系是和中国一直倡导的互不干涉内政的五项原则相背的。
国与国的关系本来就没有什么朋友。如果北约进攻伊朗，中国也只可能做出有利于自己国家的反应。首先，军事反应是不现实而且只可能是有限度的。。伊朗远在西亚。中国一没有航母，而没有海外基地，没制空权又没有补给线，拿什么去反应。中国目前的政治影响力还只能限制在东亚，说白了就到朝鲜半岛为止了。。。能做的反应之可能是外交反应。最多派个舰队以军事交流为名去伊朗访问一下，这就是极限了。。这和谁怕谁没有任何关系。