伊朗人质危机到底有多少人

1. 德黑兰人质事件

即伊朗人质危机，是伊朗伊斯兰革命后，美国大使馆被占领，66名美国外交官和平民被扣留为人质的一次危机。这场人质危机始于1979年11月4日，一直持续到1981年的1月20日，长达444天。伊朗人质危机体现了伊朗反美情绪的扩大以及国家化，美国对伊朗也是越来越记恨，从而继1979年伊朗革命后 再一次沉重打击了美国，使得美伊关系处于历史最低谷。很多人至今仍认为，这场人质危机导致了当时的美国总统吉米·卡特连选失败

2. 伊朗人质危机的事件结果

1980年底，美国国内政局发生了变化。在11月举行的美国大选中，里根当选为新总统。他在竞选时就严厉谴责伊朗扣押人质的行为。伊朗政府感到，里根上台后很可能采取比卡特更为强硬的政策，如果在新总统上任前解决这一问题，可能会减少一些麻烦。在这种形势下，伊朗和卡特都渴望在卡特离开白宫之前解决人质问题。后来，美国与伊朗经多次接触，双方同意由阿尔及利亚出面调解。美国立即派出一个秘密使团前往伊朗进行谈判，双方终于在1981年1月19日达成协议，持续一年多的人质问题最终得以解决。1月20日，一架阿尔及利亚飞机载着被获释的人质离开德黑兰前往阿尔及利亚。
人质们立即飞往位于西德法兰克福的美国空军基地。前总统卡特以现总统里根特使的身份在那里接待了他们。在进行了身体健康检查和事件汇报后，他们飞回华盛顿并受到英雄般的欢迎。对于某些人而言，这个仅仅是为这个国家对里根就职典礼的庆祝增添了一丝喜庆气氛。

3. 美国历史上的“水门事件”“伊朗事件”是什么

水门事件或者水门丑闻，是美国历史上最不光彩的政治丑闻事件之一，是关于总统竞选的政治丑闻。

伊朗门事件是，美国向伊朗秘密出售武器一事被揭露，从而造成里根政府严重政治危机的事件，因人们把它与尼克松水门事件相比，故名伊朗门事件。

水门事件：
在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德（James W. McCord, Jr.）为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位辞职的总统。有相关影视作品与此相关。

伊朗门事件：
1986年11月4日，出席庆祝德黑兰青年学生占领美国使馆7周年集会的伊朗议长拉夫桑贾尼突然宣布，麦克法兰曾秘访伊朗，时间是1986年5月28日。当时，麦克法兰带着4个人，装扮成机组人员，手持伪造的爱尔兰护照，乘一架装有武器零件的飞机抵达德黑兰国际机场。他带来了里根总统给伊朗领导人的亲笔信，信中要求改善美伊关系，要求伊朗帮助释放在黎巴嫩的美国人质。此外，他还带来了几件礼物，其中有一本里根亲笔签名的圣经，一块象征美伊打开良好关系的钥匙形蛋糕和准备赠给伊朗官员的象征美国可以向伊朗提供武器的几把科特式手枪。拉夫桑贾尼声称，他下令将麦克法兰及其随从软禁在旅馆达5天，此后，他们被驱逐出境。
犹如平地里刮起了一阵狂风，整个世界都被震惊了。 目瞪口呆，兴高采烈，惊慌失措……这就是各种人听到这两条消息后的最初表情。当然，反应最灵敏，行动最快的要数那些“唯恐天下不热闹”的西方记者了，他们立即施出浑身解数，连篇累犊地追踪采访报道。多次的新闻大曝光，使这股狂风越吹越大，终成暴风骤雨之势。
阿拉伯国家对此的反应有的强烈，有的温和，有的沉默。最感恼火的是伊拉克，“感到被出卖了”，但是，一贯强硬的萨达姆·侯赛因总统又不准备“同美国断交”，认为这是以色列“不惜采取任何手段破坏美国同阿拉伯国家关系”的阴谋。埃及总统穆巴拉克和约旦国王侯赛因·伊本·塔拉勒则表示震惊和失望，批评美国的作法“使华盛顿丧失了在这个地区的信誉。”更多的阿拉伯国家则默不作声，各怀心思。
美国的西欧盟国也在埋怨，一些官员认为：“我们有种受到愚弄的感觉。”他们批评美国违背了它曾经要求它国恪守的信条，表面上振振有词地宣称决不向恐怖主义分子妥协，并不遗余力地反对向伊朗出售武器，暗地里却另行其是，这损害了美国在其盟国中的信誉。
美国国内的反应，犹如一场强烈的政治地震。 美国虽然是世界头号军事和经济强国，但是越南战争的失败，经济实力的削弱，水门事件和1979年伊朗人质危机，使美国人感到国家实力的衰落，对国家的信心也随之动摇。前总统卡特的私人民意调查专家卡特尔写道：“美国正处在深刻的危机中，这场近乎无形的危机不同于南北战争或大萧条。它与其说是物质危机，毋宁说是心理危机，信任危机，它表现为人们对未来失去信心。”但是，进入80年代以来，雄心勃勃的里根总统似乎给美国注入了活力，美国的经济和军事实力有所恢复，外交较为活跃，美国的对手苏联则面临许多困难，不得不从世界各地收缩。这些“重振美国”的努力，重塑了公众对国家力量的自信，恢复了“美国第一”的优越感。美国人的心理“越来越平衡”了。里根的声望在执政6年来也达到了高峰。
然而，此时此刻，从黎巴嫩和伊朗传来的消息又使美国人的心理难以平衡了。新闻界和国会就象炸了窝似的，闹得满城风雨，批评和指责如同狂潮般席卷而来：政府同关押人质者谈判，违反了政府宣布的一贯政策，即决不同恐怖主义组织做交易，决不同伊朗，利比亚之类的“邪恶国家”谈判；向伊朗运送武器破坏了美国国会通过的禁止向伊朗运送武器的法律和在两伊战争中严守中立的法律；秘密外交活动背着国会进行，违反了行政当局应定期向国会通报秘密活动的法律。激动的批评者们最后集中于一个声音：“里根总统必须出来向美国人民澄清事情真相！

4. 从1979年美伊人质危机事件出发分析分析危机决策的特点

伊朗人质事件起与1979年11月4日，美国随即在11月14日冻结了80亿伊朗在美资产。解救人质为
1980年11月，1981年1月结束。

要看此事的处置对策，首先先看看当时国际环境：
1978年，越南与苏联签订《越苏友好合作条约》，而中国中断对越南的援助。年底，越南入侵柬埔寨。埃及与以色列签订戴维营协议，但遭阿盟逐出。
1979年1月1日中美正式建交，2月17日中越开战。12月27日，苏联入侵阿富汗。苏联租借越南金兰湾基地，租期25年。北约部长理事会宣布于1983年在西欧部署572枚中程导弹。
1980年9月22日，两伊战争爆发。
简单地说就是中美靠近。在中东，埃以缓和，阿盟反对。苏联入侵阿富汗，引起伊斯兰世界反苏。而伊朗此时反美情绪高涨。伊斯兰世界因两伊战争分裂。

在当时美苏争霸的大局下，美国首先会考虑苏联对美伊关系变化后的反应：
1）苏联应该是最喜欢伊朗自动加入自己一派，如果伊朗选择投入苏联一方，则苏联势力可以直达波斯湾，直接掐断美国的中东油路。由于苏联和伊朗在陆地上是紧邻的，所以苏联要对伊朗实施支援非常容易。
2）中间的可能是伊朗在美苏间保持中立。伊朗选择的以伊斯兰革命的大旗自立门户，和苏联的共产主义不是一个阵营，两者并无非联手不可的因素。如果这样，则苏联就算控制了阿富汗也无法直接走进印度，除非再攻下巴基斯坦或者伊朗。
3）如果伊朗与苏联敌对，那苏联是最不喜欢的，但当时伊朗与苏联并无大的外交问题。从当时情况看，苏联控制阿富汗后，最大的可能是联手它早已培养的印度朋友，攻入巴基斯坦，而非取道伊朗来进入印度洋。
4）另外，伊朗离苏联实在太近了，以至于苏联不能允许美国再控制伊朗，所以苏联干涉美国入侵伊朗是完全可能的。

由于历史上俄国对波斯一直都有野心，相应地伊朗对苏联也有防范之心，只要不逼得伊朗太急，伊朗应该不会彻底投入苏联。如果美国亲自对伊朗动手，伊朗没有别的选择，就会被逼入苏联一派，苏联这样进入伊朗，将不但能控制伊朗，还能获得大义上的支持。而美国也不希望冒与苏联直接开战的风险，所以美国对伊朗并没有急切地去亲自下手，他采取的是打代理人战争的方法，让伊拉克去打伊朗。而自己的行动仅仅限于对伊拉克的幕后支持。

但是事情也并不顺利，新生的伊斯兰伊朗并没有想象的那么脆弱，反倒是使用当年美国支援给伊朗的武器顶住了伊拉克的进攻，两伊陷入僵持，速胜的可能没有了。这样要捞回人质，就只能靠自己了。美国之后选择了自己用特种作战去营救，可是也失败了。但最后还是因为伊朗急于结束实际上由美国挑动的两伊战争，使美国得以通过谈判以解冻冻结的80亿在美伊朗资产为条件结束了人质危机。

由于美国对伊朗没有过度逼迫，伊朗最后也没有彻底投入苏联一方。应该说，从战略角度，美国这样的处置还是不错的。在全球博弈中，为保障大目标的实现，并非什么事都该用蛮力解决。

5. 逃离德黑兰为什么只救6人其它被抓的为什么不救了

因为被抓的人已经告诉全世界这些人的名单迫于美国的压力不敢杀，而逃走的人没在被抓的名单里面，而且在逃亡并非是在美国驻伊朗大使馆抓获的，伊朗政府可以污蔑他们是间谍或是说被民间反美分子杀害的，所以那六个人被找到就会被杀！

6. 伊朗大使馆人质事件究竟是怎么回事

7. 1979年伊朗人质事件怎么解决的

1980年底，美国国内政局发生了变化。在11月举行的美国大选中，里根当选为新总统。他在竞选时就严厉谴责伊朗扣押人质的行为。伊朗政府感到，里根上台后很可能采取比卡特更为强硬的政策，如果在新总统上任前解决这一问题，可能会减少一些麻烦。

在这种形势下，伊朗和卡特都渴望在卡特离开白宫之前解决人质问题。后来，美国与伊朗经多次接触，双方同意由阿尔及利亚出面调解。

美国立即派出一个秘密使团前往伊朗进行谈判，双方终于在1981年1月19日达成协议，持续一年多的人质问题最终得以解决1月20日，一架阿尔及利亚飞机载着被获释的人质离开德黑兰前往阿尔及利亚。

人质们立即飞往位于西德法兰克福的美国空军基地。前总统卡特以现总统里根特使的身份在那里接待了他们。在进行了身体健康检查和事件汇报后，他们飞回华盛顿并受到英雄般的欢迎。对于某些人而言，这个仅仅是为这个国家对里根就职典礼的庆祝增添了一丝喜庆气氛。

(7)伊朗人质危机到底有多少人扩展阅读：

伊朗人质危机历史背景：

数十年来，美国一直是伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维的主要支持者。随着民主进程发展，1953年改革派穆罕默德·摩萨台当选上伊朗首相。在阿贾克斯行动中，美国中央情报局帮助巴列维国王和保守派发动政变推翻了摩萨台。

前后八位美国总统为巴列维国王提供了大量的军事和经济援助，用以换取伊朗的石油供应，以及在中东的战略存在。那些反对巴列维国王的人（因为他20世纪60年代早期曾许诺自由及改革，后却食言）对于美国的做法非常反感乃至愤怒。

而巴列维国王及其亲信中饱私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，让国内的宗教保守人士十分愤怒。社会及宗教人士的不满情绪汇合在一起，最终爆发了伊朗革命将巴列维推翻。1979年1月他流亡国外。

“伊斯兰革命”运动结束了巴列维家族对伊朗长达半个世纪的统治，取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。

新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。

“伊斯兰革命”带来的另一方面的压力与影响是，大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决，王室财产被没收，富人们纷纷出逃，象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。

伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍，街头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。但是当人们走过市中心最繁忙的高架桥旁，却不能不想起美国。

体制的改变，再加上与美国的势不两立，伊朗一时间几乎成为国际社会的弃儿。

美国曾想减少伊斯兰革命对自身的影响，并也曾尝试与伊朗的新政权建立关系。但是1979年10月，巴列维前往美国治疗淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。

8. 伊朗人质危机的过程

伊朗人质危机或称伊朗人质事件。伊朗伊斯兰革命后，美国大使馆被占领，52名美国外交官和平民被扣留为人质的一次危机。这场人质危机始于1979年11月4日，一直持续到1981年的1月20日，长达444天。很多人至今仍认为，这场人质危机导致了当时的美国总统吉米·卡特连选失败。
1979年11月1日，新的伊朗领导人阿亚图拉赛义德·鲁霍拉·霍梅尼号召伊朗人民向美国和以色列示威。霍梅尼将美国政府称作“撒旦”和“伊斯兰的敌人”。
4月1日“伊斯兰共和国”宣布成立，巴列维王朝被彻底推翻。1979年11月4日，伊朗首都德黑兰的学生4000余人在霍梅尼的支持下，占领了美国大使馆，将美国国旗撕下来，代之而挂上了写着“真主伟大”字样的白旗，最后将52名美国外交官扣押起来，作为要求美国交出巴列维的人质。
美国公开寻求与伊朗谈判。同时，他批准了一项代号为鹰爪行动的跨军种联合秘密营救行动。
任务落在“蓝光”突击队身上。这是赴越南作战的美军特种部队中训练有素的一支小分队。4月24日22时，美国尼米兹号核动力航空母舰悄无声息停驻在伊朗附近平静的海面上。16名飞行员和180名突击队员，分别奔入早已检修完毕的8架直升机。
飞行途中，8架直升机中，有3架由于沙漠异常气候引发的沙尘暴等原因，无法保持正常飞行，先后离开飞机编队。而只剩下的5架直升机，是不能按照原定计划完成营救任务的。卡特总统接到报告后，当即决定取消营救行动，命令所有的飞机和人员迅速撤离伊朗。然而更令“蓝光”突击队员狼狈不堪的是，撤离过程中，又发生了运输机和直升机相撞的事故。25日，美国政府第一次向新闻界公布了在伊朗进行了一次营救作战的消息，并且宣告作战行动失败。

9. 1979年内贾德人质事件

伊朗否认当选总统内贾德曾参与扣押美国人质事件。

认为内贾德参与了当年扣押美国人质事件，缺乏令人信服的证据。

1979年11月4日，伊朗大学生占领了美国驻伊朗大使馆，将52名美国人扣为人质长达444天，导致美国与伊朗断交和冻结伊朗在美国的数十亿美元资产。扣押美国人质事件已经过去20多年。上面提到的事件的三个参与者如今已成为改革派人士，譬如米尔达马迪，如今他主张同美国改善关系，甚至曾表示愿向人质道歉。对于那场事件，参与者如今有的认为是正确行动，有的则不然，更多的则认为应当历史地看待它。

美国试图干预伊朗政权呗！但这个事件是假的。

另外，向你推荐一个论坛，猫眼看人，都是年轻人讨论政治问题的，很有深度！