到底会在伊朗危机中扮演什么角色

Ⅰ 请问目前沙特阿拉伯在伊朗核问题上扮演的是什么样的角色对伊朗核问题的立场是什么

随着伊朗核问题对峙的加剧，美国等西方国家军事对其实施打击的可能性也在增大。沙特阿拉伯外交大臣费萨尔亲王2公开支持伊朗，他称“伊朗是一个完整的独立国家，有权对任何威胁作出必要的响应”，并表示愿意帮助伊朗摆脱威胁。

他表示，伊朗是伊斯兰国家，是沙特的近邻，它有自己的政策和立场，它在中东地区有自己的战略，也面临着威胁。伊朗如果愿意向它的邻国和盟友提出问题进行商讨，沙特也愿意作出努力，以帮助它摆脱威胁。
但我觉得沙特不过逢场作戏罢了，他肯定不会得罪美国站在伊朗这边呢

Ⅱ 伊朗人质危机的历史影响

2000年，人质及其家属尝试起诉伊朗，但因反恐法案而失败。起先，他们因伊朗未能为自己辩护而胜诉，但后来美国国务院害怕此事会影响国际关系而尝试将此案作一了结。最终，联邦法院法官裁定因为人质释放时达成的协议，人质不能再从伊朗政府那里获得其他补偿。
2005年6月，伊朗总统大选当选总统、前德黑兰市市长马哈茂德·艾哈迈迪内贾德被人质指认参与当年的人质劫持行动。对此，伊朗政府予以坚决否认。
伊朗人质危机体现了伊朗反美情绪的扩大以及国家化，美国对伊朗也是越来越记恨，从而继1979年伊朗革命后 再一次沉重打击了美国，使得美伊关系处于历史最低谷。 虽然至今有所回暖，但是双方仍然持续保留了长期的敌视意识、敌视心态，都有互相颠覆的计划和行为——虽然没引发两国全面爆发战争和公开化对立。

Ⅲ 两次世界大战，伊斯兰国家是否参战，在战争中扮演怎样的角色

第一，伊斯兰国家有参战的。主要是三大部分

1奥斯曼土耳其帝国，在高加索地区和俄国人对抗，在巴勒斯坦地区和英国人对抗，在博斯普鲁斯海峡进行了反登陆作战，对手是英国-法国-澳大利亚和新西兰

在高加索地区，由于地形限制，战役规模不是特别大，但对俄国人的南线有较大牵制作用，后期在德国人帮助下一度威胁巴库，给俄国经济造成了不小的影响

在巴勒斯坦地区，和英国远征军对抗，一度迫使一支英-印部队投降

在博斯普鲁斯海峡海峡，更是获得不小的战果，此战之后，力主本次作战的英国海军大臣丘吉尔黯然下课

2摩洛哥和阿尔及利亚，他们是法国的殖民地，是法国兵员的主要提供者，尤其是阿尔及利亚士兵，以勇猛着称。但在1917年，一度险些兵变，结果就是法国陆军不得不替换总司令，贝当上台

3沙特阿拉伯地区（当时叫汉志），在劳伦斯的鼓动下，起兵对抗土耳其，牵制了土耳其的部分力量。结果汉志家族成员分别成了沙特阿拉伯、伊拉克的国王

第二，第二次世界大战中参战的伊斯兰国家

1、阿尔巴尼亚，这里信仰绿教的占国民的70%，抵抗意大利和德国，但总体作用不是特别大

2、阿尔及利亚，法国沦陷后，阿尔及利亚成了法国海外驻军云集的地方，在达尔郎海军上将遇刺后，戴高乐获得了相应指挥权，阿尔及利亚成了他的兵员基地，后期法国军队基本以这里的兵员为主

3、埃及，站在英国一边，但暗地里还和德国人做交易，影响不大

4、伊拉克，英国控制，但内部一度倒向德国，还进攻了英国的军事基地，后被英国人镇压下去了

5、伊朗，成为了最主要的向俄国运输物资的中转基地之一，为了确保这里的安全，英国人入侵了伊朗，放逐了国王

6、土耳其，一开始亲德国，但保持中立，德国也想以这里为出发基地进攻巴库，毛子为此在这里放置重兵，后来看德国不行了，就对德宣战了

第三，对中立国的影响

简单地说，中立国都发财了

有工业的如瑞典，SKF轴承发展最快的时候就是二战时期

还有瑞士的银行业

就算是缺乏工业的西班牙和葡萄牙，靠着转手也赚了不少

Ⅳ 论文问题，急！在线等

大国战略?<中国如何应对伊朗核问题>如何

中国如何应对伊朗核问题

中国为了国际影响和自身利益，在伊朗核问题上势必要扮演一个积极的角色，但这个斡旋角色并不好当，伊朗核问题十分复杂，既有政治因素，又有经济因素，更有美、欧、俄、中的多极力量角逐。因此在此问题上，中国必须要处理好各方关系。

首先，中国必须要清楚，美欧与伊朗在核问题上的底线具有不可调和性。美欧等对伊朗的强硬态势不言而喻，这就势必会压缩中国在伊朗核问题上的作用空间，而这个度又很难把握，对西方来说，伊朗核危机是对中国的挑战和考验，一方面，美欧都希望中国能在伊核问题上发挥作用，另一方面，又不希望中国过分介入，众所周知，美国的务实派希望对中国的崛起顺势而行，而强硬派则仍对中国走向强大感到不安，另外，中美在意识领域也有所区别，美国把伊朗看成一个“恐怖主义国家”，而中国则不然，美国在反恐上强调军事打击，而中国却更侧重于通过经济发展，来根本消除恐怖主义，在欧盟方面，中欧关系虽然有了实质性的发展，但在解除对华军售禁令和承认中国完全市场经济地位问题上，却迟迟不敢松手，而且2005年，中欧贸易摩擦不断，这些本来就对发展中欧关系造成了一定的影响，因此中欧双方要排除阻力，加大互信。而中国介入伊朗核危机，势必存在欧美的诸多期待，因此中国在处理伊核问题，必须要塑造一个“中国责任论”，而这个责任，在西方看来，应该是不带任何利欲的，否则的话，美欧一些反华、疑华、恐华的人土，又将忧心忡忡，他们可以完全不负责任的冠以‘中国渗入中东，威胁美欧利益’。且不说中国军事威胁，什么中国文化、科技、经济、能源等等威胁，又会卷土重来。

其次，在伊朗核问题上，中国必须清楚，伊朗和西方的矛盾和冲突具有不可调和性。伊朗一方面希望中国帮助，另一方面又不可能完全以中国人的意志为转移。为何这么说呢？我们知道，伊朗跟中国一样，拥有灿烂的古代文明，古波斯帝国是它历史的骄傲，但历史总是有起有伏，衰落了的文明同样承受着屈辱，因此现在的伊朗具有很强的民族危机感和民族自尊心，这一点和我国极其相似。而现在美欧的打压，特别是伊朗在以色列的核打击距离之内，都将进一步促使伊朗努力发展核力量。伊朗想傍中国，其实有其目的性的，其真正想法是想借助中国得到生产浓缩铀的技术和能力，因为一旦伊朗拥有了该技术，就意味着伊朗有能力开发核武器，这也是为何伊朗想拉中国参与伊俄铀浓缩转化的原因之一。

因此，我们应该知道，伊朗核问题绝不同于朝核问题，中国在朝鲜核问题上之所以能发挥不可替代的作用，是基于中朝的地缘政治地位和朝鲜对中国的完全依赖性。另外，伊朗总统的偏激性格，有时也会让别人感到头痛，一个弱国发表“极端的言论”，虽在某种程度上表明了其强硬政策，但这种强硬让人有点可怕，有时候甚至会使整个国家“命悬一线”，这就造成了不可预知性，而正是这种不可预知性，让中国不得不审慎对待。因此，我们对此次伊朗“折封”叫板美欧，不能显得过分‘乐观’。其实在美欧底线不变的情况下，伊朗利用国际矛盾的空间并不大。西方国家对伊核问题“一忍再忍”完全是出于“石油经济利益”考虑，它们的底线不可能降低。基于以上种种，中国介入伊朗核危机，注定要付出艰巨而复杂的外交和战略较量。

所以，我们应该认识到，伊朗核问题的解决，决非易事，也决非是某一个国家或现存的不扩散机制所能独自完成的，目前的分歧在于，到底是应该侧重于和平谈判还是强制性制裁，而在未来的解决过程中，各方还应该围绕偏重于何种不扩散机制问题展开争论和讨论，仍至于较量。一方面，核大国的核军备竟赛从未停止，战略威胁不断加强，另一方面，无核国家又受强制制约，这种不扩散机制能不让人质疑吗？因此， 我们分析问题，应将视野投放到更广阔的核竟争与核不扩散领域，对这些领域中出现的消极迹象给予充分警告与关注才是正确的。

Ⅳ 谁能分析伊朗核危机前景

联合国安理会1737号决议为伊朗暂停铀浓缩活动设定的60天限期，已经于2月21日结束。然而，伊朗仍坚持核开发是自己不可剥夺的权利。对此，西方国家予以强烈谴责，纷纷要求安理会采取更加强烈的制裁措施，美国还以动武相威胁。

伊朗核问题有关六方——美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国，正在紧急磋商如何迫使伊朗软化强硬立场的措施。伊朗核危机的最新发展，令国际社会深感忧虑。

处于新的十字路口的伊朗核危机将走向何方，成为人们普遍关注的焦点。分析人士认为，此次危机的爆发，有可能为最终解决伊朗核问题提供契机，其解决前景不外乎以下几种：

第一， 新的制裁决议最终将会通过。在新决议通过之前，伊朗核问题有关六方将就安理会决议草案进行艰苦的磋商，这需要一定时间。3月5日的国际原子能机构理事会会议，还要继续讨论对付伊朗的下阶段措施。然后，决议草案才能拿到联合国安理会进行磋商，最后付诸表决。整个过程可能要持续数月之久。在这个过程中，美国会提出十分苛刻的制裁和措施，对伊朗进行严厉制裁；俄罗斯和中国肯定不会同意；基于自身利益，欧盟国家也不会完全同意美国的提案。因此，安理会内部会有一场漫长的、艰苦的讨价还价。不过，可以预见，在持续一段时间后，安理会似肯定会通过一项比1737号决议更为严厉的制裁决议。新决议通过之后，伊朗的表现将成为解决其核问题的关键。

第二， 伊朗作出妥协的可能性在增大。诚然，伊朗不会轻易放弃铀浓缩活动。但是，面对国际社会越来越升级的压力，特别是美国动武的可能性的进一步增加，加之国内派系斗争的加剧，在不满内贾德强硬立场的确定国家利益委员会主席拉夫桑贾尼、前总统哈塔米等人促动下，考虑到国家根本利益，最高领袖哈梅内伊调整立场的可能性不能排除。况且，俄罗斯和中国都在呼吁伊朗积极回应国际社会的关切和安理会1737号决议。在核问题上，伊朗历来推行以强硬为主的“迂回战术”。为了保全自身利益的最大化，在适当的时候作出战术性让步也是常有的。如果伊朗愿意作出让步，巴拉迪先前提出的“双停”方案也许是一个可以选择的台阶。巴拉迪曾经建议，伊朗暂停铀浓缩，安理会停止执行制裁决议。

第三，在国际社会的斡旋下美伊双方达成妥协。伊朗核问题的解决，取决于对立方——美国和伊朗能否取得互信。伊方一再强调，自己的核计划完全是为了和平目的，不会开发核武器。而美方则始终不相信伊方的承诺，认定伊朗肯定要搞核武器。双方的对立一再升级。其实，双方都有退让的可能，都有寻求妥协的现实情况。比如，伊朗炼油能力不足，需要大量进口汽油，加之石油价格的下跌和美国的金融制裁，1737号决议规定的最温和制裁已让伊朗受到重创。尽管伊朗眼下气势汹汹，但伊朗国内势力强大的商人阶层则十分担心安理会可能实施的更加严厉的制裁措施。从美国方面来讲，布什在伊拉克问题上的战略失误，似乎已经使他失去了军事打击伊朗的现实选择。这些对称的弱点，最终有可能促使双方接受已经提出来的妥协方案，即允许伊朗根据《不扩散核武器条约》发展其和平核计划，但它不能获取研制核武器所需的高纯度浓缩铀。朝鲜半岛核问题前不久取得的重要突破，也许会成为解决伊朗核问题的样板。

第四，美国动武的可能性不大，但不能完全排除。动武不仅会使美伊双方蒙受不可估量的损失，也会殃及海湾和中东地区的安全，还会严重危害世界和平与经济发展。这当然是全世界都不愿看到的。客观地讲，美国虽然身陷伊拉克和阿富汗泥潭，但仍然有能力再打一场战争。美国军队在伊拉克有14·1万人，阿富汗2·7万人，海湾地区还有4万多人，再加上两个航母战斗群和为数众多的核潜艇，其战斗力不可小觑。目前，美军已对伊朗形成了包围之势，作好了战争准备。尽管面临来自国内和国际的重重阻力，但打与不打，只在布什一念之间。如果布什在切尼等人的怂恿下失去理智，在内贾德一再强硬表态的刺激下， 对伊朗动武也是可能的。而且早就有消息说，布什决心在他的任期内解决伊朗问题。当然，美国动武将为之付出不可估量、甚至无法承受的高昂代价。新华社

Ⅵ 伊朗核危机对世界政治局势带来了那些影响

伊朗核危机对世界政治局势带来的影响主要是因为石油问题导致局势紧张。
伊朗核危机，中国做为亚洲一个大国和联合国的常任理事国，有举足轻重的作用，美国也想拉拢中国制裁伊朗，俄罗斯也想借机讨到便宜。伊朗核问题关系到大国之间的战略利益。

Ⅶ 简介下“伊朗核危机”

伊朗核问题演变为核危机是在“9·11”事件之后，2002年初，布什在发表的国情咨文中将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。从此，美国不断加大对伊朗的政治和军事压力。与此同时，面对美国的压力，伊朗也加速发展自己的军事自卫能力。这使得本已存在的核问题不断激化，最终演变成为核危机。

Ⅷ "伊朗危机“是怎么回事

核危机 各国感觉这个国家不安份 一旦拥有了核力量 对于世界的区域和平和世界的核力量的平衡将产生极大的影响！更主要它极有可能爆发3次世界大战，而且3次世界大战一旦爆发，必定会一场核战争，那么这次战争一旦爆发，那么人类将不复存在。地球彻底被毁灭！

Ⅸ 伊朗危机的介绍

第二次世界大战期间，美英苏结成反法西斯同盟，1941年8月25日，苏英联合决定，由苏军占领伊朗北部，英国占领伊朗南部。苏联方面声称此举系依据1921年苏伊条约第六条所采取的行动，即如果第三国企图把伊朗变成反苏军事基地，则苏军为了自卫可进驻伊朗境内。而实际上苏英双方所遵循的仍是1907年英俄协议对双方在伊朗势力范围的划定。1942年1月，苏英伊三国在德黑兰订立同盟条约，规定苏英两国军队应在战争结束后6个月内撤军。同年10月，美国成立“波斯湾后勤司令部”，也派遣后勤供应部队进驻伊朗。

Ⅹ 简述伊朗核危机及其对中国外交政策的影响

中国外交政策的出发点是营造一个有利于自身发展的国际环境，维护领土主权，促进国家统一。为此，中国力促国际形势的缓和，珍惜和平与发展的战略机遇，不需要在国际上挑头去反对任何一个大国。
伊朗核危机，中国做为亚洲一个大国和联合国的常任理事国，有举足轻重的作用，美国也想拉拢中国制裁伊朗，俄罗斯也想借机讨到便宜。
中国和伊朗的关系很大程度上是因为中国需要进口伊朗的石油，所以中国不会赞成制裁伊朗，会采取一贯的和平解决方案！