1. 英国目前对伊朗战争的态度是什么
不想打,但是伊朗的听话供给石油。伊朗如果以中断石油供给要挟英国甚至欧盟中的北约国家的话,明年必打无疑。除非中俄像抗美援朝那样直接驻军,同时限制伊朗核武器,不给人借口。但是伊朗估计是死脑筋认准核武器了。
2. 世界对伊朗的态度
如今,石油已经成了各个国家工业发展的必需品,这就好比水是人类生活必不可少的物质一样,一个国家对于石油的控制,战略储备,运输,在对石油需求量越来越大的当今,显得尤为重要。而美国作为世界第一大经济体,他对石油的需求量为全球之最,石油已经成了他们的经济命脉,其作用几乎和货币相当。因为他们担心中东石油的运输,觊觎伊朗的石油,以及担心伊朗有核武器,所以他们对伊朗实行了经济制裁,并呼吁欧盟各成员国也对其进行经济封锁。这3个对其经济制裁的理由和当年他们打伊拉克的理由不尽相同,只不过他们攻打伊拉克还有推翻萨达姆独裁和反恐以及更多的理由作为幌子。。。
首先,说说伊朗。
关于伊朗的核问题,我是十分支持布什政府的政策----坚决打击之,一定不能让伊朗拥有核武器。因为伊朗一旦拥有核武器,他会引领中东,亚欧,乃至世界的核军备竞赛。一旦伊朗拥有了核武器,由于伊朗的安全措施程度不够,很可能使核技术流失到恐怖分子手里,这个麻烦就大了。一旦伊朗拥有了核武器,他就有了傲的资本,他会变本加厉的可以干一些其他事情。所以我强烈支持布什的做法。
尤其是前几天《卫报》报道,英国近几个月已经有60多个伊朗籍人氏获得英国国家安全部门的许可,可以去英国大学进修有关制造核武器相关的技术学科(当然,这些学科脸上没有贴着制造核武器,只不过在制造核武器的过程中,需要这些技术。)。尽管,英国已经采取了相应的措施,但是,伊朗人离成功制造核武器的目标越来越近。这更需要加大对伊朗的制裁。
而且,我也十分讨厌内贾德。难道是我受到了美国媒体妖魔化内贾德的影响?。。。。这个我也不太清楚 ,可能是我对于伊朗人民十分支持伊朗政府搞核计划这件事感到反感。我一看到这民众的情况,与伊朗媒体的民调----百分之68。5的人支持核计划。。。我即对此表示担忧,又对伊朗人民十分厌恶。伊朗人民怎么这么不谙道理,还搞核武器? 不过话又说回来,如果我们中国处在伊朗的位置,没有核武器,我们也肯定会支持政府搞核武的。所以,我还是抛弃了厌恶伊朗人民的想法,毕竟这个想法与我们中国和平崛起时不相符的。但我仍是坚决反对伊朗的核计划。
所以单从伊朗方面来看,我认为美国的做法十分正确。欧盟各成员各,包括我们中国和俄罗斯,都应该纷纷效仿。事情也应该按照如此套路解决。
但是,事情并没有我想得这么简单。
在俄罗斯方面,普京竟然答应伊朗,帮助其修建用于发电项目的和平核设施。对此,我在看到消息时,十分吃惊,后来一想,才想明白。普京此举应该有3方面原因吧(我只想到这么多,估计还可能有更多内幕)。
1 普京是为了国家杜马选举, 获得选民好感。普京这个克格勃出身的小子,权欲心比较重,而且他心里确实放心不下他的下一任可以做好总统,毕竟现在俄罗斯的糟糕的经济民生问题严重。他为了表达其反美的立场,迎合现在的大官以及选民的心意(因为凡是具有选举能力的人,以及在政治经济领域能说的上话的人,无一不是冷战时期过来的人物,他们的思想里被烙上了反美的重印)获得更多的支持。他不但不顾及他和布什的私人交情,反而鼓吹美国在波兰境内的导弹部署是在重演古巴导弹危机,并在伊朗方面,十分支持伊朗。
2 俄罗斯要崛起的战略需要。 俄罗斯欲重新树立地位,抗击老美,必须提高自己的影响力。要做到这些,俄罗斯最近的活动集中表现为:在独联体中,煽动反美情绪;在东欧国家中,暗中支持了季莫申科(说句题外话,季莫申科好漂亮啊)的橙色革命以及一系列东欧的政治革命;在伊朗问题上,走和平谈判之路。
3 俄罗斯小小的报复,顺便获得伊朗的石油供应。 伊拉克北部有一块探明储量为110亿吨的超级超级超级超级大油田。这本来是萨达姆作为欠俄130亿美元巨款偿还的一部分。但在伊战后,被伊拉克政府收回(当然是美国暗箱操作),择日另选其他国家的公司进行开发。伊拉克政府的举动使俄十分愤怒。所以俄支持伊朗。 尤其是,伊朗也是石油大国。在如今几个斯坦断绝与俄罗斯的部分天然气,石油供应的今天,俄罗斯迫切需要一个新的合作伙伴,于是他们就把目光瞄准了孤立无援的伊朗。而在此时援助伊朗,这无疑是给伊朗一科救命稻草,此举使得俄罗斯在伊朗民众间的地位大大提高,伊朗也由此欠俄罗斯的一个人情。一旦未来战争爆发,俄罗斯可通过伊朗直接控制中东局势,获得石油资源。
所以,俄罗斯出人意料,也可以说是情理之中的支持了伊朗。
再说我们大中国。我们中国如今一心一意谋发展,和平崛起,自然不会太插手伊朗的事务。且中国部分公司与伊朗公司有经济贸易往来(这条是我自己猜得),中国采取了俄美中立的态度----要求和平解决伊朗核问题,即不支持,也不经济封锁。其实,诱导我们中国领导人如此做法的真正原因,我认为,应该是关于中东石油的供应。众所周知,中国的进口石油大部分来自非洲,而中东的石油始终由美日欧控制。如果中国的和平态度获得了伊朗当局的好感,那么,这无疑给中国未来的石油进口提供了一个新的伙伴和良好的契机。中国也可以从中东石油中分一杯羹。
所以,我们中国采取了中立的态度。。。不过显得有点卑鄙。。。。
现在该说所欧美的制裁了。
老美对伊朗制裁的3点理由,我都打完了。反正,布什今后身背骂名那是注定的了。美国制裁伊朗也是铁定的局面了。美国乱七八糟的事,我就不说了。可能明年1月份前后,我会总记录有关美国的事情,到时候再说美国次贷,信贷危机,国会的财政,国防部失败的研发以及美国的房地价格等等。
NOW,看EU27个成员国。美国对伊朗的制裁不是一天两天的了,他们呼吁EU 各成员国对伊朗的制裁也不是一天两天的了。但是欧洲各大国家如今还没有采取措施,只是观望,这是为什么呢??我对于他们欧洲大国没有附和美过的做法十分怀疑,但找不出理由没,只好硬憋出两个,不知道对不对。。。。
1担忧中国和俄罗斯(估计这个比较准)。欧洲各成员国,害怕欧美在对伊朗实行经济措施的时候,中俄有机可乘,让中俄获得伊朗更多的支持,从而损坏欧美在中东的利害关系。
2担心原油供应。这个和中国采取中立态度的我分析的主要原因相似,我就不详说了。(估计这条不算太主要)
对了,欧盟还有可能担心伊朗的爱国恐怖分子。。。。不过这个也不算什么太大的事,不作为原因了。
总之阿,欧洲各国现在还没有具体的对伊朗实行经济制裁。具体原因,还是那句老话----有内幕阿。。。。我们这些平民就不多琢磨了。。。。多琢磨对我的学习不会有提高。。。。但按照长河(我们物理老师的别称)的话讲---这是训练发~散~思~维~!还是有大大的好处的。
下面我作下预言。
预言的前提:因为美国对于北约的统治,欧盟各国对伊朗的制裁应该是早晚的事,但是否实行全方位经济制裁,我就不得而知了。 如果欧盟27个成员国基本都同义对伊朗的制裁,那么反对制裁伊朗的德国也会顺应民意。所以欧美对伊朗的制裁势在必行。(实现性百分之70)
分类讨论(我们集合和函数天天用的东西):
A 伊朗顾及世界经济以及全球和平。放弃铀浓缩,不发展核计划。欧美逐步取消制裁。
B伊朗终止铀浓缩。但在俄罗斯的帮助下,发展核电力项目。其结果也分三种1欧美认命 2欧美阻挠,干涉 3发生WAR3
C伊朗实施报复。减少原油产量,把原有的产量在不太影响伊朗本国的民工生计和石油供应的基础上,努力降到最小,并减少原油出口甚至不出口。那么国际原油期货价格必将突破100美元一桶的价格,甚至达到200美元一桶,然后全球运输成本增加,劳动成本增加,全球股市大跌,N个运输公司,航运公司,铁路公司倒闭破产。失业人数增多。尽管,国际会增加其他地区的原油开采量,来稳定局面,但这不是长久之计。随着经济的倒退越来越明显,所有行业(因为所有行业都离不开交通运输)的成本增加,物价飞涨,通货膨胀现象严重,于是人们手中的实际存款代表的实物少了,钱不值钱,引起社会动荡,影响社会生活水平和经济发展(此段是政治书上写的通货膨胀的影响,我写得大体正确)。美国政府对此束手无策。。。。。
最终我选定C~!悲哀啊~!
总之,但愿国际社会可以和平解决伊朗问题吧~!
3. 公开指责伊朗,英国如何选择“后脱欧时代”国际站位
英国此次公开表态指责伊朗,跟风美国,这个举动可能是他们向美国示好的一个信号,不过这也将使原本紧张的海湾局势再度变得复杂起来。前不久沙特石油设施遭遇无人机袭击的事件中,美国坚持认为是伊朗作为幕后推手,而伊朗则一直否认此事并坚持,美国要解除对伊朗的制裁,而此时英国却选择了站队美国。
在这个问题上,约翰逊选择和美国站在同一立场并不难理解。出于对“无协议脱欧”的坚持,约翰逊正在遭受来自全欧洲的抗议,而美国是唯一公开表示支持英国“无协议脱欧”的国家,并宣称一旦英国脱欧美国将优先考虑与英国达成自由贸易协定。只是,相比于此前英国在卷入冲突时一般所持的谨慎态度,此次约翰逊的公开表态却令人稍感意外。
4. 若美国武力打击伊朗,英法德、沙特以及以色列的态度会是如何
如果美国武力打击伊朗的话,沙特和以色列肯定会非常的高兴,当然英国和法国也会积极地支持美国的军事行动。首先沙特和以色列两个国家和伊朗之间有着非常大的恩怨,如果能够消灭伊朗这个强大的军事力量的话,会使得沙特和以色列的国家安全受到强有力的保障。如果美国选择武力打击伊朗的话,沙特和以色列这两个国家肯定会全力支持美国。
当然我们也应该期待美国和伊朗这两个国家能够保持和平稳定的状态,这样会对于全世界人民有很大的帮助。
5. 英国呼吁“新的”伊朗核协议,为何德黑兰要遵守旧协议
德黑兰遵守旧的协议是为了限制伊朗发展解决伊朗核问题。在2015年中制定的伊朗核协议明确规定了伊朗和武器发展的程度和铀浓度存储量。但是最近伊朗铀浓度已经超出了在2015年之中制定的协议。所以美国现在很迫切和伊朗进行谈判,制定新的协议。
伊朗核问题的解决可以很好的缓解海湾地区的局势紧张,如果伊朗核问题发展到了非常严峻的程度,局势会变得非常的紧张。所以只有伊朗签订了新的核协议并遵守旧的协议,伊朗核问题才能得到政策的解决。
6. 二战中的伊朗,为何会被苏联与英国联合夹击
因为伊朗的地理位置太特殊了,谁都想要。
为了推翻里礼萨·汗的统治,英军选择不宣战而突然发动进攻。 8月25日零时,苏联开始入侵伊朗。由诺维科夫将军指挥的一支可容纳2000人的苏联机动部队越过阿塞拜疆南部纳希切万地区的边界河阿拉斯,进入伊朗领土。他们迅速占领了马库和霍伊,然后一路向东进攻。面对苏维埃的突然进攻,大多数没有准备的伊朗部队在营房中解除了武装。为了威吓伊朗军队和平民并放弃抵抗,苏联飞机在入侵伊朗的那天轰炸了大不里士,拉什特,第二天轰炸了德黑兰郊区,为期两天的空袭共杀死了83名伊朗平民和12名士兵。
7. 相距遥远的伊朗与英国为啥有仇
从地理位置上看,伊朗与英国相距甚远,直线距离也要在5000公里以上。那么,这两个根本就不搭界的国家是怎么结下的仇?而且给人的感觉它们之间的仇恨是乎不亚于美国。
此后伊朗和英国几乎再无往来。但1979年伊朗巴列维王室被推翻,并与美国断交后,伊朗成为了大多数西方国家的众矢之的。所以,在很多国际问题上,英国对伊朗品头品足、说三道四,大国情结溢于言表,对此,伊朗当然十分愤怒,新仇老恨涌上心头,所以常常是以牙还牙,使两国事端不断。
8. 两伊战争时,英国对战争是什么态度
两伊战争中伊朗基本是被孤立的,由于霍梅尼上台导致美国和伊朗关系恶化,而伊拉克是被苏联支持的,美国由于伊朗的伊斯兰革命高调反伊朗,虽然没有完全倒向伊拉克,但是85年以前一直出售伊拉克武器,85年以后才有卖给伊朗武器。而和美国唱同台戏的英国自然和美国的方向一致
9. 英国对于伊朗问题怎麽看 是同意欧盟 还是美国 欧盟和美国的意见分歧在那里
其实现在的美欧在这个问题上都是比较强硬的 因为根本问题是要伊朗无核化 这是美欧的底线 毕竟要是伊朗有了核武器对中东的局势就有了威胁 这样美欧在中东就要有劲敌了 毕竟在制裁问题上俄和中都投了反对票的
奥巴马上台我个人认为伊朗的问题一定不会好走的 毕竟每届美国总统在任期内都要打仗的(不打仗军火商不乐意的)所以伊朗问题比较微妙话
英国也就是跟屁屁的 有什么想法也没用 最后还是要跟这美国走 毕竟是特殊关系国家嘛(有的武器技术都是共享的)其实现在你可以不用去看个个国家的表态你就看美国的态度就行了 内贾德要是执意弄核武器不让核查我想里开战不远了 当然现在金融危机可能在钱的方面也能左右下战争的发起但是美国不会因为费钱就不维护自己的形象了 还有现在的伊拉克的撤军问题都只停留在纸面上没有时间表 所以现在的中东战争问题要看奥巴马是把维护美国自身形象问题看的重还是以经济发展盖过一切!!!