欧盟为什么维护伊朗核协议

❶ 在《伊核协议》上，为何英法德不愿与美国同流合污，而是抱团坚守呢

因为觉得美国这个决定太傻了，加上自己国家的利益受侵害了，还是大家一起团结起，会比跟随美国退出“伊核协议”来得好了。

一、德法英会继续坚持“伊核协议”

在这次慕尼黑安全会议上，美国副总统彭斯呼吁欧盟要追随美国退出“伊核协议”和共同对伊朗采取措施，来争取伊朗的彻底弃核。表面上看是很简单，但是是对奥巴马以及民主党所推崇的“多边主义”外交的否定。就不难理解为什么德法英会继续坚持“伊核协议”了。

慕尼黑安全会议开幕。德国总理默克尔在会上呼吁以多边方式处理国际事务，坚决捍卫伊核协议。但美国副总统彭斯似乎并未将默克尔的发言听进去，依然不遗余力地拉拢其盟友跟随美国退出伊核协议。

总结一下，国家之间的交往严重缺乏互信。所以德法英在“伊核问题”上的坚持，堪称是一股清流。然而这股清流却改变不了这个污浊的世界。

❷ 伊核协议是什么意思通俗一点

伊核协议通俗讲到底是什么呢？美国极盛时期认为二战体系下的利益分配都不满足自己，想要单边主义统治全球，在这种情况下，中东是美国构建全球霸权的最后据点。当时俄罗斯实力严重受损，欧元又被美国打垮，中国尚未构建起足够的经济军事实力，借着911事件，美国蛙跳进入中东，拳打伊拉克脚踢阿富汗，唯一没有沦陷的就只有伊朗了。如果伊朗沦陷，美国的中东计划就再无阻隔，全球利益分配就会彻底掌控在美国一家手中，其他国家再想发展崛起就没有机会了。这种极其险峻的形势下，中俄欧三家联手支持伊朗拥核对抗美国。所以，有些观点非常谬误，伊朗核协议不是伊朗和以色列的问题，也不是伊朗和沙特等周边国家的问题，更不是伊朗和美国人的问题，而是内嵌了全球秩序构建的问题。

庆幸的是，中俄欧虽然各家实力都弱，好在三家当时齐心协力，有钱出钱，有人出人，有力出力，明面上各种抗议，暗地里各种绊子，把美国死死拖在中东泥潭里没有前进一步，把如日中天的美国几乎拖垮，白白耗费人力物力，还欠了一屁股债。逼不得已，签订了伊核协议，对抗由此告一段落，美国也由攻势变为守势。

核协议本质是什么？他只是一个平台而已，内容上其实就那么点东西，伊朗不发展核武器换取美国的解禁制裁。就是让美国放弃遏制伊朗，遏制不住伊朗，中东就无法拿下，中东是世界能源中心，战略要冲，拿不下中东的美国就只能是联合国框架下的世界大国，永远不能做到世界绝对规则制定者。

在美国角度看，中东战略是有成功机会的，只要战略得当。虽然有失败的风险，但一旦成功，收益巨大，而且是不能用数字衡量的巨幅收益，粗略估计至少能让美国称霸世界的历史在延续一百年以上。

❸ 为什么伊朗核问题要欧盟来和伊朗谈

伊朗不能拥有核武器，但是由谁对其施加影响？当然是实力强大的国家，比如美国，美国足够强大，然而美国和伊朗没有外交关系，没法谈，有的只是动武，所以只有欧盟，以及中国和俄罗斯对其施加影响，并且欧盟在某种程度上也代表北约。

❹ 特朗普制裁伊朗，为何欧盟却反而资助给伊朗

欧盟与美国在地缘政治上分歧，以及对美国中东政策的失望，可以解释这个问题。

对于钱的问题，美国的欧洲盟友们可以说是一毛不拔，甚至于军费问题吵了好几个月，也没吵出个所以然来。然而，近日美国总统特朗普加大对伊朗制裁后，美国的盟友们却开始送钱给伊朗。究其背后原因，还是因为美国在制裁伊朗时从来不考虑欧洲的感受，欧洲需要用行动表明，欧洲会在必要情况下为保护欧盟的利益抵制美国的霸权主义，甚至于反水也在所不惜。

图为默克尔和特朗普

追溯伊朗问题起源，就不得不谈伊朗核问题。美国想让伊朗放弃核武器，却对以色列拥有核武器的事实默许，双重标准难免引起伊朗的不爽。目前，美国变本加厉明显是没事找事，想彻底废除伊朗研制核武器的能力，这放到任何一个主权国家，都是难以接受的。欧盟的此次支援也是对伊朗的力挺，也能避免伊朗因为美国的制裁做出什么出格的事来。

❺ 英法德向美表明伊核问题立场，为什么要欧洲必须承担责任

英国，美国，法国作为欧洲最重要的国家，在伊朗核问题上的立场，是很有话语权的，所以必须要承担责任。伊朗核问题上其实最占有话语权的是美国，美国对伊朗的核制裁上就已经规定了伊朗核的发展。但是如果其他国家不管的话，任由伊朗的核发展将会出现非常严重后果。

在伊朗核问题上，英国德国法国站在了一起，使得欧盟国家的立场非常的一致，这和美国相对抗。如果几个国家在联合国大会上有着达成一致的协议，或许对于解为伊朗核问题是非常有效的。

❻ 欧洲多国为挽救伊核协议，对伊核问题将会有何举措

欧洲多国为挽救伊核协议，对伊核问题将会有何举措？其实欧洲现在的办法并不是很多，他们只能够做几个方面的努力，下面给大家具体的说明一下，朋友们可以参考：

三、欧洲多国一直在给伊朗压力和承诺：

欧洲多国从来没有停止给伊朗压力，他们希望通过一些压力，能够让伊朗有所妥协，同时他们也给了伊朗一些承诺。上述这些的举措，就是目前欧洲多国的应对办法。

❼ 王毅是如何谈伊核问题的

伊核问题五国重申不动摇立场， 中方坚持五点主张。

6号，中、俄、英、法、德与伊朗六国外长在维也纳召开伊朗核问题外长会，就美国退出伊核协议后继续维护并执行伊核问题全面协议进行会谈。会后，各方发布联合声明，重申各方共同维护执行伊核全面协议不动摇，并致力于解决美国退出伊核协议后出现的问题。

会后发表的联合声明肯定了在过去一段时间各方执行伊核协议取得的进展，并一致认为各方需要恪守承诺，继续维护和落实伊核协议。

国务委员兼外交部长王毅（资料图）

在伊核问题外长会上，王毅表示，伊核问题全面协议经所有参与国家签署，得到联合国安理会核准，是多边主义的重要成果，也是和平解决争端的一个范例。3年来的实践证明，协议不仅化解了伊核危机，对维护国际核不扩散体系也发挥了积极作用。维护和执行伊核全面协议，就是在维护国际法，维护联合国权威，维护国际核不扩散体系，维护协议签署国的信誉。

王毅表示，当前形势下，各方应保持团结合作，继续执行好这一协议，反对任何非法的单边制裁，坚定站在历史的正确一边。

会后在接受媒体采访时，王毅说，在伊核问题上，中方坚持五点主张：第一，国际规则应当遵守。第二，全面协议应当执行。第三，中东稳定应当维护。第四，单边制裁应当摒弃。第五，对话协商应当坚持。

王毅表示，中方坚定致力于维护和执行全面协议。只要是有利于维护和执行全面协议的事，中方都将全力以赴去做。中方也愿就此与各方保持沟通协调，为维护多边主义成果而做出努力。

来源：央视网

❽ 为什么英、法、德等欧盟国家对伊朗安装新的离心机如此紧张

你好！在回答你这个问题时，我们先来梳理一下这件事的始末，这件事是这样的，欧联网9月14日，根据欧联通讯社报道，英，法，德三国和欧盟外交和安全政策高级代表在13日发表联合声明，对伊朗近期突破核协议限制，表示严重关心。

而英，法，德为什么也会关心呢？我个人的猜想是可能在以前这三个国家可能也对伊朗做过坏事，他们害怕局势一旦失控，伊朗会用核武器顺手带走他们。

❾ 欧盟能做到挽救伊核协议吗

特朗普单方面退出伊核协议已经一周。在反复权衡与纠结中，欧盟暂时与伊朗达成一致：挽救伊核协议。当地时间5月15日晚间，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼和德国、法国、英国外长一起，与到访的伊朗外长扎里夫在欧盟总部布鲁塞尔就伊核协议举行了会谈、磋商。欧盟对外事务部随后发布的公告称：“我们决定确保伊核协议继续有效。尽管这是一个非常艰难的任务，但我们依然决定坚持，并将着手采取适当措施。”莫盖里尼表示，这是一次“有成效的会晤”。扎里夫也说：“我相信，我们正走在正确的道路上。”

欧盟的选择：对抗或服软

美国威胁将对与伊朗继续进行贸易往来的欧盟企业施加“连坐”制裁，欧盟进退维谷，似乎只有三种可能的选择。

走向对峙。如果欧盟无视美国威胁，在接下来与伊朗的谈判中达成一致，成功挽救伊核协议，那就等同于与美国直接对抗。这样的先例并不是没有。1996年，美国国会先后通过针对古巴、伊朗、利比亚的制裁法案，同时把制裁对象扩展到与被制裁对象相关的第三方，即在这些国家某些领域进行投资或与其有贸易往来的第三国公司。当时，这个所谓的“次级制裁”惹怒了美国的欧洲盟友，欧盟出台“反制法”，禁止欧洲公司及个人遵守美国的制裁法案，同时对这些公司给予财政补贴，以保护欧洲企业。目前，欧盟内部的强硬派已提出不排除重启“反制法”来对付美国。

谨慎对抗。与跟美国硬拼相比，更大的可能是，欧盟可能采取其他方式，消除或减轻美国制裁的影响，比如动用欧洲投资银行的贷款资助在伊朗投资的中小企业。因为面对美国制裁，绝大多数银行会迫于美国的压力，减少甚至停止在伊朗的业务，不再给予遭受“次级制裁”的公司资金支持，导致这些企业出现资金困难。由于上述银行基本都在美国有分行及业务，因此完全受制于美国。当然，欧洲这样做必须非常小心——如果这样做依然会刺激到特朗普的话，谁也不知道特朗普下一步会采取什么措施。

暂时服软。与美国的正面冲突，无疑将使欧洲企业付出极大代价。如果因为要保全欧盟的政治颜面而让企业蒙受损失，估计企业也不会愿意。特别是对大型企业来说，他们可能不会为了与伊朗的生意而放弃与美国的生意，在他们看来，企业的年终报表毕竟比欧盟的政治脸面更为重要。如此一来，欧盟只能在政治上暂时屈服。

所以，在许多分析人士看来，对于欧盟来说，现在似乎没有一条好走的“光明大道”。

来源：央视网

❿ 英法德伊四国外长重申维护伊核协议，美国退出做到心安理得了吗

要想明白这个问题，首先我们得清楚什么是“伊核协议”。“伊核协议”指的是中，法，德，英美以及欧盟等国家同意取消对伊朗的制裁，让伊朗更多地进入经济全球化，并以此换来伊朗在核试验上的延缓。

这本是一件好事，但是这一切都由于美国的单方面退出协议而变了味儿。

一、美国常常自毁诺言，毁约也早已是家常便饭。

自从美国撤出“伊核协议”起，就不断的对伊朗施压，出台各种国策对伊朗实施制裁，这明显是跟“伊核协议”所不符合的，现今美国对伊朗的制裁已经逼近极限，因此中东局势也愈发紧张，海湾冲突也更加频繁。虽说，双方都一直保持克制，但是战争一触即发。再加上美国毁约在先，所以伊朗在伦理道德上来说是占理的。

由此看来，美国退出“伊核协议”自然不会有什么愧疚之感。