⑴ 你怎么看待欧盟制裁伊朗
对于这次欧盟制裁伊朗的举动,我感到非常震惊和意外,因为已核协议,还能否继续的发挥作用,可以说这个东西是关系到整个欧洲国家的安全问题,毕竟欧盟里面数10个国家都直接忽略了这条这条河红线,相当于破罐子破摔了,欧盟直接效仿美国对伊朗进行制裁,在逻辑上面确实有些说不通。
其实就算这个制裁实施起来,对伊朗也并没有什么太大的伤害,它只制裁了伊朗其中的一个机构和两个人的资金往来,但真正让伊朗感到不对劲的是其中的两点。其一,这是美国退出核协议后,欧盟首次对伊朗进行的制裁,其二,欧盟表示不排除继续制裁伊朗的可能性。
欧盟的制裁决定是自“伊朗核协议”达成后首次对伊朗制裁,他们的这个决定肯定是受到了法国还有以色列的热烈欢迎,但是伊朗的外交部部长却直接抨击欧洲的各国都私藏了恐怖分子,所以欧盟的这一做法确实令人感到非常蹊跷。
⑵ 伊朗问题具体是什么
核问题,伊朗立足于和平利用核能,但西方国家和受西方国家控制的国际原子能机构怀疑伊朗已经具备研发核武器的能力或正在研制可武器,西方就制裁伊朗并威胁军事打击。如果西方对伊朗不产生威胁,伊朗也没有必要发展核武,和平利用核能是世界各国的权利;如果西方对伊朗威胁或要军事打击伊朗,伊朗研发核武也是应该的,西方是只需自己放火,不许伊朗点灯。
⑶ 如何正确理解伊朗核问题的中方立场
中立立场就是既不支持封杀伊朗,也不赞成动用武力对抗,继续贸易往来。
⑷ 关于伊朗问题,中国是怎样的态度啊
中国对此的态度,不仅是你,就连媒体都不敢下结论,因为中国很难抉择:如果中国站在伊朗那边,就更加剧了中美不和的关系,反之如果中国支持美国,那么一旦美国战胜伊朗,不言而喻中国也会立马成为它的眼中钉,因为美国之所以和伊朗闹僵,就是不希望伊朗阻碍它在中东的经济和政治利益,阻碍它想称霸世界的目的,美国原本就视中国为眼中钉,例如一直挑拨国共关系,台湾问题,它要是打下伊朗,中国也将陷入危机
⑸ 如何看待伊朗和朝鲜核问题
朝鲜的领导人是世袭的,所以朝鲜每一个领导人都是先军后政的政治主张,就是他们的主要目标就是希望他们的政权能一代一代的传承下去,百姓的疾苦,什么国家的利益都排在次要的位置,就算亡国做傀儡,也要保证朝鲜的政权是金家的,所以朝鲜要发展核武器保护自己的政权不被外力颠覆,而先军后政必定把大量的资金用于军事而忽略了经济的发展,百姓生活在水生火热之中。而美国包括世界上很多国家就非常害怕朝鲜政权拥有核武器,因为他们可能会为了资金的统治不过一切手段包括使用核武器来保证自己的统治,因为他们的一切决定都有领导人说的算。比如民选政权在考虑是不是使用核武器的问题上就不能由一人决定,所以这样的政权就比较可靠。
伊朗是产油大国,在中东穆斯林里有重大的影响力,他们想要建立一个更大的穆斯林国家,所以这就不能让美国控制,而美国为了石油,为了整个世界的霸权却非要控制伊朗
⑹ 女朋友问你怎么看待伊朗问题,啥意思
朋友问你怎么看待伊朗问题,啥意思?想问问你政治性的问题呗。
⑺ 大学生怎么看待伊朗核问题
我赞成伊朗研核,这么多核武器炸掉地球几百次都够了,不介意再多,何况对中国似乎有利
⑻ 怎么看待伊朗核问题其中国对伊态度
其实这都是美国搞出来的,霸权主义的美国不想多出一个掌握核武器的国家,就目前来看,伊朗会坚持他的核之路,因为利比亚已然是前车之鉴,掌握核技术的朝鲜却安然无恙。所以中国对于伊朗核问题都是持外交解决问题
⑼ 如何看待美国对伊问题
美国自从二战过后就以全球战略为目标进行战略部署,唯一能与之对抗的就是苏联,90年代苏联解体过后,美国就成为世界上唯一的超级大国. 当某一地区出现力量真空的时候,当某些地区性的强国可能趁机跳出来做大做强的时候,美国从他的国家利益出发,从他的全球战略布局出发,他一定要打掉这个敢于站出来挑战美国霸权的国家,不仅是全球霸权,甚至挑战他地区霸权的都是美国所不能忍受的.伊拉克就是个很好的例子.
美国如果决定采取军事行动,他都会进行充分的准备.美国人打仗,不仅需要国内的舆论民意的支持,还要结合国际舆论.显然这次对伊朗问题,美国的传统盟友们没有多大的兴趣.美国自身也深陷阿富汗和伊拉克战场.不会轻易在开辟第三战场.这样做会得不偿失.
对于中国来说,朝鲜问题和伊朗问题一直都是和美国进行博弈的砝码.现在朝鲜政局也不是很稳定,金正日也没多少日子了.如果金正日死了.朝鲜政局不知道会发生什么样的状况.伊朗和我国有着多年的传统友谊.在古时我们中国的商人通过丝绸之路与阿拉伯商人进行贸易往来,而伊朗也就是以前的波斯,与我国从古到今都有着密切的商业往来.在21世纪的今天,伊朗作为中国能源关系的重要战略伙伴,我国每年都从伊朗进口大量石油.伊朗对于中国来说很重要.
如果美国日伊开战,中国也许就去解放台湾了~~不过这种可能性很小,美国不会轻易的去打伊朗.这是我的一点点看法~~