❶ 伊朗核谈判历经12年 拖延的原因是什么
美国舆论普遍不相信伊朗声称的“和平利用核能”，认为这只是用来制造核武器的“阴谋诡计”，美国国会不少人认为谈判是伊朗为自己赢得时间的缓兵之计，共和党控制的参众两院随时可能通过追加对伊朗制裁的决议案，白宫方面受到来自国会和舆论的强大压力，美国的精英集团和舆论还没有做好与伊朗妥协的准备。
而伊朗最高领袖哈梅内伊23日就伊朗关于伊核谈判的条件发表讲话，称“一旦达成协议之后，如果西方国家违反约定，那么伊朗将立即重启已经暂停的核计划，核设施被冻结10年或15年是不可接受的”，并要求在伊核协议达成同一天解除所有对伊经济和金融制裁。伊朗不会接受国际原子能机构对该国军事设施的核查，或是对其它设施的“非常规核查”，政府必须保护国家的核权益和核成就，意即保留浓缩铀能力，并保持核设施运转，伊朗履行核谈判中规定的义务之时，国际社会对伊朗的制裁必须解除。
奥巴马政府很清楚，谈判可避免美国在中东再次卷入一场战争，缓和与伊朗关系又可为美在中东减负解困，与伊朗联手打击“伊斯兰国，鲁哈尼政府也很明白，缓和对美关系是伊朗经济摆脱困境和融入国际社会的唯一出路，核谈判破裂也意味着鲁哈尼退出伊朗的政治舞台。奥巴马和鲁哈尼政府为此已投下巨大的政治资本，因此尽管谈判艰难，谈判解决伊核问题的势头已难以逆转。
举步维艰的伊核谈判历时12年，今年4月在瑞士洛桑达成框架性方案后，伊核谈判“走上正轨”。美伊双方的博弈聚焦点包括：伊朗在多大程度上向联合国观察员开放核设施和军事设施、对伊朗的制裁应在何时解除，以及伊朗未来核研究范围问题上。其实谈判的困难点不在于谈判桌上的外交官，而是来自华盛顿和德黑兰。
伊核谈判这种胶着的状态不知会维持多久，因为美国不会放弃中东的主导权，更不可能退出中东，但必须减负解困，为此，美伊关系已经打开的大门很难再关上，今后不管谁在伊朗执政，民生和经济问题将是伊朗未来的首要问题，伊拉克和阿富汗战争后，伊朗在地缘政治上已经崛起，经济的崛起只是时间问题，而这两种趋势必将对中东未来的地缘政治带来历史性的变化。