美国为什么不撤出伊朗

❶ 美国为什么退出“伊朗核协议”

2018年5月8日，特朗普单方面退出“伊朗核协议” ，并宣布将实施“最严厉制裁”，这一结果既是美国敌视伊朗政策的结果，也是美国对伊朗实施更强硬政策的开端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中谋求自身利益最大化、制造“可控混乱”刺激油价上涨、以色列绑架美国中东政策是美国退出伊核协议的主要原因。

美国单方面退出伊核协议是典型的战略短视之举，使其“短期受益, 长期受损”。美国将面临巨大的风险和挑战，主要体现在：制裁不会摧垮伊朗，反而使伊朗国内对美同仇敌忾；伊朗重启核活动使美国面临“战与和”的两难处境；美国霸权的制度基础和信用基础遭受严重损害。

特朗普8日宣布最终决定后，国际社会各方也相继表态。据英国《卫报》消息，作为此次事件的另一主角，伊朗总统哈鲁尼说：“从现在开始，这是伊朗和五个国家之间的协议。我们必须等待，看看其他人是如何反应的……如果最终我们与这五个国家合作，我们可以保留我们想要的东西，尽管以色列和美国反对，它仍然可以生存。”

(1)美国为什么不撤出伊朗扩展阅读：

特朗普政府实施了一系列敌视伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普签署总统令，要求国务院在未来90天内，暂停向伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7个国家的普通公民发放签证。此举引发伊朗强烈反应。伊朗在2017年1月31日宣布将在外汇交易和财务报告中弃用美元，选择新的通用货币或运用多种外币组合来代替，以此打击美元霸权。

二是制裁伊朗试射导弹。2017年1月29日，伊朗试射一枚中程弹道导弹。美国指责伊朗“破坏中东局势稳定”，威胁地区盟友安全，美国财政部随即在2月3日宣布，对参与或支持伊朗弹道导弹计划，以及为伊朗伊斯兰革命卫队下属的“圣城旅”提供支持的12个实体机构和13名个人实施新一轮制裁。

三是持续追究，加强对伊制裁。迄今特朗普已十多次提出对伊朗制裁。2018年5月，纽约联邦法官还裁定，伊朗伊斯兰革命卫队和伊朗央行向“9·11”遇难者家属赔付60多亿美元——尽管没有证据表明伊朗与“9·11事件”有任何关联。

❷ 美国现在这么讨厌伊朗，为什么不进攻伊朗，就像解决伊拉克那样把伊朗解决掉，为什么美国

一、打垮伊朗政权对美国这种超级军力来说很容易，但是考虑过，打垮之后怎么办？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混乱，一片人道灾难，一片战乱。一个动荡动乱的伊朗不是一样会造成中东地区这个能源基地的动荡吗？不是一样会滋生大量的恐怖分子或是极端武装，损害美国和中东的利益吗？而且也会极大损害美国的在世界的威信，可以说是极其不负责任的一种行为，完全是损人不利己。

二、因此如果美国决定打垮伊朗政权，那么就要在伊朗成立一个新政权，新政权能否维持持久，第一就是要获得伊朗人的支持，第二就是能够尽快恢复国家的稳定和经济。
这就需要美国投入巨大的人力和资金帮助一个被打垮的国家重建，这谈何容易呢？原政权被打垮了，各种政府体系和职能都已经崩溃了（例如警察机构，各种国家机构），经济也崩溃了，形成巨大的权利真空和大量的动荡因素。可以说仅仅维持一个伊朗稳定，没有数万警察都是不够的，，数十万伊朗组成警察，美国人给发工资吗？要不就是美国数十万大军当警察，耗在伊朗维持秩序。新政府要大选，整个组织和安全，美国必须联合国际社会负责，新政府成立，还有恢复经济秩序，恢复各个已经破碎混乱的政府机构，哪有财力呢？美国要暂时出钱支持。
等等吧。
总之要重建一个新政府和恢复一个战乱破碎的国家，逐渐恢复稳定，只有这样，美国才能达到目的，也就是伊朗敌视美国的政权被消灭，亲美政权获得了稳定，经济发展，获得伊朗人支持，伊朗成为美国在中东的盟友，只有这样，才能达到目的。
这需要耗费美国多大的财力和人力，才能重建一个新伊朗，而且还未必成功，伊朗民众能否就支持呢？各种宗教势力，就会支持吗？总之风险是非常大的。有可能就像现在伊拉克一样，21天美国摧毁了萨达姆政权，但是重建伊拉克和维持伊拉克的稳定阶段，美国耗资数万亿没有，4000人丧生（人体炸弹，妇女人弹、路边炸弹、冷枪），10年重建，好不容易恢复了稳定，结果美国已撤离，马上就出现了极端分子ISIS崛起和各种教派冲突。

❸ 美国宣布从伊朗撤兵，其真正的原因究竟是什么呢

美国宣布从叙利亚北部撤军，倒是确有其事，而且为此还背上了“背叛盟友”的“忘恩负义”之恶名。但题主您所问的，美国从伊朗撤军不知从何说起呢？实话实说，这个是真没有。

总之，美国没有在伊朗驻军，谈不上撤出。希望下次提出正确的问题是，我们再来具体分析。

❹ 为什么 美国就是干不掉伊朗

1、伊朗石油资源丰富，各国与其有深刻的经济利益，为其说话的国家不在少数（中国、俄罗斯、印度）；
2、伊朗控制波斯湾的闸门霍尔木兹海峡，一旦伊朗封锁海峡，欧美经济受重创；
3、伊朗伊斯兰革命卫队军事实力不容小觑，拥有较强核武和导弹技术；
4、伊朗以伊斯兰教义立国，国民凝聚力较强。

❺ 为什么说现在在伊朗问题上，骑虎难下的是美国

打又打不得，压迫伊朗硬气非得硬呛。本来以为会很简单的一件小事，没想到俄罗斯插手了。伊朗还准备鱼死网破拉垫背。美国现在不敢作为主动方开战。而且现在局势不明朗。伊朗这块肥肉不止美国盯着。朗普对伊朗石油零出口的严厉制裁早已变成了一纸空文，也沦为全球政治外交的笑料。

如果美国不取消对伊朗的经济制裁，美国军舰不撤出波斯湾水域，伊朗就拒绝和美国进行谈判，美国无计可施，美国现在处在打又不敢打，谈又谈不了的窘境，让美国在伊朗问题上是势成骑虎。

美国现在是不敢发动伊朗战争的，在伊朗战争中，除了小弟英国一如既往的追随美国外，美国的盟友和俄罗斯是不支持美国武力打击伊朗的，在伊朗战争中，美国是孤家寡人一个，早已习惯打群架的美国人，又如何面对即将来临的一个人的战斗

❻ 美国为什么不把伊朗消灭了

因为有人顶着，都是独裁国家

❼ 美国为什么不打伊朗

这个问题很多人在重复的问，我记得我都答过好几次了，网络应该多显示此类答过的答案。
川普上台后的政策就是从中东抽身，集中精力搞内政和贸易，现在好不容易从中东泥潭里出来了，没有再陷进去的道理。
美国向来是挑软柿子捏，再说伊朗，百多万平方公里，拥有战略纵深和丰富资源，美国如果动武，首先遭殃的是以色列，互射导弹以色列狭小的国土面积会吃大亏。
伊朗本身拥有不小的凝聚力，别看现在改革派闹得欢，可一旦发生危及国家的战争，最后还是要靠保守派出来镇场子。
最后是中俄，伊朗是中国西方的屏障，是我党触手伸向中东的桥头堡，我朝绝不会坐视伊朗被灭，俄罗斯同样不愿意美国和以色列把伊朗颠覆。
了解地缘政治的人都很清楚，如果伊朗被灭，我朝在西南方就剩个巴基斯坦，根本翻不起浪，欧洲24国早已成功围堵俄罗斯，再灭伊朗的话，中俄只有去一边玩泥巴了。
美国自身目前也没有做好同时面对中俄的准备，以色列是他的软肋，这颗钉子安插了这么久，为了区区伊朗就让以色列遭受巨大损失，明显不划算。

❽ 为什么美国迟迟不打伊朗

打不起来，我尽量简说，不然又是几千字。
1、你仔细观察美国以前收拾的都是些什么国家就知道了，基本都是独裁的三流国家。
2、伊朗虽是神权国家，但他是法基赫总统内阁制，跟独裁不沾边，所以美国很少拿伊朗人权来说事。
3、北约盟友不会支持对伊朗动武，就连一向对伊朗喊打喊杀的以色列，这次都摆明了要当吃瓜群众。
4、中俄，普京大帝就不说了，不然又是几千字。我朝投资那么大的一带一路，如果坐视美国灭了伊朗，就等于一带一路被美国拦腰一刀，北京不会允许这样的事情发生。
5、地缘政治，解释起来太累，美国想通过陆路包抄中国形成半月圈，伊朗一旦被灭，剩个巴基斯坦翻不出花儿来，使我朝的瓜达尔港再无缓冲，直面美国的结果就是：人家随时可以派编队过来找我们聊人生。

❾ 美军撤离阿富汗，利于中东和平，为何伊朗和俄罗斯却不希望看到美军撤离

因为美军撤离在俄罗斯看来可能是美国想要对伊朗开始大规模的进行战争。伊朗其实可能会面临着更大的危险。所以说，俄罗斯和不希望看到美军进行撤离。

美国和伊朗他们两个国家其实就相当于冰与火的关系。两者不能够融合在一起。任何一方也融合不了任何一方。他们两个国家一直以来都处于一种战争的状态。所以，当听到美军说要撤离伊朗的军队的时候，俄罗斯和伊朗其实并不希望会出现这样的情况。

所以如果伊朗想要去阻止这场战争的爆发，估计是没有很大的可能。他们只能保证自己的军事力量，只能够做好相应的防御措施，以免带来更大的危害。这样才能够最有效防范。