1. 伊朗国内,为何既有'总统'又有"最高领袖"它们之间,谁的权力更大一些
伊朗是伊斯兰宗教体制的总统制共和国国家，总统享有最高行政权利，但是伊斯兰最高领袖的精神力量不可估量，不能说谁的权力更大
国外有些总统权利不是最大的，议会制共和制和总统制共和制的国家的总统权利不同。议会制共和制的总统只有虚位，没有实权，比如德国、印度，这些国家的最高行政权归总理；议会制共和制的总统才有最高权利，比如美国、墨西哥等
2. 伊朗为何有个最高领袖，而且还比总统大，总统的职能是什么
伊朗的宪法规定，最高领袖由伊斯兰教什叶派教法学家担任，实际掌控国家的军权和决策权。总统仅是政府首脑，地位低于最高领袖。
伊朗的政教合一体制源自1979年伊斯兰革命后的伊朗伊斯兰共和国宪法。此体制使宗教领袖有权治理国家。
最高领袖拥有巨大权力，可指任总统。例如，艾哈迈迪内贾德和鲁哈尼两位总统均是按照最高领袖哈梅内伊的意愿而上任。
哈梅内伊反感艾哈迈迪内贾德的平民形象和政治口号，因此否决了艾哈迈迪内贾德的参选资格，并最终因涉嫌煽动骚乱将其逮捕。
伊朗的政体独特，最高领袖为国家实际领导者，总统则为象征性的角色。这种体制在伊朗历史上形成，通过伊斯兰革命和宪法的制定得以确立。
3. 伊朗最高领袖、总统、议会三者的权力关系是怎样的
伊朗伊斯兰议会（英语：Islamic Consultative Assembly of Iran）是伊朗伊斯兰共和国最高立法机构，居三权（立法、司法、行政）之首，首届议会成立于1980年5月。伊朗宪法规定，议会实行一院制。议会通过的一切决议案必须通过宪法监护委员会的审议和确认，确保它们不违背伊斯兰教义和宪法原则。一旦议会与宪监会出现争议，决议案则提交由三权领导和有关部长组成的“确定国家利益委员会”裁决。
伊朗伊斯兰议会是伊立法机构，负责起草、审议和通过国家重要法律，其他权力机构起草的法律、法规须经议会审议通过后方可实施，与外国签订的条约、协定和重大合同也须经议会批准。议会还负有监督政府工作的职责，有权弹劾内阁部长和总统。
4. 伊朗总统鲁哈尼和最高领导人哈梅内伊的区别
一个是接班人，一个是国家的奠基人，威望不一样的，历史时期也不一样的。
5. 伊朗有2位国家元首,最高大权是在总统手里,还是最高领袖手
伊朗作为政教合一的国家，有两位国家元首，分别是最高精神领袖和国家总统。实权主要掌握在最高精神领袖手中。自1979年伊斯兰革命后，最高精神领袖霍梅尼被推举为伊朗国家领袖，由于其为宗教人士，对于国家施政经验有限。在这种背景下，伊朗在实施伊斯兰体制的同时，也确立了共和制度，但并非传统的议会制，而是总统制。
伊朗的总统地位在最高精神领袖之下，总统虽然由选举产生，但候选人的资格由最高精神领袖决定。比如前总统内贾德在两次宣布参选后，由于最高精神领袖哈梅内伊的阻止，最终无缘总统大位。在总统选举后，胜选总统必须获得最高精神领袖的委任函，才能正式就职。由此可见，伊朗总统实际上由最高精神领袖控制。
尽管如此，伊朗的总统并非没有实权。作为国家元首和政府首脑，总统行使最高行政权和内阁成员任免权。例如，内贾德总统曾任命自己的亲家公马沙伊为副总统，但由于最高精神领袖哈梅内伊的反对，最终解除了亲家公的副总统职务。此外，总统负责参与国际会议、出访他国等外事活动，这些活动通常由总统出面，最高精神领袖则从不外访。
然而，尽管总统拥有行政权，但最高军事指挥权却掌握在最高精神领袖手中。在伊朗，无论是伊斯兰革命卫队还是普通武装力量，都必须听从哈梅内伊的指挥。比如伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米就是由哈梅内伊任命，而非伊朗总统任命。在疫情期间，哈梅内伊直接向伊朗武装力量总参谋长巴盖里下达命令，要求成立“医疗卫生总部”，伊朗总统对此无权做出决策指示。
综上所述，伊朗总统的实权相对较小，受到最高精神领袖的严格制约。尽管总统作为国家元首和政府首脑拥有一定的行政权，但关键决策权和军事指挥权等大权却在最高精神领袖手中。