Ⅰ 当年伊朗为何放弃世俗化,而非要选择政教合一呢
从世界历史来看,对于国家来说,最大的发展和逻辑,其实就是不断强大国家,富裕百姓,这是根本的职责。所以只要是能够强大国家,只要是能够富裕百姓的道路,都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ,这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了,而且一旦探索好,必然坚持发展下去。但是这个也有例外,最典型就是伊朗,伊朗其实探索出了强国富民的道路,最终却放弃了。为此,很多人其实不明白了,当年伊朗为何抛弃世俗化,而非要选择政教合一呢?根本原因只有一条。
对于教士阶层来说,要想恢复自己的地位,世俗化那是绝对不行的,只有政教合一才能保证教士的地位和财富,这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化,而非要选择政教合一,其实就是教士的私利,教士为了夺取权力和财富,而不顾国家发展的结果,这才是根本原因。
Ⅱ 伊朗的政教合一是怎么来的,是百姓的选择还是谁的选择
我觉得伊朗也比较神奇,人家的国家都是不断的发展进步,从那些旧政权变成了新的政权,变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反,他本来可以成为发达国家,但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下,伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单,因为他们不想被世俗化,如果世俗化的话,自己就要被杀死,只有不世俗化,他们才能够拥有自己的一席之地。
还有就是家庭的破坏,男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观,男女平等,一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体,也非常的失落。尤其是那些中下层的男性,可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去,所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。
Ⅲ 为什么许多伊斯兰国家的世俗化会失败
两个原因,一个是工业不发达,使得人有时间去从事宗教;另一个是有强大的、中心化的宗教组织。经济因素就不多说了。下面主要说宗教因素。
世俗化最好的都是古代的宗教被破坏的国家,如美国、英国、德国、中国、苏联。前三者是新教立国,不依赖旧的天主教。中国的儒教建立在科举上,科举停止了儒教就垮了。苏联是靠人力压制宗教的。这些国家的政治几乎不受宗教影响。
其次是宗教还在,但是宗教组织被破坏,或者没有中心化的。例如土耳其、法国、印度、泰国。土耳其的哈里发制度被打破了,法国则通过大革命打破了教会权力。印度教和泰国的佛教天生没有向心性。这些国家的宗教依然影响政治,但是宗教完整地掌握国家权力、制定成法律的情况并不多。
最后是存在中心化的宗教组织的国家,如伊朗、沙特。伊朗有精神领袖,不过因为以前的国王压制过神权,所以还稍微世俗一点。沙特一直是政教合一的,因此世俗化最艰难。
越迟出现的宗教,控制力越强,组织性越好。伊斯兰教相对其他宗教出现的较晚,因此中心化的特点鲜明,难以打破,所以就难以世俗化。当然它并不是组织性最好的。摩门教的控制力甚至超过伊斯兰,如果有一天成为一个国家,其世俗化将更为艰难。
Ⅳ 伊朗巴列维王朝为什么被推翻
伊朗巴列维王朝被推翻主要有以下几方面原因:
Ⅳ 同为伊斯兰国的土耳其与伊朗,为何土耳其的世俗化能成功
因为伊朗和土耳其的国家本质有着根本上的区别,伊朗是传统的政教合一国家,土耳其则是现代民主国家,所以土耳其的政治和教派改革会成功,而伊朗则失败。土耳其作为一个现代民主的国家,实行着政治与教派分离的治理方式,而且他们和西方的强国保持着良好的关系,这也是导致伊朗改革不成功而土耳其改革成功的一方面原因,因为伊朗与西方国家的关系很糟糕。
后来由于伊朗越来越富有,导致伊朗政府开始挥霍不计成本。例如他们将每年的军费从9亿美元增加到了100亿美元,之后的伊朗虽然也在发展着经济,不过却慢慢脱离了他们原先设定的轨道,经济发展出现了失衡现象,而且没有人可以站出来主导拯救经济发展失衡的问题,所以到了最后伊朗回到了从前,也就是说伊朗的改革失败了。
Ⅵ 伊朗女性剪头发、烧头巾,伊朗宗教警察高压下的伊朗社会该何去何从
我认为伊朗社会未来会朝着极端化、宗教化以及保守化的方向发展。
在看到伊朗女性遭到不公正对待之后,很多国家都开始关注起了伊朗女性的权益问题,如果伊朗不能够保护好女性的地位,那么必然会导致伊朗在国际社会上遭到很多国家的批评以及指责。
由于伊朗是一个宗教化的国家,这使得法律在伊朗的国家地位当中要低于宗教,要知道这是一种很可怕的现象。因为在法律不能约束宗教教义的情况下,那么必然会导致伊朗朝着极端化的方向发展,甚至有可能会产生一些极端思想的民众。
我希望伊朗社会能够进行一些全面改革,努力提升伊朗女性的地位,如果女性地位得不到有效提高,那么必然会导致伊朗的国家潜力根本无法激发出来。