为什么伊朗朝鲜不能有核

❶ 为什么不能给伊朗制做核武器

1. 核武器的扩散风险：向伊朗提供核武器可能导致这些武器最终落入恐怖组织手中，或者技术被传递给如同朝鲜这样的反美国家。
2. 国际关系与实力政治：尽管国际社会禁止伊朗发展核武器，但以色列和美国等国家拥有核武器并未受到同样的限制。在国际政治中，实力往往是决定话语权的关键因素。强国能够制定并维持国际规则，而弱国往往只能接受这些规则。
3. 伊朗的潜在威胁：一些国家担心，如果伊朗获得足够的军事力量，它可能会对美国等国家构成威胁，并可能采取制裁等手段来施加影响力。
4. 道德与国际法规的相对性：在国际政治中，对与错的界限并不总是清晰。国家的行为往往受到其自身利益和国际实力对比的驱动。

❷ 为什么美国中国俄国等大国可以有核武器，而伊朗朝鲜等却不允许有

根据《不扩散核武器条约》规定，无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器。

美国中国俄国等大国是国际法认可的拥核国家，朝鲜和伊研制核武器违背了《不扩散核武器条约》的原则。

《不扩散核武器条约》共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器，无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器。

朝鲜民主主义人民共和国于1985年12月12日正式加入，于1993年3月12日宣布退出意向，但后又撤回，朝鲜于2003年1月10日宣布退出意向，于2003年4月10日正式退出。

1968年伊朗签署了《不扩散核武器条约》，1979年伊斯兰革命后伊朗继承了缔约国身份,并在2003年正式签署该条约的附加议定书。

(2)为什么伊朗朝鲜不能有核扩展阅读

中国于1991年12月28日决定加入《不扩散核武器条约》，1992年3月9日递交加入书，同时对中国生效。

1992年1月27日，法国决定签署不扩散核武器条约。1992年8月3日正式把参加不扩散核武器条约的批准文件递交美、英、俄3个签字国。

2005年5月，《不扩散核武器条约》审议大会在联合国总部举行，来自187个缔约国的代表参加会议。由于与会各方在核裁军、防扩散和中东无核武器区等问题上分歧严重，大会最终未能就《最后文件》草案达成一致。

❸ 伊朗为什么不能拥有核武

伊朗不能拥有核武，主要与其内部决策、外部环境等因素有关。

1. 内部决策不坚定：伊朗政府内部存在“亲美派”和“强硬派”，在处理国际关系事务上意见不合，使国家决策犹豫不决。例如在核问题上，伊朗政策摇摆不定，更多倾向于与西方国家谈判沟通缓解制裁压力，还多次主动邀请国际原子能机构核查，与朝鲜强硬态度和严格保密措施形成鲜明对比。虽然伊朗坚持不在核问题上彻底让步，但这种摇摆的决策让其核研究难以顺利推进。
2. 机密信息易泄露：内部斗争给西方国家渗透机会，伊朗很多“机密”信息不再机密，核试验几乎处于“公开状态”。这使得美国等西方国家能更清晰掌握其核研究动态，增加了伊朗核研究的外部压力。
3. 外部制裁与打击：和朝鲜一样，伊朗核研究遭到美国等西方国家密切监视和诸多制裁，严重影响其经济发展。国际原子能机构认定伊朗违反《不扩散核武器条约》后，以色列对其境内目标发动大规模空袭，阻碍了伊朗核研究进程。
4. 外交支持不足：伊朗近些年外交政策使其与“抵抗之弧运动”国家关系逐渐疏远，在核谈判进程中得不到其他中东国家支持，甚至被孤立，在国际上处于不利地位，进一步限制了其拥有核武的可能性。

❹ 为什么世界上很多国家都具有核设施，却不允许伊朗朝鲜他们拥有呢

伊朗朝鲜没有加入或者已经退出《不扩散核武器条约》以及《全面禁止核试验条约》 ，不接受国际原子能机构和巴黎统筹委员会及“伦敦核供应俱乐部”等重要国际核管理组织对其核利用的监控。美国及欧洲能西方国家认为伊朗朝鲜核设施不是为了和平利用核能，只为了发展核武

1967年8月24日美国与苏联联名向联合国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT）的联合草案。只承认美、俄、法、英、中5国为核国家。以后拥有核武器一律视为非法。1968年1月7日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署约。《不扩散核武器条约》共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。 该条约1970年3月正式生效。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。

《全面禁止核试验条约》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CNTBT）是一项由全面禁止核试验条约组织（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization，CNTBTO）领导的、旨在促进全面防止核武器扩散与促进核裁军进程，从而增进国际和平与安全的条约。
宗旨和目标是：全面禁止核武器试验爆炸及其他任何核爆炸，有效促进全面防止核武器扩散及核裁军进程，从而增进国际和平与安全。
根据《全面禁止核试验条约》规定，《全面禁止核试验条约》在其所列的44个有核能力国家全部交存批准书后第180天起生效。44国是美、俄、英、法、中五个核国家及印度、巴基斯坦、以色列等“核门槛”国家和其他有核能力的国家。

巴基斯坦1972年进行了首次核试验，98年5月进行2组裂变核装置试验，98年爆炸5枚核弹；印度1974年首次核试验，98年5月小型化纯裂变钚弹5次核试验成功。当时联合国已经制裁了他们，后取消，两国最终成为事实上的核国家，被迫被国际承认。

以色列是世界上一般认为拥有核武的国家，但是没有公开承认和否认。

与以色列合作开发核武的南非在进行了一次核试爆后放弃核武。

日本的核技术在世界前列，他的工业能力和核燃料存量有潜力在5年内装备出实战用的核弹。

❺ 朝鲜.伊朗等国家为什么不能研制核武器

因为根据1968年7月1日签定的<<不扩散核武器条约>>第二条的规定,当时没有核武器的国家不准发展核核武器,当时朝鲜和伊朗都没有核武器.这是表面的理由。
而且在国际社会上，许多国家都需要发展经济，都需要一个稳定的发展环境，不希望朝鲜和伊朗拥有了核武器而与美国，或者敌对国家进行战争，破坏了自己的发展。比如，伊朗与以色列的战争必定影响整个中东社会的稳定与发展；朝鲜与日本的战争必定影响整个东亚的稳定。
人人都有核武器是好事？不垄断，不要地球了？大家不要活了？多年来，禁止核武器扩散，销毁核武器库存，一直都是世界各国的明智选择。但是，在联合国“国家不分大小一律平等”的精神原则下，究竟谁该拥有核武器和谁不该拥有核武器的权利上，却从来都没有明确的定论。所以，当那个超级大国认为与他明显作对的国家拥有核武器时，不是给拥有核武器的国家戴上“邪恶轴心国”的帽子，就划上“支持恐怖主义国家”的黑名单，进而以“颠覆而后快”为目的使用各种手段进行“定点清楚核武器”的举动，以达到最大限度减少对自己的核威胁。说到底还是那个超级大国“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权行径在作祟。

❻ 朝鲜是独立完整的国家，凭什么不能发展核武器

2016年3月2日，联合国安理会全票通过了新一轮的对朝制裁决议，这是史上最严厉的制裁措施，针对的是朝鲜于1月6日进行的氢弹试验及2月7日使用弹道导弹技术从事的发射活动。 自1994年朝鲜核危机爆发以来，联合国已经出台了多项制裁措施，针对的都是朝鲜的核计划和核活动；朝鲜目前的孤立处境，根本原因就是其坚持进行核活动，违背了朝鲜半岛无核化的原则。
而在2015年7月，在经过漫长的谈判和讨价还价之后，伊朗和六国(安理会五常加德国)就核问题达成框架协议，伊朗以停止和削减核计划为代价，换取国际社会取消对其进行的长达10年的经济制裁。
应该说，朝鲜半岛无核化和伊朗核协议是大势所趋，凝聚了国际社会的共识，也是世界上大多数民众希望看到的，为它们叫屈辩解的始终是极少数人。但在这众口一词背后，有一些更为根本的问题还需要被厘清，那就是：朝鲜伊朗为什么要发展核武器？国际社会又为什么不让它发展？为什么联合国安理会五个常任理事国可以合法地拥有核武器，其他国家却不能？这是否是一种不公平和歧视？
自1945年7月16日美国在新墨西哥州试验成功人类第一颗原子弹开始，世界进入了核时代，其后美国在广岛、长崎使用原子弹，其巨大威力引发了全世界对核武器滥用和扩散的担忧。1960年和1964年，法国和中国先后成功地爆炸了核装置，美苏极为担心将会有更多的国家拥有核武器，于是在1967年8月向联合国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》的联合草案，1970年3月，该条约正式生效，它将世界上的国家分为两类，一类是1967年1月1日前掌握核武器的国家，称为有核国家，也就是美、苏、英、法、中；另一类是1967年1月1目前尚未掌握核武器的国家，称为无核国家。条约的核心是要求无核国家不再发展核武器，同时，有核国家也要承担相应的义务：帮助无核武器国家发展核工业，进行核裁军。
以上可以看出，《不扩散核武器条约》是大国政治的产物，是对五国拥有核武器这一事实的合法化和对小国发展核力量的排斥。而因为核武器的巨大威力，原来就已经有了核武器的几个大国更显示出拥有核武器的优势，原来没有核武器的国家则不能发展核武器，就使得他们的地位更加不利。
但是，《核不扩散条约》的作用是不容抹杀的，最直接的一点是：它遏制了各国发展核武器的冲动。随着科技的发展，核武器的神秘面纱早已揭去，其基本原理早已为科技界熟知，某些制造核武器部件的军民两用设备也可以在国际市场上买到。在这种情况下，发展核武器已不是能不能的问题，而是愿不愿意的问题了。根据测算，如果没有《核不扩散条约》，目前世界上拥有核武器的国家就不是只有9个(原来的5个，加上印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜)，而是近30个。再考虑到恐怖分子对核武器的觊觎，世界将再无宁日，甚至面临毁灭的危险。
显然，《核不扩散条约》下的核秩序，是一个不公平但相对安全的状态；而让各国公平地享有发展核武器的权利，是一个公平但危机四伏的状态，危险性太大，人类根本无法承受。权衡之下，人们更愿意接受前一种状态，以一定程度的不公平为代价换取最大程度的安全。这就是朝鲜伊朗不能发展核武器的根本原因。
但是，原则归原则，核武器在提升国家实力方面确实能起到四两拔千斤的作用。众所周知，中国目前的国际地位，和中国拥有核力量密不可分。冷战后，俄罗斯在经济实力上早已沦为二、三流国家，但加上它庞大的核武库，俄罗斯至今是国际格局中的重要力量。这就对某些缺乏安全感的无核国家构成了现实的诱惑。
朝鲜核危机的一再发生正是缘于朝鲜领导层的极度不安全感。对内，朝鲜在经济和民生方面一塌糊涂，对外，朝鲜自外于国际社会，处境孤立。加之朝鲜领导层在长期封闭性状态下形成的非理性思维，导致了种种冒天下之大不韪的举动。伊朗的情形也是如此，伊朗在1970年代末和美国交恶，又处于逊尼派掌权的阿拉伯国家的包围之中，这些使得伊朗觉得必须成为核大国才能保护自己。同理，以色列和中国的核武器，同样是在缺乏安全感的国际环境下出台的。而印度和巴基斯坦同样是在将对方视为最大敌人的情况下跨国了核门槛。可以作为反证的是，当年南非因为种族隔离制度被国际孤立而发展核武，种族隔离废除后，南非就放弃了核计划。
显然，在一个“失败国家”比比皆是、善治和民主远未普及的世界里，追求核武器以求以小博大的冲动绝不会停止。正如国际原子能机构前总干事巴拉迪所说，“单靠对技术进行控制不足以制止进一步的核扩散”。因此，对于朝鲜伊朗发展核武器的企图，人们可以给予理解，但为了全人类的利益，它们的行为必须被遏止。

❼ 为什么美国不允许朝鲜伊朗越南等国家拥有核

1. 美国的立场并非孤立，而是反映了国际社会的普遍共识。防止核武器扩散是国际社会的共同目标，这一目标的法律基础就是《不扩散核武器条约》（NPT）。
2. 《不扩散核武器条约》于1968年缔结，并于1970年生效。该条约旨在阻止核武器的进一步扩散，促进核裁军，并推动和平利用核能的国际合作。
3. 截至当前，除了美国、英国、法国、俄罗斯和中国这五个核武器国家外，其余绝大多数国家均已成为《不扩散核武器条约》的缔约国。以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜是未签署该条约的国家。
4. 伊朗和越南都是《不扩散核武器条约》的签署国，并承诺遵守条约规定，没有公开表明寻求核武器的意图。美国对伊朗的核计划表示担忧，但伊朗政府坚称其核活动旨在和平利用核能。
5. 国际社会为禁止核武器而努力，取得了一定的成果，其中包括1996年通过的《全面禁止核试验条约》。该条约得到了包括五个核武器国家在内的多数国家的支持，并禁止任何形式的核试验。
6. 除了《全面禁止核试验条约》外，国际社会还在继续努力推动全面销毁和禁止核武器。2017年，联合国大会通过决议，呼吁所有有核国家销毁核武器，并禁止任何国家或组织拥有核武器。这一决议体现了国际社会对于无核武器世界的共同追求。