A. 为什么当年伊拉克打伊朗的时候列强不干涉，打科威特就干涉了
一个很关键的原因就在于两伊战争（1980年9月22日——1988年8月20日）是发生在伊朗伊斯兰隔命（爆发于1978年，至1979年2月取得胜利）之后。
伊朗伊斯兰隔命使伊朗和美国的关系发生了剧变，由之前的盟友变成了仇敌。因此，两伊战争期间，美国在选边站队方面，自然是力挺伊拉克。而周边的阿拉伯国家在美国和西方列强的影响下，也选择了帮助伊拉克。
但两伊战争结束后，伊拉克欠下了一些阿拉伯国家的债务（其中就包括欠科威特140亿美元）。伊拉克希望石油输出国家组织（OPEC）降低石油产量，上涨石油价格，这样它可以偿还这笔债务。相反地科威特提高了其产量，造成油价下降，希望以此来迫使伊拉克解决它们之间的边境争执。
此外伊拉克指责科威特借两伊战争的机会在伊拉克境内建立军事基地。伊拉克声明，它作为其它阿拉伯国家与伊朗之间的缓冲地带，在两伊战争中为所有阿拉伯国家做出了贡献，因此科威特和沙特阿拉伯应该免除伊拉克的战争贷款。
再加上两伊战争几乎破坏了伊拉克在波斯湾的所有港口设施，摧毁了它的石油外输能力。许多伊拉克人认为，两伊战争再次爆发是必然的，因此以伊拉克的安全起见，它必须占据更多的地区，尤其是在离战场较远的，比较安全的地区占据海港。因此科威特就成了一个目标。
但伊拉克此举却严重牵动美国及其他许多西方国家的神经。首先，海湾地区拥有极其丰富的石油和天然气资源。世界20个特大的油田，有11个在海湾地区。海湾地区生产的石油主要供出口。美国、西欧、日本进口的石油，相当大的一部分来自海湾地区。如果伊拉克吞并科威特后进而占领沙特阿拉伯，就可控制全世界一半以上的石油资源，这犹如卡住了西方主要工业国的咽喉。届时，萨达姆利用手中的石油伍器，可以摆布西方工业国家的经济发展，并可以进而对它们指手划脚。这是美国和其他一些主要工业国家所绝对不能容忍的。
其次，科威特是世界上少有的富国，它在国外的资产超过1000亿美元。另外，它在西方国家还持有多达数百亿美元的股份。如果这些资财被伊拉克抽走，也将给西方经济造成巨额损失。
仅凭以上两点，当伊拉克发动对科威特的进攻时，西方肯定是坐不住的。
B. 涓轰粈涔埚彧链変腑锲芥暍涔颁纷链楃煶娌癸纻
涓轰粈涔埚彧链変腑锲芥暍涔颁纷链楃煶娌癸纻
棣栧厛锛屽叾浠栧浗瀹舵媴蹇冨洜璐涔颁纷链楃煶娌硅屽弹鍒扮编锲界殑鍒惰併傜编锲藉逛纷链楃殑鍒惰佹帾鏂戒娇寰楀緢澶氩浗瀹跺湪娑夊强浼婃湕鐭虫补浜ゆ槗镞堕夋嫨阆垮厤椋庨橹銆
鍏舵★纴涓锲戒綔涓轰竴涓澶у浗锛屽潥鎸佺嫭绔嬬殑澶栦氦鏀跨瓥锛屼笉阃夎竟绔欓槦銆傚湪浼婃湕闂棰树笂锛屼腑锲戒笉鍙备笌缇庡浗鍜屼纷链椾箣闂寸殑浜夋枟锛岃屾槸涓撴敞浜庣淮鎶よ嚜宸辩殑锲藉跺埄鐩婏纴鍖呮嫭浠庝纷链楄喘涔扮煶娌广
链钖庯纴涓锲藉苟涓岖晱𨱍х编锲界殑鍒惰併傚嵆渚夸腑锲戒粠浼婃湕璐涔扮煶娌癸纴缇庡浗涔熼毦浠ュ逛腑锲介犳垚瀹炶川镐х殑褰卞搷銆备腑锲藉湪缁忔祹鍜屽栦氦涓婃湁镌瓒冲熺殑阔фэ纴鑳藉熷簲瀵瑰栭儴镄勫帇锷涖
浼婃湕镄勬皵鍊欑壒寰佸备笅锛
浼婃湕锲涘ｅ垎鏄庯纴鍖楅儴鏄ュ忕嫔ｈ缉涓哄噳鐖斤纴鍐瀛ｈ缉涓哄瘨鍐枫傚崡閮ㄥ忓ｇ値鐑锛屽啲瀛ｆ俯𨱌栥备纷链楀ぇ閮ㄥ垎鍦板尯镄勫啲瀛ｆ俯𨱌栧拰婀挎鼎锛岄檷姘翠篃寰寰褰㈡垚浜庢わ纴杩椤拰鍖椾笅镄勫㖞绌烘皵链夊叧绯伙纴杩椤氨鏄浼婃湕1鍒4链堥檷姘磋缉澶氱殑铡熷洜銆
澶忓ぉ镞讹纴浼婅触鐗╁嚡链楀勪簬鍓鐑甯﹂珮铡嬬殑鎺у埗涓嬶纴姘旀俯寰堥珮锛屼笖闄嶆按涓嶅潎琛°傚痉榛戝叞链楂樼殑姘旀俯鍑虹幇鍦7链堣殏楂桡纴骞冲潎链浣庡拰链楂樻皵娓╁垎鍒鏄22搴﹀拰37搴︺1链堟槸链鍐风殑链堜唤锛屽钩鍧囨渶浣庡拰链楂樻俯搴︽槸3搴﹀拰7搴︺
娌欐紶镐ф皵鍊椤拰鍗婃矙婕犳ф皵鍊椤湪浼婃湕锲藉唴澶ч儴鍒嗗湴鍖哄拰鍗楅儴娌挎捣鍦板尯鍗犱富瀵煎湴浣嶏纴鍏剁壒镣规槸骞茬儹瀛ｈ妭闀匡纴鍙鎸佺画7涓链堛傚勾骞冲潎闄嶉洦閲忓湪30鍒250姣绫充箣闂淬
灞卞尯姘斿椤垎涓哄瘨鍐峰北鍖烘皵鍊椤拰涓鑸灞卞尯姘斿欎袱绉嶃傚瘨鍐峰北鍖烘皵鍊椤湴鍖哄疗鍞ゆ湁40,000骞虫柟鍗幂背锛岄兘浣崭簬链夐珮灞卞湴甯︾殑鍦板尯锛屽寘𨰾阒垮皵鍗戞柉灞辫剦鍜屾墡镙肩绥鏂灞辫剦锛岃惃鍝埚痉楂桦嘲鍜岃惃宸存湕楂桦嘲銆傝ュ湴鍖哄勾骞冲潎闄嶉洦閲忚秴杩500姣绫炽备竴鑸灞卞尯姘斿椤湴鍖烘湁300,000骞虫柟鍗幂背锛屽勾骞冲潎闄嶉洦閲忓湪250鍒600姣绫充箣闂淬
閲屾捣鍦板尯鏄涓镫闀垮湴甯︼纴鍦板勯噷娴蜂笌澶ч珮锷犵储灞辫剦涔嬮棿锛屽勾骞冲潎闄嶉洦閲忓湪600鍒2000姣绫充箣闂淬
C. 选边站队是什么意思
选边站队是指在某个问题或事件中，明确表达自己的立场并且站在其中的一方。虽然“选边站队”这个词语常常被贬义，但在某些情况下，此举却是必须的。作出抉择不仅可以让我们坚定信仰，还可以使我们为自己的想法辩护和代表别人发言。当我们被迫做出选择时，需要清楚自己的立场，并选择站在那些和自己意见相同的人的一边。
不同的人对“选边站队”的看法不同。有些人认为这种行为是一种分裂和排斥，而另一些人则支持这种做法。事实上，“选边站队”具有双重意义。从一个角度看，这是一种集体行为，可以将有相同观点的人聚集在一起。在另一个角度看，这种做法也可能导致社会分化，最终导致政治和社会紧张局势的加剧。
尽管“选边站队”可能导致分裂和不和谐，但并不意味着我们应该完全避免它。事实上，澄清自己的立场和信仰，以及听取不同意见背后的客观和真实的事实，有助于我们成为自己真正的主人。唯有在意识到真正核心的问题之后，我们才能做出正确的决定，并物尽天择地站在那个最符合我们价值观的阵营里。所以，“选边站队”并不是坏事，但是我们必须小心谨慎地做出选择，同时也要接纳和尊重其他人的选择。