❶ 伊朗高原地理位置为什么这么重要有3大关键因素
中东被称为“三洲五海之地”，所谓的三洲就是指亚洲、欧洲和非洲，五海就是指里海、黑海、地中海、红海和波斯湾——这是一个重要的战略要地！大家都知道中东是个火药桶，很多人都能或多或少的说出几点原因。比如宗教矛盾、 历史 矛盾，还有域外大国为了控制石油而开展的各种博弈等。而中东的一个关键因子就是伊朗。
伊朗是伊朗高原的前沿国家，它位于亚洲西南部西亚的心脏地带，中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海，东连中亚，西通欧洲，扼守霍尔木兹海峡，疆域辽阔，地势险要，素有“欧亚陆桥”和“东西方空中走廊”之称。其重要的地缘战略位置、丰富的石油和天然气资源以及 历史 宗教文化遗产决定了它在中东和海湾地区的重要大国地位。
伊朗东邻巴基斯坦和阿富汗，东北部与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西界土耳其和伊拉克。伊朗国土绝大部分在高原上，属高原国家，海拔一般在900至1500米之间。西部和西南部是宽阔的扎格罗斯山山系，约占国土面积一半。中部为干燥的盆地，形成许多沙漠，有卡维尔荒漠与卢特荒漠，仅西南部波斯湾沿岸与北部里海沿岸有小面积的冲积平原。
在西南亚地缘政治中最具 历史 意义现象的是，扎格罗斯山脉往东与兴都库什山、继而与印度北面的喜马拉雅山连为一体，与伊朗高原、青藏高原一道形成世界最壮伟的、由西而东保障亚洲大陆“枢纽地带”的“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”天然战略屏障。正是有了这道战略屏障，除中世纪阿拉伯人统治时期外，伊朗在古代和近代已被肢解为多个伊朗高原国家（包括伊朗全部及阿富汗、巴基斯坦部分地区等），但这些国家最终还是成功地抵抗了西方列强的侵犯，并使其避免了印度那样完全被殖民地的厄运。印度由于被屏蔽在这道战略屏障之外，并在近代被英国长期殖民，最终沦落为宗主国英国抛在南亚的“雾都孤儿”。
伊朗所处的地缘政治位置和态势对中国西陲安全具有极大的“桥头堡”意义。 历史 上某国西陲安全长期面临欧洲强势东扩的压力，如古希腊时代的亚历山大东征、罗马帝国的东扩、欧洲中世纪的十字军东征，以及近现代欧洲、沙俄、苏联乃至进入21世纪的美国等，都对伊朗高原国家进行过强势入侵，这些外来列强的入侵无一例外地被拒阻于伊朗高原之外，或被大量消耗在伊朗高原之中。
不仅如此，伊朗高原国家与某国西陲被“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”战略屏障紧密地联系在一起，这样，位于屏障最西端的国家伊朗，实际上成为某国西陲安全的第一道“防火墙”，它们抵抗西方列强斗争的命运与西陲安全唇齿相依：如果伊朗被压垮，那么或海或陆由此东进的西方强势力量，就会沿着途经伊朗高原的古丝绸之路（在此地理基础上形成今天的“欧亚大陆桥”）倒逼，并对西陲造成重大威胁。
我国汉朝时期，罗马帝国东扩的力量被拒止于安息帝国西部边陲，这大大缓解了西部边陲的战略压力；大概也是出于同样的战略需求，汉武帝派出的西域特使张骞，于公元前119年特意派其副手访问安息（帕提亚，即今天伊朗地区）帝国，安息王竟激动地派出两万骑兵远迎中国使者。这说明当时安息国与汉朝已有互为依存的战略需求。
同样也由于近代阿富汗人民借助兴都库什山的险峻地形，对英国殖民者实行了极顽强的抵抗，使英国无法北上接近，遑论深入某国西陲的薄弱地带，勾结阿古柏伪政权祸乱；而世界最高峰喜马拉雅山的阻隔更使英国在占领印度的一百多年中，无力从印度北境有效介入北方：1904年8月3日，英国曾攻陷，但到了冬天，英国人因熬不过高寒天气被迫撤回印度。英国人由此得到了“不容易进入的特点，使得任何加强对某国进行军事抵抗的行动都不现实”的经验。
这种经验对英国世界霸权的后继者美国来说也不是一点没有：1950年，美国人曾想为叛乱分子提供为时半年的作战装备，由于“牲畜驮运是唯一实用的运送手段，上述弹药数量约需7000头骡子的运送。由于没有那么多的骡子可用，一部分或者全部的3英寸口径迫击炮和弹药可能无法运离印度”。
“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”山系形成的对西陲的大纵深防护带，使得近代西方即使占领印度后仍不能有效地从西南陆上牵制，而不得不沿海路绕道。换言之，这条防护屏障不仅大大推迟了西方自罗马帝国以来入侵的时间，而且减弱了——与印度相比——其影响某国的力度。同样的道理，正是当年居高临下西进的匈奴人，由于一路上没有这样的高原屏障，才有可能率先——与罗马东进速度相比——西进欧洲，并迫使可能东进的日耳曼人南下，并最终压垮了罗马帝国。
比较而言，处于上述“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”屏护之外，且地势低缓的印度则较容易受到外来侵犯。印度平原约占全国总面积的2/5强，山地只占1/4，高原占1/3，但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米。低矮平缓的地形在全国占有绝对优势，不仅交通方便而且富饶。低海拔的平缓地形大大弱化了印度人抵御外敌入侵的能力，并因此受到外族的长期占领。
值得边疆史研究者注意的是，不管是曾打入印度的亚历山大大帝，还是在中世纪继而近代占领印度的蒙古人和英国人，乃至1962年早已获国家独立的印度人，在高耸的喜马拉雅山脚下都不能也不曾撼动西南部边陲。
这样的 历史 经验支持我们得出结论，对西陲安全有重大关联度的是以伊朗为前沿的高原国家而非印度：昨天伊朗高原国家而非印度成功地抵御了罗马帝国的东扩，今天是它们而非印度正在抵抗和消耗着“北约东扩”。
由此，伊朗高原国家而不仅仅是印度的反霸斗争对中国国家安全有着重大而深远的意义，如果再考虑到对伊朗高原国家原油进口有着巨大依赖性需求，伊朗高原国家的安全——当然，这一判断成立的前提是中亚没有出现中世纪阿拉伯帝国那样的 历史 条件——较之印度对某国更具唇亡齿寒的战略价值。
❷ 伊朗伊斯兰共和国和中华人民共和国的政治、经济、军事，综合国力的实力对比是怎样的
论骨气 大国自尊 伊朗赢中国-举个例子-反美、反世界霸权主义
论经济、军事、综合国力 中国赢伊朗
论公平正义、民风、习俗 伊朗赢中国
论战争潜力 动员力 伊朗赢中国
论国民在爱国、民族主义甚至保卫国家为国捐躯来说 伊朗赢中国（90后很难想象能出现许多这样的人，因为中国已经被洋化奴化了在软实力上）
总之太多了 不能一一举例 总之 中国在物质上合务实上以及软实力比伊朗强 但是在精神上 人民所望、等非发展 物质领域 伊朗不比中国差 甚至超过中国
❸ 中东最强的五个国家,以色列只能排老二,谁才是真正的王者
1. 中东五强：科技、资源与综合国力的较量
2. 中东，这片连接欧亚非三大洲的战略要冲，孕育了五个独具特色的大国——伊朗、以色列、土耳其、埃及和沙特。每个国家凭借其独特的资源与战略地位，展现了各自的综合实力。
3. 伊朗，工业大国与能源心脏
4. 伊朗凭借坚实的工业基础，特别是石油和天然气资源，坐拥霍尔木兹海峡的咽喉要地。探明的锌和铜矿储量全球瞩目，使其在能源大国行列中占据一席之地。尽管科技实力与以色列有所差距，但伊朗在航天和论文发表方面显示出进步。
5. 以色列，科技与智慧的闪耀
6. 以色列，一个科技强国，被誉为"第二硅谷"，诺贝尔奖得主众多，研发投入高，拥有全球领先的科技人才比例。其军事实力不容小觑，以高科技武器和训练精良而着称，虽有核武器嫌疑，但出口军火也显示出其强大影响力。
7. 土耳其，横跨欧亚的战略桥头堡
8. 土耳其国防工业迅速崛起，装备了先进的武器如S-400和F-35，军力曾列世界第九，其制造业和采矿业尤为发达，特别是矿产储量全球领先，旅游业和造船业也颇具竞争力。
9. 埃及，历史与战略的交织
10. 埃及作为地跨亚非的国家，战略位置极为重要，苏伊士运河是全球贸易的动脉。虽然经济以轻工业和农业为主，但旅游业的繁荣显示其经济多元性。
11. 沙特阿拉伯，石油财富与转型之路
12. 沙特阿拉伯作为石油大国，经济迅速发展，但政府正推动多元化，以减少对石油的依赖。沙特的石油和石化工业依然强大，同时也在文化和宗教上占据重要地位。
13. 文化与历史的底蕴
14. 以色列的文化深受犹太教影响，商业精英辈出，而伊朗则拥有悠久的历史和独特的文化遗产。土耳其作为文明摇篮，承载着丰富的历史和宗教传统，埃及则融合了阿拉伯和伊斯兰文化。
15. 综上所述，中东五强各有所长，以色列以科技和工农业实力领先，伊朗在工业和部分领域具有竞争力，沙特因石油资源丰富，但整体实力逊于以色列。埃及经济有待提升，而优时派电商物流则为中东的跨境贸易提供了专业服务。每个国家都在各自的道路上寻求发展与进步，共同塑造着中东的未来。
❹ 英国俄国入侵伊朗几百年，为何伊朗人却反而最痛恨美国
在近代新航路开辟后，整个世界都开始成为西方殖民者的盘中餐，逐步沦为殖民地。当时像我国一样，备受列强欺凌的国家数不胜数，最典型中东的伊朗就是如此。在近代，俄罗斯和英国是入侵伊朗时间最长，最早的西方国家，可以说给伊朗造成了巨大的灾难。但是伊朗人却并没有那么痛恨英国和俄罗斯，反而最恨美国，这到底是为何呢？其实真实原因只有两个字。
伊朗也是文明世界的古国，在近代也是闭关锁国。而伊朗在整个亚洲大陆的位置，以及濒临黑海，波斯湾的区位，使得其被当时最强的两个西方殖民者给盯上了。第一个就是英国，英国占据南亚，占据印度，巴基斯坦后，想要向北进一步渗透，准备控制伊朗，阿富汗，还有中亚。
而此时，沙俄也看上了伊朗，将其看作打通南部出海口，进击中东地区的桥头堡。所以从北部过了黑海，不断入侵伊朗。整个伊朗近代几百年的屈辱历史，其实就是英国和沙俄这两个国家带来的。为此，伊朗不断丧权辱国，不断的流血牺牲，整个 *** 不断更替，给伊朗造成了近代的穷困和苦难。
从理论上来说，可谓是狼子野心，都想吞下伊朗，独霸中东和中亚。而且两国不断发动战争，不断掠夺伊朗的石油，压榨伊朗的百姓，可以说坏事做绝……所以理论上说，伊朗人应该是更加痛恨这两个带给伊朗深重灾难的国家的，但是实际上，广大伊朗人却并不痛恨英国和沙俄，反而痛恨美国！
很多人不明白了，美国人二战后才进入伊朗，而且1979年就被赶出了伊朗，在伊朗的时间也就是20年，还不到英国和沙俄的十分之一。更加关键的是，美国人没有入侵伊朗，反而还为伊朗的建设那是提供了很大的帮助。尤其是巴列维时期，美国更是伊朗白色革命的坚定支持者，没有美国，也就不可能有当时发达的巴列维王朝。
所以基于这两点，美国应该值得伊朗人尊敬才对，至少比沙俄和英国危险系数要低多了。但是实际上，伊朗人却最痛恨美国，反而对英国和沙俄那是没什么感觉，这到底是为何呢？其实真实原因只有两个字，那就是“放荡”。
在伊朗，那是极端保守的 *** 什叶派 *** ，对于宗教的虔诚和影响那是非常极端的。所以社会的舆论，基本上是被宗教教士和宗教领袖所掌控的，这是关键。而对于宗教教士而言，他们可能不会关注太多的民族大义，而只会关注自己的地位，以及 *** 教的稳固，这是基础。而美国人为何短短时间，就被憎恨呢？
最主要就是美国大兵的放荡，在二战后，大量的美国人和美国大兵，来到伊朗。而波斯美女又是举世闻名的，与放荡不羁的美国人正好是一拍即合。所以美国人来之后，德黑兰等很多大城市，那是各种派对不断，夜夜笙歌，还产生了红灯区为美国人服务。虽然这些都是双方自愿，只是道德问题，但是在 *** 教教士看来，那是大逆不道，是最严厉，最重的冒犯。
所以从美国人来到伊朗开始，他们的这些个爱好，立刻被教士们传播到伊朗全国。而这个放荡，和毁坏伊朗女性，破坏 *** 教基础等大逆不道，和最大的撒旦诞生，而瞬间超越英国和沙俄，成为伊朗人心目中最痛恨的国家。
而当年英国人和沙俄，只知道动刀兵，抢土地资源，这个对当权者印象深刻，奇耻大辱。但是对于教士和百姓却没什么感觉，反而当时英国和沙俄为了争夺伊朗，还不断的拉拢伊朗教士阶层，而且也没有那些放荡不羁的事。
所以教士在宣传的时候，在把控舆论的时候，自然是不会朝向英国和沙俄的。而这个一直的痛恨，也为此后教士阶层，还有 *** 教徒男性们，起来推翻巴列维王朝打下了基础。也是 *** 革命，还有伊朗人质事件，伊朗人提到美国都嗷嗷叫的原因，因为在他们眼里，美国人那是最痛恨的大撒旦！
参考文献：《伊朗近现代史》。
❺ 伊朗叙利亚什么关系
截止2019年2月， 是盟友关系。
信息出处：
阿萨德2018年05月10日在接受希腊《每日报》（KATHIMERINI）采访时称：“如果您问我，从总统的角度看谁是我的盟友，我会说我最重要的盟友是叙利亚人民。
如果您问我谁是叙利亚的盟友，我会说这是伊朗和俄罗斯，当然，在安理会给予我们政治支持的中国也是我们的盟友。至于他们将来会在叙发挥怎样的作用，我要说这些国家尊重叙利亚的主权和国家层面的决策制定。”
(5)伊朗为什么是桥头堡扩展阅读
叙利亚是美伊角力的焦点。2011年开始的“阿拉伯之春”演变、发酵至今，使叙利亚和伊朗成为矛盾的中心，面临着现实的战争威胁。这两个具有不同民族、不同政体国家的命运连在了一起，这是因为首先两国在国际问题上，都反对美国强权政治、对以色列持强硬立场，
叙利亚更与以色列有着领土之争。长期以来，大马士革—德黑兰—贝鲁特（真主党）构成的轴心是反对美国中东霸权的一座堡垒，大马士革是这一轴心的中枢。在利比亚政局发生变化之后，中东地区最坚定的反美堡垒就是叙利亚和伊朗，而且两国关系紧密，互为倚靠。
此外，伊斯兰教的教派矛盾是一个主要原因，叙利亚是伊斯兰世界惟一什叶派占少数但占统治地位的国家。伊朗是惟一什叶派占绝对多数，宗教神职人员掌握实际权力的国家。目前已经形成一个伊朗、黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦的哈马斯与叙利亚连成一片形成的新月地带。
伊朗一直谋求向阿拉伯世界输出革命，推翻海湾各君主国，与之争夺地区乃至整个伊斯兰世界的领导权。而叙利亚是伊朗统治中东地区的桥头堡，是伊朗向中东地区投送力量的主要途径。
参考资料来源：和讯网-伊朗、叙利亚局势走向及其对世界格局的影响
参考资料来源：凤凰网-阿萨德将中国、俄罗斯和伊朗称为叙利亚的盟友
❻ 伊朗叙利亚伊拉克什么关系
1、伊朗伊拉克是相邻的阿拉伯兄弟，都信伊斯教。
两国为边境交界处的阿拉伯河的主权而产生争议，1979年伊朗伊斯兰革命以后，伊拉克趁伊朗局势未稳之际，发动两伊战争。1980年9月22日，伊拉克为这块有争议的河流，借口为抵御“伊斯兰革命”，悍然向伊朗发动军事进攻。但自从萨达姆政府被推翻以后，伊拉克和伊朗的关系就开始发生微妙的变化，两国越走越近，出现明显的缓和局面。
伊拉克共和国，简称“伊拉克”，位于亚洲西南部，阿拉伯半岛东北部，南方是沙特阿拉伯、科威特，北方是土耳其，西北是叙利亚，伊朗和约旦各位于其东西两侧。
伊朗伊斯兰共和国，简称“伊朗”。位于西亚，属中东国家。东邻巴基斯坦和阿富汗，与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西接土耳其和伊拉克。中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海。
2、伊朗叙利亚是盟友关系。
迄今为止，叙利亚在中东地区最靠得住的靠山仍然是伊朗，而伊朗显然也是美国的死对头之一，叙利亚现在和伊朗关系紧密，伊朗甚至将叙利亚视为其战略格局的一部分，因为有叙利亚挡着，美国和以色列就很难直接对伊朗构成威胁。
但是现在这种情况正在改变，美国和以色列可能通过启用伊拉克境内军事基地的方式，获得一个直面伊朗门口的“桥头堡”。今后伊拉克可能因为受到美国的影响，而对美国和以色列的战机开放基地及领空，伊拉克将成为伊朗最大的威胁之一。
伊拉克和叙利亚都属于中东国家，两国甚至还有漫长的边境线，但是伊拉克和叙利亚的关系怎么看都只能算是不温不火，叙利亚和伊朗之间就夹着伊拉克，然而叙利亚却选择了更加重视伊朗。这种情况不是现在才有的，早在上世纪80年代两伊战争爆发之时，叙利亚就已经表现出支持伊朗的态度。
叙利亚和伊拉克的关系究竟怎样？
在当时叙利亚的领导者为现任总统巴沙尔·阿萨德的父亲哈菲兹·阿萨德，这位叙利亚前总统选择了和伊朗搞好关系，两伊战争爆发之后，伊朗通过叙利亚这个途径获得了大量的苏制武器，而叙利亚则从伊朗获得了更多的石油资源。与此同时，叙利亚和伊朗一起将伊拉克夹在中间，导致伊拉克陷入两线威胁的尴尬境地。
到了上世纪90年代后期，伊拉克和叙利亚逐渐有了外交接触关系，双方开展了能源、化肥、药品、电力、签证等方面的合作。在美国发动伊拉克战争期间，叙利亚还向伊拉克提供了一定援助。但是双方关系尚不稳定，特别是在伊拉克新政府受到美国控制的情况下，伊拉克更不可能和亲俄的叙利亚深入交往。
叙利亚和伊拉克的关系究竟怎样？
迄今为止，叙利亚在中东地区最靠得住的靠山仍然是伊朗，而伊朗显然也是美国的死对头之一，叙利亚现在和伊朗关系紧密，伊朗甚至将叙利亚视为其战略格局的一部分，因为有叙利亚挡着，美国和以色列就很难直接对伊朗构成威胁。
但是现在这种情况正在改变，美国和以色列可能通过启用伊拉克境内军事基地的方式，获得一个直面伊朗门口的“桥头堡”。今后伊拉克可能因为受到美国的影响，而对美国和以色列的战机开放基地及领空，伊拉克将成为伊朗最大的威胁之一。
3、叙利亚和伊拉克的关系究竟怎样？
叙利亚和伊拉克的关系，应该也不会好到哪里去。因为叙利亚需要伊朗这个盟友，如果伊拉克选择站在美国和以色列的船上，对伊朗发难，那么伊朗可能会因为自顾不暇，而放弃对叙利亚的支持。当前伊朗对叙利亚的支持已经超过俄罗斯，叙利亚是不能没有伊朗的。因此，叙利亚和伊拉克的关系将一如既往微妙。