A. 巴列维时期,伊朗是更加自由的世俗化社会,为何却爆发了革命
许多人提起如今政教合一的伊朗,感情十分复杂,一方面,敬佩其敢公然对抗美国的胆量,另一方面,对于其严密到苛刻的宗教专制的统治感到十分的不满,并一厢情愿的认为,如今的伊朗人后悔革命,更加怀念巴列维时代。
伊斯兰革命
因此,伊朗革命的发生,并不是一个霍梅尼领导的什叶派穆斯林的宗教狂热运动,而是由于巴列维国王统治时期,世俗领域种种社会矛盾激化和宗教矛盾共同作用的结果。
以巴列维统治时期伊朗国内激烈的矛盾来看,即便没有霍梅尼,即便没有伊斯兰革命,伊朗最终也会爆发推翻巴列维的运动,区别只在于谁领导这场运动罢了。
B. 为何土耳其的世俗化改革成功了,伊朗的则失败了
土耳其和伊朗,为什么同样是中东国家,在进行世俗化改革方面,一个成功而另一个失败呢?
那是因为土耳其的基础,和伊朗的基础不一样。并且在发展的过程当中,两个人又走着不同的路线所导致的。
在他的领导班子建设过程当中,以及发展过程当中,他还吸纳了大量的,甲在发展过程当中所不要的东西。那就意味着,乙在以后想要进行世界世俗化改革,就埋下了很多的隐患和伏笔。
虽然乙的经济发展比甲要好的多的多,按道理说人应该思想很开放。但是架不住乙把过去旧的东西保留的太多,想要去除很难。
C. 为什么伊朗人越来越世俗化而其他伊斯兰国家却越
这是波斯的民族性格决定的。
在中东伊斯兰世界,波斯女人是出了名的强势,敢于挑战一切不合理制度。
别忘了,以前波斯帝国远征欧洲时,薛西斯大帝麾下最着名的“不死军”,就是由清一色的波斯本国女性组成,杀得斯巴达和其它希腊国家闻风丧胆。
随着国际制裁的解除,伊朗女性的女权意识在觉醒,越来越世俗化就不奇怪了。
D. 为什么有着古波斯文明的伊朗 接受的却是少数派的什叶
原因有这么几个:
伊朗人是波斯人后裔而非阿拉伯人,并非天生的穆斯林,波斯帝国也曾拥有非常辉煌灿烂的历史和文化,虽然最后被阿拉伯帝国所灭,而伊朗人至今仍为之而骄傲,拥有自己传统文化的民族,不会轻易地全盘接受伊斯兰价值观;
伊朗在1979年伊斯兰革命之前,就是一个世俗国家而非宗教国家,世俗化在整个伊朗
社会拥有广泛的民意基础;
伊朗国内的宗教在派系上属于伊斯兰中的少数派什叶派(其他阿拉伯国家都是逊尼派主导),前任领袖霍梅尼制定了和其他阿拉伯国家不同的政治制度,伊朗走的是宗教和西方民主制度相结合的路子,像西方一样有总统、有议会、有政党,通过民主选举产生,宗教领袖对政府有监督权和影响力,女性也可以参政,从制度层面上,伊朗就比一般的伊斯兰国家要开明。