伊朗为什么要大举增兵

Ⅰ 20多万苏联军队占领了伊朗，为何最后不得不全面撤军

在这个问题上，苏联方面做出了让步。从苏联的角度来说，这次吃亏了。在此之后，苏联一方面加紧研究自己的原子弹，另一方面加强自己的陆军建设。为何要发展陆军呢？因为苏联暂时没有原子弹，也就只能用陆军装甲部队的优势来抵消对付的优势。美国固然拥有原子弹，但美国陆军装甲部队的数量有限，面对强大的苏联陆军，美国也没有底气。这就形成了一个新的平衡点，在伊朗问题上的较量已经是美苏之间矛盾的体现。随着丘吉尔发表铁幕演说和马歇尔计划的开始，美苏之间的冷战逐步展开。1949年秋天，苏联的原子弹试爆成功，美国一家独大的局面结束。

1946年，世界上发生了这样的事情。美国和苏联在1945年似乎关系密切，但在1946年已经发生了冲突。在伊朗问题上，美苏之间存在着很大的矛盾。为了迫使苏联撤军，美国甚至使用了核威胁。那么，苏联军队是怎么在伊朗搞到的？他们为什么退出？

2、 为了迫使苏联撤军，美国首次使用核威慑力量

当然，依靠伊朗自己的力量无法赶走苏联军队，因此伊朗国王巴列维向美国总统杜鲁门求助。杜鲁门自然理解伊朗的重要性，并建议将此事提交联合国处理。因此，联合国设立的第一件事就是对付伊朗和苏联。然而，苏联并不打算撤军。最后，杜鲁门做到了。1946年2月，杜鲁门要求驻扎在伊朗的苏联军队在1946年5月1日前从伊朗撤军，否则后果自负。当时，一些美国媒体开始吹嘘“300颗原子弹压平了……”。事实上，美国根本不会有那么多原子弹。这只是一种核威慑。当时，全世界只有美国拥有原子弹。因此，在美国的要求下，苏联最终从伊朗撤军。不过，为了挽回面子，苏联并没有在5月1日撤军，而是在6月才撤军。

Ⅱ 历史上，阿富汗这片帝国坟场到底给谁征服过

从古至今，从亚历山大大帝到成吉思汗，从大英帝国到而今的美国。

阿富汗几乎经历了历史上所有大国的入侵，但都屹立不倒，还把对面拖垮，最典型的代表就是苏联。

阿富汗斯坦伊斯兰共和国（普什图语：جمهوری اسلامی افغانستان‎），简称阿富汗斯坦，是亚洲中部的内陆国家，实行总统共和制。

阿富汗位于西亚、南亚和中亚交汇处，北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东和东南与巴基斯坦毗邻，西与伊朗交界。

阿富汗国土的五分之三交通不便。属大陆性气候，全年干燥少雨。它与大部分毗邻的国家有着民族、宗教、语言以及地理上一定程度的关联。

(2)伊朗为什么要大举增兵扩展阅读：

阿富汗是如何炼成帝国坟场的。

虽然今天的人们一谈到阿富汗，就会立刻想到一片混乱和荒凉的土地，但实际上这只是由于苏联和美国接连入侵所带来的长期战争所致。阿富汗在历史上，由于地处连接中亚通往波斯和印度的商道，因此这一地区产生了大量着名的商业城市。

但同时，其也就如同今天一样，被各个大国所觊觎。其繁华的商业以及重要的地理位置，让阿富汗地区在历史时常成为各个帝国争夺的战略重地。

而对阿富汗地区影响最大的，当属他们一东一西的两个邻居——波斯和印度。在波斯地区建立的诸多帝国对于阿富汗来说，一直是一个非常巨大的威胁，但同时也是诸多宗教与技术的来源。比如最早在阿富汗地区建立城邦的希腊人，就是来自西方，途径波斯到达这里的马其顿军队。

阿富汗的高原山区虽然相对于印度来说是一个巨大的障碍，但是对于波斯来说，却问题不大。其原因，是在于地理上，伊朗高原与帕米尔高原相连。

也因此，从波斯进入阿富汗，海拔的落差就比从中亚或者印度进入阿富汗要小许多。这也给来自波斯的征服者，进入阿富汗创造了极大的便利条件。

而对于印度地区的政权来说，阿富汗对于他们无疑是非常的重要。包括贵霜、德里苏丹国、莫卧儿帝国在内，许多征服者都是来自阿富汗，并且在征服印度之后，虽然将自己的政治中心迁往印度本土，但依然努力将阿富汗控制在自己的手中。

这一方面是为了更大范围的控制商路，从而为政权本身，带来更大的收益。同时，对于在印度的政权来说，占领阿富汗地区，其实还有非常严肃的军事方面的考量。

在之前冷兵器研究所《这个文明古国总被按在地上摩擦？说说印度为何特别容易被入侵和征服》的文章中，讲过阿富汗本身就时常是入侵印度的前哨。也因此，但凡是在印度地区崛起的强力政权，为了杜绝其他征服者对印度的入侵，往往要反过来控制阿富汗地区。

这样做的好处，除了能够主动御敌，还会成为印度对外扩张的前哨。并且还可以让印度的强权，通过阿富汗地区，对中亚，乃至波斯帝国东部，通过宗教或直接的武力征服，从而施加影响。因此无论是波斯还是印度，控制阿富汗，无疑就是通往中亚，乃至直接对对方施加影响的达默斯之剑。

不过，一旦印度的政权崩塌或者衰落时，两者间密切的联系，却会让阿富汗对印度地区的政权威胁加倍。因为本身受限于地理环境，印度想要控制阿富汗地区，就需要极高的成本，而且阿富汗地区一旦失控，那么控制阿富汗地区的政权，则很容易通过开伯尔山口攻入印度。

这一地区地形过于险峻，因此并不适合进行大规模且长时间的驻军，因而自然无法在这里长期有效的在抵御外来的侵略者。而来自阿富汗的侵略者，则可以通过双方长时间的交流，很容易掌握印度地区的情报，从而让印度本土对于阿富汗地区的入侵更加被动。

阿富汗和波斯与印度之间复杂的关系，对于阿富汗地区的民族和政治局势，也带来了非常的影响。本身阿富汗的高原多山的地形，就非常容易孕育出想高加索地区那样，多民族、多宗教，且大多民风彪悍的地区文化。

而波斯和印度两个文明，对于这里不断的文化和政治渗透，更是加剧了这一点。

长期大国争夺，本土长期存在的部族势力，加之险峻的地形。这些要素无一例外，都让阿富汗地区难以称得上是一片善土。

尤其是伴随着15世纪开始，陆上丝绸之路的衰落，长期依赖商业贸易的阿富汗地区，更是因此导致经济上的极大衰落，因而这里变成了一片真正的“穷山恶水出刁民”的地方。对此英国人表示有话要说……

而伴随着20世纪的到来，作为亚洲少数独立国家的阿富汗，仍然步履蹒跚的开始着自己国家的现代化，直到北方庞大邻国的入侵，所导致的毁灭性破坏。

Ⅲ 美军宣布增兵中东,伊朗为什么举行全境大阅兵

1. 伊朗举行全境大阅兵的目的是展示其军事实力，同时也旨在回应美国在中东的军事部署，以显示其对美国增兵行动的抵抗力。
2. 美国的增兵行动旨在对伊朗施加压力，但伊朗国防能力的提升使其逐渐减少了对美国的恐惧。
3. 在伊朗的阅兵式上，展示了包括Bavar-373型防空导弹系统在内的先进军事装备，表明其不会容忍任何对国家领土的侵犯。
4. 伊朗官方强调，外国势力在中东的军事存在可能导致不安全因素，并呼吁不要将该地区变成军备竞赛的场所。
5. 面对美国的制裁和军事威胁，伊朗表现出强硬立场，并在军事上展示了自己的能力，以增强在国际舞台上的话语权。

Ⅳ 在二战时期，伊朗在做什么

1939年二战爆发后，伊朗虽然宣布中立，但是伊朗巴列维王朝开国皇帝礼萨汗其人非常亲德。为了避免后患，1941年7月12日，苏联和英国大臣共同占领伊朗的协议。8月5日苏军进入伊朗北部，同时英国，澳大利亚，印度混合部队在阿拉伯河登陆，占领伊朗南部。礼萨汗被迫在9月15日宣布退位，传位给长子巴列维。17日，苏英两国完全控制伊朗。
1942年1月29日，伊朗被迫和苏英两国签署三国同盟条约，伊朗同意盟军驻扎伊朗，并盟军运输提供方便。而英苏则宣布尊重伊朗主权和领土完整，并承诺在战争结束6个月内从伊朗撤军。
1943年1月，美军也在伊朗登陆，美国宣布也将遵守三国同盟条约。
1943年12月，美英苏三国首脑德黑兰会议再一次宣布尊重伊朗独立，主权和领土完整。
1945年6月，美英军队开始从伊朗南部撤军。苏军却拒不撤军。9月26日，苏军扶持阿萨拜疆民主党“起义”，成立以赛尔德贾法尔皮谢瓦里为总统的阿萨拜疆民族政府。12月15日，在苏军支持下，库尔德民主党在马哈巴德宣布成立以加吉穆罕穆德为总统的库尔德斯坦共和国。
在伊朗求援下，美英军停止撤军，后开始大举增兵，中东美英军队进入临战状态。
在美英军队压力下，1946年3月25日，苏联被迫宣布将在2个月内从伊朗撤军。5月25日，苏军从伊朗撤出。12月，伊朗军队攻入大不里士，阿塞拜疆民族自治政府垮台，领导人逃入苏联。
1947年2月，伊朗军队进入库尔德斯坦，库尔德斯坦民主党退入苏联。
伊朗重新获得独立和统一。

Ⅳ 感受到战争信号，伊朗迅速做出反应

感受到战争信号，伊朗迅速做出反应

自美国单方面撕毁伊核协议，似乎预示着中东地区将再度风涌云动，可能美伊之间会爆发大战，不过伊朗远不同于美国面对的伊拉克或阿富汗，美国并不能轻松的“快刀斩乱麻”三两下击溃伊朗的部队。

一方面是因为伊朗的整体军事实力不弱，据美军专家披露，美军即使动用百万以上军队，也不能保证击溃伊朗，另一方面，伊朗幅员辽阔，三面环山一面靠海，复杂的地形使得美军很难利用机械化部队的优势，若是打持久战，阿富汗泥潭已经告诉了美军会是什么结果。

美军在海湾地区不仅没有占据上风，还闹得个灰头土脸，这似乎激起了美军的怒火，俄媒透露，美军计划向中东地区增派1.4万兵力，用以应对来自伊朗方面的“威胁”，这一消息瞬间燃爆了国际社交媒体因。

为以往美军都是以保护沙特设施的名义，每回增派个几百上千人，像这么大规模的调动极其少见，因此不少人认为，美军这是被伊朗彻底惹恼了，1.4万人就是准备向伊朗下手的先头部队。

但是，五角大楼发表声明，否认有增派1.4万人的计划，那么增兵一事究竟是真是假呢？事实证明美国人嘴里说出来的话并不能取得大众的信服，埃及媒体认为，美国必然会向中东增兵，只是可能比1.4万人略少一些。而伊核协议的当事人伊朗似乎也感受到了战争信号，迅速做出了反应，不过令人惊讶的是，伊朗的举动和往常来了个180度大转变。

据媒体报道，伊朗领袖可能要访问日本，随后日本媒体也证实确有此事，日本正在安排双方会面。这大大出乎外界的意料，以往不管美国有何动作，伊朗都会予以强硬回击，包括高调公布新研发的导弹、举办美制无人机展览、向美军“放狠话”等，为何现在反倒一声不吭的要找美国的盟友会谈呢？

对此分析人士认为，尽管日本顶住了美国压力没有加入“护航联盟”，但在大方向上，美国说向东日本就不敢往西这是无需讨论的，日本显然不会站在伊朗一边，因此伊朗找上日本，只有一种可能——让日本帮忙当“和事佬”去向美国传递信息，伊朗真要向美国低头了。

实际上这并不奇怪，一直以来伊朗表现的十分坚韧、顽强，只是因为伊朗知道在强敌面前不能表现的怯懦，否则被敌人找到一丝破绽就会一败涂地，当然，这一切都是建立在美国不会不惜一切代价开战的基础上。

伊朗感受到了美国强烈的动武信号，肯定心里着急，这才二话不说找上日本帮忙，更何况，自撕毁伊核协议以来，美国就不断加大对伊朗的经济封锁，伊朗国内完全是凭着一股心气强撑着。若是美国真的动武了，很可能会击垮伊朗很多人的心理防线甚至彻底崩溃，那和伊拉克又有什么分别，最终的下场好不到哪去。

总而言之，别看伊朗嘴上狠话放的不少，真和美军开战他们的赢面很小，伊朗打心底里也不愿意开战。不过伊朗这一找上日本，也就把他们底气不足的内心彻底暴露了，接下来主动权就要落到美国手里了，而美国是逮住机会就不撒嘴的主，这样看来，美伊走向大概率又会发展成一场旷日持久的谈判了。

Ⅵ 如果美国打伊朗，分析一下中俄会抗美援伊吗

不会，因为中国目前还没有在海外和美国作战的能力。。。但是会在外交途径对美国提出抗议，也有可能用台湾问题来要挟美国。
但中国直接出兵伊朗是基本不可能的。。美国可以打击伊朗，因为美国早就建立了全球打击体系，美国在中东也经营了很多军事基地。光伊拉克的基地就可以支持美国进攻伊朗。而中国的军事策略都是以近海防御为主，在海外一个军事基地都没有，这就带来了补给问题。。
而且中国目前还没有正式服役的航母，伊朗远在中国仍和一个军用基地的航程之外，没有航母把军队派过去和找死没什么区别。
俄罗斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美国形成武装对峙，毕竟美国和俄罗斯交火那性质就完全不同了。所以俄罗斯主动去和美国对峙的可能性是有的，但也很难在美国已经实际动手之后再进行多少支持。毕竟俄罗斯目前的远洋作战能力也就那艘航母还看得过去。
但中国对于伊朗，显然不会对于利比亚一样的态度，因为伊朗是我们石油的重要进口国之一。虽然因为伊朗的局势，我们已经尽量减少伊朗的油，而多买别的地方的油。但是现在肯定还是不希望伊朗被美国击败。
不过美国对伊朗开战的可能性实际很小的，没必要担心。

Ⅶ 袭击“重要目标”、动用高超音速导弹、大举增兵中东……伊以美酝酿哪些军事大

伊以美三方正在酝酿的军事动向如下：

1. 以色列威胁袭击德黑兰“重要目标”：以色列防长卡茨警告将对德黑兰“重要目标”，如战略目标、政权目标和基础设施进行打击。其首选目标是伊朗核设施，虽宣称接近摧毁10多个核目标，但福尔多地下核设施深藏地下，以军现有武器难以有效破坏，若要解决该设施，美军可能卷入。此外，以色列还加大对伊朗弹道导弹发射阵地等的打击，虽已摧毁超200部发射装置，但伊朗仍有反击能力。
2. 伊朗反击动用高超音速导弹：伊朗以新一轮弹道导弹袭击回应，其中包括“法塔赫 - 1”高超音速导弹。该导弹飞行速度可达13 - 15马赫，多次突破以色列防空系统。伊朗武装部队总参谋长表示，此前行动为警告性打击，真正的惩罚性打击将在近期展开。
3. 美军大举增兵中东：美国空军向中东派遣F - 16、F - 22和F - 35等战斗机，并延长部分战机部署时间，还进行了“规模空前”的加油机跨大西洋部署，可能为大规模军事行动做准备，目前战斗机任务或主要是协助以色列拦截伊朗无人机。美国海军“尼米兹”号航母打击群前往中东，将与“卡尔·文森”号航母打击群会合，形成双航母打击群，以增强威慑力。

Ⅷ 美国继续增兵沙特，难道真的为军事行动做准备

并不是为军事行动做准备，美国此次驻兵伊朗只不过是为了协助伊朗进行防御，并没有主动出击的意思，从某种军事角度来分析，以美国的实力，美国的超远距离导弹都不需要在伊朗部署，直接就可以打伊朗，所以并非出击，而是防御。

沙特这个国家确实是有很多的美国驻军的，沙特每年会在美国进口先进的军事武器，美国为了在中东保持话语权会支持沙特。毕竟沙特是最重要的原油出产国之一，就算是为了这个，美国也会不断增兵“保护”沙特的。

Ⅸ 在美国和伊朗军事对峙时，为什么美国被认为犯了军事大忌呢

本来有更好的手段可以解决伊朗核问题，但是自从特朗普上台后，美国却非要屡次增兵波斯湾，搞得波斯湾局势紧张，而自己虽然一直在叫嚷着对伊朗进行军事打击，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能说，美国在和伊朗军事对峙时，犯了很严重的军事大忌。

但是很明显，美国并不想和伊朗打仗，虽然美国攻打伊朗的胜算还是很大的，但是有伊拉克战争的前车之鉴，美国在伊拉克战争中不但没有捞取一分钱的好处，而且还损兵折将，又花费了大量的金钱，可谓是赔了夫人又折兵。

自古不战而屈人之兵才是上上策，对于伊核问题，明明经济打击要远比军事打击有效地多，并且成本也要低得多，但现在因为美国增兵波斯湾，使得矛盾越来越激化，造成美国现在处于骑虎难下的境地，所以国际上也普遍认为美国犯了军事大忌。