㈠ 世界各国军力排行2015
【以下内容来源新浪微博：@近代史】
第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四英国、第五中国（大家请认真解读）
如果世界军事划分100分。
美国占28分，
欧盟占24分，
俄罗斯占11分，
中国占6分，
印度占5分，
其他国家总和占24分（巴西、伊朗、朝鲜、埃及、以色列、越南、印尼、韩国、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韩国、墨西哥、台湾等等剩余150多个所有国家和地区，不包括欧盟国家。）
首先，很多国人把中国军事排在第三，这是很情绪化的做法，并不符合实际的，只是中国军队人数多、军费投入高。其次我认为俄罗斯对美国的威胁是核武器，而不是军事实力，俄罗斯的军事还远远达不到与美国抗衡的水平。大家不要意淫中国很强大，其实中国和美国之间的差距仍然很大。下面我来详细为军事、政治的爱好者分析一下。
【海军】其实在现代化的军事领域上，空军、海军的军事技术上要国际领先，陆军才能做到强大，如果在空军海军的技术上达不到全球领先水平，陆军也只能作为炮灰，而现在所谓人海战术在军事现代化的全球格局中根本是死路一条，首先靠近各大海洋的国家，必须要做到海军强大，其次是空军，再次是陆军，如果没有海域的国家，则空军务必要强大，如果制空权都被敌人占领了，那么陆军再多又有何用？空军大多都是通过海军战舰和航母用来协助，有句话是这样说的，海军强大，则国家才能强大。我们先来探讨海军领域的强国，美国海军世界绝对第一，十几艘航母战斗群，各种战舰，无论在军工科技上还是作战经验上，俄罗斯也不可能是美国的对手，俄罗斯当然是第二了，中型航母战斗群，也标配全球较为领先的战舰，但是与美国还是有一定的差距，法国也有核航母，有防空驱逐舰，有隐形护卫舰。英国也有无敌级航空母舰，这是英国皇家海军也是世界上最先采用滑橇式飞行甲板的轻型航空母舰。此外意大利、巴西、印度、西班牙等国均有较为轻型航母，要知道在海上战斗，全依赖战舰的规模根本没有办法打一场大的海上战役，这绝对需要航母，而中国的航母唯一的航母还是单行道，在雷达设施，军工科技等领域上仅相当于美国30年前的海军科技，二战时期美国都拥有多艘航母战斗群，就目前中国海军实力上仅相当于在二战后的美国都不及。而中国只有海上战舰规模，目前还是没有能力打一场较大的海上战役。美国海军35万人，海军陆战队18万人。编制为5个舰队，共12个航母战斗群、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个舰载机联队。按照美国的海军实力，横扫全球的海军都是没问题的，世界第一也是当之无愧的。第二是俄罗斯，约16万人，分4个舰队和里海区舰队，拥有各类舰艇287艘：潜艇61艘，大型水面舰艇146艘，小型水面舰艇80艘，一艘中型航空母舰。作战飞机300架。中国的海军在技术上明显落后于英法德等国，虽规模上有优势，但航母、反潜、预警还有常规动力的驱逐舰和护卫舰等与西方国家有很大出差距，排名在法国和英国之后，排列第五。
【空军】空军上领域上最强大的还是美国，第二是俄罗斯，第三是法国，中国勉强排在英国和以色列前面，应该排名第四，主要是防空导弹的规模占有优势。别小瞧以色列，他们不仅空军实力强，士兵素质极高，作战有素，这方面美军也比不过以色列，不过大规模战争，以色列因为太小，还是不行的。其实俄罗斯空军实力并不强大，俄罗斯战斗机数量庞大，但很多都是几十年的前苏联留下战斗机，而实际上在技术和质量方面并不能达到世界水平，中国空军整体素质上和实战能力更是达不到以色列、美国、俄罗斯、英国等国，中国空军目前大多数都是引进俄罗斯、以色列的军工技术，但根本无法超越这2个国家，他们并没有把这些核心技术卖给中国，而近几年美国担心台海军事失衡，给以色列压力，也导致以色列不再向中国出口武器了，在1989年后欧美国家一致决定对华武器实行禁运。歼20也只是在以色列和俄罗斯战机的基础上研发的，中国在科研成就上并不突出，另外军工科技对于任何国家而言保密程度相当高，所以自然不会有人会把顶尖军工技术与中国分享，特别是欧美对一党而且并不是由百姓选出的政府一般都持敌对态度，中国也自然包括在内，所以欧美更是不会向中国出售军工科技，这样自然是限制了中国军事的发展，而军工发达的几个国家之间在军工技术上经常合作，中国也自然在军事领域与前几个军事领域领先的国家之间拉大距离，而实际上中国军事的能力被过大的鼓吹，军队人数多少根本不能等于强大。中国的空军数量虽然庞大，但很多太老的仍然在服役，还是比较缺乏攻击机，甚至连二战后的美国空军都不及，其实很多人都不知道美国军事有多厉害，美国空军世界第一，但是他们的战斗机多以50年代、70年代研制的战斗机，比如：b-1、b-52等轰炸机，其作战能力远远超过中国最近这些年研制的轰系列轰炸机，可以说美国在军工科技上不知道要领先中国多少年，难道美国最近这些年没有研制轰炸机吗？当然有，他们军工科技很保密，不会立即服役，只要维持领先你几十年就够了，最新研制的军工技术一旦服役，容易造成军工技术泄露的风险。
【陆军】陆军排名高底的意义相对海军和空军，意义真的不大，如果现在海军、空军的数量与陆军相当，那才叫强大，信息化、科技化战争，就是打海上、空中的战争，陆军属于冷兵器兵种了，陆军只是传统战役的主力，现在已经不是一个很重要的角色了，但是综合因素考虑，要想提供作战实力，陆军应该是继海军、空军的第三道防线，犹如二战时期的本土作战一般能配合空军才能打出漂亮的战役，当年为什么日军更那么快把中国占领，因为他们掌握住中国的制空权，蒋介石军队只能靠人数、时间和空间的优势，就中国空军本身而言，全靠陆军数量加分，其实实力非常一般，按照目前中国陆军实力只能排名全球第四，第一还是美国，8000辆各型M-1坦克，全副精锐机械化部队，世界顶级辅助装甲防御，第二是俄罗斯，第三是德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模，数量上也实不在我军之下，质量上就更不要提，德国也为全机械化部队，第四中国坦克装甲技术实力进不了全球前五，主要在陆军人数上压倒别人，英法德等陆军的装备均明显好于中国，只不过是中国在规模上有优势，所以中国的陆军只能排名第四。中国军队人数世界最多，多是靠陆军充数，对于国防而言，防御远比抵抗重要，海军和空军才是防御的主力，陆军只适合本土抵抗，海军和空军都一败涂地了，那这些陆军根本不适合现代化战争了，等着缴械吧。其实只要不是本土入侵，在现代化的战争，陆军用不上了，所以，真正战争还是需要海军和空军，但是在海军和空军这方面打的不是规模是科技，所以中国在这方面的军工科技还是很落后。
【情报】美国拥有世界顶尖的情报机构，包括电话、卫星、雷达、网络、GPS等一系列的监听和破解技术，可在第一时间得到对方的情报，从二战时期欧洲战区德国入侵波兰、挪威到亚洲战区日军与美军的太平洋战争，这种情报机构在战争中无时无不扮演着非常重要的地位，包括第二次世界大战中国战区八年抗战的中国民党情报机构军统局，当时国民党军统局在戴笠的领导下，在抗日时期立下了赫赫功劳，也成为全球着名的五大情报机构。同样情报是军队中必然不可缺少的机构，目前就世界情报技术而言，在拥有大量情报的情况下，也就做到知己知彼，世界情报机构而言，美国仍然是第一，第二是英国，第三俄罗斯，第四法国，第五是以色列，第六是德国，今天的澳大利亚、巴基斯坦、印度、日本、韩国、意大利、加拿大等也要略胜一筹中国，由于中国由于一些政治的特殊性，所以情报机构有一定的政治风险，一直处于维持半生存状态，目前无法排名前十。
【综合】如果按照国家对比，西方国家腐败问题非常少，无论士兵还是将官，素质也不到他们的水平，所以作战能力达不到他们的水平，排名在德国后面，欧盟军事实力最强的是法国，法国的军事设备和技术上领先中国最低也有10年，总体而言稍微弱于中国，德国在军事上要比中国强大，应该可以仅次于法国，但德国和日本一样缺乏核武器，因此军事实力上就略逊色，以色列国家小、军队少，机械化部队，只是战斗力强，防御能力不错，如果与大国战争，大国可以用足够的空间时间资源消耗战拖垮资源有限的强国，所以比较吃亏，当年蒋介石在八年抗日中就是这种方法，毕竟把老底子都拼上，也打不过人家的，而日本国小，资源有限。现在日本空军实力较强，但是军队编制数量受到二战后限制。如果在加上核武器，世界军事排名是第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四中国、第五英国、第六印度、第七德国。如果在禁止使用核武器，中国排名只能在第五，德国第四，英国第六，印度第七，日本第八，台湾的军力也不差，而中国台湾进口的都是美国现代化精良装备，美国在军事领域上对台湾的支持是没有底线的，在技术上也给予支持，无论是海军、陆军、空军的装备都要比解放军精良，比中国从俄罗斯进口的武器要好的很多，而过去中国国防军事技术都是依赖于俄罗斯和以色列。所以中国收复台湾靠无力根本不现实，只能和平统一。就拿2006年国际军事国防领域，大陆和台湾的实力相差不是很大，只是近几年大陆军事领域投入增长较大，实力也大增，而跨海进入台湾，解放军必须要有强大的海军做后盾，其次是空军和陆军，就目前的中国海军和空军实力而言，所以非常不现实。虽然投入研发阵容强大，却还不如乌克兰的军工技术，例如发动机至今还不能国产，但中国在这方面以数量的优势压倒别人，人家美国来几个反雷达超音轰炸机直接进入你的军事区，轰炸你的雷达、通信等军事系统，切断你的命脉，你整个军事布局就瘫痪了，以美国的实力打中国也不在话下，现在打信息化、科技化战争，所以不要意淫中国军事多强大了，强大不强大看中国的军工科技就知道了。而且中国军事也是报喜不报忧，中国人对中国军事还是缺乏认识的。不要从什么垃圾信息和不实报道等评论妄自猜想中国如何强大或者贬低他国。军事不是吹出来的，是打出来的。最让中国的触动还是从海湾战争开始的。中国有着中东国家很多相似的武器，西方国家却以压倒性优势战胜了他们，代价非常小。很多战例可以说是经典。让中国解放军触动很大。从那个时候开始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有枪，结果4000英军却大败百万清兵，原因在于此，人家打的是科技战争。冷兵器你是打不过人家的，中国海陆空的规模很大，却很多都是冷兵器，完全不会对西方国家有威胁，军工科技也多是从俄罗斯学来的，更何况，人家俄罗斯也不会给你真正的技术，所以中国现在的军事还不至于人家构成威胁。美国从第一次抛弃传统战役的时候应该就是海湾战争，传统战役多是以陆军为主，二战均为传统战役，现在的美国要打一个国家，一般会把海军开到附近，然后海军掩护空军，空军对陆地的军事设施、雷达、通信等进行轰炸，达到破坏与干扰的作用，第二波对军事区进行狂轰滥炸，整个防御系统瘫痪，一旦对方空军没有多大防御能力，陆军那只能说是摆设了，接下来在空军的掩护下派陆军或海军陆战队围剿那些零散打游击的陆军，所以海湾战争之后，美军的伤亡比例非常低，低到历来罕见，这也就是为什么海湾战争之后，中国强调了发展科技化军事，彻底的抛弃了过去的传统军事理念。目前中国在军工科技上仍然落后二流军事的西方国家10-20年以上。
㈡ 我想请问一下全世界各国的军力排名详细一些
世界军事力量排名
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名:
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核弹力量
各国拥有的核弹头数量
美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。
4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。
需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。
各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。
附：详细评论
各国最新军事实力排名
1、 美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。
凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。
2、 俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
3、 法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。
4、 英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。
5、 德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。
6、 日本：地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。
7、 意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。
8、 韩国：东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强，民性凶悍，组织纪律一流。
9、 西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。
10、 中国大陆：防御性的大国军队，军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
11、 以色列：以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。
12、 澳大利亚：地区性的军队，军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于资源丰富且国民素质很高，抗制裁力和潜在战斗力很强
13、 瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。
14、 奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匮乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。
15、 荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
16、 乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。
17、 加拿大：国情跟澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队较强。
18、 中国台湾：防御性的军队，技术比较先进，而且长期得到了美国的大力支持，和大陆人一样，民性比较温和，缺乏侵略性，但在生存权受威胁的时候能顽抗到底，军内缺乏团结和民主风气，训练懈怠，腐败严重，使美国人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器，国家大人口多，但民性不好战，先进的技术只被少数人掌握，军队规模大而总体落后，政府喜欢讲大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只是少数人的抵抗，近年经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。
20、 巴基斯坦：防御性的军队，伊斯兰世界中头号强国，相对印度国内经济和军工业生产更落后，但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持，政府运转稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低，崇武而好战，跟印度形成南亚两个均势的对立大国