伊朗古代有多少军队

1. 古代伊朗为什么又叫波斯

基本上是，古代的波斯是个大帝国，远不止现在的伊朗高原等地，还包括中东阿拉伯等地。触角伸到了非洲和欧洲。着名的十字军东征就是针对波斯帝国的，只可惜东征失败了。

2. 伊朗怎么有两支军队，他打仗到底用哪支

中东最强大、最有影响力的国家之一，伊朗拥有大量地面部队，主要由伊朗陆军和革命卫队（IRGC）2部分组成。这种双轨军制在中东地区相当普遍，比如叙利亚和当年的伊拉克萨达姆政权，就同时建有精锐的共和国卫队和普通常备军，而沙特则在皇家军队（国防军）之外，又设立了一支兼具王室近卫军、内务安全部队和监军（监督对象就是国防军）等多种职责于一身的国民警卫队（SANG）。

单来说陆军虽然是正规部队，承担保家卫国的重任的同时也被高层所不信任！装备都是过时落后的！打起仗就是炮灰的命！所谓的革命卫队！虽然不是正规军，但装备精良，是高层恐怖分子的贴身保镖！被高层恐怖分子所信任！也是恐怖分子的大本营！

3. 伊朗怎么有两支军队，他打仗到底用哪支

1. 伊朗是中东地区的一个重要国家，其军事力量主要由两大部分组成：伊朗陆军和革命卫队（IRGC）。
2. 伊朗的双轨军制与其他中东国家如叙利亚和伊拉克有相似之处，沙特也有一支与皇家军队（国防军）平行的国民警卫队（SANG）。
3. 伊朗陆军和革命卫队都是伊朗地面部队的重要组成部分，它们的职能和任务存在很大的重叠。这源于1979年的伊朗革命。
4. 根据2013年美国战略与国际问题研究中心的评估，伊朗陆军由35万名现役军人组成，包括13万职业军人和22万义务兵。
5. 伊朗陆军的编制包括装甲师、机步师、轻步兵师、炮兵群、特种突击师、空降旅、突击旅，以及航空兵部队和独立装甲和步兵旅。
6. 伊朗陆军装备有主战坦克、侦察和步兵战车、装甲运兵车、牵引和自行火炮、多管火箭炮等多种武器。尽管数量不少，但很多装备已过时。
7. 伊朗地面突击力量的中坚是上世纪90年代购置的俄式装备，如T-72坦克，这些装备主要配属给王牌部队。
8. 由于长期制裁和国内军工技术水平不高，伊朗地面部队的装备长期匮乏。但伊朗在主战装备国产化方面已取得一定成就，能够生产轻武器和仿制BMP-2步战车和T-72主战坦克等。
9. 革命卫队地面部队以轻量化装备为主，其领导的准军事组织拥有大量民兵。
10. 革命卫队的重要部分是圣城军，这是一支由1.5万至3万名最精锐的革命卫队成员组成的特种部队，主要在海外执行任务。
11. 尽管陆军是正规部队，承担保家卫国的重任，但革命卫队由于装备精良，被认为是高层的贴身保镖，更受信任。

4. 伊朗是一个主权国家，为何会有两支军队呢

有两支军队是因为伊朗在特定时期应对特殊情况下的产物，它的形成与当年的伊斯兰革命有很重要的关系。

在伊朗伊斯兰革命运动之前，伊朗同样就只有一支军队，在伊朗前最高精神领袖霍梅尼领导的伊斯兰革命运动成功之后，随即接收了巴列维王朝王朝的旧军队组建了伊朗政府军，但因这支军队是在之前被推翻的巴列维王朝王朝旧军队基础上建立的，霍梅尼个人因为其长期深受巴列维王朝打压，因此始终对接收的对这支旧队伍不信任，在其独掌大权之后，就迫不及待想用自已的思想来改造这支队伍。

伊朗现有的两支军队虽然说在等级是相同的，但是相比之下，伊斯兰革命卫队的实力与影响力要比伊朗政府军要高出许多，谁让他是伊朗最高精神领袖亲生的呢？

5. 伊朗有两只军队,哪个军队的总司令更厉害一些呢

伊朗的军队体系独特，由政府军和革命卫队两部分组成，两者在级别上并无本质差别，都服从于伊朗的最高指挥官，即最高领袖。政府军和革命卫队虽然都属于伊朗的正规武装力量，但由于伊朗实行政教合一的制度，两者的背景和职责存在一定差异。
革命卫队因其浓厚的宗教色彩和直接服从于最高领袖，在日常事务和战略决策上拥有一定的优势。其影响力不仅限于军事领域，还深入到国家的政治和社会生活中。尽管如此，革命卫队在武器装备上并不一定优于政府军，这取决于伊朗的具体国防需求和战略考量。
政府军作为伊朗军队的主要组成部分，在军事部署和训练上受到更多的关注。他们的编制、装备和训练标准更为严格，因此在武装力量的整体实力上，政府军可能更为强大。
总的来说，无论是政府军还是革命卫队，他们的核心职责都是维护伊朗的国家安全和稳定。两者的存在和运作都旨在确保国家的利益不受威胁，而不管其内部的具体差异，它们都是伊朗强大军事力量的代表。

6. 伊朗到底是什么制度，为什么有两个军队，相互是什么关系

1. 伊朗的政治体制是政教合一的体系，这意味着宗教领袖在国家政治中扮演着重要角色。
2. 伊朗的武装力量由两大部分组成：国民军队和伊斯兰革命卫队。国民军队是伊朗的正规军队，负责国家的国防事务，包括陆军、海军和空军。
3. 伊斯兰革命卫队是在伊朗伊斯兰革命后成立的，具有强烈的宗教背景。它的存在与伊朗的宗教领袖有关，这位领袖同时也是国家的最高领导人。
4. 尽管在1989年伊朗政府试图将两支军队合并，但革命卫队仍然作为一个独立的部分存在。在一般情况下，革命卫队不会主动出动，但在战争期间，他们通常与陆军协同作战。
5. 在国内出现叛乱或其他安全问题时，革命卫队会与地方民兵武装，即所谓的民众动员军合作，共同维护国家安全和社会稳定。
6. 无论是国民军队还是伊斯兰革命卫队，它们都直接受到宗教最高领袖的领导。这种领导结构确保了伊朗的军事力量与国家的宗教政策紧密相连。

7. 两伊战争结束，伊朗虚弱到极点，美国为何没有趁机灭伊朗

古代有句话叫做“趁你病，要你命”，堪称趁火打劫的最佳体现，所以一般来说，要消灭敌人，在其最虚弱的时候下手，那是事半功倍，很容易成功的。所以古代我国对付北方的游牧民族，往往是等它们内乱之时，再趁机发兵，一举取胜的。而这句话反映在现在层面也是如此，很多相互死敌的国家，都是在趁火打劫中，消灭对手的。因为这个时候消灭，付出的代价最小，也最容易成功。但是这个也有例外，那就是伊朗，在两伊战争结束时，伊朗最虚弱的时候，当时美国为何没有趁机发兵灭了伊朗呢？其实原因主要是三点。

1979年，伊朗爆发 *** 革命，整个国家陷入一片混乱，经济急剧倒退。而且紧接着，就是打了8年的消耗战，两伊战争。经过两伊战争，伊朗得到极大的消耗，整个经济濒临崩溃，外债到了千亿美元级别，整个军队疲惫不堪，国力逐步衰竭。

所以在1988年，面临亡国之危的情况下，霍梅尼才最终迫不得已接受停战。而两伊战争结束，加上很快霍梅尼去世，这个档口，可以说是伊朗最为虚弱的时候，只要墙倒众人推，很快整个伊朗就会崩溃。而对伊朗恨之入骨的美国，应该抓住时机，趁机灭伊朗的。但是当时美国却并没有这么做，这到底是为何呢？其实原因很简单。

第一，主要的矛盾。

在1988年两伊战争结束的时候，对于美国来说，虽然憎恨伊朗，但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗，而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势，而且在全球的争夺中，美国正是处于最关键的时期，美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。

无论在中东， 在非洲，还是在越南，在阿富汗，在东欧等地，美国全面的削弱苏联，主要的核心都放在了苏联的身上。所以对于伊朗那是只能暂且放一放了，而且一旦攻打伊朗，当时的苏联从中作梗，不但消耗力量，其实也很难取胜。

第二，消耗巨大。

伊朗 *** 革命的混乱和无序，其实在两伊战争的带动下，教士阶层彻底掌权，将主要的反对力量那也是消灭的差不多了。所以，两伊战争，虽然让伊朗大为削弱，但是同时也让霍梅尼等教士阶层威信大为提升，牢牢掌控国家。而且在宗教的教导和内忧外患下，伊朗人那是更加的团结一致了。

这对美国来说，如果要打，虽然是最佳时机，但是必然会付出惨重的代价的。最起码当时伊朗拥有50万的军队，历经8年两伊战争，还有千万狂热的巴斯基民兵组织。所以美国如果要攻打，最起码要达到海湾战争的人数，而且还必须直接陆面战。

一旦如此，美国很容易陷入战争泥潭，即使打下来伊朗，那也将付出惨重的伤亡。而且本身伊朗多高原的地形，就适合打游击战，一旦伊朗教士让千万巴斯基民兵到山区打游击战，那么无疑将是致命的损失和打击。这是美国无法承受的，哪怕死一万人都很难承受。

第三，最大威胁。

而两伊战争虽然极大的削弱了伊朗，但是却让伊拉克崛起，而且野心膨胀。当时的萨达姆，已经不可遏制的开始在中东进行布局，大有做中东老大的野心。对于美国中东的战略来说，最不希望的就是一家独大，有一个强大的力量存在。所以对美国来说，伊朗虽然是死敌，但是威胁并不大。

而伊拉克要控制中东，控制石油，反而威胁无限，是第一位需要解决的。所以美国主要还要防范伊拉克，也很难抽身去灭伊朗。从后面海湾战争美国的快速动员和布局来看，美国一直都在防范伊拉克。因此，虽然当时打伊朗是最佳时机，但是对美国来说，根本不能打，也不敢打，就是这么简单。

参考文献：《两伊战争史》。