伊朗政教合一有什么弊端

⑴ 如何看待伊朗奇特的的政教合一政体

伊朗这个中东地缘大国，居然采用的是政教合一这种怪异的古老体制。在这个世界各国中，绝对没有第二个国家。在伊朗政治框架下，国家实权牢牢掌握在什叶派教士手中，作为教士首领的最高精神领袖，实际上是国家的最高决策层，掌握伊朗的军权和决策权。民选出来的总统，只不过是精神领袖的执行者。也就是说，现在的伊朗伊斯兰共和国，可以说是一个宗教国家！

⑵ 伊朗为何选择政教合一

因为伊朗是一个宗教多元化的国家，光靠政府很难在群众中设立权威。伊朗是着名的文明古国之一，有着丰富历史底蕴，经过多年的历史演变与周边地区的文化交流，伊朗成为一个众多文化碰撞的国家。1979年成立共和国。实行政教合一制度。官方语言为波斯语。

为了搜集社会资源，最有效的办法之一就是用意识形态体系引导社会群众，让他们自愿出钱出力。带有原教旨主义色彩的保护意识形态，一方面可以打造崇尚简朴的社会氛围，另一方面可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热激发人民的圣战情节，所以伊朗采用政教合一的治国方法。

⑶ 当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一呢

从世界历史来看，对于国家来说，最大的发展和逻辑，其实就是不断强大国家，富裕百姓，这是根本的职责。所以只要是能够强大国家，只要是能够富裕百姓的道路，都是好的道路。这一点那是毋庸置疑的 ，这也是世界各国不断探索自己的发展道路的主要原因了，而且一旦探索好，必然坚持发展下去。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗其实探索出了强国富民的道路，最终却放弃了。为此，很多人其实不明白了，当年伊朗为何抛弃世俗化，而非要选择政教合一呢？根本原因只有一条。

对于教士阶层来说，要想恢复自己的地位，世俗化那是绝对不行的，只有政教合一才能保证教士的地位和财富，这是核心。所以当年伊朗为何放弃世俗化，而非要选择政教合一，其实就是教士的私利，教士为了夺取权力和财富，而不顾国家发展的结果，这才是根本原因。

⑷ 政教合一是一种落后制度，为何伊朗人却很支持

从世界宗教分布来看，伊斯兰教绝对是最大的宗教组织，现在全世界伊斯兰教国家达到50多个，而且穆斯林国家还在不断扩展。可是为何只有伊朗走上了那样一条，政教合一，在外人看来十分落后的的道路呢，其实政教合一就目前在伊朗局势发展看来，是符合伊朗国民发展的。

加上伊斯兰教本身教派分化，矛盾激化，在被逊尼派穆斯林包围的情况下，作为唯一的什叶派穆斯林必须进一步凝聚力量，统一思想，这样才能够继续对抗下去。其次，为了在伊斯兰教义上进行探索，谋求反世俗化道路，坚定伊斯兰国家发展道路，政教合一的实践也是必经之路。

⑸ 政教合一为何就不能富裕发达

从世界历史来看，无论什么制度，只要是满足民众不断发展的物质文化需求，让国家富裕发达，那么这个制度就是先进的，或者符合国家国情和发展的。也就是无论黑猫还是白猫，只要能抓老鼠就是好猫。所以现代社会，无论是哪个国家，都在努力实现国家的富裕发达。但是唯独一个国家制度除外，那就是伊朗政教合一。那么难道政教合一就不能富裕发达么？你可能想不到。

其实我们放眼整个中东，伊朗绝对是条件最好的一个国家了，伊朗领土广阔，资源丰富，而且国内没有大片沙漠。而是相对肥沃的高原，整个国家资源非常丰富，不光有海量石油，更有几十种矿产。可以说即使伊朗人不劳动，光是靠资源就能成为超级富裕国家，最起码比沙特那是要富裕很多的。

而且这个也得到了验证，在巴列维时代，伊朗确实创造了世界的发展奇迹，用了短短几十年时间，却发展成为中东第一富国，而且人均GDP那也是领先世界的。所以伊朗完全可以靠天吃饭，也能够过得富裕发达的。

但是，从1979年伊朗伊斯兰革命后开始，基本上伊朗就很少提这个事了。即使包括霍梅尼开始，伊朗革命后的政权，更是认为物质财富那是祸乱，那是卑鄙的。所以霍梅尼上台后，几乎废除了一切经济政策，无论好坏，而且都用伊斯兰教法来管经济，堪称是不可思议，而且此后战争不断，国家一贫如洗。

而即使哈梅内伊上台后，也不发展经济，尽管国内改革派强调改善和西方关系，以发展经济，富裕百姓，但是都遭到了哈梅内伊的反对和镇压。所以很多人不理解，难道政教合一就不能富裕发达么？为何无论霍梅尼还是哈梅内伊，都不让伊朗富裕发达呢？

其实原因很简单，只有四个字，那就是“保护制度”。从伊朗伊斯兰革命后开始，伊朗的首要任务，其实不是发展经济，而是维护国家的制度基础，那就是政教合一的体制，这一点非常重要。本身因为政教合一体制那就是倒退几百年的体制，非要在总统上面加个最高宗教领袖，国家以古兰经来治理。

本身这是封闭落后的制度，而发展经济，富裕发达的前提，那是要深度参与国际市场，没有哪个国家闭关锁国能富裕发达。所以要跟世界竞争，吸引外来投资，提升百姓教育水平，然后提升整个社会的生产力和创造力，这样自然而然的就能够使得国家富裕发展，而且在世界享有一席之地。

但是，伊朗却绝对不能这样做，想想看，一旦开放国门，一旦提升教育，那么西方的思想进入，现代科技，教育进入，整个伊朗落后的政教合一必然受到直接的冲击。搞不好，立刻就会引来整个百姓的反抗，因为百姓接收新思想，新制度后就会发现，政教合一体制的可笑，自然不愿意接受。

还有蒙面，一夫多妻等伊斯兰陋习，肯定也在第一时间崩溃。一旦如此，伊斯兰政教合一的基础都被打破了，整个制度的存在还有什么意义呢？所以政教合一的伊朗那是永远不可能富裕发达的，因为伊朗的体制根本受不了的。

参考文献：《世界近现代史》、《伊朗史》。

⑹ 伊朗的政教合一是怎么来的，是百姓的选择还是谁的选择

我觉得伊朗也比较神奇，人家的国家都是不断的发展进步，从那些旧政权变成了新的政权，变得更加的民主。而伊朗却恰恰相反，他本来可以成为发达国家，但是后来却走上了政教合一的道路。主要的原因还是因为在教士的教唆和指挥下，伊朗有大批的男性穆斯林发动了政变取得了政权。而他们之所以选择政教合一很简单，因为他们不想被世俗化，如果世俗化的话，自己就要被杀死，只有不世俗化，他们才能够拥有自己的一席之地。

还有就是家庭的破坏，男人群体的失落。世俗化的伊朗也开启了西方的价值观，男女平等，一夫一妻。这个使得那些一夫多妻的男性群体，也非常的失落。尤其是那些中下层的男性，可能连妻子都没有。所以他们不愿意自己的权力失去，所以他们也成为社会不稳定力量。正是因为传教士和那些男的穆斯林最终才导致本来可以成为发达国家的伊朗变成现在的这个样子。

⑺ 政教合一都知道是历史的倒退，那为何伊朗直到今天还在搞政教合一

因为伊朗除了政教合一之外没有更好的选择，在国内外局势日渐迫切的情况下，伊朗也只能开始政教合一了。说起伊朗这个国家，其实很多人第一时间想到的就是这个国家的女性地位极其低下，但是之所以造成这样的结果，就是因为他们国家实行了政教合一。

一方面，当时的统治者骗取了百姓们的信任，在需要百姓的时候给予他们很多承诺，但是当他真正上位的时候却反悔了。而这个时候统治者掌握大权，百姓们也没有再次推翻教士阶层的力量。另一方面，教士阶层的洗脑能力实在是太强悍了，他们在控制了国内教育机构的情况下，向这些知识水平不高的伊朗人民们灌输一些腐朽的思想。久而久之，这些百姓们也丧失了革命的斗志，开始接受教士阶层的统治。

那段时间，伊朗国内没有其他更好的领导者，而伊拉克战争又使得国外局势十分紧张，因此在没有选择的情况下，伊朗人民对于政教合一也只能接受了。

⑻ 伊朗 政教合一

1、伊朗推翻君主专制的革命是借助了伊斯兰教力量的，其领导者霍梅尼也是宗教人物。所以就演变成一个政教合一的政府。

2、霍梅尼认为，政治是宗教合乎逻辑的延伸。

3、霍梅尼的观点就是如此，在他的着作里说得非常完全。在霍梅尼纲领性着作《伊斯兰政府》中主要概括为三点：一是西方歪曲伊斯兰思想中的战斗性与革命性，并且西方将伊斯兰势力驱逐出去，造成了巴列维政府的软弱无能。二是伊斯兰原旨就是要改革社会，追求幸福，应该主导政府而不是成为社会附属品。三是防止如同西方控制下的巴列维政府一样曲解伊斯兰教，捧高基督教。

⑼ 伊朗民众为何愿意接受穷困潦倒的政教合一呢

和许多国家革命不同。伊朗的政教合一革命使伊朗整个国家从富裕发达直接变为了贫困潦倒，甚至是名不聊生的地步，很多人不理解为什么伊朗还能够继续政教合一下去呢？原因有以下几点。

第三，武装控制。除了强人，思想控制之外，伊朗也建立了无孔不入的武装控制。不光有专门保护宗教的伊斯兰革命卫队，还有专门稳固和监视国内思想的巴斯基民兵组织。

巴斯基民兵组织对整个伊朗都形成了全方位的控制，一旦有任何暴乱的事情出声，他们都会很快地平静下来，做出相关的军事裁决。在这样的强压之下，即使百姓有什么意见也没有办法说出来的，所以即便政教合一是倒退，使伊朗变得更加穷困，百姓也不得不接受这个事实。