❶ 第二次海湾战争的时间是什么时候
2003年3月20日—2011年12月18日。美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。
伊拉克战争实质上是美国借反恐时机,以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口,趁机清除反美政权的一场战争。由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器,加上美军使用的武器费用非常的高昂,总军费高达7630亿美元,这场战争也被称为浪费钱的战争。
(1)美国什么时候和伊朗发生过战争扩展阅读:
战争是一种特殊的社会历史现象,是人类社会集团之间为了一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。战争自出现以来就给人类带来了深重的灾难,给人民的生命和财产造成重大损失。
伊拉克战争是一场有争议的非法战争,它没有得到联合国安理会的授权。
美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国,丹麦政府宣布对伊拉克宣战,并派遣了两艘军舰支援美军。
❷ 美国对伊朗战争起止时间
美国伊朗间从来就没有战争过。那来的起止时间。倒是伊朗与伊拉克在1980~1988间打了8年的两伊战争。
❸ 告诉我美国何时打伊朗
近期不大可能
2月22日,美国总统布什突然说,美国准备攻打伊朗的传闻是“荒诞可笑”的。可仅仅过了一天,布什在见到德国总理施罗德时又说,虽然他的“第一选择”是通过外交途径解决问题,但永远不排除对伊朗使用武力。
近来,美国对伊朗可谓真真假假,令人捉摸不透。这里边到底哪句是真,哪句是假呢?
很显然,美国借核问题说事是假,而要“吃掉”伊朗这个宿敌是真。“伊朗过两年就可以造出核武器了”,美国官员的这句指控,令人想起曾被指拥有大规模杀伤性武器的伊拉克。其实,搞垮伊朗早已是美国的既定方针,不论伊朗有核还是无核。这是因为:
第一,伊朗是美国全球地缘战略扩张中志在必夺的一环。“9·11”事件后,美国发动了两场战争,基本上拿下了阿富汗和伊拉克,在军事上对伊朗形成夹击之势。一旦拿下伊朗,美国就可以自西向东,把这三个伊斯兰国家连成一片。这正是美国梦想的局面。从“大棋盘”上看,美国第一步可以渗透南亚;往北可与北约东扩呼应,并配合俄罗斯周边国家的“天鹅绒革命”;往东可与其新的亚太战略呼应,牵制它想象中的“潜在对手”中国。
第二,伊朗是美国推行其意识形态的一块绊脚石。美国推行“大中东民主计划”,必须征服伊朗。否则,美国好不容易掌控的伊拉克“民主进程”就可能泡汤,推翻了一个“暴政”,很可能又迎来一个“神权”,而且还可能明里暗里同伊朗合作。在伊拉克大选中获胜的什叶派联盟和库尔德政党,还有中东反美势力,大都接近伊朗。美国如何能容忍这种局面继续存在?
第三,从经济利益和能源战略考虑,美国也必须征服伊朗。这方面已有大量材料披露和印证。
对美国来说,如能征服伊朗,岂不美哉!但这毕竟只是它的如意算盘。事实上,美国很想打伊朗是真,不敢轻易打伊朗也是真。正如布什自己所说,伊朗不是伊拉克。美国“吃”一个伊拉克尚且如此“消化不良”,现在就张口去“吞”伊朗,岂不是有点自不量力?
因此,美国现在真正的“第一选择”是用“利比亚模式”征服伊朗。以压促变,不战而屈人之兵。目前,美国频频在军事上施威,更多地是把军事作为一种手段,与外交手段和经济手段三管齐下,企图迫使伊朗走利比亚道路。
不过,这看来也还是美国的一厢情愿。伊朗绝不是利比亚,要联合国安理会通过决议制裁伊朗,谈何容易,起码要过三关———法国关、俄罗斯关,还有中国关。内部促变也不具备条件,伊朗内外都不存在强大的反对派。
在万般无奈的情况下,不能排除美国铤而走险的可能。23日,原联合国武器核查官里特爆料,称布什政府已经制定计划,将于今年6月对伊朗展开军事打击。记得2002年秋天布什政府还声称要用外交手段解决伊拉克问题,而其实它在此前就已确定了军事打击巴格达的计划。现在的伊朗问题也难保不是如此。美国和以色列军方不止一次放风说,正在定期评估对伊朗作战计划,这并不能仅仅视作“威吓”。美国已经做好准备,等着条件成熟的时候对伊朗下手,这种说法也许更接近于真实。
❹ 美国发送对伊拉克的战争是在哪一年
1990年和2003年。
美国一共两次对伊拉克发动战争。
第一次是海湾战争,1990年在联合国授权下,以美国为首的多国部队对伊拉克发动局部战争,背景是伊拉克入侵科威特。作战40余天,伊拉克萨达姆政权向联合国军妥协。时任总统老布什。
第二次称为伊拉克战争,2003年3月20日,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为借口,联合其他国家对伊拉克发动战争,消灭了伊拉克萨达姆政权,时任总统小布什。
(4)美国什么时候和伊朗发生过战争扩展阅读:
海湾战争时代背景:
在1980年到1988年的两伊战争期间,伊拉克欠下了一些阿拉伯国家的债,其中欠科威特的债务为140亿美元。伊拉克希望石油输出国家组织(OPEC)降低石油产量,上涨石油价格,获利后偿还债务。但科威特提高了其产量,造成油价下降,希望以此来迫使伊拉克解决它们之间的边境争执。
伊拉克指责科威特借两伊战争的机会在伊拉克境内建立军事基地。伊拉克声明,它作为其它阿拉伯国家与伊朗之间的缓冲地在两伊战争中为所有阿拉伯国家做了一个贡献,因此科威特和沙特阿拉伯应该免除伊拉克的战争贷款。伊拉克出于战略安全考虑,企图占据科威特。
萨达姆政府的改向伊斯兰教方向并未能为它带来多少支持者,但沙特阿拉伯依靠美国的支持,以及沙特阿拉伯被看做与以色列站在一个战线上使得其政府的合法性大大降低。伊斯兰主义者反对沙特阿拉伯政府的活动大大加强。
为了赢得伊斯兰主义者的支持,沙特政府花巨资支持可能会支持它的组织。在新建立的中亚国家中沙特阿拉伯政府向极端组织分发上百万本《古兰经》,建造了上百座清真寺。在阿富汗内战中沙特阿拉伯成为塔利班最大的资助者。
❺ 2012年1月24日这天美国对伊朗开战的原因是什么不要以前的粘贴的,要真实细致的分析,分析好的多加分
没开战呢,美国只是威胁说不允许任何封锁国际航道的行为并把3艘航空母舰开到了波斯湾海域火药味很浓,其实还是对伊朗的不满对伊朗进行威胁,之前相信大家都知道伊朗的核设施和技术的发展一直是在美国这大佬的阻止之下发展的,美国一直宣称要对伊朗实施制裁,但到最后也没个像样的结果,伊朗总是平安无事,这应该让美国很伤面子,美国其实是忍了好长时间了,这次只是发难了而已,谈到原因我也不是专家,但我认为应该有这1条:众所周知伊朗是一个强硬的反美国家,他不惧怕美国,敢于反对美国霸权主义,伊朗在中东的实力其实已经很厉害了,他还拉拢其他国家一起反美,而这影响了美国的称霸世界的进程,在中东这个资源丰富的地域非常紧张,美国当然想拿他开刀了。至于在这个时机我感觉是因为伊朗在核还有导弹等方面取得了较大突破和进展。但我认为美国只是想威胁吓唬伊朗,不可能再和伊朗开战。第一,美军刚从伊拉克战场上撤下,看背后的原因是美国的经济不允许再继续这场无休止的战争了。第二,美军当初在伊拉克的打算可不是7年零5个月这么个漫长的时间,到最后奥巴马大总统才从伊拉克撤军,想想,伊朗的疆域可是比伊拉克大不少啊,再一个伊朗的武器装备也要比伊拉克好。如果战争打起来绝对比伊拉克战争要费劲。第三,白宫想要对伊朗宣战,那么首先要通过外交手段摆平北京和莫斯科方面。想想,我们中国在伊朗拥有三座大型油气田,每年从伊朗进口石油占到总量的百分之十!所以北京方面肯定会反对这场战争阻止这场战争,再看莫斯科方面,如果看地图的话会发现,中东对于俄罗斯的战略意义还是很重要的,自古就是俄罗斯的“后院”,在冷战时代,前苏联就曾经出兵占领伊拉克,可见中东对于俄方的重要性,所以俄罗斯也是绝对不会让自己的后院起火的。根据这两点,美国如果发动了战争,中俄出兵的可能性不大,但是给伊朗提供武器的话,那就非常可能了。美国对付有了武器支持的伊朗,势必将更加艰难。所以综合上述三点我认为美国发动“伊朗战争”的可能性不大。虽然不专业,但望采纳。
❻ 美国和伊朗什么时候开战
谁说的好
其实不太可能的
首先很多人是盲目相信老美的所谓高科技,没错,它科技是厉害,但是事实在那里,打几个小国就累成了这样,何况伊朗和那些被打的国家是不同的
其次你注意到一点了没,攻击利比亚的时候,老卡之前给过奥黑一封信,内容大致就是要石油大家商量,祝你连任成功,这个暗示说明什么问题。而反观伊朗,一贯都是强硬作风,没有给他支持的后台靠山,哪里来的底气,何况它是正在研究老美不允许的东西,而不是已经研究了。
有什么,可以找我 236552916 美分也行,谩骂的就算了,口水仗毫无意义
❼ 美国何时攻打伊朗
美国和以色列都想打伊朗,特别是以色列。但是,现在的情况是美国没有钱打(美国欠债14万亿美元),连维持在阿富汗和伊拉克的开资都很困难,更别说开辟新的战场。美国走下坡路已经是不可避免的了,如果再发动新的战争,打赢了就不说了,如果打输了,美国的霸权就不复存在了,并且极有可能引起美国国内的动荡。那么美国有信心打赢伊朗吗,显然没有,不然他早就打了。
我们知道,伊朗和伊拉克、阿富汗的情况大不相同。在美国攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前,这两个国家都有反政府武装(阿富汗有北方联盟、伊拉克的北面有库尔德武装)而伊朗国内统一,没有反政府的武装。在看看3国的地形,伊拉克位于两河流域的平原,一马平川,没遮没拦,而伊朗和阿富汗都位于伊朗高原,高原作战相信美军在阿富汗已经领教了,难道他还要重蹈覆辙吗?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反击的能力,他们的“流星”系列导弹可有效的覆盖美国在波斯湾的军事基地和大型水面舰艇,如果这些导弹的数量足够多的话(如果有几百枚或者上千枚的话),美国的“爱国者3”恐怕也爱不了国了。
当初小布什攻打阿富汗和伊拉克有2个目的,夹击伊朗,牵制中国。回过头来看美国不但没有达到目的,反而陷入战争泥潭不能自拔,而伊拉克和阿富汗的未来依然看不到希望,现在的美国是进也不是,退也不是。攻不像攻,守不像守。不知道这两个无底洞还要填多少钱进去。美国的长期消耗对我国来说是有利的。
如果没有盟国的支持(沙特、卡塔尔、科威特、以色列)美国是没有钱去打伊朗的,关于这一点,毋庸置疑!!我们知道,伊朗有近7000万人口,战时武装300-----400万军队是不成问题的。加上“流星”系列导弹,也不是美国轻易能啃得动的。以美国现有的武器装备,要占领伊朗至少需要50------60万人,这些人的吃、喝、拉、撒美国的盟国是承受不起的,况且美国的军队只有140万,其中陆军50万,总不可能把这些人都调过来吧。美国利于速战速决,伊朗利于持久战,拖得越久对伊朗越有利。可以肯定的是,如果美国打伊朗,绝对不是短时间就能解决的,看看现在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此,短时间是打不起来的!!
在世诸葛
2011年11月24日
❽ 1988年美国和伊朗交火事件
【历史解密】1988年美国军舰击落伊朗客机内幕
“轰隆”“轰隆”两声响,两枚“标准—2”防空导弹从美国“文森斯”号导弹巡洋舰射入空中。“打中了!”“直接命中!”“飞机坠落了!”巡洋舰上响起美国海军的一片欢呼声。突然,“文森斯”号巡洋舰了望员喊了一句:“糟了,目标不象是F-14战斗机。”
导弹击中的目标确实不是F-14战斗机,而是从伊朗的阿巴斯港飞往阿联酋迪拜的伊朗航空公司的655次客机。导弹响处,机毁人亡,655次班机上的290名乘客和机组人员全部遇难。这是1988年7月3日发生在伊朗水域上的一起重大空难事故。那么,美国军舰为什么要针对伊朗目标进行打击?一架大型客机怎么会被美军误认为是体积小得多的战斗机?这究竟是有意还是无意?这起灾难事件最终又是怎样收场的呢?
1988年7月3日,一个阳光明媚的星期天,当地时间上午10时47分,伊朗航空公司的655次航班从阿巴斯港机场起飞,准备飞往阿联酋的迪拜机场。这架民航客机是欧洲空中客车A300型,机长是穆尔辛?礼萨扬,他是一位拥有7,000小时飞行经验的资深机师。飞机上除了16名机组人员外,还有274名乘客。
655航班起飞后,飞机由阿巴斯港机场塔台指挥开启应答器,向海湾前进。飞行航线是惯常编定的琥珀59空中走廊,航程200英里,直线飞往迪拜机场,航程总计只有28分钟。因为距离短,飞机采用简单的飞行模式,先爬升至4300米,巡航片刻后在迪拜降落。
当地时间上午10时55分,655次航班正飞行在海湾南部地区上空,其航线正好与美国海军“文森斯”号巡洋舰的航线相交叉,而让人诧异的是,“文森斯”号巡洋舰此时竟然处在伊朗领海内。就在此时,悲剧发生了,在伊朗客机距“文森斯”号约14公里时,“文森斯”号突然发射了两枚“标准——2型”防空导弹,其中一枚直接命中655次客机机翼,飞机随即起火,坠落于大海之中,机上290人全部遇难,无一生还,其中还包括六十几名12岁以下的儿童。
消息一经传开,举世皆惊。人们在震惊之余不禁追问,美国军舰为什么要击落伊朗民航客机?两国究竟有什么样的深仇大恨?美国是不是有意击落伊朗客机的呢?
1979年伊朗伊斯兰革命前,美国与伊朗巴列维王朝关系密切。1979年发生的“伊斯兰革命”结束了巴列维王朝对伊朗长达半个世纪的统治,取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。霍梅尼号召禁止西方文化,严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化。而美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。
从此,象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光,街头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。
1979年11月4日,伊朗数百名穆斯林学生攻占了美国驻德黑兰大使馆,把其中的60余人扣为人质,以迫使美国把前国王巴列维引渡到伊朗,并且归还在美国的伊朗资产。一直到1981年1月20日,美国人质才获释离开伊朗。
在此期间的1980年4月7日,美伊断交。断交后,无论从政治、经济还是军事上,美国都对伊朗实施遏制和孤立政策,从此,两国关系处于严重的敌对状态。
1988年,正处于两伊战争期间,海湾局势异常紧张。美军于1987年7月决定派军舰去海湾护航后,多次与伊朗发生军事冲突,军事紧张局势不断升级。先是1987年中,伊朗用导弹击中美国油轮和挂美国旗的科威特油轮多嫂,美军则随后进行报复,击沉伊登陆舰一艘、采油平台两座。
1988年4月,美军一艘护卫舰触雷,造成19名官兵受伤,美国军舰随即摧毁伊朗两座采油平台、击沉击伤伊朗军舰6艘。因此袭击客机事发生前,双方都处于高度紧张状态。
另有消息说,在客机被击落前,美军海湾部队曾得到情报称,伊朗空军F-14战斗机正在海湾地区加强活动,可能要对美军采取行动。由此看来,不能排除美国故意击落伊朗民航客机的可能性。
那么,美国文森斯号巡洋舰为什么会出现在伊朗海域呢?
2012年,美国《新闻周刊》披露了这起灾难事件的有关内幕。
1988年7月3日,当地时间6时33分,位于霍尔木兹海峡的美国“文森斯”号巡洋舰舰长威尔.罗杰斯,接到正驶过海峡西面入口的美国海军“蒙哥马利”号护卫舰报告,6艘伊朗革命卫队炮舰离开海岛基地。罗杰斯随即下令“文森斯”号巡洋舰进入作战状态,以每小时30海里的速度向伊朗炮舰接近。
据美国海军后来提供的官方说法,“蒙哥马利”号护卫舰当时发现13艘伊朗炮舰。据说,其中几艘正围着一艘名叫“斯托瓦尔”号的利比里亚油轮转。
“蒙哥马利”号护卫舰又报告:利比里亚油轮附近发出5到7声爆炸声。听到这些神秘爆炸声的报告后,设在巴林的美国舰队指挥部立即与“文森斯”号巡洋舰联系,中东联合特遣队司令安东尼.莱斯少将命令“文森斯”号巡洋舰前去支援“蒙哥马利”号护卫舰。
“文森斯”号巡洋舰上一架“海鹰”式直升机奉命出击,20分钟后飞到伊朗炮舰上空盘旋。直升机驾驶员马克.科利尔发现,伊朗炮舰正围着一艘德国货轮转,没有射击,只是一般的骚扰。
这时,美伊两国军舰都已进入阿曼海域。阿曼海岸警备队通过无线电命令伊朗革命卫队炮舰返航,并希望美国的“文森斯”号巡洋舰也离开。文森斯号和伊朗炮艇随后被一艘阿曼军舰驱逐。当时,美国军舰赛茨号和蒙哥马利号都在附近。
此时,美军巴林指挥部的水面战斗指挥官理乍得.麦肯纳上校回到指挥中心,看到“文森斯”号巡洋舰越过他命令的位置40海里,即将进入伊朗领海,非常吃惊。他很恼火,问舰长罗杰斯搞什么名堂。罗杰斯回答称,在支援“海鹰”式直升机,追击伊朗炮艇,还说通讯联络出了故障。
随后,“海鹰”式直升机机长罗杰.赫夫报告,直升机受攻击,正在逃避。罗杰斯当即命令“文森斯”号巡洋舰加速前进。
在东北200海里处的阿曼湾口,美国“福雷斯特尔”号航空母舰指挥官莱顿.史密斯获悉“海鹰”式直升机受攻击以及“文森斯”号巡洋舰正在追踪进攻者的消息后,命令两架F-14战斗机和两架A-7攻击机出击。
刚好在10时45分时,伊朗的阿巴斯港机场控制塔宣布,有一架民航班机准备起飞,目的地是阿联酋的迪拜。殊不知,两周一次往返于伊朗阿巴斯港和迪拜之间的伊朗民航班机的航线正好处于“文森斯”号巡洋舰的上空。
此时,“文森斯”号巡洋舰的雷达也测到阿巴斯港机场有飞机起飞的信号。阿巴斯港机场是军民两用机场,从该机场飞往海湾的飞机自然就成了美国海军舰艇的“假想敌”。
据美国《新闻周刊》报道,“文森斯”号巡洋舰负责观测雷达的安德森上士想弄清飞机究竟是军用飞机还是民航客机,结果得到了是民航客机的判断信号,但他在海湾民航班次时刻表上却漏看了655次航班。安德森对战友约翰.里奇说,雷达预测的讯号可能是伊朗的美制F-14战斗机。这话被他的上司佐契尔上尉听到,佐契尔立即向上级汇报了这个情况。
当伊朗飞机距离“文森斯”号巡洋舰约11海里时,舰长罗杰斯伸手按了发射“标准-2”型导弹的指示按钮。于是,从“文森斯”号巡洋舰发射的两枚“标准-2”型导弹相继向目标射去。30秒钟以后,第一枚导弹击中了飞机,290条无辜的生命就这样葬身大海。
就在“文森斯”号巡洋舰发出一片欢呼声的同时,附近的“蒙哥马利”号护卫舰的水兵却目瞪口呆,因为他们看到的不是什么F-14战斗机,而是民航机庞大的机翼掉进了海里。
“文森斯”号巡洋舰此时也察觉情况不妙,官兵们一个个都惊呆了。舰上死一般沉寂。罗杰斯只好下令巡洋舰驶离伊朗水域。
那么,对这次误击事件,美国方面有什么样的解释?他们的解释又是否站得住脚呢?
在美国首都华盛顿,当天下午1时30分,美军参谋长联席会议主席、海军上将威廉.克劳告诉记者,发生了很糟糕的事情,但具体情况还不清楚,据“文森斯”号巡洋舰舰长罗杰斯向他报告,伊朗民航班机偏离商业航线,无视“文森斯”号巡洋舰一再警告,高速向“文森斯”号巡洋舰飞去。罗杰斯是为保护军舰才向飞机开火的。
随后,克劳任命中央司令部负责中东作战行动的海军少将威廉.福格蒂调查此事。一段时间后,福格蒂提交了调查报告。
报告中说,文森斯号尝试联络正在接近中的飞机但失败,他们四次使用了军用航空紧急频道,三次使用了民用紧急频道。但这个说法很难说得通,因为在正常情况下,民航飞机一般都使用空中交通管制频道,是不会使用紧急频道的。
这份报告还声称,文森斯号错误地把伊朗客机当成了一架攻击战机,是因为客机起飞的阿巴斯港机场,除了服务商用民航机外,也用作伊朗F-14战机的基地。而空客A300的飞行剖面类似于F-14雄猫式战斗机,于是,文森斯巡洋舰上的雷达操控员把民航客机当成了战斗机。
但是,这一说法显然难以令人信服。A300型客机是欧洲空中客车公司于60年代末、70年代初研制的一种大型宽体客机,翼展44米,机长54米,机高16.62米;而F-14则是一种双座超音速多用途战斗机,最大翼展不到20米,机长只有19米,机高不到5米。从外形和体积上来说,二者完全不是一个级别,A300与F-14相比是一个庞然大物,怎么会弄错?
再从速度上来说,A300虽然是喷气式客机,但其飞行速度最大在每小时640公里左右,而F-14是美国研制的第三代先进战斗机,其最大平飞速度可达每小时2490公里。因此,对于拥有宙斯盾系统的美国现代化导弹巡洋舰“文森斯”号来说,“误认为”的说法显然太牵强了。
最关键的是,威廉.福格蒂的调查报告还掩盖了一个事实真相,他在地图上把当时“文森斯”号巡洋舰的位置标在远离伊朗水域的地方。而事实上,当时该舰已经侵入了伊朗领海。
灾难发生后,伊朗人民在等待美国的道歉。但令人诧异的是,伊朗人民没有等来道歉和赔偿,等来的仅仅是一句“遗憾”!
时至今日,美国对于当年击落伊朗客机仍旧拒绝认错、拒绝负责、拒绝道歉。
美国政府在伊朗航空公司655号班机空难后发出照会,对人命损失表示遗憾;却从来不认错、不负责、不道歉。美国政府官方甚至继续指责伊朗的敌意行动造成这次事件。
面对全世界的指责和质疑,里根决定派当时的副总统乔治.布什在联合国大会上为美国辩解。7月14日,老布什在联大的讲话中辩解说,击落事件属战时事故,“文森斯”号巡洋舰当时是赶去保护受到伊朗袭击的一艘商船的。而在1988年8月2日老布什向共和党领导人发言时提到“我绝不会为美国道歉,永远都不会!我不管美国干了什么,我不理会什么事件真相!”
因为美国的这一态度,美国政府饱受指责。《新闻周刊》记者约翰?巴里和罗杰?查尔斯在1992年7月13日的报导中写道,舰长罗杰斯行动时无视后果,缺少应有的谨慎。同时他还指责美国政府掩盖事件真相。
就连美国海军自己都在自我嘲讽。文森斯号船员和其他美国海军船员为文森斯号起了个绰号“机械战舰”,这个名字来自科幻电影《机械战警》,除了因为文森斯号巡洋舰配备宙斯盾系统,也因为舰长罗杰斯被视为具有攻击倾向。
那么,这起误击事件真的是由罗杰斯的个人攻击倾向导致的吗?
事发当天在附近海域的美国赛茨号护卫舰是由大卫?卡尔森舰长指挥的。卡尔森指责说,摧毁客机“标志着文森斯号舰长罗杰斯有强烈的攻击倾向,这种倾向在四个星期前就已经显露出来”。
卡尔森指的是6月2日发生的事件,那天罗杰斯指挥文森斯号过度抵近一艘伊朗军舰,而这艘舰艇正在合法执行搜寻散装货轮的任务。
而在击落民航客机当天,罗杰斯派出一架直升机飞到一只小型伊朗船只的2至3英里范围内,不理会交战规则中要求保持4英里距离的规定,并向数只小型伊朗炮舰开火。
卡尔森评论这些事件说“为什么要一艘宙斯盾舰出去射击小艇?这不是聪明的做法。”当罗杰斯向上级指挥官报告说,他将要把飞机击落时,卡尔森当时像受雷击般惊呆了,他跟旁边的人说:“为什么?他究竟要干什么?”
在麻省理工学院2004年春季制作的“文森斯号事件”投影片报告中,认为罗杰斯舰长出于自己的意思把文森斯号向东北前进50英里。当时,美军水面战斗指挥官麦肯纳上校指令罗杰斯退回去,但文森斯号直升机机师马克?科利尔一直跟随向北撤的伊朗快艇,终于交火。
文森斯号随即加入到混战中,他驶向伊朗多艘炮艇,但找不到一个清晰目标。而且伊朗炮艇当时不过是在本国水域内缓慢绕圈。虽然各种信息表明文森斯号已经犯了错,但罗杰斯仍然报告美军指挥部,说:伊朗炮艇在加速并且怀有敌意,并最终,向民航客机发射了导弹。
事件发生后3年,威廉?克劳海军上将在美国一档电视节目中承认,文森斯号发射导弹时在伊朗水域内,与之前的海军声明相反。
1996年2月22日,美国答应支付6180万美元,作为对248名遇难伊朗人的赔偿,但美国没有为被击落客机支付任何赔偿。这是双方同意的和解,以撤消伊朗1989年在国际法院向美国提出的起诉。美国明确标明这笔赔偿为特惠金,不肯承认要对事件负责或负有法律责任。