伊朗和美国哪个先挑衅

㈠ 如果美国和伊朗的军事对峙持续下去，谁会先认怂

美国和伊朗军事对峙继续下去。你目前的情况来说，两边都不大可能会让步。伊朗的军事石油方面对美国来说是一个必争之地。伊朗呢如果让他放弃核武器那就是成为鱼肉。成为鱼肉那就只能被别人放在案板上任人宰割。伊朗现在的情况不太可能会妥协。

不差钱的美国在与伊朗的长期的军事对峙中更有信心，动作越来越多，这几个月来持续增加在中东的军事力量，给伊朗造成极大的安全压力，迫使伊朗集中所有的资源应对美国的史上最高级别的军事极限施压。

然而，美国对伊朗围而不打，其战略就是制造长期的尖锐的军事对峙，通过消耗战拖垮伊朗，耗死伊朗，迫使伊朗臣服，对伊朗改朝换代，或者促使伊朗爆发内乱，四分五裂，国将不国。

㈡ 伊朗明明无法与美国抗衡，为何却屡次挑衅美国呢

奥巴马时期的美国政府也不待见伊朗，但是没办法一边是核武器，一边大国之间的压力，迫使美国牺牲一部分利益去和伊朗和谈，签订了《伊核协议》。可是特朗普上台后就立马翻脸不认人，单方面撕毁了《伊核协议》，使得伊朗被迫进行核试验。之所以伊朗敢于一次次的挑衅美国，就是知道有着核武器，美国就不敢真正动手。

伊朗一直内部很稳定，宗教统治下，没有大的分裂，美国想支持反对派都不知道支持谁，这也是很重要的因素。整个伊朗是个政教合一的国家，政治首领也是宗教首领。因为美国无法引起伊朗的内乱，没有内乱，伊朗就很难打，美国的损失就会很大。这一系列原因导致美国不敢打伊朗，而伊朗也可以在中间斡旋。

㈢ 美国和伊朗产生冲突的历史

在伊斯兰革命以前，伊朗是巴列维王朝控制，和以色列是中东美国最铁的盟国，美国在1976年还提供了核浓缩技术，后来伊朗在1979年进行了伊斯兰革命，取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，使美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。
新政权使大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决，王室财产被没收，富人们纷纷出逃，象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍，这也触犯了美国和以色列的利益，因为当时巴列维王朝和美国有太多的利益和战略价值，后来美国试图颠覆伊朗的新政权，更激化了美国和霍梅尼的矛盾，再加上人质危机等等，美国以色列和伊朗的矛盾早已不可调和。
以色列和伊朗的矛盾，你可以看看以色列和伊朗的渊源，一个是犹太人，一个是波斯人，是历史矛盾，再加上内贾德掌权后对以色列实施强硬态度，更激化了两国矛盾，而以色列是美国在中东最铁的盟国，因为在美国，犹太人有很大的权利和经济地位，这也就上演了美国总统和法国总统对于以色列总统的对话，以色列害怕伊朗掌握核武器，而伊朗人有曾经波斯帝国的大国情节，想要发展核武器，所以以色列一直想打掉伊朗核设施，但是伊朗传统的阿拉伯国家铁杆盟友过多，和伊朗自身军事实力，美国始终没下决心动武，一单动武将点燃整个中东，也会给世界经济雪上加霜，再加上现在伊朗核报告的出炉，使伊朗成为了国际焦点。其实现在的矛盾，主要就是核武的矛盾，以色列现在想打去转移国内矛盾，但是还得靠美国，以为以色列国土太小，如果收到反击，代价太严重，美国想改善与阿拉伯国家关系，现在还不想动武，但是又收到国内竞选和犹太人的压力。 历史矛盾就是霍梅尼和巴列维王朝以及巴列维王朝两个支持者美国和以色列的矛盾。
出处你可以去网上找中央四台，在国际焦点节目中关于伊朗那集，其余的都是我搜的资料，希望你能喜欢

㈣ 伊朗和美国对峙了多少年

20年左右。起先美国伊朗关系很不错

㈤ 伊朗和美国的起初矛盾是什么

二战结束后，伊与英、美关系趋于密切，英、美对伊在政治、军事上给予大量支持和帮助，同时也趁机控制了伊的经济命脉。60年代初，巴列维为巩固其统治，缓和国内各阶层间日益尖锐的矛盾，提出以土改、工人入股分红、出售工厂股票、在农村开展卫生和扫盲运动等为主要内容的“社会改革计划”。这一以世俗化和现代化为核心的改革计划又称“白色革命”。但由于脱离国情、触及宗教人士利益，造成经济严重失调，贫富悬殊加剧，各种社会、宗教矛盾激化，各地动乱不断升级。1979年1月，国王被迫出走海外。2月1日，因领导反国王运动而流亡国外的宗教领袖霍梅尼返回伊朗。2月11日，忠于国王的军队倒戈，巴列维王朝覆灭。霍梅尼宣布成立伊朗伊斯兰共和国在伊朗巴列维时期，伊朗是美国的铁杆盟友，实行高压的独裁统治。后因伊朗人民革命，推翻了巴列维王朝后积极向苏联靠拢，引起美国不满。最近几十年伊朗在苏联（俄罗斯）的帮助下大力发展军事和核计划。美国已经公开把伊朗列为邪恶轴心国家，也引起伊朗的强烈不满。

㈥ 美国为什么要和伊朗作对

我认为目前的伊朗军队，只是一支以70年代技术水平的机械化军队，在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些，过去17年发展不大，只有及少量90年代水平的装备，与美军的差距十分巨大。
今天美军与伊朗军队的战斗力对比，远远大于海湾战争时美军与伊拉克军队之间的战斗力对比。
1.伊朗空军的战斗力与1991年的伊拉克空军基本在同一等级，当年的伊拉克空军不是美国空军的对手，今天伊朗空军更无力有效应战。在战争最初的一两天内，就会被基本打垮，两三天后要么不敢再成建制升空迎战，要么被战绝对优势的美国空军全歼于地面或者空中。
2.地面防空方面也类似，除了新装备了一些新兴高炮、便携市式防空导弹、短程导弹外，基本没有有战略意义的高科技装备，甚至连新近定货的道尔m1也要两年后才能大量形成战斗力。这些装备，在战时可以在战术层次击落一些美军飞机，但无法发挥战略作战，有效抗击美军的空袭。
3. 伊朗陆军是伊朗武装力量的主体，总兵力约35万人。编有4个军部、4个装甲师、6个步兵师、1个空降旅、2个特种作战师、若干独立装甲旅和步兵旅、5个炮兵群。主战坦克约1400辆，其中不乏先进的t-72型和“酋长”主战坦克。特别是伊朗自行生产的“佐勒菲卡尔”系列坦克，吸取了西方的先进技术，成为伊朗地面装甲力量的骨干。但他们在技术方面的整体水平，也并不比1991年的伊拉克陆军强太多，而美国陆军的远程打击能力、信息化作战能力、对战场事态的掌握和控制能力，已经远远高于1991年。
4.海军方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛级潜艇和一些反舰导弹，潜艇可以牵制住美国的大量反潜兵力，并可能在作战中击沉若干舰船，但也无法改变双方的战略态势。在没有有效信息支持的情况下，反舰导弹的作战能力本来就有限，加之没有足够的数量对美舰队发起朝饱和攻击，因此仍然只能发挥战术层次的价值，无法阻止美军登陆。
当然，伊朗有自己的优势，伊朗人的民族凝聚力很强，战时及具牺牲精神，还有辽阔的领土和复杂多样的地形。但是，伊朗人的人海战术可以在当年伊拉克军队面前发威，今天绝对无法再在高度机械化、信息化、火力猛烈的美军面前发挥同样的作用。他可以在一定程度上迟滞美军的进攻速度，给美军增加伤亡，却无法建立不可逾越非防线阻挡美军的进攻。
我认为，一旦美国2006年全面侵略伊朗，美军应该首先在伊拉克集结重兵，驻扎在伊拉克的美军将超过20万，在沙特、科威特、巴林等海湾国家也将驻扎数万陆军和海军陆战队，海军和空军更不必说。
战争开始时，美军将不是象海湾战争时先对伊朗进行长期的空中打击，因为今天美军的空中打击力量已经是以精确制导武器为主，打击效率已经数十倍于当年，可以迅速摧毁伊朗边境地区的防空设施，在几天内完成1991年需要几十天才能完成的轰炸任务。伊朗也不可能再象当年的伊拉克那样把陆军主力集中在边境线上等着美军歼灭，而会适当分散部署，将大部分主力部队部署在纵深的主要城市、山区和重要隘口。美军有足够的力量确保初期地面攻势的凌厉，美军会挑选伊朗扎格罗斯山脉和稍东一些的库赫鲁德山脉中防御相对薄弱的多个地点突破，引诱伊军出动拦截，伊军一出动，美军则利用空中和信息优势对伊军部队进行不对称打击，重创之，再用陆军装甲部队消灭已遭重创的伊军。
美国发动此次战争的目的，不是象科索沃战争那样迫使敌国屈服，允许自己控制其一个省，而是为了象 2003年的伊拉克战争那样，推翻一个国家的现政权，扶植一个新政权，以达到控制世界石油资源、巩固世界霸权的目的。为此美国必须全面占领伊朗，这样，美军的空袭重点将不是伊朗的国民经济体系，而是直接空袭其军队和直接为战争服务的军事、半军事目标。空袭的战略战术将和2003年的伊拉克战争类似，只是要空袭的目标数量和难度远远高于伊拉克战争。
这就意味着战争需要更长时间，要二三十天结束主要战事是不可能的，但5个月的时间基本够了。
战争一开始，美军将用大量巡航导弹、隐身轰炸机、轰炸机、战斗轰炸机对伊朗发起猛烈的空袭，其中库赫鲁德山脉和库赫鲁德山脉以西的地区将是重点，这一地区的伊军将被完全压制并遭到现实的打击，几乎同时，美国陆军的直升机部队、山地战部队、轻型机械化部队、空降部队将对这一地区发起攻势，3天左右美陆军先头主力部队可以突破扎格罗斯山脉的若干个点，之后大军迅速向纵深发展。
15天后，美军进入伊朗的数量将达到10万左右，已经基本全歼库赫鲁德山脉以西的伊朗军队，伊军剩余部队将主动或者被迫变成游击队。
之后美军将兵分两路，一路北上，进攻德黑兰，一路南下，和将在伊朗南部沿海登陆的美国海军陆战队一起进攻伊朗南部，留下少量部队和东面库赫鲁德山脉的伊朗军队对峙，并对其发动佯攻。
对伊朗来说，他无力在边境上拒敌于国门之外，不得不放敌人进入国土，但库赫鲁德山脉、德黑兰、阿巴斯港等港口，则是伊朗必须全力防守的重要，目标，这些地区必将集结伊朗军队的主要力量，其中德黑兰必将是重中之重。
在美军南下北上和登陆的过程中，最激烈的大军团作战将开始，德黑兰外围的加兹温、拉加河、库姆、阿姆萨尔等地，将出现伊朗几十万正规军、预备役、民兵和美军血战的场面。
美军要占领这些地区，兵逼德黑兰城下，将很难在开战后1一个月内做到，但是这种正面防御战，伊朗方面的作战和信息装备如此落后、有没有制空权，很难坚持到开战后两个月以上。开战后两个月左右，美军应该可以打到德黑兰南面和西面。最血腥的德黑兰攻防战将随后展开。
在南面，美军也应该已经打下伊朗南部的阿巴斯港等港口，控制住这些港口后，从美国本土、东亚、欧洲来的增援部队将从这些港口上岸参战。整个进入伊朗的美军应该已经达到20万左右，并将会在开战后的三个月内增加到40万，其中包括十几万国民警卫队和预备役部队。
美军北路军对德黑兰的进攻应该无法用可以接受的伤亡打下伊朗死守的德黑兰，美国应该会理智的选择围困德黑兰，这就需要攻占德黑兰东面的交通重镇达姆甘等城市和军事要地。被围困、轰炸、地面攻击的德黑兰，将无力有效的领导全国的作战。伊朗尚未沦陷的中、东部地区，将失去来自统帅部的统一指挥，各地区的军、师和非珍贵部队只能根据德黑兰的战略思想，自行实施抵抗，这就很容易被美军分割包围、各个击破。
此后两个月左右的时间，即开战后5个月左右，进入伊朗全境的美军将进一步增加到50万以上。从伊朗南部港口上岸的美军和当初南下的美军20多万人，应该可以攻占其中大部分地区和城市，主力北上和包围德黑兰的美军会师，共计20来万美军地面部队，在强大的空中支援和信息战支援之下，一个月可以打下德黑兰，结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。
共计6个月左右的时间，美军可以占领伊朗主要城市和绝对部分地区，结束主要战事，之后就是组建伊朗新政府、新军队，清剿伊朗抵抗武装的重任。
当然，如果美国只是发动一场局部战争，或者俄罗斯、中国等大国全力为伊朗提供军事援助的话另当别论。
因此，我认为如果美军2006年全面进攻伊朗，伊朗只能支撑6个月左右，打死4000-8000名美军，打伤美军2-5万人次，其中约30%的伤亡来自正规战，约60%将是伊朗游击战的战果，另外大约10%将是伊朗大量弹道导弹的成绩。
一旦打下了伊朗，美国将完全控制中东地区，这个最主要的石油产区，巩固美国未来在世界的霸权。这样的战略利益，对布什这样好战的美国总统来说，是很有吸引力的，因此，美国完全可能利用当前伊朗的核问题，发动对伊朗的全面侵略战争，并在付出数万人的伤亡后赢得战争的胜利。
一旦这样的局面出现，将极大的损害中国、俄罗斯的最高战略意义，两国应该早做准备，一方面应该积极进行外交斡旋，促使伊朗同意在俄罗斯或者其他外国进行部分铀转化活动。
一方面积极支持伊朗进行军队现代化建设，加强伊朗科技美国侵略的能力，在和平时期，两国应该坚决突破美国的阻碍，大量向向伊朗出售先进的防御性武器及其生产技术。并在“上海合作组织”筐架下，为伊朗提供安全保证，如果战争爆发，则可以以这个保证为依据，不顾一切的为伊朗提供武器援助，甚至允许本国公民自愿前往伊朗，加入伊朗武装力量，与伊朗人民并肩作战，对自愿前往伊朗的现役军人则准予立即退出现役。坚决打破美国的如意算盘。即使美国占领伊朗，也应该接受伊朗流亡政府，并继续为他提供武器、资金，帮助他培训游击战士。
现在的当务之急是说服伊朗接受在俄罗斯进行铀转化活动的建议，只有这样，伊朗才有时间进行军队现代化建设。

㈦ 美国对伊朗围而不打的原因，是什么呢

美国和伊朗之间就像老太太的裹脚布一样又臭又长，双方看似是激烈的对峙，伊朗这边一直才去军事行动，美国这边儿就是采取经济手段，对伊朗实行军事独裁，现在对伊朗展开军事上的围而不打主要是因为以下几点原因:首先是美国最近确实经济上不太富裕；配合着经济独裁的策略，美国想先用军事上的实力让对方害怕；还是心存能够不打仗的想法。

虽然现在美国出兵围困了伊朗，但是伊朗内部经济已经出现了很大的问题，极有可能在撑不下去的情况下，选择与美国和解，美国最后不用费一兵一卒获取胜利。美国的每项措施都有着自己的鬼主意。