美国为什么不打朝鲜伊朗

1. 朝鲜战争为啥美国不打了 原因是什么

抗美援朝战役是一场伟大的战役，中国人民志愿军在朝鲜战场上展现了不畏强敌、英勇作战的风采，让世界看到了站起来的中国。但是从客观因素来看，美国为首的“联合国军”在装备和战略储备上是远胜于中国的，最后美国为什么战败甚至不打了呢？下面我为大家详细盘点一下相关信息，供大家参考。

美国为何最终放弃朝鲜战场

1、朝鲜是一个狭窄的山地国家，在中国军队依托山地地形及错综复杂的坑道，回使得美答军正面推进是非常困难（那个年代没有钻地炸弹，也没有武装直升机），因此如果要想取得胜利，必须进行大的迂回作战，也就是扩大战争范围，一个是对中国大陆进行军事打击，一个是大规模的两栖登陆在朝鲜后方登陆（都需要抽调美国在其他地方的军力组成两栖部队或是打击部队）。

2、麦克阿瑟军队开始反攻，1951年4月初将战线再次推进到了38线。美国政府最高决策者与麦克阿瑟将军产生重大分歧，麦克阿瑟认为美国要想取得全胜就必须扩大战争范围（也就是对中国本土进行军事打击）。而美国最高决策机构认为，欧洲是美国的战略重心，扩大战争有可能导致美苏爆发战争，美国在欧洲力量薄弱，有可能输掉欧洲。因此美国总统在4月12日解除了麦克阿瑟将军的全部职务。

所以美国最高决策层决定将战争范围限制在朝鲜半岛防止战争扩大，导致美苏对抗，这也意味着在以山地为主的狭窄的朝鲜半岛，美军从正面进行推进也是非常困难的，因此推进到38线可以满足以最小的限度的体面和保障以后的安全的最低条件停战。

朝鲜战场美国失败的原因

1.战略和战术上都轻视中国。首先误判中国不会参战，觉得中国废墟满地无力插手，其次误判中国军事能力，觉得志愿军和被日军赶鸭子的国军没有区别。再次误判中国人的意志，以至于经常犯下“中国军队肯定在多长时间内到达不了哪里哪里”，“中国军队在这样的进攻下肯定坚持不了多久多久”等战略误判，由于很多军事计划都是根据这种判断而制定的，判断失误意味着满盘皆输和死人。

2.美军没有战争意志。这里不是说美军都是孬种怕死，二战时期的美军并不是这样的，因为二战的美军行动都是目的明确，目的正义的，是为了拯救家园和复仇，所以美国将军视察美军的时候，美军大兵的眼神里透露的都是精气神。而朝鲜战争美国完全是为了无正义属性的政治布局，对于美国大兵来说并没有保家卫国的意义，所以美国大兵在朝鲜非常的迷茫失落，不知道自己为何而战，为何而死，没有斗志，在美国为数不多的朝鲜战争题材的电影里都有体现这点。

3.志愿军是当时轻步兵的巅峰水平。虽然美军的空军海军强大，但在朝鲜战场上依然属于辅助角色，美军主角依然是陆军。而志愿军作为轻步兵，其机动能力，防御能力，反坦克能力，夜战能力，策略能力等都不逊于机械化的美军。这点得益于我国在工业实力极其薄弱的背景下长期的用兵经验（内战和抗战），志愿军军人很多其实都是国军起义来的，经历过抗日战争洗礼的国军，变成志愿军后则像赶鸭子一样的到处追美军，原因就在于军队基层指战员和高层指挥官都是身经百战轻步兵战术战略专家。

2. 美军不敢对伊朗开战的真实原因是什么

美国作为世界上首屈一指的军事大国，它对于其他国家的打击一直以来被很多国家所讨厌，但最终的结果就是无数的国家在美国的干预之下屈服了。但最让人感到意外的就是为何美国与伊朗的冲突发生了这么多年，但是一直都停留在军事制裁方面，从来没有掀起大的战争？美国方面也从来没有真正对外宣称自己要对伊朗开战，这其中的原因到底是什么呢？

在众多的内耗和保存自身实力的情况之下，他们更愿意发展自身的经济，以及搞各种各样的军事演习，以达到威慑其他国家的目的，从而降低了与伊朗的正面军事冲突，进而变成以军事制裁为主。

3. 美国为什么不打伊朗

因为伊朗这个国家内部算是比较团结的。美国经过很多次的通过内部渗透的办法，结果都失败了。硬碰硬。他也承受不起那样的伤亡和代价。

4. 为什么美国不敢直接打伊朗

我认为不敢打伊朗有以下几个原因：
一是，一直抓不到辫子。
伊朗这个国家做事很稳，因此，美国一直抓不到辫子对其致命一击。不像伊拉克，打完两伊战争立刻就入侵科威特，给了美国发动海湾战争的机会。而伊朗一直默默休养生息，而且不给美国辫子抓。即使是核武器问题，也是处理的游刃有余，美国没有更多的机会对其下手。
第二，大国环绕。
伊拉克为何那么快被灭，因为萨达姆的孤僻，跟大国都没处好关系，唯一的苏联当时还不行了。而伊朗这一点非常聪明，找了很多靠山，我们从伊朗核问题的会谈参与方就可以看到，伊朗跟俄罗斯，跟德国，跟法国等都保持了很好的关系。而且背后有俄罗斯的坚定支持，因此，美国打伊朗，遇到的阻力会很大。一旦大国参与，胜利的机会就更小了。
第三，无缝的蛋。
美国打仗一定是捡软柿子捏，等你极度削弱的时候，致命一击。因此，伊拉克在经历10多年制裁后，极度的穷困虚弱，美国随便找个借口，就开打。利比亚在内部出现问题的时候，美国及时站出来支持反对派，而叙利亚更是如此。但是伊朗一直内部很稳定，宗教统治下，没有大的分裂，美国想支持反对派都不知道支持谁，这也是很重要的因素。因为美国无法引起伊朗的内乱，没有内乱，伊朗就很难打，美国的损失就会很大。
第四，伊朗太强。
伊拉克虽然打败了伊朗，但是伊朗无论土地，还是人口都是伊拉克的好几倍，拥有广阔的纵深和动员能力，这一点很难快速，短期内打败。更加重要的是，伊朗还扼守波斯湾，掌控世界最繁华，最繁忙的石油运输通道，有牵一发而动全身的效果。因此，美国打伊朗，将面对影响世界的后果，因此，不能轻易开战。

5. 请教：美国为什么不敢打朝鲜

一是有原子弹可以打到美国了，谁说那个核武器还算比较落后；二是还得多亏了朝鲜跟中国接壤，毕竟的话如果美国打到自己家附近的话中国肯定会管的而且中肯定不希望自己家门口由美国在朝鲜部署的对着自己的导弹基地；三是朝鲜上面那块地也是多亏了跟俄罗斯有边界，俄也和中差不多的想法
如果美国主动发动朝鲜二战的话，那么有可能会演变成第三次世界大战，到时候美国可能会成为轴心国
其实说白了，这场战争如果真的爆发了，表面上是美国对朝鲜的侵略战争，其实是中俄美三国对打（俄不一定是好的），如果不在迫不得已的情况下每个国家是不会动核武的
无论怎么样，美国是根本不会主动打朝鲜的，打的话对他没什么好处，还会被世界各国给批评。把朝鲜灭掉还不如在经济上把他们制裁了，这样的话即使有朝鲜有核武也没什么威胁，只要不去主动打他就行

6. 美国为什么不敢出兵攻打伊朗或朝鲜

不是不想扁。是时机不到。打伊朗用不着美国亲自动手。就像打利比亚，美国只是配合，法国为主。利比亚就被解决了。打伊朗，美国也用不着亲自动手，美国一点头，以色列也就代劳了。打朝鲜也差不多。韩国和日本会代劳的。美国坐山观虎斗。让以色列收拾了伊朗。韩国、日本收拾朝鲜。美国渔翁得利。当然，收拾朝鲜难得多，中国不会坐视不理。中国干涉收拾朝鲜搞不好就把韩国收拾了，得不偿失。所以收拾伊朗问题不大。收拾朝鲜凶多吉少。所以，收拾伊朗在不久的将来。（美国大选之后。）收拾朝鲜还早着呢。

7. 为什么现在美国不敢打叙利亚、伊朗、朝鲜了

美国要大选了，主要精力在选总统。

8. 美国为什么不敢打朝鲜和伊朗

首先，但从兵力上讲，朝鲜远远强于伊朗。其次，从战斗力上说，两者都很弱。朝鲜在朝鲜战争中被美国全歼军队，占领全境。伊朗和伊拉克打了8年的低能儿两伊战争。最后，只要朝鲜不入侵韩国，美国就不会打朝鲜，朝鲜是用来牵制中国，韩国和日本的。伊朗现在要研制核武器，国际社会都不同意。

9. 美国为什么不打伊朗

这个问题很多人在重复的问，我记得我都答过好几次了，网络应该多显示此类答过的答案。
川普上台后的政策就是从中东抽身，集中精力搞内政和贸易，现在好不容易从中东泥潭里出来了，没有再陷进去的道理。
美国向来是挑软柿子捏，再说伊朗，百多万平方公里，拥有战略纵深和丰富资源，美国如果动武，首先遭殃的是以色列，互射导弹以色列狭小的国土面积会吃大亏。
伊朗本身拥有不小的凝聚力，别看现在改革派闹得欢，可一旦发生危及国家的战争，最后还是要靠保守派出来镇场子。
最后是中俄，伊朗是中国西方的屏障，是我党触手伸向中东的桥头堡，我朝绝不会坐视伊朗被灭，俄罗斯同样不愿意美国和以色列把伊朗颠覆。
了解地缘政治的人都很清楚，如果伊朗被灭，我朝在西南方就剩个巴基斯坦，根本翻不起浪，欧洲24国早已成功围堵俄罗斯，再灭伊朗的话，中俄只有去一边玩泥巴了。
美国自身目前也没有做好同时面对中俄的准备，以色列是他的软肋，这颗钉子安插了这么久，为了区区伊朗就让以色列遭受巨大损失，明显不划算。

10. 美国为什么不敢对朝鲜动武

打朝鲜中俄会毫不犹豫的站出来
因为一旦朝鲜政权垮台，中美、俄美直接对抗产生摩擦的可能性就会增加
(朝鲜现政权一旦垮台建立的新政权肯定走美式民主路线，而且很可能同韩国一样成为美国的盟友，这就相当于美国成了中俄的邻国，中俄是万万不能接受的)
而且战争开始后涌向中国的朝鲜难民也会给中国政府带来难题
美国不希望同中俄闹僵，所以不会攻打朝鲜

联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议，但是按中国要求删去了允许武力解决问题的条款，美国作为负责任讲信用的国际大国，自然不会出尔反尔，所以武力解决的可能性为零。

当然如果朝鲜一意孤行完全背离了中俄的意志给东亚局势带来阴影的话，那么中俄还是有可能对朝鲜进行更为严厉的制裁的。