Ⅰ 美国和伊朗打起来怎么办
不可能的,美国很愿意打仗吗?国民对布什的舆论压力很大,再说,布什快要退休了。 伊朗全国上下对美国有很强烈的反抗情绪,美国打伊拉克,国家军费也出现赤字。 现在美国经济增速减缓,发动战争的话,美国的经济,全球的经济,将会受的冲击。
Ⅱ 美国若对伊朗开战,中国能援助吗
敌人的敌人就是我们的朋友,伊朗是美国的眼中钉,肉中刺,必欲除之而后快,只是由于伊朗在海湾地区和中东国家中算是数一数二的军事强国,美国一时半会也不敢对其开展军事行动,如若美国对伊朗开战,中国可能不会直接插手干预,但是可以问伊朗提供先进的武器装备和相关军事顾问让伊朗能够与美国抗衡,再说其它伊斯兰国家和俄罗斯也会帮助伊朗了!
Ⅲ 如果目前美国军事打击伊朗,英法德会作何反应
由于之前的沙特油田遇袭事件,导致了国际舆论走向的一个改变,之前支持伊朗的许多国家,态度也就没有那么鲜明了。如果此时美国军事打击伊朗,英国可能会参战,但法国和德国应该会袖手旁观。这也只是我的个人见解,至于具体会怎么样,还得看这些国家政治斗争和领导人的利益选择。
此次军事行动最好是不要发生,毕竟对于两国都没有什么好处。而美英法三国,经过多年与美国的军事行动整合,其实骨子里已经是支持美国的,虽然表面上可能会反对,但在情报技术方面很有可能会提供支持。
Ⅳ 美国 打伊朗 中国会怎么做
反正不敢出兵,最多做些抗议、给武器之类的。不过美国打伊拉克和阿富汗都没捞着什么便宜,反而耗资巨大,伊朗他就不敢说打就打了
Ⅳ 如果美国和伊朗开战了,谁可能会赢为什么
不是谁胜算大一点,而是伊朗根本没胜算。所谓的伊朗能赢,最多也就是和阿富汗一样,政权迅速被推翻了,塔利班打了二十年游击战,美军打了二十年治安战,国土上炮火连天二十年,最后美国冠冕堂皇的撤军了,留下个炸成废墟的国家。然后一群人就又开始狂吹“美帝国主义灰溜溜地逃走了”。
这种属于就是你开心就好了,伊朗死了几十万人,美国死了几千人,伊朗变成废墟,美国正常过日子搞霸权主义,然后这仗就是“在伊朗人民的英勇抵抗之下,美国输了,美国灰溜溜的逃走了”
这套路,美国人玩了一次又一次了,每次都一群人在那狂吹美国如何如何惨败,却丝毫不看挨揍的那一方损失多少,越南战争,越南是百万级的死亡,阿富汗战争,又是20万人丧命。这伊朗,地盘大、人口多,这损失……
咱一直就对那些战狼们挺无语的,一面嚷嚷伊朗人和美帝国主义决一死战,另一面忽视伊朗可能会有几十万人丧生,还忽视伊朗会面临二三十年的战乱,还要面临土耳其等国的分割,这些都忽视了,然后就在那嚷嚷“伊朗人民意志坚定、正义必胜”,把自己摆在一个多么正义的位置上,伊朗死的人,都忽视了。
Ⅵ 美国打伊朗 中国怎么办该死的美国佬!干掉美国佬~!
看着呗,韬光养晦!
Ⅶ 如果美国打击伊朗遭遇了失败,对美国的影响将有多大
如果美国打击伊朗失败,将会被拖入一个巨大的泥沼,就像小布什政府发动的阿富汗战争和伊拉克战争长期无法结束 ,阿富汗战争目前打到现在已经17年多了,美国官方公布数据花费超过2万亿美元, 美国在自2001年的阿富汗战争开始,已经花费了5.9万亿美元,并且还造成了48万人死亡 。而伊朗国土面积是伊拉克的4倍,那么这个兵力作战消耗、后勤补给将是天文数字。
所以说攻打伊朗对于美国来说是非常困难的任务, 不管打击伊朗失败还是胜利,对美国都没什么好处,对于美国来说都是一笔不小的开支,对于美国的世界霸主位置都会因此出现动摇。 而伊朗率先抛出可以和解的机会 ,估计这场战争最后会以和解形式结束。
Ⅷ 若美国武力打击伊朗,英法德和沙特以及以色列的态度会是如何
就我个人认为,如果美国真的使用武力来解决伊朗的话,以色列绝对会跟着美国一起解决伊朗,沙特的话就不会有太多的举动,毕竟本身除了有钱别无其他,而英法德则是不支持也不反对。但就目前这种局势来说,美国没有必要也没有理由用武力来解决伊朗。
英法德之所以会选择中立态度呢,是因为他们本身就不支持美国使用武力解决,再者如果美国赢了的话,它的势力范围就更大了。这对于英法德国家是一种潜在的威胁,战争开始的话就会有无辜的老百姓受伤害,到时候就会有难民涌入自己国家,对自己国家又会造成很大的影响。
国家与国家之间的利益都是互相牵扯着的,没有哪个国家能够置身事外,所以它们在做出决定的时候势必会从各个方面考虑清楚。
Ⅸ 如果美国打伊朗,分析一下中俄会抗美援伊吗
不会,因为中国目前还没有在海外和美国作战的能力。。。但是会在外交途径对美国提出抗议,也有可能用台湾问题来要挟美国。
但中国直接出兵伊朗是基本不可能的。。美国可以打击伊朗,因为美国早就建立了全球打击体系,美国在中东也经营了很多军事基地。光伊拉克的基地就可以支持美国进攻伊朗。而中国的军事策略都是以近海防御为主,在海外一个军事基地都没有,这就带来了补给问题。。
而且中国目前还没有正式服役的航母,伊朗远在中国仍和一个军用基地的航程之外,没有航母把军队派过去和找死没什么区别。
俄罗斯至少有一艘在服役的航母,所以可以和美国形成武装对峙,毕竟美国和俄罗斯交火那性质就完全不同了。所以俄罗斯主动去和美国对峙的可能性是有的,但也很难在美国已经实际动手之后再进行多少支持。毕竟俄罗斯目前的远洋作战能力也就那艘航母还看得过去。
但中国对于伊朗,显然不会对于利比亚一样的态度,因为伊朗是我们石油的重要进口国之一。虽然因为伊朗的局势,我们已经尽量减少伊朗的油,而多买别的地方的油。但是现在肯定还是不希望伊朗被美国击败。
不过美国对伊朗开战的可能性实际很小的,没必要担心。
Ⅹ 美国将打伊朗,中俄如何应对求解答
最近,美国宣布将伊朗革命卫队定为恐怖组织,此举意在何为?其实,美国人此举是行一石二鸟、敲山震虎之意。“虎”即中俄。伊朗是世界上少有的几个敢与美国针锋相对的国家之一,美国一直视为眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快。美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭,虽然怀疑伊朗暗中帮助伊拉克武装分子,却抓不到真凭实据,以此出兵,实在站不住脚,以核问题出兵,恐怕国际社会反对,加之伊朗一向又是中俄的势力范围,害怕中俄暗中相助,致使其陷入另一个泥潭,故不敢冒然行事,因此必得千方百计、绞尽脑汁地找一个合适的理由,一使师出有名,二使中俄不敢插手。什么理由最合适呢?想来想去,唯有以“反恐”之名最合适。反恐是放之四海皆准的一个理由,美国近年打阿富汗,打伊拉克,均是打着“反恐”的旗号。这招看上去确实狠,打伊朗可以堂而皇之、名正言顺了,这是顺世界之民意铲除恐怖组织,你中俄要是敢插手帮助伊朗,那就是冒天下之大不韪。“帮助恐怖组织”这样一个罪名,即使是中俄这样的大国,也是担当不起的。 美国人使出这种伎俩,实是害怕中俄的缘故。不然,以美国的实力和强横,要打就打,随便找个什么借口就行,所谓欲加之罪,何患无词,为什么硬要生拉硬扯地打上一个“反恐”的旗号呢?尽管美国人玩弄这种花招,中俄却不一定会入他的套。首先,中俄均是安理会五个常任理事国之一,地位举足轻重,伊朗对中俄两国均有重大利益关系,岂会坐视不管?特别是中国与伊朗,中间仅隔一巴基斯坦,而巴国与中国的关系,世人皆知,中国要暗中帮助伊朗,易如反掌。其次,美国在反恐问题上,一向采用双重标准,对其不利的,动辄冠以恐怖分子、恐怖组织之名,对其有利的,即使是恐怖分子,他也待如座上宾,其对待“东突”恐怖分子的态度就证明这一点。再次,美国最近在太平洋上集中三艘航空母舰进行军事演习,剑指台湾,目的是警告中国,不准对台湾动武,一旦中国不敢对台湾动武,他也就可以集中精力去对付伊朗。可是他忽视了一个问题,那就是中国在对待台湾问题上的决心。 对待无赖,就要比他更无赖,我们不能一味地按照美方的游戏规则出牌,否则,永远都被美国牵着鼻子走。中俄应该结成战略同盟,必要时结成军事同盟,伊朗是上合组织的观察员国,我们应该通过上合组织公开援助伊朗,一旦美国敢对伊朗开战,我们一方面可向伊朗输送武器,对伊拉克武装分子提供支援,让美军在海湾弄得焦头烂额,与此同时,中俄派遣5万联军同样以反恐为名进入阿富汗,占领其机场,美军在阿富汗只有1.8万人,根本不是占尽地利人和的中俄联军的对手,中俄控制了阿富汗,中亚局势就会朝着有利于中俄的方向发展。另一方面,乘美国无暇东顾,立即展开攻台行动,收复台湾。到时候四处起火,美国到底顾哪头?