伊朗为什么放弃核研制

⑴ 美国为什么伊朗放弃核武器

因为怕伊朗封锁
霍尔木兹海峡
，
霍尔木兹海峡
是美国从波斯湾沿岸获取石油运出的唯一通道

⑵ 为什么伊朗不能搞核武器

1.《不扩散核武器条约》的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作，主要都是根据这个，当然美国的大国霸权也占很多。
2.其实像伊朗这样的国家不拥有核武器更好，大家都知道，阿拉伯周边地区的人，自杀袭击，恐怖威胁，绑架杀人，如果他们拥有核武器，乱子真的早晚都会出，他们不是苏联，在国家即将灭亡时苏共中央还能克制住使用核武器这件事。你像海湾战争钱客观点说，伊朗是被美国压着，但在核武器方面，这种压着对世界人民，对我们都没坏处。举个假例，如果伊朗有了核武器，他就可以凭借这个肆意调整石油出口价格，到头来我们开车加油要多掏钱。

⑶ 伊朗放弃核协议“红线”要求，5000万桶石油有望解禁伊朗为何妥协

伊朗放弃核协议“红线”要求，5000万桶石油有望解禁首先是因为伊朗可以通过输出对应的石油资源来赚取更多的收益，其次就是美国不会对一些重要的海峡进行封锁，再者就是伊朗考虑到对应的不良后果所以选择妥协，另外就是如果坚持一些错误的发展道路那么对于伊朗而言非常危险。需要从以下四方面来阐述分析伊朗放弃核协议“红线”要求，5000万桶石油有望解禁，以及伊朗为何妥协。

一、因为伊朗可以通过输出对应的石油资源来赚取更多的收益

首先就是因为伊朗可以通过输出对应的石油资源来赚取更多的收益 ，对于伊朗而言国内有充足的石油资源可以释放到国际市场上面可以帮助很多的国家缓解对应的石油危机，并且降低对应的石油价格。

伊朗应该做到的注意事项：

应该加强多渠道的合作。

⑷ 朝鲜.伊朗等国家为什么不能研制核武器

因为根据1968年7月1日签定的<<不扩散核武器条约>>第二条的规定,当时没有核武器的国家不准发展核核武器,当时朝鲜和伊朗都没有核武器.这是表面的理由。
而且在国际社会上，许多国家都需要发展经济，都需要一个稳定的发展环境，不希望朝鲜和伊朗拥有了核武器而与美国，或者敌对国家进行战争，破坏了自己的发展。比如，伊朗与以色列的战争必定影响整个中东社会的稳定与发展；朝鲜与日本的战争必定影响整个东亚的稳定。
人人都有核武器是好事？不垄断，不要地球了？大家不要活了？多年来，禁止核武器扩散，销毁核武器库存，一直都是世界各国的明智选择。但是，在联合国“国家不分大小一律平等”的精神原则下，究竟谁该拥有核武器和谁不该拥有核武器的权利上，却从来都没有明确的定论。所以，当那个超级大国认为与他明显作对的国家拥有核武器时，不是给拥有核武器的国家戴上“邪恶轴心国”的帽子，就划上“支持恐怖主义国家”的黑名单，进而以“颠覆而后快”为目的使用各种手段进行“定点清楚核武器”的举动，以达到最大限度减少对自己的核威胁。说到底还是那个超级大国“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权行径在作祟。

⑸ 伊朗核问题的由来

伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。

1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。

2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。

在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。

⑹ 为什么中美俄英法可拥有核武器，而伊朗却不能有

核武器，它在进行核裂变或聚变反应瞬间会释放出的巨大能量，它是一种毁灭性很强的武器，发达国际一般会研究制造，但是国际上通常不提倡使用它。

其实核武器在关键时刻是有用的，毕竟它有足够的政治威慑力。多年来，许多国家一直试图说服伊朗放弃核武器，是想着希望中东能够稳定发展，不会经历太多动荡，毕竟现在美伊矛盾比较突出，大家都不希望走向战争的局面。

⑺ 为什么伊朗不能有核武器

因为中国开国之后没多久就拥有核武器了，那时候没有条约束缚，而伊朗现在弄核武器有很多国际条件束缚。
1968年6月以苏英美推动的《不扩散核武器条约》实行有效期25年。 1995年4月，条约缔约国在联合国总部召开的审议和延长《不扩散核武器条约》大会上，决定无限期延长这个条约。该条约共有11条规定，主要内容是：核武器国家不得向任何无核武器国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核武器国家制造核武器；无核武器国家保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把用于和平目的的核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。条约还特别规定，核武器国家是指在1967年1月1日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家。

⑻ 为什么国际要朝鲜（伊朗）放弃核武器

几十年来，国际社会特别是美苏（俄）两家在双边、多边、联合国层面签订了关于控制战略核武器和核禁试的条约、协议、议定书数十项，这些条约与其他文件一道，构成了国际军控、裁军和不扩散法律体制。

国际军控法律体制的一大支柱是核裁军。为什么要进行核裁军？核裁军的最终目标是完全销毁核武器，彻底根除核战争的危险。然而，冷战初期美苏进行的核裁军只是幌子，虽取得少量成果，实际搞的是核扩军。20世纪五六十年代，美苏疯狂进行核军备竞赛，使核武器具备“超杀伤能力”，一方可将另一方毁灭几次甚至几十次，达到了“相互确保摧毁”核威慑的饱和程度，再搞核扩军已毫无意义。因此，两家才提出核裁军和不扩散，目的是控制对方，加强自己，同时也防止其他国家开发核武器。在反复讨价还
价之后，《不扩散核武器条约》在1968年由联大审议通过，《反导条约》也在数年后问世。

整个20世纪七八十年代，美苏在全面核禁试问题上尖锐对立。苏联想以全面禁试限制美国核武器技术的发展，美国则坚持反对全面禁试。在广大无核国家的强烈要求下，美国后来不得不将“不谈判”政策转变为有限的对话，美、苏、英一方面进行时断时续的谈判，另一方面加紧完善各自的核武库。

进入90年代，国际形势发生重大变化。苏联解体后，美国失去了核军备竞赛的对手，美国等发达国家掌握了以实验室模拟核试验替代真实核爆炸的新手段。因此，美国对其核武器计划及禁试政策作了调整，全面核禁试条约谈判才得以在1994年初开始。

2001年美国遭遇恐怖主义袭击后，美国再次改变核裁军政策，不但退出《反导条约》，而且拒不批准《全面禁止核试验条约》，国际军控体制再次面临困难处境。今年5月，联合国第七届《不扩散核武器条约》审议大会无果而终，原因就在于美国一方面要求无核国家遵守防扩散承诺，另一方面，当广大无核国家要求拥有最大核武库的美国履行条约有关核裁军的规定时，美国却极力回避。
国际军控法律体制的另一大支柱是防止核扩散。为了保障和监督各国和平利用核能，国际社会还特别成立了一个机构———国际原子能机构（IAEA）。今年诺贝尔和平奖被授予该机构及其总干事巴拉迪，就是为了表彰其在阻止核武器扩散以及推广和平利用核能方面的不懈努力。

目前得到国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国，5国的核地位是在特定历史条件下形成的，在人类还无法全面彻底销毁核武器之前，5国拥有核武器的事实得到了国际社会的承认。同时，国际社会通过一系列文件达成共识，除5国之外，不得再出现新的有核国家。

世界上合法拥有核武器的只有五个常任理事国。（5个核大国）
其余都是非法。

1968年6月12日，联合国大会通过了《防止核扩散条约草案》，该条约规定：凡是1964年前试爆过自行研制的核武器的国家（只有美、苏、英、法、中五国），可以继续拥有。其它国家一律不得再研制核武器。凡在该条约上签字的国家，都要受该条约的约束。

伊朗和朝鲜都签了字，所以他们必须遵守该条约。否则就是违反国际法的行为，当然不能得到国际社会的允许

⑼ 质问为什么伊朗不能拥有核武

其实有很多原因，
第一点就是如果伊朗有了核武器那么他就会控制中东地区从而达到控制石油的目的，这对美国是致命的
第二点，伊朗本身实力就不错，如果有了核武器就可能成为下一个中国。从而威胁到美国。
第三点，伊朗作为伊斯兰国家肯定会和以色列打，只不过以色列有核武器伊朗打不过，如果伊朗也有了核武器就会威胁到以色列。美国肯定会阻止。
还有就是怕伊朗带了个坏头那么其它国家就会跟着造。

⑽ 为什么国际范围内，都不允许伊朗制造核武器

这是因为现在国际社会上能够合法拥有核武器的只有联合国五大常任理事国，如果其他国家拥有核武器的话，将会严重违背联合国的法案，这也会遭到国际社会上的强烈谴责，所以国际社会绝对不会允许伊朗制造出核武器。因为一旦一个国家拥有核武器的话，将会打破该地区的稳定以及权力结构，这对于中东地区的国家都不会带来任何好的影响。

所以我们也希望伊朗能够放弃研制核武器，因为只有保持地区的和平稳定才是一个负责任大国的表现，如果执意研制核武器的话，将会给地区都稳定构成巨大的危害。