美国为什么会重回伊朗

1. 美国为什么要“重返”亚太

高调回归亚太五个原因

美国在小布什的第二个任期，由于反恐需要，美国对中国的战略是接触。现在是由接触走向了两面下注。它并不想把中国当敌手，但要防中国并想改造中国为伙伴。淡定一点看走向全面遏制中国，美国当前的能力不够。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

美国回归亚太原因比较复杂。具体原因有五个。一是地缘政治的战略博弈原因。中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。第二个原因是地缘经济。亚太目前是世界上经济最活跃的地区。构成本地区经济活力的，中国贡献很大，原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”，干劲也都很足，再加上印度，这么十几个国家共同努力，地区经济很活跃。美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。第三个原因是内政原因。奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。小布什的错误就是奥巴马的机会。从第三方来看这种说法是很奇怪的。因为在整个亚太，美国在战后一直是主导性的力量之一，回溯到鸦片战争时，美国力量一直都在。现在这么宣称挺奇怪的，但从美国政党政治的角度是可以理解的，钟摆回摆，故意要提出“美国回来了”。就像奥巴马政府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”，布什政府的人听到都很火大，言外之意是他们当年的外交是“愚蠢外交”。

第四个是个人原因。奥巴马总统在2009年1月20日宣誓就职，2月6日见记者的时候就宣布他是美国历史上第一个太平洋总统。因为美国历届总统都是欧洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，对亚太有个人的情感和兴趣点。其次是希拉里是一个有战略思想的国务卿，想建功立业。她与赖斯不同，后者是一个俄国专家，个人兴趣点在对付俄罗斯。希拉里没有这个战略包袱，可以跳出来看，跳出来看就是亚太地区与美国未来的国运是联系在一起的。正是因为希拉里对外交涉猎不深，她可以比较客观地看美国未来前途，这样就有利于她支持奥巴马的外交战略转移。第三个关键人物是具体操盘手，即是东亚事务助理国务卿坎贝尔，他与希拉里的个人感情很好，深受重用。从总统到部长到局长，恰好串成一个班子。

最后一个原因是中国周边的邻国现在都对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得的。比如说A RF，最早是1993年马来西亚前首相马哈蒂尔搞出来的，当时的动因就是想把美国赶出去。觉得美国一直主导东南亚和东北亚，他很反感，就搞了一个本地区的论坛，把美国排除出去。有点讽刺性的是，现在他们对中国担心，集体要求美国回来。

第一点与中国直接相关，第二点和第五点是与中国间接相关，第三和第四点与中国无关。既然美国重返亚太，动机多样，所以不能说美国这次高调回来完全是为了围堵遏制中国，这不符合事实。

美国重返亚太，姿态很高。最新的发展是1月5日，美国又推出了“维持21世纪美国全球领导地位·21世纪美国防务议程”，这么一个新的军事战略报告。在这个报告中把中国和伊朗并列，弄得形势很紧张。军人有一种职业天性，就是要为最坏的情况做准备。但军事战略只是美国总体战略的一部分，美国对华战略还是两面下注，总体而言，还没有走向遏制。

全面遏制中国能力不足

美国重返亚太的影响接下来要看的是美国的能力。长期看，美国要全面遏制中国，还做不到。这里面有结构性制约和政策本身的制约。所谓结构性制约主要有三个。一是内政，人的制约。奥巴马今年连任不会很顺利，但我个人判断还是会赢。即使赢了，政治地位也不会太高。现在众议院是共和党多数，参议院共和党可能也会拿走。这样即使奥巴马连任，它也是个弱势总统，他面对的是团结的掌握参众两院的共和党。即使奥巴马连任，根据各方面的情况看，希拉里可能不会再做国务卿了，她想去做大法官。她若离开，坎贝尔也会跟着离开。这等于奥巴马的“手脚”没了。还一个可能是共和党的罗姆尼上台，他会不会像奥巴马这样重视亚太，还是一个问号。

第二个结构性制约是财政，美国现在没钱了，美国在全球打来打去，最后都面临一个困境，就是缺钱。比如想把缅甸从中国怀里拉走，缅甸对美国期待也很高，希拉里到缅甸转了一圈，媒体炒得很热，说是50年来美国国务卿第一次访问。但希拉里走的时候缅甸政府和媒体都很失望，因为希拉里只留下120万美元，且指明要用在扶持公民社会上。缅甸本来期望能有数十亿美元来解决其民生问题的。2010年11月奥巴马回印尼，也是很热闹，印尼还给奥巴马塑了一个像。但最后走的时候，印尼的《雅加达邮报》说，他来了我们好吃好喝地招待，他最后只给我们留下了一个故事。比较而言，之前一周吴邦国委员长去印尼，签的是60多亿美元的协议，这是真金白银。美国没钱，这个很致命，亚太地区这些小国都是利益至上，光喊口号，带不来利益是不行的。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

第三个结构性制约是别的地区的牵制。美国是全球老大，但责任也大。去年12月初，前欧盟领导人索拉纳就在华盛顿抱怨，说美国太重视亚太而忽视欧洲是要犯大的战略错误。当然一部分是客观分析，一部分也是嫉妒。欧洲现在债务危机，处在一个困难期。欧洲这帮小兄弟要是掉下去，深陷危机，对美国是一个麻烦。毕竟欧洲与美国政治一体、文化一体、安全一体，美国会去救。中东地区虽然与小布什相比，把“反恐战争”降到“反恐行动”，降了一级，对中东的定位也降了一下。但中东毕竟对美国的全球战略是极其重要的。中东接下来的几年会是一个乱局，肯定会有一个长时间的洗牌和结构调整。美国不会坐视伊斯兰极端主义去摘桃子，那样美国就做了冤大头了。但实际上这个可能性是很大的。已经发生的摩洛哥、突尼斯和埃及的选举，都是伊斯兰极端力量获胜，今年的利比亚选举十有八九也是如此。同时，俄杜马选举后，因为政治理念的不同，俄美关系也降至冰点，美国想与俄罗斯重启关系，看来困难不小。俄罗斯要给美国闹起来也是一个麻烦。还有一个地区就是拉美。去年12月初，拉美召开了一个拉美与加勒比论坛，把美国和加拿大排除在外，这对美国的权威也构成挑战。美国的全球战略布局中其实它最关心的是拉美地区，也就是它的后院。过去是一直不构成大的问题，所以它并不是很在意。最后一个牵制是中国周边邻国，请美国回来是想让美国发挥一个平衡作用，想请的是一个“保安”，而不是一个“董事长”。但央格鲁撒克逊民族的个性是海上游牧民族，要么不来，来了就要起主导作用，是“三人行，我必为你师”，彼此原意不同，会有矛盾。

战术进攻掩饰战略退却

然后是政策本身的约束。美国高调回来后是三管齐下，政治上美国要参与现有的东亚合作框架，主导这个框架，最后会逼迫这些国家在中美两国站队，而这些国家多是机会主义，想在经济上吃中国，安全上靠美国，脚踏两只船。逼迫他们站队他们会不愿意，而且最终的结果也未必如美国所愿。第二个就是TPP，它想绕开中国，想法很好，但实际操作起来很难。因为过去十几年，已经围绕中国形成了一个自然的市场，想人为地造一个，不大可能。其谎谬与上世纪50年代初，斯大林想绕开全球市场，造一个“平行市场”一样。合理的做法是参与进来，并发挥作用。TPP现在是9个参与国，日本现在准备参与谈判，但日本整个国内没有做好准备。日本野田佳彦首相许诺参与谈判本身在日本就炸了窝，后来赶忙出来澄清说美国误解了他的意思。没有日本的参与，靠新加坡、文莱、越南等国参与，意义不大。

军事上美国现在能力也不够。提升老盟友关系，发展新伙伴关系，客观上讲都是需要钱的。中国军事力量这些年发展很快，这些国家也走不到与美国结盟，与中国直接对抗的道路上来。而且在军事上，美国已经有了一些颓势出来了。美国原来没有在澳大利亚驻军，现在在达尔文港要驻军，2012年入驻250人，接下来5年入驻2500人。实际上仅仅是想把它在西太平洋上的军事力量从第一岛链向第二岛链撤而做准备。

整个冷战时期，美国一直把它的海空力量放在中国周边的第一岛链。第一岛链的核心是台湾，然后是朝鲜半岛和日本；第二岛链关岛是脊柱，加上菲律宾；第三岛链是澳大利亚加夏威夷。美国之前对中国是有绝对的海空优势，它不怕你，就是把军队驻在你的家门口，所以它是在第一岛链直接驻军，韩国三基地、日本两个基地，原来台湾有一个基地，撤了以后通过卖武器扶植，还属于美国的势力范围。在第二岛链建一个补给基地(关岛)就可以了。现在的问题在于中国的海空力量发展得太快了。去年初，美国国会行政部门中美关系委员会发表了一个报告，报告的执笔人是沃茨尔，他曾在中国做过外交武官。报告指出，从去年开始，中国仅仅凭导弹力量，半天时间就能让美国在第一岛链的军事基地失去功能。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

去年11月17日，奥巴马访澳与吉拉德总理签署协议在达尔文港建基地驻军。之前的一天，美日达成协议，从冲绳向关岛移走8000名海军陆战队队员。12月底，日美又签署一个协议，把冲绳的几十架F15再转移到关岛。美国已经开始改变其在军事上的部署。把一线部门开始摆到第二岛链，这时它才需要在第三岛链建立一个达尔文港基地。实际上是以战术进攻掩饰其战略退却。

所以美国虽然高调回归亚太，也造成了切实的影响，比如越南、菲律宾在中国南海问题上对中国更强硬，未来南海问题会更一步炒热等等。中国需要高度重视，但也要淡定，不要紧张。历史上中国吃过这种亏，把外界形势看得很严峻的时候，通常国内是比较左的，会误判做出错误决策。中国要自信，重点还是要搞好国内事务，把经济建设、社会建设做好，政治转型要稳健，防止失控。

2. 为什么美国要制裁伊朗

特朗普政府制裁伊朗，既是无奈之举，也是一石二鸟的阴损一招。既想借此撂倒伊朗，除掉这个阳碍它中东战略的绊脚石，也想通过制裁搞掉欧洲日本这个在石油美元之外的原油货源，迫使这些大肥羊重新回到美元霸权之下，接受剥削掠夺，继续当走狗。

特朗普政府对伊朗所谓最高限度制裁，就是依据美国国内法（当然是违反世贸组织规则的）的第三方制裁条款，对与伊朗发生贸易关系的国家和经济实体实施制裁，借此达到阻止伊朗石油出口（但这一点实际上它做不到，因为有它无法控制的两桶油），既掐断伊朗的经济命脉，让伊朗无力破坏它的中东战略，危及它石油美元的霸权地位，又切断了欧盟日本伊朗石油货源，迫使他们回到美国页岩油、气和WTl接受美国的吸血割肉，继续做美国的奴隶。这就是特朗普政府制裁伊朗的真实目的，其实最终目的还是削弱欧盟日本，巩固美国的经济霸权。

3. 美国和伊朗关系的历史渊源

伊朗问题一般指伊朗核问题
在美国及其他西方国家的支持下，伊朗从20世纪50年代开始核能开发活动。1980年伊朗与美国断交后，美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

2003年初，伊朗宣布提炼出能为其核电站提供燃料的铀，美国随即对伊朗的核能开发计划表示了“严重质疑”。美国称伊朗拥有浓缩铀就意味着拥有核武器，并警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动。

国际原子能机构也通过多项相关决议，要求伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的检查，终止提炼浓缩铀的试验。在国际社会，特别是代表欧盟的法国、德国、英国的积极斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。2004年4月，伊朗宣布暂停浓缩铀离心机的组装。11月，伊朗宣布中止与铀浓缩有关的一切活动。

2003年10月21日，伊朗表示签署《不扩散核武器条约》附加议定书

此后，伊朗与欧盟进行了一系列谈判，但双方在一些关键问题上始终无法达成一致。欧盟坚持伊朗应完全终止铀浓缩活动，而伊朗则表示不会放弃和平利用核能的权利。2005年8月，伊朗恢复了铀转化活动，欧盟与伊朗之间的谈判中断。

2003年12月18日，伊朗驻国际原子能机构代表萨利希（左）与国际原子能机构总干事巴拉迪（右）共同在奥地利维也纳签署《不扩散核武器条约》附加议定书。

为了打破伊朗核问题的僵局，2005年12月，俄罗斯向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗的核技术不会用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕铀转化设施内，伊朗技术人员正在移动一个装有核材料的容器。伊朗原子能组织副主席赛义迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已于当日在伊斯法罕附近的一处核设施中恢复铀转化活动。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于10日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。美国以及一些欧洲国家立即就此指责伊朗。美国表示，必须将伊朗核问题提交联合国安理会，以便对伊朗实施可能的制裁。3月28日，安理会通过要求伊朗在30天内中止一切核活动的主席声明，这意味着伊朗将于4月28日面临最后期限。

4月11日，伊朗宣布已经成功提炼出纯度达3．5％的浓缩铀，表明伊朗已完全掌握核燃料生产技术。此举引起美国等有关国家的强烈反应。13日，美国国务卿赖斯呼吁安理会就伊朗核问题通过强硬决议。25日，伊朗表示，如果联合国对伊朗实施制裁，伊朗将中断与国际原子能机构的合作。伊朗总统艾哈迈迪－内贾德27日重申，伊朗不会在核问题上屈服于西方压力。5月2日，伊朗称最近生产的浓缩铀纯度已达到4．8％。5日，联合国安理会五个常任理事国就拟议中的伊朗核问题决议草案举行闭门磋商，但未能就草案内容达成一致意见。

另外给您一个地址,去看看会有帮助

4. 美国为什么向伊朗宣战,有哪几点

美国经济的命脉是能源，所以能源是美国的核心利益，我们知道美国是全球耗能第一大国这使他成为了全世界第一经济体，由经济发展军力以军力带动经济，所以美国利用它军力的威慑力来达到全球部署以确保给国家带来充足能源的长期战略，这也是美军以战养战以战养国的理念，一般像中国俄罗斯这样的大国美国会利用他的经济地位（美元）和建立包围圈来遏制与应对，面对全球的科技腾飞和技术共享，很多国家的军力也突飞猛进，这时美国开始恐慌，害怕未来的格局会发生变化，所以美国不允许其他国家的军事势力影响和威胁到他的全球战略，美国军方对伊朗采取军事手段的原因来源于在国际原子能机构获得伊朗有核的报告（打伊拉克也来自这个机构但却没有发现大规模杀伤性武器，由此可见美国的目的不言而喻），这也让我们怀疑国际原子能的内幕可能更为复杂，但现在的伊朗据说根本就没有能力拥有核武器 他的核计划只能局限于能源上和国家发展，核浓缩度至少达到20%以上的能力才能有可能造出核武器，但他们离这指标还早着呢，就目前形势来看美国是不可能攻打伊朗的，原因是伊朗的流星-3弹道导弹可以覆盖美国在海湾的驻军和以色列本土，由于美国人对死人很重视，国内舆论会很大也会动乱不堪，还有伊朗的军队庞大比伊拉克利比亚的军力强上很多如果开战10-15年内未必能从战争中拔出来，所以美国轻易不会向伊朗开战，如果开战必须先把海湾的兵力撤走。

5. 美国为什么总是制裁伊朗

美国又不是没有全面制裁过伊朗，可结果怎么样呢？换言之，人家伊朗可是久经制裁的老手，都习以为常了~~再说中国，即便不能从伊朗买到石油，就不能从其它国家买到了么？别忘了咱们的近邻俄罗斯。
从2017年开始，俄罗斯就是对华石油出口的佼佼者。目前，俄罗斯通过三个方向向中国出口石油：斯科沃洛季诺-漠河石油管道，经哈萨克斯坦中转的阿塔苏— 阿拉山口管道，＂东西伯利亚-太平洋＂管道。另据预计：2018年俄罗斯对华石油出口量可能增长45%！

6. 美国重返亚太具体的历史背景是什么

战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和中国台湾地区。

不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。

从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从中国台湾地区撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同中国台湾地区的同盟关系已经结束。上世纪80年代，因为新西兰在核动力舰艇进入问题上同美国的分歧，美新同盟关系事实上已经名存实亡。

90年代初，菲律宾国内民族主义情绪高涨，国会通过决议不允许美国继续驻军苏比克湾基地，而泰国则在柬埔寨问题解决后始终拒绝美国在境内部署军队和永久基地。

从经济层面上来说，这些美国过去的和现存的亚洲盟友——除了菲律宾以外——其最大贸易伙伴，几乎都已经从美国变成了中国，美国的双边同盟网络的经济支柱也已经松动。

(6)美国为什么会重回伊朗扩展阅读：

克林顿在讲话中指出，太平洋地区，或亚太地区不是总能得到应有的关注，但强调美国对太平洋地区的重视与关心。她表示，美国知道，这个地区从战略和经济两方面讲都至关重要，将来更为如此。她以讲述历史来拉近美国与太平洋岛国的关系，称美国也是太平洋国家。

70年前，美国在太平洋许多岛国做出巨大牺牲。自那时起，美国就注重使本地区人民自由往来和自由贸易成为可能的安全问题。她说，美国一贯注重保护太平洋地区和加强与太平洋岛国的伙伴关系，期待太平洋岛国领导人在应对如今共同面临的迫切而复杂的问题，如气候变化等发挥领导作用。

7. 联合国拒绝美要求恢复制裁伊朗是怎么回事

当地时间8月25日，联合国安理会召开视频会议讨论中东局势。中国常驻联合国代表张军、俄罗斯常驻联合国代表瓦西里等要求安理会轮值主席就美国要求联合国启动针对伊朗制裁的“快速恢复”表明立场。

安理会轮值主席、印尼常驻联合国代表达贾尼（Dian Triansyah Djani）表示，由于安理会成员国意见分歧，因此安理会主席不会采取相关措施，启动制裁机制。

(7)美国为什么会重回伊朗扩展阅读

安理会反对美方寻求启动“快速恢复制裁”机制说明单边主义不得人心：

8月24日，外交部发言人赵立坚在记者会上表示，美国单方面退出伊朗核问题全面协议，已放弃作为全面协议参与国的权利，没有要求启动“快速恢复制裁”机制的资格。

此次联合国安理会13个成员国致函反对美方寻求启动“快速恢复制裁”机制，反映了安理会绝大多数成员的立场和国际社会的广泛共识，再次说明单边主义不得人心，霸凌行径不会得逞。

8. 特朗普与伊朗重回谈判桌面临哪些多重障碍

美国总统特朗普7月30日表示，他愿意与伊朗领导人在“不设前提条件”的情况下会面。针对特朗普的表态，伊朗方面表示，美国若重回伊朗核协议，可为对话铺平道路。

据新华社电 美国总统特朗普7月30日表示，他愿意与伊朗领导人在“不设前提条件”的情况下会面。针对特朗普的表态，伊朗方面表示，美国若重回伊朗核协议，可为对话铺平道路。

分析人士认为，特朗普上任以来对伊一直强硬施压，这次表态与其说是态度突变，不如说是在运用谈判策略探寻对方底线，寻求利益最大化。围绕伊核问题的争端已让地区局势不断紧张，各方应通过谈判减少敌意，化解分歧。

分析人士认为，特朗普上任以来对伊一直强硬施压，这次表态与其说是态度突变，不如说是在运用谈判策略探寻对方底线，寻求利益最大化。围绕伊核问题的争端已让地区局势不断紧张，各方应通过谈判减少敌意，化解分歧。

特朗普表态愿与伊朗会面

7月30日，特朗普在白宫与到访的意大利总理孔特共同会见记者。当被问及是否愿意与伊朗总统鲁哈尼会面时，特朗普说：“如果他们（伊朗方面）想会面，那我们就会面。”他表示，不会为美伊领导人会面设定任何“前提条件”，会面可以在“任何时候”举行。

美国国家安全委员会发言人加雷特·马奎斯随后发表声明说，美国不会解除对伊朗的制裁，或与伊朗重新建立外交和商贸关系，除非德黑兰的政策发生明确持久改变。

伊朗回应：美方先重返伊核协议再说

就特朗普所说“见面”，鲁哈尼的顾问哈比德·阿布—塔利比31日回应：美方先重返伊核协议再说。

阿布—塔利比在社交媒体“推特”写道，美方应“尊重伊朗的权利”，“减少敌对行为”，“重返伊核协议”。上述举措“可以为伊朗与美国的谈判铺平道路”。

不清楚鲁哈尼是否对与特朗普会晤感兴趣。

伊朗总统办公室主任、即鲁哈尼的幕僚长马哈茂德·瓦埃齐7月18日告诉伊朗媒体，鲁哈尼2017年9月前往美国纽约市参加联合国大会会议期间，8次拒绝特朗普提出的见面提议。

美国《纽约时报》7月19日报道，如果这一消息得到确认，显现特朗普政府“渴望”寻求与伊方作某种形式“对话”。

■ 分析

重启谈判仍面临多重障碍

分析人士认为，特朗普声称愿与伊方领导人会面，软硬两手牌无缝切换，是在运用谈判策略探寻对方态度和底线，寻求利益最大化。

从伊朗的反应来看，伊方并没有立刻拒绝与美方对话。随着美国重启制裁，伊朗经济受到较大冲击。西方媒体估计，受美方制裁影响，伊朗原油出口量至今年年底可能减少三分之二。

即便如此，双方重启谈判仍将面临多重障碍。首先，两国政治环境很难支持迅速对话。卡内基国际和平基金会高级研究员布兰克说，当前伊朗政府中如有任何人试图与特朗普联系，都会受到狠批。美国方面，如果特朗普与鲁哈尼会面，也必然遭受国内鹰派和沙特阿拉伯、以色列等盟友批评。

■背景

今年5月美国重启对伊制裁

自美国1980年与伊朗断交以来，两国领导人从来没有见面。

2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，但享有和平利用核能的权利，国际社会也将解除对伊朗实施的制裁。

今年5月8日，特朗普宣布，美国退出伊核协议，并重启对伊制裁。目前，伊朗仍留在伊核协议中。但伊朗官方表示，若伊朗方面在协议中的利益得不到维护将退出协议。

来自凤凰网

9. 美国宣布从伊朗撤兵，其真正的原因究竟是什么呢

美国宣布从叙利亚北部撤军，倒是确有其事，而且为此还背上了“背叛盟友”的“忘恩负义”之恶名。但题主您所问的，美国从伊朗撤军不知从何说起呢？实话实说，这个是真没有。

总之，美国没有在伊朗驻军，谈不上撤出。希望下次提出正确的问题是，我们再来具体分析。

10. 为什么美国要制裁伊朗这么做的目的又是什么呢

当地时间8月7日零时起，美国正式启动对伊朗新一轮的经济制裁。这是作为今年5月份，美国总统特朗普宣布退出伊核协议的回应。制裁消息一出即引起伊朗强烈反弹，伊朗拟在特殊情况下“封锁霍尔木兹海峡”，并就此进行了大规模的军事的演习。