欧盟对伊朗有多少贸易额

1. 欧盟对外贸易出口额最多的国家是 A.日本 B.中国 C.美国 D.巴西

应该是中国，总量上从1217亿欧元增至1548亿欧元

欧洲统计局公布2010年12月欧盟对外贸易预估数据

2011年2月17日，欧洲统计局公布了2010年12月欧盟对外贸易预估数据。该预估数据显示，2010年12月，欧元区16国和欧盟27国的对外贸易逆差分别为5亿欧元和105亿欧元；而两者2009年12月则分别实现了32亿欧元的对外贸易顺差和出现29亿欧元的对外贸易逆差。2010年11月，欧元区16国和欧盟27国的贸易余额分别为逆差15亿欧元和154亿欧元；而两者2009年11月则分别实现27亿欧元的对外贸易顺差和出现77亿欧元的对外贸易逆差。与2010年11月相比，2010年12月，欧元区16国的进、出口额分别环比下降1.1%和0.4%；而欧盟27国的进、出口额则分别环比下降0.4%和0.3%。2010年，欧元区16国和欧盟27国分别实现7亿欧元的对外贸易顺差和出现1433亿欧元的对外贸易逆差；2009年，两者的贸易余额分别为顺差166亿欧元和逆差1081亿欧元。

欧盟27国2010年1～11月对外贸易具体数据：

2010年1～11月，欧盟27国能源产品的贸易逆差从2009年1～11月的2184亿欧元增至2671亿欧元；而工业制品的贸易顺差也从2009年1～11月的1425亿欧元增至1567亿欧元。

就欧盟27国对外贸易额而言，与2009年1～11月相比，2010年1～11月，欧盟27国对其所有主要贸易伙伴的贸易额均出现不同程度的增长。其中，欧盟27国出口额增幅较大的贸易伙伴分别为巴西（+48%）、中国（+38%）和土耳其（+38%）。而欧盟27国进口额增幅较大的贸易伙伴则分别为俄罗斯（+33%）、中国（+31%）和印度（+30%）。

与2009年1～11月相比，2010年1～11月，欧盟27国对美国的贸易顺差从426亿欧元增至670亿欧元。同期，欧盟27国对瑞士和土耳其的贸易顺差也分别从135亿欧元和68亿欧元增至185亿欧元和168亿欧元。欧盟27国对中国（从1217亿欧元增至1548亿欧元）、俄罗斯（从459亿欧元增至612亿欧元）和挪威（从286亿欧元增至330亿欧元）的贸易逆差均出现增长。但同期欧盟27国对日本（从194亿欧元增至198亿欧元）和韩国（从103亿欧元增至104亿欧元）的贸易逆差则基本维持在原有水平。

就欧盟各成员国对外贸易状况而言，2010年1～11月，对外贸易顺差最大的欧盟成员国分别为德国（+1403亿欧元）、爱尔兰（+403亿欧元）、荷兰（+381亿欧元）和比利时（+165亿欧元）。而英国（?1054亿欧元）则是欧盟最大的对外贸易逆差国，位居其后的欧盟成员国分别为法国（?574亿欧元）、西班牙（?465亿欧元）、意大利（?245亿欧元）、希腊（?210亿欧元）、葡萄牙（?181亿欧元）和波兰（?119亿欧元）。

2. 请问中东和欧盟指的是什么啊谢谢!

“中东地区”或“中东” 是指地中海东部与南部区域，从地中海东部到波斯湾的大片地区，“中东”地理上也是非洲与欧亚大陆的亚区。 “中东”不属于正式的地理术语。一般说来包括巴林、 埃及、 伊朗、伊拉克、 以色列、 约旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 卡塔尔、 沙特、叙利亚、阿联酋和也门，巴勒斯坦、马格里布国家(阿尔及利亚、利比亚、摩洛哥、突尼斯)以及苏丹、毛里塔尼亚和索马里，由于其历史文化原因一般认为属于中东国家，土耳其和塞浦路斯尽管地理上属于中东地区的一部分，但是他们自身认为属于欧洲；北边的阿富汗有时也与中东联系密切。

欧洲联盟（简称欧盟，European Union -- EU）是由欧洲共同体 (European communities) 发展而来的，是一个集政治实体和经济实体于一身、在世界上具有重要影响的区域一体化组织。1991年12月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，通称《马斯特里赫特条约》（简称《马约》）。1993年11月1日，《马约》正式生效，欧盟正式诞生。总部设在比利时首都布鲁塞尔。
欧盟成员国从15个增加到25个。欧盟成员国的总面积达到397．3万平方公里，人口约4．53亿 .

3. 欧盟要用欧元结算与伊朗石油贸易吗

5月16日，在美国单方面宣布退出伊朗核协议后，欧盟多国宣布继续保留该协议。近日，欧盟发言人称，欧盟计划在结算与伊朗的石油贸易时，使用欧元代替美元。

5月8日，美国总统特朗普宣布退出伊核协议。针对美国退出伊核协议，英国、法国和德国三国的领导人，共同发布声明，对特朗普的决定表示“遗憾和担忧”。

以上内容来自：海外网

4. 谁知道03-06年欧盟的进出口额知道某年的也成!

中国与欧盟国家的贸易条件分析(转)支持作者：金陵强

根据国际贸易理论，出口导向型贸易增长会恶化一国的贸易条件，而贸易条件的恶化又会降低一国的福利水平。近年来中国与欧盟双边贸易高速增长，为了探讨中国从中欧双边贸易中的获益情况，本文实证研究了中国与欧盟三个主要国家（德国、英国和法国）1993年到2003年的贸易条件变化，具体到大类产品，并分析其原因。

欧盟在2004年东扩之后，连续两年成为中国第一大贸易伙伴，而中国也已成为欧盟的第二大贸易伙伴。中国与欧盟双边贸易额在不断大幅增长，但是贸易额的增长并不能说明中国从中获益的情况。本文将从贸易条件出发，以中国与欧盟三个主要国家即德国、英国和法国为例讨论中国从中国欧盟双边贸易中的获益情况，并分析其原因。
贸易条件基本知识
(一) 贸易条件的概念和相关理论
贸易条件是用来衡量在一定时期内一个国家出口相对于进口的盈利能力和贸易利益的指标，在双边贸易中尤其重要。常用的贸易条件有3种不同的形式：价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件，它们从不同的角度衡量一国的贸易所得。其中价格贸易条件最有意义，也最容易根据现有数据进行计算。本文采用的正是价格贸易条件。
价格贸易条件又称为净实物贸易条件，为一国出口与进口的交换比价，其计算公式为：
TT=Px/Pm其中Px 和Pm分别表示出口和进口价格指数。TT值增大表示一国贸易条件改善，意味着一国出口价格的上升快于进口价格的上升（或出口价格的下降低于进口价格的下降），表示该国在贸易中获益增多；反之，TT值增大则表示一国贸易条件的恶化，该国在贸易中获益减少。
国际贸易理论认为：出口导向型贸易增长会使一国的贸易条件恶化，而进口导向型增长则会改善一国的贸易条件。同时，根据克鲁格曼的标准贸易模型：一国贸易条件的改善会增加一国的福利水平；反之，贸易条件的恶化会降低一国的福利水平。
(二) 国内对贸易条件的研究
目前比较系统地研究中国贸易条件的资料是2001年商务部国际市场研究室接受联合国的研究课题而发表的《1993-2000中国贸易条件研究》。该研究认为，1993-2000年，以1995年为基期的中国整体贸易条件指数下降了13%。之后一些学者也研究过中国整体的贸易条件变化情况，如林丽和张素芳的研究表明1994-2002年间中国的价格贸易条件下降了37%，崔津渡和李诚邦的分析表明1995-2005十年间中国的价格贸易条件下降了26%。但是专门研究中欧贸易条件变化的几乎没有。而本文探讨的正是中国与欧盟主要国家的贸易条件。
中国与欧盟国家贸易条件的变化
(一) 数据来源和处理方法
为了研究中国欧盟的贸易条件的变化，本文选取了中国和欧盟三个主要国家即德国、英国和法国的贸易条件来研究。此三国是欧盟的主要成员国和核心国，而且中国与这三国的国际贸易额占到了中国-欧盟总贸易的一半以上，2003年，中国与此三国的贸易总额占中国-欧盟双边贸易总额的56%。
以中英贸易为例，我们首先说明计算价格贸易条件的方法和数据来源。我们在联合国商品贸易（COMTRADE）数据库中选取了中国和英国1993年和2003年（其中包含各商品数量的最近期为2003年）按照国际贸易标准分类第三次修订本（SITC3）分类到3位数的数据。其中包含大部分产品的贸易数量和价值额数据。由于数据的可得性以及为了保持数据的可比性，我们从中剔除以下产品：贸易数量不可得的产品；单边贸易的产品，如中国仅从英国进口或出口的产品；仅在1993年或2003年存在贸易关系的产品。
在经过这样的处理之后，我们得到150个产品组，其1993年贸易份额占总贸易份额的95%，2003年贸易份额为中英总贸易份额的68%，可以代表中英贸易的总体情况。
根据产品i的进出口贸易额和贸易数量，可以算出产品i的出口价格Px=Xi/Qx和进口价格Pm=Mi/Qm，从而得到i产品的价格贸易条件TTi=Px/Pm。再根据产品i在总贸易额（这里指所取产品的总贸易额）的份额进行加权，我们可以得到一个总体的贸易条件指数。同时，如果所取的权重为某一特定类别，如初级产品，劳动密集型制成品或者资本技术密集型制成品，我们同样可以求出某一特定类别价格贸易条件的变化。
根据同样的方法，我们可计算出中德和中法的贸易条件变化。
（二）中国与欧盟三国贸易条件变化
根据上面所列方法，我们分别算出中国与三国总体贸易条件以及各分类的贸易条件变化，从中可以看出以下特点：
1.中国与三国的价格贸易条件总体恶化，且幅度较大。其中中德的全部商品贸易条件恶化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的贸易条件也都恶化了，中德、中英、中法分别为65%、28%和79%。
2.虽然整体贸易条件恶化，但其中也有部分产品的贸易条件得到改善。如中德在初级产品和中英在技术或资本密集型产品的贸易条件均得到15%的改善，中法在初级产品上的贸易条件也略有改善，为3%。在贸易条件得到改善的产品上，1993年中国的出口价格远远低于进口价格，但随着出口价格的不断上升和进口价格的下降，两个差价越来越小，表现为贸易条件改善。
3.制成品中，劳动力密集型产品恶化程度更加严重。虽然中德、中英、中法在制成品上的贸易条件均恶化，但是在资本或技术密集型产品上的表现要比在劳动力密集型产品上好。中德、中法在劳动力密集型产品上的恶化程度分别为72%和75%，但在资本或技术密集型产品上只有55%和45%。而中英的贸易条件虽在劳动力密集型产品上恶化了43%，但在资本或技术密集型产品上上升了15%。
4.中国与三国的贸易条件恶化程度有所不同。其中中德和中法恶化程度更为严重，均超过了60%，而中英贸易条件恶化程度相对较轻，恶化了31%。
（三）中国与欧盟三国贸易条件变化的差异
德国是我国在欧洲最大的贸易伙伴，在1993-2003年间增长较快，年均增长率为16%。中国出口到德国的产品多属轻工产品，出口的数量虽较大，但价值含量低而且需求弹性较大。同时，中国从德国进口的主要是机械设备、电子和电气产品、汽车及其零件、飞机、光学仪器、塑料制品、钢铁制品、钢铁、铜及其制品和有机化学品等商品。德国产品质量高，售后服务周到，供货准时赢得了中国合作者和消费者的信任但同时价格也高。
中国出口到法国的产品相对集中。2004年，中国出口法国最多的前10大类产品依次为：办公机器和信息设备、服装和裘皮制品、体育用品和玩具等、音像接收录制设备及其制品、皮革制品旅行用品和鞋类、电器设备、声音和图像发射传送设备、金属制品、家用器具、塑料制品。法国进口这10大类产品金额为121.2亿欧元，占当年法国进口中国产品总额的73.5%。同时，中法双边贸易近几年快速增长。
与德国和法国不同，英国对中国的开放比较早而且贸易增长比较稳定。中德和中法的贸易比较不稳定，中德双边贸易在1996年和1997年出现负增长，中法贸易在1996年也出现负增长而且中英贸易一直保持正增长。虽然1993-2003年间中英双边贸易额的增长率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比较稳定，所以贸易条件的变化也相对小于中德和中法。
总体而言，1993年到2003年间，中国与德、英、法三国的价格贸易条件均表现为大幅度的恶化，但是在具体的产品分类和国家上又有所差异。从产品分类上看，制成品恶化幅度大于初级产品，而制成品中，劳动密集型产品的恶化程度又大于资本技术密集型产品；从国家上看，中英贸易条件的恶化程度相对较轻。
中国与欧盟国家贸易条件变化的原因
(一) 总体价格贸易条件恶化
1.出口退税等出口鼓励措施。中国政府为了鼓励出口，采取了出口退税，出口补贴等一系列政策。出口退税和出口补贴使得很多企业采取“只外销，不内销”策略，因为出口意味着可以减少成本。同时，1993年以来，我国开始改革高度集中的外贸体制，进一步放开外贸经营权，下放出口的审批权，同时，还采取了出口信贷、出口信用保险等金融措施并设立保税区，促进出口组织等。这样，一方面，增强了中国出口产品的竞争力，另一方面也降低了出口价格水平。
2.国内对进口产品需求的增长。近十几年来，中国经济快速增长，一方面国内企业对先进技术设备，国外原料，中间产品的需求越来越大，而且依赖度也越来越高；另一方面，随着人民生活水平的提高，对国外消费品的需求也在不断增长。两方面的需求引起进口价格的持续上涨。
3.出口企业中大量外资的存在。中国政府也推出一系列吸引外资的特惠政策，特别是上世纪90年代以来，中国出口企业中外资份额在不断增长，从上世纪90年代初30%以下逐渐上升到2005年的80%以上。外资中很大部分是跨国公司。为了达到减轻税负、逃避管制和转移资金及利润等目的，它们通常会采取高价进口原材料、中间产品和机器设备，而低价出口制成品的做法。即提高了进口产品价格，又降低了出口产品价格。
(二) 劳动力密集型产品贸易条件恶化
1.中国的劳动力价格低廉且供给充裕。中国的劳动力价格都非常的低，2004年非熟练劳动力年薪在5000美元以下，熟练劳动力的年薪也是略高于5000美元，远远低于西欧的劳动力成本—均在30000美元以上。同时中国劳动力供给量也很大，不仅农村存在大量的剩余劳动力，可以从事大量低技能的劳动，而且随着高校的扩招，大学毕业生的就业市场的竞争也越来越激烈。充足的供给和激烈的竞争自然会压低劳动力的价格。
2.出口企业特别是劳动力密集型企业的恶性价格竞争。中国的出口企业特别是劳动力密集型的产品大部分面临完全竞争，很少有打得出去的品牌，核心价值低，替代性强；为了在众多的同质企业中更有竞争力，这些企业往往采取低价战略，结果形成恶性循环，这在频繁的中国出口产品的反倾销中也可以看出。
3.我国在资本和技术密集型产品上的竞争力有所上升。与劳动力密集型产品不同，资本和技术密集型产品的替代性相对较弱。而且，随着我国不断地引进外资和先进的技术和设备，我国在资本和技术密集型产品上的竞争力不断提升，所以此类产品贸易条件的恶化情况相对好于劳动密集型产品。
总之，中国与欧盟3个主要国家的价格贸易条件在近10多年来恶化程度很深，但恶化程度又因具体的产品分类和国家而有所差异。一方面，我国要不断增强资本技术密集型产品的产业升级和增强劳动力密集型产品的档次，另一方面，在与其他国家进行贸易的时候不能过分依赖主要产品；在数量大幅增长的同时，也要注意贸易条件的变化。越来越多地以低价出口产品不是长久之策，提高出口产品的价值从而提升贸易条件不可忽视。

中国贸易条件变化趋势及问题分析
杜哲俊

摘要：在国际贸易理论的发展过程中，普雷维什提出的“贸易条件恶化论”对发展中国家产生了深刻的影响。通过理论和实证分析，认为在我国经济发展过程中贸易条件发生了恶化，分析了其产生的原因，并提出了改善我国贸易条件的政策建议。

正文：
19世纪初由李嘉图提出的、在20世纪被赫克歇尔与俄林发展的比较优势学说，从比较成本和要素禀赋差异出发，论证了国际贸易对所有国家都有好处，因此主张自由贸易，反对贸易保护。比较优势学说因而也被奉为国际贸易理论的基石。但20世纪50年代出现的“贸易条件恶化论”却对其提出了重大挑战，对当代国际贸易，尤其是发展中国家贸易的发展产生了重要影响。
1�贸易条件恶化论的内容
1.1�贸易条件恶化论的提出及其主要观点
贸易条件恶化论是阿根廷经济学家劳尔·普雷维什针对1929年大危机后拉丁美洲国家初级产品的贸易条件不断恶化，在1949年5月向联合国拉丁美洲经济委员会提交的一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》中提出来的。
二战后，传统贸易理论所面临的最重要的挑战之一就是对贸易条件的争论。普雷维什经研究得出结论，发展中国家的贸易条件处于长期恶化之中。普雷维什认为，发展中国家贸易条件恶化主要有以下两方面的原因：
首先，技术进步的利益不能平均分配。从理论上讲，如果发达国家和处于劣势地位的发展中国家的收入能根据各自生产率增长的比率而增加，那么，初级产品和制成品的相对价格就会依生产率增长的不同比例而调整。但是，实际上两者的价格并不是严格地按照生产率的变动而变化，当技术进步实现后，制成品的价格不一定下降，如果企业家和生产要素的收入增加幅度大于生产率的增长幅度，则制成品价格反而会上升。而在发展中国家，其收入增长低于生产率增长，所以，初级产品在国际市场上的相对价格呈下降趋势。
其次，制成品市场结构的垄断性。由于国际市场制成品具有垄断性，在世界经济繁荣时期，制成品价格的下降幅度比初级产品低得多，致使两者的相对价格即贸易条件向不同的方向变化。制成品的贸易条件上升，而发展中国家的主要产品——初级产品的贸易条件则不可避免地恶化。
1.2�贸易条件恶化论的发展
在普雷维什提出这一理论后，汉斯·辛格根据发展中国家的实际情况，拓展了这一理论的应用领域。他注意到发展中国家越来越多出口制成品的事实，开始将贸易条件恶化论拓展为以下3方面的内容：一是发展中国家初级产品贸易条件的恶化比率高于发达国家初级产品贸易条件恶化的比率；二是发展中国家出口制成品的价格比发达国家出口制成品的价格下降的更快；三是初级产品占发展中国家出口产品的较高比重意味着初级产品贸易条件恶化对它们的影响更甚于发达国家。
这样，辛格认为，发展中国家以出口劳动密集型制成品代替出口初级产品，实行出口导向战略，其结果只能是转换了贸易条件恶化的内容，而不能从根本上解决发展中国家贸易条件长期恶化的问题。
2�中国贸易条件的实证分析及发展问题
2.1�中国贸易条件的实证分析
自20世纪80年代实行改革开放以来，中国的对外贸易取得了显着的成就，在2003年已跃居世界第四大贸易国，这成为带动中国经济高速发展的重要力量。从发展态势来看，我国外贸非常令人满意，特别是我国出口商品结构实现了转换升级，工业制成品占绝对比重。这种情况会使我们认为我国的贸易条件较之以前大为改善。但事实真是如此吗？
根据上文对贸易条件恶化论的叙述，我们可知，一国的出口价格相对于进口价格下降表示贸易条件恶化，即该国必须出口更多的商品以换取同样数量的进口商品。从1998年到2003年，我国出口商品与进口商品的相对价格，即整体贸易条件下降了14.2 ％，造成的负面收入效应在2000—2003年相当于当年GDP的1.0 ％～1.2 ％。这其中工业制成品贸易条件下降成为导致我国整体贸易条件下降的主要原因，同期制成品贸易条件下降了14 ％，初级产品贸易条件下降了2 ％。实际上，从1998年至今，制成品贸易条件与初级产品贸易条件走势几乎相同，但从1999年后两者开始分道扬镳，制成品贸易条件继续恶化，初级产品贸易条件好转。由于初级产品在我国对外贸易中所占比重较小，且贸易条件改善的程度有限，因此未能带来整体贸易条件的好转。由此可见，我国的贸易条件在对外贸易快速发展的同时，并没有得到改善。
2.2�我国贸易条件恶化的原因
从以上分析我们不难看出，我国目前的发展状况与普雷维什和辛格的贸易条件恶化论所论述的内容有很大相似之处，但我国也存在自己的具体情况。那么，究竟是什么原因导致我国贸易条件呈恶化趋势呢？
（1）进出口产品结构的变化。我国出口产品中制造业产品所占比重不断上升，初级产品的比重有很大下降，而初级产品的国际价格近年来涨幅大大高于制造业产品价格。从出口方面来看，由于我国经过产业结构调整和技术升级后，产品技术含量高，劳动生产率高，致使某些产品大量出口，从而压低了国际价格。另外，从进口的构成看，由于我国经济高速增长，特别是重、化工业的生产和投资增长，导致对原油、铁矿石等初级产品需求的大量增加，其占进口的比重也随之大幅上升。我国新增的铁矿石进口量占2003年全球新增产量的51 ％，新增原油消费占全球新增量的35.3 ％。而这些初级产品的进口价格由于国际政治和经济环境的影响，在近几年一路攀升。出口产品价格下降，而进口产品价格上升，这就造成了我国贸易条件的恶化。
（2）外商投资企业进行企业内贸易的结果。企业内贸易，顾名思义，就是指在同一企业内部所开展的国际贸易，即在跨国企业的母公司与子公司、以及子公司之间的跨国贸易行为。现实中，跨国企业进行产业内贸易主要是为了利用转让价格获得高额利润。就跨国企业而言，对于发生在其内部各实体之间的交易价格，完全可以由企业按照整体规划来自主确定。跨国企业在我国往往采取高价进口机器设备和原材料而低价出口制成品的策略，来达到其减少企业税负、避开风险与管制、调拨资金和有效分摊费用的目的。而外资企业在我国贸易额中已占到1/2强，因此，它们的这种做法使我国的贸易条件更趋恶化。
（3）关税制度的不完善。虽然我国近年来已经对关税体系进行了深入改革，但我国的关税结构仍不尽合理，关税“虚保护”现象严重，关税的实际征收率明显低于名义征收率。在关税平均水平逐年下降的情况下，实际征收率并未得到实质性提升，并未起到其应有的保护作用，而且，对于在我国对外贸易中占大部分的加工贸易来说，进口原材料、机器设备等的高关税，必然导致进口的高价；同时，出口退税、进口减免税的存在，又在一定程度上降低了我国产品的价格。这样又进一步恶化了我国的贸易条件。
（4）经济全球化的作用。随着我国加入WTO，国际上对我国贸易自由化的呼声越来越高，随着自由贸易的开展，我国产业安排集中在劳动密集型产业，而忽视了对知识和技术密集型产业的安排，这样虽然发挥了我国的比较优势，但长此以往会使我国经济发展陷入“比较优势陷阱”之中。而且，由于发达国家与我国相比，拥有更多的知识和技术含量，因此发达国家的生产率提高速度与产品更新速度均快于我国。这更造成了我国贸易条件的恶化。
3�改善我国贸易条件的政策建议
如上所述，我国贸易条件特别是制成品贸易条件确实处于不断恶化之中，而且随着我国加入WTO，使用关税、配额等手段来改善我国贸易条件的空间越来越小，我国贸易条件有可能进一步恶化。而贸易条件恶化的趋势将会对我国经济持续、健康、快速发展产生不良影响。因此，我们必须要采取相应措施，改善我国的贸易条件，保持我国经济良好的发展态势，维护改革开放带来的辉煌成果。
3.1�优化升级产业结构
由于一国贸易结构在很大程度上是由一国产业结构所决定的，因而结合我国产业技术水平来制定相应的产业政策，实现比较优势的升级优化，提升出口产品的国际竞争力，是改善我国贸易条件的重要途径。
（1）应加大产业转移力度，在确保就业的前提下，大力发展以机电产业为主的资本密集型产业和新材料、医疗、生物、信息等高新技术产业，加快知识经济的发展，使我国的出口商品结构从劳动密集型向资本密集型，更要向知识和技术密集型转变。虽然改革开放以来，我国积极进行了产业调整，2003年机电产品出口已占到出口总额的51.9 ％，高新技术产品出口也占到了25.2 ％，但与发达国家相比，我国出口产品的技术层次和规模差距还很大，因此我们要积极吸引世界先进技术，提高我国产品的技术含量，大力进行产业结构调整，发展资本和技术密集型产业。
（2）由于我国劳动密集型和资源密集型产业在贸易中具有相当的地位，我们应当继续发挥我国劳动力成本低廉和资源丰富的优势，对其进行现代化的改造。要大力加强对传统出口产品的深加工，提高其技术含量，积极将新技术、新材料向传统产业渗透，促使劳动密集型和资源密集型产业的升级，使其重新获得比较优势。
（3）我们还应当扩充完善产业链，强化基础工业力量，大力发展零部件加工工业，以降低对加工贸易中零部件进口的依赖性，从而大量降低中间产品高价进口对出口效益增长所带来的负面影响，促使贸易条件改善。
3.2�加强行业协会和进出口商会以及中介机构的建设
在现代市场经济条件下，竞争是以市场信息为导向的，特别是价格信息，是一个企业经营决策之本。由于体制因素，我国企业获取市场信息的手段也极为有限。在此情形下，发挥各种行业协会、进出口商会、中介机构的作用就显得尤为重要，它们可以承担许多国际贸易中不宜由政府或企业管理的事务。但在我国，这些协会、商会往往带有半官方的性质，习惯于行政管理和谋求自身的经济利益。有时它们不仅不能成为进出口企业的好帮手，还横生枝节，给企业以额外负担。因此，我们应当大力加强各种行业协会、进出口商会、中介机构的建设，将其进行市场化运作，摆脱政府色彩，发挥其收集市场信息，协调行业竞争，提供咨询服务，推进行业技术进步等积极作用，以此来促进我国贸易的发展。
3.3�强化对关税体制的改革力度
我们应积极推进关税体制改革，优化关税结构，促进我国贸易更好地发展。我们应当逐步取消不合理的减免税政策，特别是要规范加工贸易关税方面的政策，努力把加工贸易引向保税区和出口加工区。同时要针对整个产业实施关税优惠政策，而非针对单个企业、项目；要给予国内外所有企业国民待遇，以建立公平的竞争环境。
3.4�加大对外贸企业的改革力度
改善我国的贸易条件是一个很复杂的过程，但其中我们要花大力气对外贸企业进行改革，因为外贸企业是进行进出口业务的载体，只有它们适应了经济发展的要求，才有可能促进我国贸易的健康、平稳运行。为此，我们要深化外贸体制改革，真正建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代外贸企业制度；要加强外贸运作中的科技含量，推进外贸企业由粗放型向集约型转变；同时，还要改变企业分散经营的状况，实施行业集中策略，实现规模经济，以此来促进外贸企业整体质量的提高。
参考文献
[1]�江小涓，杨圣明，冯雷.中国对外经贸理论前沿Ⅲ[M].北京：社会科学文献出版社，2003.
[2]�吕春成.国际贸易原理[M].北京：中国财政经济出版社，2002.
[3]�吕春成.战略性贸易政策研究[M].北京：中国财政经济出版社，2002.
[4]�谢飞.贸易条件、技术进步与发展战略选择[J].财贸研究，2003（6）：1－6.
[5]�董国辉.“贸易条件恶化论”的论争与发展[J].南开经济研究，2001（3）：11－14.
[6]�陈雪梅，郭熙保.贸易条件恶化论述评[J].教学与研究，1999（7）：52－57.
[7]�赵玉敏，郭培兴，王婷.中国贸易条件变化趋势分析[J].国际贸易，2002（7）：18－25.
[8]�张觉力，王文龙.贸易条件恶化论的发展及其意义[J].经济问题探索，2002（10）：13－16.
http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110
参考资料：http://vip.bokee.com/252384.html

5. 欧盟进出口贸易总额居世界第几

这种数据不会有太新的，以08年为例：

2008年世界贸易总额为15.775万亿美元，同比增长15%。其中，德国以1.47万亿美元出口总额跃居首位，中国以1.43万亿美元列第二，美国以1.30万亿美元列第三。 日本、荷兰、法国、意大利、比利时、俄罗斯和英国依次排名第4至10位。 在进口排名名单中，美国以2.17万亿美元进口总额继续占据首位，德国以1.21万亿美元列第二，中国以1.13万亿美元列第三。日本、法国、英国、荷兰、意大利、比利时和韩国分列第4至10位。
而进出口总额方面美国,德国,中国以3.47万亿美元,2.78万亿美元,2.56万亿美元分列前三.

如果这样来比较欧盟的排名，这样比较的话，肯定是第一，因为欧盟是包含多个发达国家的集合体~关键看怎么比~

希望对您有帮助~

6. 　欧盟一体化对其他国家和地区的影响

欧盟是当代世界经济中最大的区域一体化组织，其一体化进程对世界产生了重大影响，任何国家和地区在制定对外政策时，都不能不考虑这种一体化政策和成果的影响（王鹤，1999；管新平，何志平，2003）。

一、欧盟与亚洲

在欧盟的概念中，亚洲包括我们通常所说的亚洲和太平洋地区。根据欧盟的统计数据，亚太地区的人口占世界56%,GDP占世界25%，国际贸易总额占世界22%。该地区又是几大宗教的发源地，具有丰富的文化底蕴，因而，亚洲无论在经济、政治，还是在文化领域都是欧盟重要的伙伴。欧盟与亚洲的经济和贸易关系，对欧洲自身的发展和繁荣极其重要。整个亚洲占欧盟对外出口总量的21%，是欧盟第三大贸易伙伴地区。在欧盟的对外投资总量中，亚洲所占的份额很大，有些亚洲国家是欧盟的重要投资者，在世界贸易组织（WTO）中，亚洲国家扮演极为重要的角色，中国加入WTO进一步加强了亚洲的实力。

二、欧盟与中国

欧盟与中国的合作关系始于1985年，当年签署的《1985年欧洲共同体－中国贸易合作协定》，是欧盟与中国建立贸易伙伴关系的法律文件。根据这一协议成立的欧中联合委员会，每年都要对中国与欧洲贸易合作关系进行一次总结。1995年，欧盟委员会提出一个欧盟与中国关系的长期战略，称为“中－欧关系长期政策”。1998年，欧盟委员会通过了题为“与中国建立全面的伙伴关系”的意见书。2000年，欧盟委员会通过了该意见书的执行报告。这个报告规定了欧盟与中国合作的领域，以及和中国的对话。报告还强调了欧盟与中国在关于地区安全、经济贸易与政治等各领域进行对话的成果。在过去的20年间，中国的经济发展突飞猛进，对欧盟与中国的贸易关系起到了巨大的推动作用。自从1978年中国实行经济改革以来，双边贸易增加了20多倍，1999年达到了700亿美元。欧盟从20世纪80年代初的贸易顺差转变成2000年10亿美元的贸易逆差。中国是欧盟的第三大非欧洲贸易伙伴国，前两者是美国和日本。在过去的5年间，欧盟一直是不包括香港在内的中国内地最大的外国直接投资商。如果欧洲公司对中国的投资继续以如此高的速度发展，整个欧洲对中国的投资在不久的将来能够与美国和日本相媲美。

三、欧盟与日美

在欧盟提出建立统一市场以前，日本一直是重美轻欧的，但对于欧盟建立统一市场，日本从20世纪90年代开始，集中力量优先发展日欧关系。对于欧盟统一市场，日本采取了一种认真研究和积极介入的策略。从20世纪80年代末以来，日本各界纷纷建立对欧盟的研究机构，加强了对欧盟统一市场的调查与分析。在日欧贸易关系上，日本长期保持顺差，日本对欧盟市场的依赖程度大于欧盟，欧盟市场对日本极为重要，这种不平衡现象引起了欧盟的不安，成为日欧贸易战的导火线，但是，日欧贸易战主要集中在汽车和电器两个方面。

冷战结束以后，欧洲面临重建与改组的错综复杂的挑战和前所未有的机遇，欧洲一体化及其与美国的关系经历着内容广泛而深刻的变化与调整。一方面，冷战结束从根本上改变了欧洲的政治安全环境，西欧对美国的依赖性显着下降。另一方面，西欧国家的经济力量的增长和欧洲一体化进程的深入发展，使欧洲以欧共体为依托独立处理事务的能力和自信心增强了。但是，由于美欧军事力量上的严重差距，使欧洲战略上的独立还没有信心，而且欧洲在经济上还需要美国这个合作伙伴。对于美国来说，一方面不愿意，也无力像冷战前那样统领欧洲的安全系统，另一方面，又不愿意就此结束它在欧洲的军事力量，失去对欧洲政治、经济的控制。因此，两者达成一个妥协方案，即在北约之内建立一种欧洲安全与防务特性。

无论在政治、军事结构上发生什么调整，美欧关系的主要方面仍然是合作与协调。除了双方仍然有着共同的战略安全利益和共同的自由民主传统和价值观以外，欧美双方是重要的经济贸易伙伴。长期的经贸关系使他们的经济联系十分密切，彼此之间相互依赖的程度很高。同其他地区和国家相比，欧美之间的贸易壁垒较少，经济联系的质量较高，经济法规趋于一致，彼此协调的余地很大。虽然亚太地区目前在美国的贸易量超过欧洲，但是，美国与亚太地区存在巨大的贸易逆差，而美国在欧洲则有较大的顺差。在对外投资上，欧洲在美的投资经济效益大大高于亚太国家在美投资，而且，欧洲法规等环境比较健全，消费偏好比较相近，两者合作更加容易。

西方的秩序是和西方国家间的共同利益联系在一起的，这种共同利益就是他们的共同繁荣和稳定。到20世纪末，西方最发达的资本主义国家始终占据世界经济的优势地位，美国、西欧和日本占有世界生产总值的70%以上，占世界贸易的60%以上，占世界每年海外直接投资总额的80%以上，占世界最大的100家银行中的90多家，占世界最大500家公司中的多数。1997年，全球对外直接投资总额中近60%流向了经合组织国家，国际贸易的82%和对外直接投资的68%是在顶层20%的国家间进行的。冷战结束以后，欧洲国家在美国的投资占欧洲对外投资总数的60%多，欧洲国家也是美国对外投资的最重要地区，尤其是英国和德国，始终处于美国对欧洲投资的前列。从贸易方面来说，位列于美国出口产品消费者前10个国家中，有英国、德国、法国和荷兰4个国家，而德、英、法、意则位列美国进口商品的前10名，因此，欧美之间的共同利益建立在他们互为商品市场、资本市场，以及科学技术上的相互需要所形成的相互依赖的关系。美国2000年12月由国防部发表的关于欧洲的报告——《加强跨大西洋安全面向21世纪的美国战略》，全面阐述了美国在欧洲的“至关重要的利益”所在。它一方面说明了什么是美欧之间的共同利益，另一方面说明了美欧之间政治、经济和文化利益是交织在一起的。

四、欧盟与拉美

欧盟是拉丁美洲的第二大外国投资商，从这个意义上说，欧盟已经成为拉丁美洲国家进行公共事业改革和促进私营企业发展的主要捐助人。1994年以来，欧洲对拉美的投资总额显着增长，主要投向阿根廷、巴西、哥伦比亚、墨西哥和委内瑞拉。20世纪90年代以来，欧洲投资银行先后和15个拉美国家签订了框架协议。欧洲对拉美的出口总额在其后的10年里翻了一番，以至在欧盟和拉丁美洲之间出现了贸易顺差。欧盟已经成为阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭组成的南美联盟的第一贸易伙伴。

拉美和欧盟两个地区之间的贸易性质一直是属于传统型的，欧盟主要从拉美进口原材料，而向拉美出口工业产品。最近，两地之间的贸易关系又有了新的进展，欧盟与墨西哥之间签订了一项具有深远意义的自由贸易协定，同时与阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭和智利等国进行谈判，寻求放宽限制的可能性，欧盟与安第斯地区国家（包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多爾尔尔、秘鲁和委内瑞拉）和中美洲国家也有合作关系，帮助这些国家根除非法毒品交易。

五、欧盟与东欧国家

从20世纪80年代中期开始，欧共体与东欧国家的经济贸易联系逐渐发展起来，到1989年东欧剧变以前，欧共体已经与匈牙利等东欧国家签订了一系列贸易合作协议，取消了东欧国家向欧共体的出口配额和其他数量限制。1989年以后，东欧国家在政治经济体制转轨过程中掀起了回归欧洲的浪潮，欧共体为帮助东欧国家的经济重组并使其纳入到自由市场经济制度之中，避免由于东西欧之间的经济失衡影响整个欧洲的稳定，对东欧国家作出了积极的反应，大力推进东西欧之间的政治经济关系的发展。其中，具有重要意义的是欧共体与东欧国家于20世纪90年代初签订的欧洲协议。欧洲协议包括四部分内容：自由贸易、经济技术合作、财政援助、政治对话。其中最具实质内容的是自由贸易部分，其目的是分阶段引进双向的自由贸易。欧共体还受西方七国首脑会议的委托承担参加24个西方国家联合援助东欧的协调工作。该项目促进了东欧国家市场经济体制改革和经济长期发展。东欧国家在以后的年代里，陆续有国家加入欧盟。

六、欧盟与俄罗斯

苏联和东欧国家的巨变结束了东西欧对峙的冷战格局，但是，以俄罗斯为首的独联体国家由于其政治、经济、军事地位以及历史、文化、民族传统的特殊性，没有像东欧国家那样被纳入到回归欧洲的浪潮中。欧盟对俄罗斯的关系是十分微妙的。一方面，欧盟希望能够维持冷战结束后对其有利的经济形势，避免一个过于强大的俄罗斯成为其政治、军事对手，重新对欧盟的安全构成威胁；另一方面，为维护欧洲政治经济稳定，避免俄罗斯等独联体国家在转轨过程中陷于长期混乱甚至倒退，欧盟又必须尽力支持俄罗斯的政治经济改革。因此，在今后相当长的一段时间里，都不可能接纳俄罗斯入盟，俄罗斯也不会有这方面的想法，但这并不妨碍与俄罗斯的经济贸易关系。

由于欧盟主要是一个经济一体化组织，政治军事色彩很弱，所以与俄罗斯合作关系发展的比较顺利。1994年在希腊召开的欧盟首脑会议上，欧盟与俄罗斯签署了“伙伴关系与合作协议”，取代了欧共体与前苏联在1989年签署的贸易与合作协议。与旧协议相比，新协议超出了贸易领域，在政治、经济、科技和文化等诸多领域建立起伙伴关系。根据协议，欧盟和俄罗斯每年举行两次政府首脑和部长级的政治对话，同时，视情况需要进行其他级别的会晤。在经济方面，欧盟肯定俄罗斯处于向市场经济过渡阶段，支持俄罗斯加入世界贸易组织及其他国际贸易组织；在贸易方面，给予俄罗斯多种优惠；俄罗斯对欧盟投资者进入俄罗斯投资提供自由和保障，允许欧盟金融机构进入俄罗斯并给予优惠，欧盟公司与俄罗斯公司享有同等权利。这一协议是自冷战以来，首次将俄罗斯与西欧的组织机构联系起来，标志着俄罗斯与欧盟在意识形态和经济领域的对抗结束，欧盟希望通过向俄罗斯打开大门来促进俄罗斯的经济改革和政治稳定。欧盟对俄罗斯等独联体国家还通过塔西斯项目进行援助，支持这些国家的经济改革。

七、欧盟与地中海地区

欧盟虽然在军事上落后于美国，但是，这并不否定欧盟具有的“软安全”能力，即欧盟在欧洲作为政治经济中心所表现出来的稳定性、非战特点以及对周围国家的吸引力和吸纳能力。欧盟是世界上最大的贸易集团，欧盟及其成员国构成了约55%的国际发展援助资金和66%的所有贷款援助资金。欧盟的“软安全”能力是北约等组织所不具备的。欧盟的“软安全”能力在冷战以后有重要的发展，其利用和发挥“软安全”作用的意愿也非常强烈。其“软安全”政策主要体现在对中东国家的经济援助、欧盟东扩，以及欧盟发起的针对巴尔干地区的稳定公约和欧盟对地中海的对话关系上。地中海是欧盟周边政策关注的第二个重点地区。在这一地区的非欧盟成员国与欧盟有着密切的联系。历史上，这些国家主要是法、意的殖民地，独立以后在经济上是欧共体的传统市场，战略上不论是从资源供给还是从交通畅通来说，对欧洲都有举足轻重的地位，因而是冷战后欧盟对外政策的又一个重点所在。

通过能源与贸易联系，东南欧地区的发展可直接对欧盟各国的稳定和福利构成威胁。欧洲能源供给的大部分要靠从这一地区进口，其中包括65%的石油和天然气的进口，每天约3000艘船只要经由地中海运送到欧洲。1996年，西班牙天然气需求的74%，意大利的50%，以及法国的29%都是从马格里布国家进口的。同一年欧洲出口额占阿尔及利亚进口总额的67%，突尼斯的69%，利比亚的66%，摩洛哥的57%。正是因为欧盟成员国与地中海地区的相互依存关系，欧盟及其地中海伙伴国都认识到“地中海两岸新的政治、经济和社会问题构成了共同面临的挑战，需要一种全面协调的对应措施。”1994年，欧盟埃森理事会原则上通过了欧盟－地中海伙伴关系计划。欧盟－地中海伙伴关系是一个长期的进程，它提供了欧盟与地中海国家就广泛关心的各种问题进行对话与合作的框架。尽管欧盟与地中海的关系建设还处于初级阶段，但是，它的机制化的走向和多层面的交流，有助于两地区的合作。

八、欧盟与八国集团

所谓八国集团指每年一度的西方八国高峰会议，参加的国家有法国、意大利、德国、英国、日本、美国、加拿大和俄罗斯。在俄罗斯加入以前称为西方七国高峰会议。八国集团不是一个组织，也不是一个机构，不是建立在某个协议之上，也没有秘书处。八国集团是世界主要强国的首脑之间的年度聚会。考虑到欧盟的作用，八国集团认为有必要邀请欧盟参加高峰会议。欧盟则抓住这个机会，表达欧盟的观点和立场。许多问题不是靠几个大国首脑之间的会面和讨论就可以解决的，还必须听取其他国家和民间团体的意见，这也是八国集团在高峰会议之外还要邀请其他国家和民间团体参加专题会议的原因。欧盟委员会在与民间团体的关系和磋商上具有丰富的经验，这也是欧盟对八国集团会议的一大贡献。

7. 2013年中国、俄罗斯、日本、美国同蒙古国各有多少贸易往来最好有具体数字

没有找到2013年全年的，手上只有一个2013年前5个月的，还有2010年上半年（比较全）的：

“截至2013年5月，蒙古的对外贸易额约为41.1亿美元，较去年同期减少2.36亿美元，减幅约为5%，其中，进口减少1.8亿美元，出口减少5570万美元。蒙对外贸易年增长率减幅为11%，其中进口增长率减幅17%，出口增长率减幅6%。贸易顺差达到8250万美元，较去年同期减少1240万美元，减幅为13%。

其中，蒙中两国贸易总额约19.9亿美元，占蒙古对外贸易额的49%，蒙俄贸易总额约6010万美元，占15%，较去年同期，蒙中贸易额减少10%，蒙俄贸易额减少22%。”

————————————————————————————————————————————

2010年上半年蒙古国与世界120个国家和地区进行对外贸易。对外贸易进出口总额26.649亿 美元，同比增长61%。出口额13.0867亿美元,同比增长71.5%，进口额13.562亿美元,同比增长51.9 %，外贸逆差4760万美元。同比减少63%。蒙古国主要贸易国为中国，俄罗斯、加拿大、美国、韩国、日本、德国、法国、英国、意大利等国家。

上半年蒙古国对中国贸易总额14.6185亿美元(注:中国海关统计中蒙双边贸易额为17亿美元,蒙古海关统计中未包括旅贸商品货值1.29亿美元,因中蒙海关统计口径有所区别,双方海关统计数据实际相差1亿美元左右)，同比增长11个百分点。出口11.0219亿美元。进口3.5965亿美元，蒙古在中蒙贸易中始终保持着顺差，贸易顺差为7.425亿美元。上半年对华贸易额占蒙古国对外贸易总额的55.1%。中国连续十一年成为蒙古最大贸易伙伴国。对华贸易额占蒙古国对亚洲国家贸易总额的85.5%。从蒙古国与主要贸易伙伴国家进行的贸易来看，对外贸易进出口总额1亿美元以上的国家有中国（14.6185亿美元）、俄罗斯（5.3245亿美元）、加拿大（1.096亿美元），与以上3个国家的贸易额占蒙古对外贸易总额的78.9%。其余117个国家的贸易额占蒙古对外贸易总额的21.1%。贸易额在5000万--9500万美元的国家有韩国、美国、日本。贸易额在1000—5000万美元的国家有德国、法国、新加坡、意大利、乌克兰、英国、澳大利亚、泰国。蒙古与多数国家间的贸易额维持在100—1000万美元之间，还有贸易额在100万美元以下的象征性贸易伙伴也不少，甚至几十万美元的也有。上半年蒙古国与古巴贸易总额只有1.22万美元。

上半年蒙古国与53个国家进行出口贸易，出口贸易额中，84.3%为对中国出口；8.3%为对加拿大出口；2.6%为对俄罗斯出口；1.4%为对韩国出口；0.9%为对德国出口；0.8%为对意大利出口，对以上国家的出口占出口总额的98.3%。在出口总额中铜矿精粉占29.3%，同比增长4.4个百分点；原煤占24%，同比增长9.1个百分点；黄金（未加工或半成品）占8.2%，同比下降13.9个百分点；铁矿石占6.3%，同比增长2.4个百分点；原油占5.9%，同比增长2个百分点；锌矿石、精粉占5.2%，同比持平；萤石、精粉占2.1%，同比下降0.3个百分点；钼矿粉占2%，同比下降0.4个百分点；梳绒占1.3%，同比下降2个百分点；其它产品占15.5%。上半年蒙古国与109个国家进行进口贸易。进口贸易额中，37.5%为俄罗斯进口，同比增长5.3个百分点；26.8%为中国进口，同比增长4.3个百分点；5.8%为美国进口，同比下降0.9个百分点；5.7%为韩国进口，同比下降2.3个百分点；5%为日本进口，同比下降0.3个百分点；2.4%为德国进口，同比下降0.4个百分点；2%为法国进口，同比下降2.6个百分点；1.5%为新加坡进口，同比增长0.2%。从以上国家进口额占进口总额的86.5%。

上半年蒙古国与主要贸易伙伴国家贸易情况如下：

一、与亚洲贸易伙伴国家贸易总额17.106亿美元，出口11.298亿美元，进口5.808亿美元，顺差5.489亿美元。其中：

1、对中国贸易总额14.618亿美元，出口11.0219亿美元，进口3.596亿美元，顺差7.425美元。

2、对韩国贸易总额9569.36万美元，出口1834.24万美元，进口7735.12万美元，逆差5900.88万美元。

3、对日本贸易总额6819.76万美元，出口59.2万美元，进口6760.56万美元，逆差6701.36万美元。

4、对新加坡贸易总额2089.97万美元，出口13.82万美元，进口2084.97万美元。逆差1946.77万美元。

5、对泰国贸易总额1075.13万美元，出口110.39万元，进口964.74万美元，逆差854.35万美元。

6、对印度贸易总额772.48万元，出口33.61万美元，进口738.87万美元，逆差738.87万美元。

7、对越南贸易总额 725.27万美元,出口279.59万美元,进口445.66万美元,逆差166.07万美元

8、对香港贸易总额 528.82万美元，出口102.17万美元，进口426.65万美元，逆差324.48万美元。

9、对哈萨克斯坦贸易总额327.19万美元，出口53.61万美元，进口273.58万美元，逆差219.97万美元

10、对伊朗贸易总额85.33万美元，出口83.39万美元，进口1.94万美元，顺差81.45万美元。

二、与欧洲贸易伙伴国家贸易总额7.239亿美元，出口6753.75万美元，进口6.564亿美元，逆差5.889亿美元。其中：

1、对俄罗斯贸易总额5.424亿美元，出口3380.31万美元，进口5.086亿美元，逆差4.747亿美元。

2、对德国贸易总额4396.15万美元，出口1134.51万美元，进口3261.64万美元，逆差2127.13万美元。

3、对法国贸易总额3816.84万美元，出口1134.64万美元，进口2682.2万美元，逆差1547.56万美元

4、对意大利贸易总额1967.838万美元，出口1093.48万美元，进口958.49万美元，顺差134.98万美元。5、

5、对乌克兰贸易总额 1709.41美元，出口118.54万美元，进口1590.87万美元，逆差1472.32万美元。

6、对英国贸易总额1426.74亿美元，出口544.52万美元，进口882.22万美元，逆差337.7万美元。

7、对瑞士贸易总额229.28万美元，出口127.55万美元，进口101.73万美元，顺差25.82万美元。

三、与美洲贸易伙伴国家贸易总额 2.0998亿美元，出口1.108亿美元，进口9915.47万美元，顺差1168.92万美元。其中：

1、对加拿大贸易总额1.093亿美元，出口1.080亿美元，进口1570.79万美元，顺差9538.84万美元。

2、对美国贸易总额8100.63万美元，出口274.72万美元，进口7825.91万美元，逆差7551.19万美元。

3、对墨西哥贸易总额430.56万美元，出口600美元，进口430.5万美元，逆差4300万美元。

4、对阿根廷贸易总额223.35万美元，无出口，进口223.35万美元，顺差223.35万美元。

5、对古巴贸易总额1.12万美元，无出口，进口1.12万美元，逆差1.12万美元。

四、与澳洲贸易伙伴国家贸易总额1611.88万美元，出口5.22万美元，进口1606.66万美元，逆差1601.43万美元。其中：

1、对澳大利亚贸易总额1189.6万美元，出口5.22万美元，进口1184.38万美元，逆差1179.16万美元。

2、对新西兰贸易总额422.38万美元，出口100美元，进口422.28万美元，逆差422.27万美元。

五、与非洲贸易伙伴国家贸易总额414.44万美元，出口44.1万美元，进口370.34万美元，逆差326.24万美元。其中：

1、对南非贸易总额 338.92万美元，出口2.71万美元，进口336.21万美元，逆差333.5万美元。

2、对乍得贸易总额31.39万美元，无进口，顺差31.39万美元。

3、对摩纳哥贸易总额7.79万美元，出口6.79万美元，进口1万美元。逆差5.79万美元。

4、对埃及贸易总额18.21万美元，无出口，进口18.21万美元。

8. 美国“极限施压”，伊朗作何应对

面对美国的 极限施压 伊朗有四个计划 当然并不是作战计划

首先是深度开发国内资源并将进口量降到最低水平，近几年伊朗的资源进口额都维持在数百亿美元规模，对钢铁，机械，药品，谷物，运输车辆等多款产品都有大量需求而他的主要供应商也大都是土耳其，韩国，欧盟等与美国关系匪浅的国家。以欧盟为例，伊朗每年从欧盟的进口额约为100亿美元，其实早在美国制裁实施前 伊朗就有意识的减少部分材料的进口额，以降低对伊朗的依赖，朝着自给自足的方向发展。

其实一句话概括完，美国对伊朗实施的一系列动作的“终极目标”就是谋求伊朗政权崩溃，“短期目标”则是摧毁伊朗经济。迫使伊朗坐上不平等的谈判桌并以此来维护自己在中东地区的利益，很显然伊朗并不会如美国所愿。

不管最后伊朗和美国的博弈结果如何，还是希望双方都能冷静下来，好好处理这个事情珍惜这来之不易的和平。

9. 欧盟继续与伊朗进行贸易，是否是美国对欧盟进行贸易战的主要原因

对于这一问题，首先我认为不是主要原因。原因有以下几点。第一点。特朗普上任美国总统雨后，非常热衷于与他国打贸易战。因为特朗普在上任美国总统之前一直是一名房地产商人。在他的主观想法中。他一直非常认同美国的霸权主义，美国至上的理论。所以，他一直在通过与他国打贸易战来实现他的美国霸权主义，这也是美国与欧盟进行贸易战的原因之一。第二点。这几年，欧盟的经济发展一直非常迅速。

打击其他经济发展迅速，科技发展迅速的其他国家。欧盟也不例外。所以。欧盟继续与伊朗进行贸易，并不是美国对欧盟进行贸易战的主要原因。美国对欧盟进行贸易战的原因是多方面的。

10. 东方时代环球时事解读 2011年3月4日

【网上谈兵】东方时代环球时事解读.时事节简版2011年03月04日
发表于：2011-03-07 12:40:47作者:rmdxlxm发短信加好友更多作品
级别：上等兵积分：65

【综合消息】据路透社报道说，伊朗国有的交通基建开发公司周一在公司网站上发表声明说，中国已经与伊朗签署了一份涉及资金总额高达130亿美元的铁路建设合同，中国将为伊朗建设总长度超过5000公里的铁路。

/来自中华网社区 club.china.com/

伊朗交通与基础设施建设开发公司的声明中说，一个来自中国的代表团已经与德黑兰签署了建设合同，中国将投资130亿美元帮助伊朗建设总长度达5300公里的铁路网(合 3300英里)。这个铁路网将把伊朗主要城市联结起来并将与周边国家衔接。

/来自中华网社区 club.china.com/

不过，声明中并没有透露这份合同签署的具体时间，也没有提及建设将从什么时候开始。

中国-伊朗商会网站上公布的数据显示，中国和伊朗之间的双边贸易额已经达到300亿美元，其中大部分是石油贸易。此外，中国还经由阿拉伯联合酋长国与伊朗展开贸易，涉及资金总额高达70亿美元。

【时事点评】在之前的点评中，针对埃及国内政局的突然变化，我们曾经给出这样一观点，即：

第一个观点，对美国于“美国资本层面（美国国家利益层面需要中东维稳）”出手搞的中东大乱，包括中国在内的所有“非美势力、非美资本”所需要做的就是，如果“美国利益决策集团（包括美国国家利益与资本利益）”果真想用“中东大乱”来胁迫“反对美国中东霸权”的“方方面面”，那么，最简单的一招，就干脆放手集聚了“美元本位制”之基石（石油美元结算制）的中东大乱好了，放手让“大乱后的中东”在“持有美元、或者维护欧亚海上运输线”之间做出选择好了！

只是，东方评论员认为，“非美国家”虽然未必愿意这样玩，但东方评论员更是非常怀疑：美国决策者真的敢这样玩儿嘛？

第二个观点，在我们看来，对“美国国家利益、美国资本利益、特别是直到今天仍然由美国资本所代表的西方资本利益”而言，它现在所使用的“颠覆、或者威胁颠覆某些重要国家”这一手段，本质上属于战略冒险，一旦中国应对没有大的失误（注，所谓没有大的失误，核心在于最大限度地维持中欧俄的战略协调），那么，即便全球经济二次探底因中东大乱、或者亚欧海上运输线大乱、全球生产资料全线暴涨而提前到来，但我们最终仍然相信：“人民币实质性国际化”这只“陀螺”在“上述撕裂与对立（第一）”中从容起旋仍是指日可待！

第三个观点，当然，我们也认为，一旦局面如此，中国经济也会付出很大的代价，但这是必须的。因此，就“中国经济”而言，不妨做好准备、准备承担它，准备“凤凰涅磐、浴火重生”！

第四个观点，东方评论员特别强调，就目前而言，中国（包括许多南方国家）还要做好战争准备，要以“坚定的战争准备”警告“西方资本”，不论是南亚破局、还是中东大乱、更或者是欧亚海上运输线大乱、一旦最终上升至战争解决（不论经济、特别是军事层面的战争，还是经济、特别是金融层面的战争），那么，不论是欧洲、还是美国，都不会有“西方资本”的“防空洞”与“避难所”。

第五个观点，值得强调的是，只有做好这样的“全面准备”，美国国家利益才会对美国资本利益发挥最大的约束力，欧美国家利益才会对西方资本利益发挥最大的约束力，在决心动用欧洲、特别是美国的国家力量来牟取其不可告人的战略目的问题上，“西方资本”才会突然觉得“没有安全的去处”而懂得“小心一点”这几个字！

●我们之所以给出上述观点、并再次重复上述观点，主要是想强调如下几点

显然，我们之所以给出上述观点、并再次重复上述观点，主要是想强调如下几点：

第一，埃及之乱、或者极可能演化成的中东之乱，源于“美国利益（主要是美国资本利益）决策集团”的策动，其“战略企图”在于用“中东大乱”来胁迫“反对美国中东霸权”的“方方面面”，特别是中国为首的南方国家、特别是“已经是（比如土耳其、伊朗）”、或者“准备是（比如埃及、叙利亚、沙特阿拉伯等）”“中东地方王”的中东国家。

●相应的“战略受害者”或者“战略获利者”其实是“动态”的、而非“静态”的

第二，埃及之乱、或者极可能演化成的中东之乱，由于埃及、或者中东极其特殊的地理与经济战略价值，相应的“战略受害者”或者“战略获利者”，其实是“动态”的、而非“静态”的。

至于如何理解“动态”与“静态”二词，在于如下几点：

●在“埃及之乱开始”阶段，相应的“受害者”或者“受益者”，其实是非常明确的

首先，在东方评论员看来，在“埃及之乱开始”阶段，相应的“受害者”或者“受益者”，其实是非常明确的，那就是除了“美国资本利益”之外的所有“利益相关方”、包括美国国家利益，都是“受害方”，换而言之，只有“策动”埃及之乱或者中东之乱的“美国资本利益”、或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”才是“受益者”。

●随着局势的演化，“受害者”或者“受益者”彼此间必将、且已经出现某种程度的转化

其次，在东方评论员看来，随着“埃及之乱”由“开始阶段”向“后续发展阶段”延伸，相应的“受害者”或者“受益者”，彼此间必将、且已经出现某种程度的转化。

●“可能逆转”与“不可能逆转”的两个进程

再次，值得强调的是，由“美国资本利益”策动的埃及之乱是否一定会导致中东之乱还未为可知，但是，即便在“某种妥协”下，由“埃及之乱”发展为“中东之乱”的进程有所逆转，但然而以“天安号事件”与“以色列袭击土耳其国际救援船事件”、及中国强行介入中东事务为“起点”的，以“埃及之乱”、更或者“可能的中东之乱”为“重要插曲（请注意我们的用词）”的“中东破局”进程，已经不可能逆转。

●不可逆转的“中东破局”进程实际上有这样几种破局方

最后，也是最为重要的，即在“再次”的基础上，我们再回过头去阅读“首先”与“其次”，也就不难明白，在“埃及之乱”、甚至“中东之乱”都不过是“中东破局”进程的“重要插曲”、甚至其本身都“有可能逆转”的情况下，不可逆转的“中东破局”进程实际上有这样几种破局方式：

其一，视“埃及之乱”的“后续发展”，即：“埃及之乱”是进一步发展为“中东之乱”？或者这一进程在“中欧俄美”彼此之间的“某种妥协”下“最终逆转”？视结果的不同，中东破局的方式或在“伊核六方会谈框架”内形成、或在“伊核N方会谈框架”内形成。

至于中东破局方式最后到底“在哪个框架”内形成，如果仅局限在中东层面看问题，则：

1）：“既”要看那些“素来亲美、并依赖美、在美国实力已经实质性下降、中东必将破局、如今终于想当地方王、准备在美国与‘非美力量’之间找平衡、特别是准备依靠区域组织力量、以‘最低限度’地维护自己国家利益、甚至资本利益、从而必须与美拉开距离”的“美国传统中东盟友（比如埃及）”、经此一役之后，到底能与美国利益拉开多大的距

2）：“也”要看那些“素来亲美、并依赖美、在美国实力已经实质性下降、中东必将破局、如今终于想当地方王、准备在美国与‘非美力量’之间找平衡、特别是准备依靠区域组织力量、以‘最低限度’地维护自己国家利益、甚至资本利益、从而必须与美拉开距离”的“美国传统中东盟友（比如沙特阿拉伯）”、能否保持各自政权的基本稳定；

3）：“还”要看“美国传统中东盟友（比如埃及、沙特阿拉伯）”的“国家利益”今后是否允许“亲美政权”继续延续

4）：“更”要看“美国传统中东盟友（比如埃及、沙特阿拉伯）”的“国家利益”是否能主导该国的对外政策、并维持国内政局的基本稳定。就向已经发挥着“地方王”角色、也是美国传统盟友的土耳其，或者“曾”是美国传统盟友的伊朗那样。

●中东“强行破局”的“快速手段”

5）：最为重要的，除了上述几种“缓慢变局”的方式之外，还要看“伊朗正式跨进核门槛、中东全面进行核竞赛”是否被“非美大国（中欧俄）”中的“大多数、在必要时候、用作中东“强行破局”的“快速手段”。

●“埃及之乱”之“后续发展”很难预料

我们想强调的是，之所以罗列上述几种可能性，在于如下几种

首先，就在于“埃及之乱”之“后续发展”很难预料，由于“美国国家利益”与“美国资本利益”之间有着“很难调和（注意我们的用词）”的矛盾，“欧美国家利益之间”之间有着“不可调和（注意我们的用词）”的矛盾、“欧美资本利益”之间有着“很难调和”的矛盾，“西方国家利益”与“西方资本利益”之间有“很难调和”的矛盾，因此，在美国决策层于“美国资本利益”的层面策动了“埃及之乱”后，在其“后续发展”是否一定走向“中东之乱”的问题上，我们并不肯定。

●所谓的“很难调和”与“不可调和”

为了更好地理解这个问题，有必要对所谓的“很难调和”与“不可调和”做个说明。显然，“不可调和”很好理解，但要准确理解上述诸个“很难调和的矛盾”，在相当程度上，则在于把握它们既有“并非绝对不可调和”的“相对性”，也要把握住它们“最终能否调合”具有“必需满足某一前提条件”的“绝对性”。也就是说，这些矛盾“最终能否调和”取决于“某一前提条件”是否得到满足！

●与这一“前提条件”息息相关的因素

值得强调的是，这一“前提条件”既与交织于伊核问题中的“中欧俄”之战略协调能否继续维持“息息相关”，也与俄罗斯、包括欧盟、特别是中国“是否”具有在关键时刻、从“多种破局方式”中、毅然做出某种战略选择、并“断然中东破局”的战略决心与战略能力“息息相关”。

为了更好地进行讨论，我们再来阅读一组新闻。

伊朗宣布：已掌握核聚变技术

【德黑兰消息】据媒体报道，伊朗原子能组织10日宣布，伊朗已经掌握核聚变技术。

伊朗原子能组织当天在其网站上说，伊朗采用“惯性静电约束法”（IEC），在核聚变领域成功进行了一系列重大研究，并研制出可产生激光核聚变的装置。但该组织未透露伊朗方面是否成功进行了真正的核聚变实验。

去年7月底，伊朗原子能组织时任主席萨利希宣布启动伊朗核聚变研究。他说，伊朗用于核聚变研究的启动资金约为800亿里亚尔（约合765万美元），尽管伊朗核聚变研究的商业化“需要20年到30年时间”，但伊朗将倾全国之力，加快核聚变研究进程。

美军中央司令部司令突访塔吉克斯坦斯坦

【杜尚别消息】美国驻塔吉克斯坦斯坦大使馆10日发布消息称，美军中央司令部司令马蒂斯9日突访塔吉克斯坦斯坦，与塔吉克斯坦斯坦总统拉赫蒙及一些高级官员举行会晤，就地区安全角势等问题进行了磋商。

消息说，会唔中，马蒂斯对塔方支持北约盟军在阿富汗的行动表示感谢，称“这是稳定地区局势的宝贵力量”。他表示，美军中央司令部将继续与塔方在相关领域推进互利合作。

这是马蒂斯去年8月出任美军中央司令部司令以来对中亚国家的首次访问。

塔吉克斯坦斯坦2001年为实施阿富汗战争的美军开放了空中走廊。2009年，塔吉克斯坦斯坦又为北约部队向阿富汗运送非军事物资开放了地面通道。

美国国会调查报告称日本宪法阻碍两国防务合作

【华盛顿消息】据日本共同社10日获悉，美国国会调查局今年1月汇总的有关日美同盟最新报告再次强调，日本政府基于放弃战争的日本宪法第9条而做出了无法行使集体自卫权的解释，这对构筑更牢固的日美防务合作关系造成障碍。

报道称，美国政府认为5年内朝鲜将拥有射程可达美国本土的核导弹，美国防部长盖茨认为这“构成直接威胁”。该报告对美国遭到导弹等攻击时日本无法做出任何应对的情况表示了担忧。

报告中题为“宪法和法律制约”一项指出，日方的若干法律因素正成为日美合作的障碍。其中最根本的问题就是“美国在二战后占领期间起草的、放弃作为"行使国权"的战争、禁止"交战权"的日本宪法第9条”。

报告还指出，日本政府无法行使集体自卫权“对进行密切的防务合作构成了障碍”。集体自卫权指的是与本国关系密切的国家遭到武力攻击时，即使本国没有直接被攻击也可动用武力制止攻击者。

报告还预测称，由于日本民主党在去年7月的参院选举中大败，在野党掌握了参院多数议席，修宪讨论以及修改有关集体自卫权的解释等“雄心勃勃的计划在目前的政治停滞状态下很难得以实现”，并认为这些问题难以在近期解决。

巴基斯坦军营遭少年人弹袭击致31名士兵死亡

【综合消息】据媒体报道，巴基斯坦西北部城市马尔丹一处军营10日上午遭自杀式袭击。警方确认31名士兵死亡，42人受伤，部分受伤人员伤情严重。巴基斯坦塔利班承认策划袭击，威胁今后发动“更大规模袭击”。

爆炸发生在马尔丹城内一处军营。一队士兵当时正在营地内训练。马尔丹高级警官阿卜杜拉汗说，“袭击者是名少年，穿一套校服”。目击者称，爆炸地点附近有所学校。军方迅速封锁这一地区，限制通行。

一名军官告诉记者，袭击者显然是步行进入营地，尚不清楚他如何躲过岗哨，进入营地。这座营地2006年一度遇袭，当时造成35名士兵死亡。

巴基斯坦塔利班当天晚些时候承认制造这起袭击，但宣称袭击者为营内士兵。

塔利班发言人阿赫桑乌拉·阿赫桑经由电话告诉记者，那名士兵联系塔利班，称愿意实施自杀式袭击。阿赫桑说：“我们接受他的请求，让他实施袭击。”

沙特国王警告美国慎动对埃援助

【利雅得消息】沙特阿拉伯国王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齐兹告诉美国总统贝拉克·奥巴马，如果美国中止对埃及的援助项目，沙特将全力驰援补缺，向埃及提供帮助。

英国《泰晤士报》10日援引利雅得消息报道，阿卜杜拉1月29日致电奥巴马，警告后者“不要试图向埃及总统胡斯尼·穆巴拉克施加压力”，

阿卜杜拉说，如果美国撤出对埃及的援助项目，沙特将全力施援，填补美国撤援留下的资金空缺。

路透社报道，这通电话的背景可能是，1月28日，美国白宫发表公开讲话，号称正在审核价值15亿美元的对埃及援助项目。

【综合消息】据德国媒体9日报道，德国证券交易所与纽约-泛欧证券交易所集团当天证实双方合并谈判事宜取得进展，但尚未达成最终协议。

当天，德国证券交易所的股票和纽约-泛欧证券交易所集团的股票分别在德国法兰克福交易所和纽约证券交易所中止交易。这引起市场对两家交易所运营商可能合并的猜测。

市场分析人士预计，如果这两家交易所合并成功，德国证券交易所可能拥有新公司约60%的份额。纽约-泛欧证券交易所集团总裁邓肯·尼德劳尔将担任新公司总裁，而德国证交所总裁雷托·弗兰乔尼可能出任该公司管理委员会主席。新公司总部会设在法兰克福和纽约两地。

【时事点评】通过上面这组新闻，我们可以非常清楚地感觉到，策动“埃及之乱”的幕后势力、正在“最大限度地”对欧盟、俄罗斯、中国、甚至美国国家利益“分头”施加战略压力，从而用“埃及之乱”的“可能后续发展”对“中欧俄”、甚至对美国的全球战略可能产生的重大冲击，对“方方面面”进行一次“至关重要”的全面测试。

●请大家仔细体味这段

在东方评论员看来，对该幕后势力而言，这场“全面测试”既在于“测试”又不仅仅在于“测试”，也就是说，在该幕后势力的盘算中，这原本就是“攻击”的一部分：一旦打着“测试”的旗号、如愿地拿到“对自己有利的测试结果”，也就意味着“整个攻击计划”已经成功了一大半，而不是紧接着“才”发起攻击。请大家仔细体味

●这一点，对中国而言，要特别加以警惕

因此，对“非美势力”而言，如果再像前几轮“排列组合”中那样，仅以“反测试”的角度去应付“测试”，一旦“测试结果”对对方有利，那时再想组织反击，很可能为时已晚。

我们认为，该幕后势力企图在测试的过程中“伺机、顺势”拿到那一“前提条件”，以“最终调和”那一系列“很难调和”的矛盾，并“暂时缓和”那个“不可调和”的矛盾（欧美国家利益之间的矛盾），继而可将美国国家利益、美国资本利益与“非美势力”之间的矛盾，转化为“北方阵营”与“南方阵营”之间的矛盾，特别是转化为“欧美日”与中国之间的矛盾。

这一点，对中国、特别是中国经济而言，要特别加以警惕。

而在之前的点评中，我们曾经明确给出如下重要观点，即：前面所说的“第一至第三个观点”，并强调“中国经济”不妨做好准备、准备“凤凰涅磐、浴火重生”！

非常清楚，针对“埃及之乱”的“后续发展”，从地中海与大西洋的联结咽喉--阿尔巴尼亚，至苏伊士运河-埃及、再到亚丁湾的门户--也门，顺着这一条航线上全面爆发“政权动荡”，的确是我们最为担心的，一旦如此，对欧亚大陆、甚至包括美国经济的冲击都极其重大。在这种情况下，“非美势力”进行“联合护航”的决心与能力，就显得极其必要了。值得强调的是，对“非美势力”而言，搞好护航，在能力不是问题，关键在于是否团结。

不难看出，“该幕后势力”就是看到了这一点，并准备“对非美势力”的“团结度”进行一次公开的“全面测试”。

●唯独俄罗斯，有资本对“埃及之乱”的“何去何从”持一种“相对超然的态度”

显然，由于埃及的地理位置极其重要（握有进出地中海的咽喉要道--苏伊士运河），再加上埃及本身就是阿拉伯大国，并长期奉行“亲美、承认以色列、且同时与中国、欧盟保持良好关系的对外政策”，因此，埃及政局能否维持稳定，不论是对依赖中东能源的美国，处于阿拉伯国家包围之中的以色列，还是依赖经苏伊士运河的欧亚海上运输线的中国、欧洲都极为重要。

大国中，唯独能源与军事大国俄罗斯，有资本对“埃及之乱”的“何去何从”持一种“相对超然的态度”。有必要强调的是，这种“超然”也是“相对”的。

●俄罗斯对“埃及之乱”的“战略取向”将成为这场“全面测试”能否顺利进行的“关键性变量”

非常清楚，策动“埃及之乱”的幕后势力所组织的这场“全面测试”，第一个测试对象就是俄罗斯，也就是说，俄罗斯对“埃及之乱”的“战略取向”将成为这场“全面测试”能否顺利进行的“关键性变量”。

●一组奇怪的镜头

如果在这个层面上去观察这样一组奇怪的镜头，既：日本一面在“北方四岛”问题上对俄罗斯极其强硬、一面又要与俄罗斯展开经济合作层面的“对话”；美国国会10日出的调查报告称日本宪法阻碍两国防务合作，从而鼓动日本修宪；日本也突然对钓鱼岛撞船事件中的中国船长索赔、等等，我们也就不难看出，美国正在通过日本、用“日俄经济合作（其实是美、日、韩与俄罗斯进行经济合作”这根胡萝卜、去试探俄罗斯在“埃及之乱”的“后续发展”问题上的战略取向，看看俄罗斯“是否有可能”与视“欧亚海上运输线（其实就是苏伊士运河、埃及）”为生命线的“中欧”之“相关战略取向”保持一定距离，从而为进一步测试打好基础。

显然，一旦俄罗斯愿意“与中欧的有关‘埃及之乱’的战略取向”保持一定距离，从而向美国提供有利的“关键性变量”，那么，日本在“北方四岛”问题上就会立刻软化下来，取而代之的将是“考虑向俄罗斯进行投资”的“投资意向”，以“换取”俄罗斯在“非美势力”的“联合护航”中“出工不出力”、甚至是“不出工更不出力”。

●俄罗斯“眼下”显然并不打算向美国提供有利于其“顺利测试”的“关键性变量”。

然而，我们也注意到，面对美国（其实包括日本、还是韩国）伸出来的这根胡萝卜，俄罗斯的回应也非常巧妙，这就是一面愿意与日本（其实是美国、也包括韩国）进行经济层面合作的对话，一面在南千岛群岛问题上持“更加强硬”的态度，不仅如此，俄罗斯总统还公开放话“准备邀请第三方（其实是中国）对这些岛屿进行开发”，俄罗斯军方更是放言“准备将自法国购买的“西北风”两栖攻击舰布署至南千岛群岛（日称北方四岛）”，从而以“北约的武器对付美日军事同盟”的方式，“反测试”了美国人一把。有意思的是，作为北约总司令的美国，对此还没有态度。显然，美国人也清楚，俄罗斯玩这种“反测试”的一个重要意图就是：明白“埃及之乱”之“何去何从”将极大影响“中欧俄战略协调”、极大影响“中、欧、俄、美的全球战略的战略态势”的俄罗斯，起码直到今天为止，并不打算向美国提供有利于其“顺利测试”的“关键性变量”。

当然，也不排除这样一种可能，那就是：俄罗斯有着更高的要价。问题在于美国是否支付得起，或者“是否够胆支付”！

●美国“必须”实质性启用“俄罗斯通道”，才能让俄罗斯感受到足够的诚意

如果从这个层面去观察“美军中央司令部司令突访塔吉克斯坦斯坦”，也就不难看出，美国“必须”实质性启用“俄罗斯通道”，从而将美国中亚、中东、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌控，那才能让俄罗斯感受到足够的诚意。

●不排除美国近期会“尽一切可能地”向俄罗斯“表达忠心”

在东方评论员看来，由于俄罗斯的态度至关重要，因此，不排除美国近期会“尽一切可能地”向俄罗斯“表达忠心”、“尽可能地构造”出“一种不可逆转”的战略态势，以让俄罗斯、欧盟、特别是中国相信“美国的确准备、且不可避免地要实质性启用”俄罗斯通道。请大家仔细体味这段描述。

●“埃及之乱”很可能扩展至“巴基斯坦之乱”、特别是“印度之乱”

给我邮箱吧，太长，删减了许多