伊朗为什么79年后

A. 伊朗和美国怎么了

1979年前，美国伊朗是盟友，79年伊朗发生伊斯兰革命，美国成为敌人至今。伊朗还有核武发展计划，美国比较担心。另外，沙特是逊尼派，伊朗是什叶派，不共戴天，沙特是美国盟友，所以美也要帮沙特对付伊朗。

B. 为什么伊朗叙利亚是什叶派国家

因为他们由于历史的原因什叶派占领导地位~~~

伊朗什叶派自从79年后人口增加，被认为是什叶派大本营，叙利亚则是阿拉维派（什叶派分支）占9%左右

C. 1979年伊朗人质事件怎么解决的

1980年底，美国国内政局发生了变化。在11月举行的美国大选中，里根当选为新总统。他在竞选时就严厉谴责伊朗扣押人质的行为。伊朗政府感到，里根上台后很可能采取比卡特更为强硬的政策，如果在新总统上任前解决这一问题，可能会减少一些麻烦。

在这种形势下，伊朗和卡特都渴望在卡特离开白宫之前解决人质问题。后来，美国与伊朗经多次接触，双方同意由阿尔及利亚出面调解。

美国立即派出一个秘密使团前往伊朗进行谈判，双方终于在1981年1月19日达成协议，持续一年多的人质问题最终得以解决1月20日，一架阿尔及利亚飞机载着被获释的人质离开德黑兰前往阿尔及利亚。

人质们立即飞往位于西德法兰克福的美国空军基地。前总统卡特以现总统里根特使的身份在那里接待了他们。在进行了身体健康检查和事件汇报后，他们飞回华盛顿并受到英雄般的欢迎。对于某些人而言，这个仅仅是为这个国家对里根就职典礼的庆祝增添了一丝喜庆气氛。

(3)伊朗为什么79年后扩展阅读：

伊朗人质危机历史背景：

数十年来，美国一直是伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维的主要支持者。随着民主进程发展，1953年改革派穆罕默德·摩萨台当选上伊朗首相。在阿贾克斯行动中，美国中央情报局帮助巴列维国王和保守派发动政变推翻了摩萨台。

前后八位美国总统为巴列维国王提供了大量的军事和经济援助，用以换取伊朗的石油供应，以及在中东的战略存在。那些反对巴列维国王的人（因为他20世纪60年代早期曾许诺自由及改革，后却食言）对于美国的做法非常反感乃至愤怒。

而巴列维国王及其亲信中饱私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，让国内的宗教保守人士十分愤怒。社会及宗教人士的不满情绪汇合在一起，最终爆发了伊朗革命将巴列维推翻。1979年1月他流亡国外。

“伊斯兰革命”运动结束了巴列维家族对伊朗长达半个世纪的统治，取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。

新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。

“伊斯兰革命”带来的另一方面的压力与影响是，大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决，王室财产被没收，富人们纷纷出逃，象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。

伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍，街头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。但是当人们走过市中心最繁忙的高架桥旁，却不能不想起美国。

体制的改变，再加上与美国的势不两立，伊朗一时间几乎成为国际社会的弃儿。

美国曾想减少伊斯兰革命对自身的影响，并也曾尝试与伊朗的新政权建立关系。但是1979年10月，巴列维前往美国治疗淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。

D. 伊朗1979年革命对于伊朗来说是进步还是倒退

个人看法。
当初推倒王朝的时候，是各种力量纠缠在一起，有传统的慕斯林力量，也有支持进一步自幼的人。或者，单纯反对叹服的人。
但最后，是传统【慕斯林】，获得了最大的果实。之前的巴列维王朝，固然腐朽，很多人极为贪婪。但同时，也开启了伊朗的现代化，那个时候，伊朗的女生，甚至能穿泳装。
不过，他们忽略了很多事情。在大城市，已经近代化了，可广大的乡村、城镇，不仅极为落后，得不到发展，而且，依旧是传统慕斯林的天下。
由此，产生了激烈的矛盾。
最终，这个腐朽和贪婪的王朝，被打败了。可伊朗，却变成了十分保守的所在。就是今天的伊朗了。
这是生活和争执上。
不过，如果从军事和地缘影响上，却是一种强大。现在的伊朗军队，绝对不是当初的所在。叙利亚血战这么多年，伊朗军官团的支持，是重要的原因，极为凶悍！！！
同时，从政治上，什也派开始崛起，从黎巴嫩到叙利亚到伊朗到伊拉克，核心的力量就是伊朗！
问题十分复杂，从国内的生活，和争执走向上，似乎不太好。
不过，从军力和地缘影响上，却是绝对的进步。

E. 1979年伊朗危机与石油价格有什么关系

伊朗于1979年发生革命，旧的伊朗王国被推翻，新的伊朗伊斯兰共和国建立，共和政权成立后，对外停止石油出口60天，加上后来的两伊战争对伊朗石油工业的破坏，导致伊朗石油产量暴跌，国际油价暴增。

F. 伊朗和美国关系紧张来源已久了么

美伊交恶溯源可以到1991年的海湾战争。

其实两伊战争期间，与伊朗为敌的美国明显站在了伊拉克一边，并提供大量经济和军事上的援助。然而美国政府很快意识到，素有宏图大志的萨达姆将成为更危险的敌人，美伊关系迅速降温。1990年8月2号，伊拉克出兵占领科威特全境，并吞并科威特为其第19个省。此后，联合国连续通过了5个决议，谴责伊拉克入侵科威特，并实施经济制裁。但伊拉克仍然拒不撤军。1991年1月17日至2月28日，以美国为首的西方国家组成多国部队，在联合国安理会的授权下，先后对伊拉克实施了"沙漠盾牌"、"沙漠风暴"和"沙漠军刀"三个阶段的军事行动，收复科威特，并取得了战争的最后胜利。当年4月3号，联合国安理会通过第687号决议，要求伊拉克销毁所有大规模杀伤性武器，作为解除经济制裁的前提。此后，在1991年到1998年的对伊武器核查中，美伊摩擦不断，两国关系继续恶化。1998年12月16号，核查危机达到顶峰，联合国核查人员全部撤离伊拉克。次日凌晨，美英单方面对伊拉克发动了代号为“沙漠之狐”的大规模导弹袭击，核查工作就此中断。去年年初，美国以伊拉克拒绝接受武器核查，继续研制大规模杀伤性武器为由，将伊拉克列入了所谓的邪恶轴心，声明将对伊拉克实施军事打击。去年9月，伊拉克迫于军事压力，同意接受联合国的武器核查。在此后的核查过程中，尽管伊拉克给予了积极配合，并按时向联合国提交了武器发展报告，但美英坚持认为伊拉克隐瞒事实，继续藏有并发展违禁武器，并不断向海湾地区增兵。

一直以来，总对美国存在一定的偏见。不习惯她凭借自己超强的政治、经济、军事实力，打着“民主”的旗帜，喊着“反恐”的口号，给世界的和平带来威胁！阿富汗战争、伊拉克战争、巴以冲突、黎以冲突，美国或明或暗的参与，给中东这块饱受战争摧残的土地带来了更加深重的灾难。被炮火摧毁的家园，废墟上孩子们祈盼和平的眼神，使全世界所有爱好和平的人们的心灵为之颤抖！如今，朝鲜无视世界各国的反对，对外宣称已成功试验“核爆”后，被美国列为“邪恶轴心国”之一的伊朗，其核问题成为了人们关注的另一焦点。美国将会对伊核问题采取什么样的态度，一部分取决于伊朗方面的回应。但我们期待，两国博弈的代价，不是另一场硝烟！

一、 伊核问题的由来

1967年，美国首先援助伊朗建立了原子能研究中心，随后欧美等西方国家纷纷与伊朗签订核合作合同，争夺伊朗核市场，伊朗核计划发展进入全盛阶段。但随着伊斯兰革命的胜利，巴列维王朝的垮台，欧美终止了与伊朗签订的所有合同。而持续了八年之久的两伊战争，更是摧毁了在巴列维王朝时期的大部分核设施。战争结束后，伊朗向俄罗斯寻求帮助，在IAEA（国际原子能机构）的监控下，实施了核设施重建工作。2003年，美侦察到伊朗的秘密核设施。该消息曝光后，欧盟三国与伊朗就“伊核问题”展开了谈判。但由于欧盟在谈判中受美国影响，加上伊朗政府强硬的态度，使得谈判陷入僵局，最终使得伊朗再次恢复铀浓缩加工活动。围绕伊朗进行铀浓缩活动的目的，美欧与伊朗开始了一场旷日持久的对峙。

二、美伊博弈

美国为了维持其在中东地区的战略地位，绝不能容忍伊朗拥有制造核武的机会。而伊朗身处中东这个是非之地，为自身安全及能源问题考虑，迫切需要发展核技术。这一矛盾的存在显然并非偶然。如何解决这一矛盾，避免因矛盾激化而可能导致的严重后果，成为了全世界尤其是美伊必须考虑的问题。

尽管伊朗方面一再强调自己是“和平发展核能”，但欧美等国却对这一说法表示怀疑。一旦放任伊朗，使其成为世界上第九个“拥有核武”的国家，由此产生的连锁反应将对世界的和平与稳定产生影响，其他国家倘若纷纷效仿，将会在一定程度上削弱美国的军事威慑力，进而动摇美国极力营造的“一超独霸”的世界格局，最终损害美国的全球战略利益！

尽管后果严重，但面对“不吃硬”的德黑兰，美国确实要下一番苦功。毕竟，伊朗不是阿富汗、伊拉克。首先，伊朗的国土面积是伊拉克的四倍，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德是伊朗人民推选出来的政治和精神领袖，具有号召和团结民众的感召力；其次，伊朗的石油储量居世界前列，中国与俄罗斯等大国都与伊朗有着密切的能源关系。美国对伊措施不得不兼顾这些国家的利益；再次，伊朗所处的地理位置也给其带来了天然优势：把守着中东的石油通道——霍尔木兹海峡，美国经济也在一定程度上悬于这条通道，不得不有所顾忌；最后，内贾德广泛联合其他反美阵营，频频出访邻国。与委内瑞拉、古巴等国建立了良好的关系，争取国际社会的支持力量！

而对于美国自身而言，各种困难也不得不面对。第一，伊拉克战争的后遗症，使布什进退两难。继续派兵驻守，带来的是美军伤亡人数的攀升和国内反对势力的指责；但撤军更是将自己辛辛苦苦打下来的成果，拱手让出，使伊朗有机可乘，增加伊朗在伊拉克的影响力。第二，美国国内的“驴象之争”再次拉开了帷幕，布什在任期内，已不再可能策划对伊动武。

面对诸多的障碍，美国出于无奈，被迫改变策略，对伊妥协，表示“只要伊朗同意暂停铀浓缩活动，美国将参加与伊朗的直接谈判”。

正如《孙子、谋攻》中所述“上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城”，战争是所有策略中最低级的选择，虽然“伊核问题”的解决前景仍不明朗，但我们期待双方博弈可以达到一个令大家满意的均衡。

G. 伊朗核问题实质

伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。 1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。(依朗核问题的背景)
依朗核问题的现状
为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。
有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需的武器级浓缩铀或钚。
伊朗前总统哈塔米2003年2月9日发表电视讲话时宣布，伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
伊朗方面2003年10月透露，德黑兰核研究中心曾进行钚回收试验。国际原子能机构估计伊朗已经分离出100克的钚。
2004年9月21日，伊朗副总统兼原子能组织主席拉扎·阿加扎德说，伊朗已开始将37吨“铀黄饼”（即铀矿料）的一部分用于铀转化试验。
今年1月1日，伊朗宣布已经开发出用“混合澄分”法从铀矿石中提取铀浓缩所需要的“铀黄饼”的技术。该技术使伊朗朝自主建设核燃料循环系统迈进了一步。
铀浓缩是生产核燃料的关键环节。伊朗2003年10月中止了铀浓缩活动，2004年11月中止了与铀浓缩有关的一切外围活动。但2005年8月，伊朗又重新启动作为铀浓缩准备阶段的铀转化活动。
依朗核问题大记事
伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今，现将这两年多来有关伊朗核问题的大事记摘要如下：
截至2005年4月，欧盟与伊朗举行多轮谈判，但在一些关键问题上无法达成一致，谈判陷入僵局。
2005年5月25日，欧盟三国与伊朗在外长级会议上商定，欧盟在约两个月内提出一个推进与伊朗在技术和核能领域合作的综合计划，当年8月恢复双方的谈判。
8月5日，欧盟在向伊朗提交的提议中承认伊朗享有和平利用核能的权利，但敦促伊朗放弃与铀浓缩有关的一切活动，改由他国提供核燃料。
8月8日，伊朗重启中部城市伊斯法罕的铀转化设备，伊朗与欧盟的谈判再次陷入僵局。
9月24日，国际原子能机构理事会以投票表决方式通过决议，指出伊朗多次不履行和违反《不扩散核武器条约》等有关文件，但没有明确要求立即将伊朗核问题向联合国安理会报告。
10月上旬，俄罗斯建议允许伊朗从事铀转化活动，而将后续的铀浓缩活动转移到俄罗斯境内完成，以确保其核技术不会用于军事目的。
11月24日，国际原子能机构理事会决定暂时不将伊朗核问题提交联合国安理会，以使伊朗与欧盟就俄罗斯提出的妥协方案进行磋商。
12月21日，欧盟和伊朗的高级官员在维也纳就伊朗核问题进行接触，同意双方2006年1月18日再次会晤，就化解伊朗核问题的分歧寻求共同点。
12月24日，俄罗斯正式向伊朗提出在俄境内与伊建立铀浓缩联合企业的建议。
2006年1月3日，伊朗宣布将重新启动核燃料研究设施。
1月7日，伊朗与俄罗斯开始就俄建议展开会谈。
1月10日，伊朗正式启封核燃料研究设施。
2006年春季，西方与伊朗在核问题上的对峙，已经进入一个非常危险的阶段。备受争议的伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已经提炼出浓度达3.5%的低浓缩铀；国际社会对伊朗核计划发展的担心陡然加速。
同伊朗目前强硬路线相呼应的是，以美国《纽约客》杂志为首的一批西方媒体相继作出“美国计划对伊朗核目标实施军事打击”的报道，“动武论”一时甚嚣尘上。而国际原子 能机构主席巴拉迪在4月28日做出的对伊朗核计划进行评估的报告，几乎无法对伊朗给予有利的评价。由外交斡旋发展到制裁，以及以美国为首的西方国家对伊朗核设施实施空中打击的阴影，都使得伊朗核问题成为当前国际关系中最迫切、最棘手的问题。

伊朗核问题溯源

造成伊朗核问题今日今时危局的主要原因远远超越了伊朗自身，而是深深扎根于一系列错综复杂的国际关系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之间、美国同欧洲围绕核计划，以及伊朗什叶派神权政权间种种相互交织的利益与冲突。
从历史事件上看，以上种种关系的由来又可以追溯到1979年的伊朗伊斯兰革命，几乎持续上世纪整个80年代的两伊战争，因伊拉克侵略科威特以及巴以冲突而加剧的阿拉伯世界的内部分歧，甚至“9·11”事件后恐怖主义势力发展对西方体系的冲击。
国际社会之所以为伊朗核计划忧心忡忡，并不在于伊朗作为《核不扩散条约》的签字国是否具有和平发展核能的权利，而是在于伊朗始终无法让国际社会信服其核能开发是完全出于和平目的。国际社会进而担心，伊朗在接受国际核监督之外，还可能另有一套用于制造核武器的核计划。在恐怖主义和大规模杀伤性武器日益成为国际社会心腹大患之时，一个拥有核武器、并且在西方眼里同恐怖组织有千丝万缕联系的伊朗，对西方而言是完全不可容忍的。这也就解释了美国的底线：伊朗绝对不能拥有核武器。
在伊朗的强硬与西方的恫吓背后，伊朗距离美国的底线究竟有多远？根据制造核武器的基本知识，天然条件下出产的铀矿需要加工成所谓的铀浓缩体(俗称“黄色蛋糕”)，然后转变成铀四氟化物(UF4)，后者再进一步转换成为气态的铀六氟化物(UF6)，然后通过离心机将铀六氟化物加工成低浓缩铀(就是目前伊朗宣布已取得的技术突破)，低浓缩铀进一步浓缩成高浓缩铀，后者既可产生民用核能，也可以用来制造核武器。
如果伊朗的声明属实，根据有关专家估算，它距离生产出制造一枚原子弹所需要的高浓缩铀还有十三年零七个月。但令国际社会担心的是，伊朗不会满足于其目前拥有的164台离心机机组——伊朗已经声称到今年底修建由3000台离心机组成的机组。据估算，这样规模的机组将可以在271天内造出一枚原子弹所需的高浓缩铀。而伊朗的内坦兹核工厂的装机设计容量是5万台离心机，假设在美国的炸弹降落下来之前建成并全力运行，只需16天就可以造出一枚核弹所需量的高浓缩铀。
去年俄罗斯为解决僵局提出的在其领土上建立合作核燃料工厂的提案，主要是避免让伊朗完成浓缩铀的全过程，即将“黄色蛋糕”之后的阶段转移到俄境内进行加工。而伊朗宣称的低浓缩铀的制成，标志着伊朗掌握了浓缩铀的全过程技术。因此，内贾德在4月11日骄傲地宣称，伊朗从此加入核俱乐部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核问题被报告给安理会后，国际社会并未放弃在国际原子能机构的外交框架下解决该问题。但以内贾德为代表、主张发展核计划的强硬势力，至少在目前看来已经成为伊朗外交的主要声音。这种执意独立发展伊朗核工业的心态，主要来自在1980-1988年两伊战争中成长起来的新一代伊朗领导人，既对西方核不扩散承诺的质疑，更对核武器禁忌不屑一顾。
在两伊战争期间，萨达姆对伊朗军队使用了化学武器，但在当时几乎整个阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情况下，世界舆论对萨达姆的行为指责寥寥。在意识形态以及地缘政治的考虑成为决策核心时，世界默许乃至纵容了萨达姆的行为。美国外交关系协会中东研究高级研究员雷·塔基亚(Ray Takeyh)在今年春季号的《国家利益》杂志中指出，对内贾德这样两伊战争老兵出身的新一代领导人而言，战争教给他们这样的信条：国家的独立和领土完整只能靠自身的发展来保证，寄望国际公约和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看来，美国对以色列实际拥有核武器的支持，以及最近美印之间关于核合作的条约，都表明以美国为首的西方在核不扩散问题上实行双重标准——对“民主国家”和盟友，完全可以罔顾以色列和印度不是《核不扩散条约》签字国的事实，对其发展核工业乃至核武器开绿灯，不惜一再破例；但对伊朗这样身为条约签字国的国家，仅因为其同美国不和，就可以被剥夺利用核能的权利。
在西方世界的双重标准下，自主开发核能乃至最终造出核武器成为伊朗维护国家民族尊严和安全的虚实双重保证。在两次伊拉克战争以及阿富汗战争中，美军常规力量所显示出来的压倒优势，以及最近对伊朗核设施使用战术核武器论调的抬头，更使伊朗强硬派领导人确信，只有核威慑才能避免伊朗沦为下一个萨达姆或塔利班。这种看法伴随着美国在海湾地区军事存在的加强，美国全球民主化进程的加速，以及政权更迭(regime change)的威胁，增强了伊朗建立核威慑的迫切性。
内贾德认为，核问题仅是美国挑战伊朗神权政权的第一步，即使伊朗按照美国要求停止核计划，美国依然会以伊国内的人权、民主问题为借口步步进逼，直到1979年伊斯兰革命以来的政权被推翻。美国国务卿赖斯要求的用于“推进伊朗国内民主力量发展”8500万美元拨款，也被认为是美在伊朗实现政权更迭的步骤之一。

德黑兰权力架构

根据伊朗宪法，国家最高领导人，即精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Khamenei)是武装力量统帅，同时也控制国家宣传机器和国家司法权。
伊朗外交政策的决策机构是国家最高安全委员会(SNSC)，该委员会目前为拉里贾尼(Ali Larijani)领导，他也是此次核危机中伊朗的首席谈判代表；但哈梅内伊对最高安全委员会的决定拥有最终决定权。在4月5日美国外交关系委员会举办的关于伊朗核问题的讨论会上，国立伊朗大学的国家关系教授马哈穆德·沙里奥哈兰(Mahmood Sariolghalam)表示，从哈梅内伊掌权的17年历史来看，他既不希望同西方实现和解，同时也不希望发生同西方的对抗。
另一方面，伊朗的国会以及由前总统拉夫桑贾尼(Ali Rafsanjani)领导的权宜委员会(Expediency Council)都有大批持温和立场的改革人士。在伊朗国内经济、失业问题日益突出的今天(伊朗75%人口不足30岁)，解决国内的发展问题更多成为上层的改革人士和广大民众关注的重心。
在这种独特的外交、内政决策机制下，伊朗国内民生问题的日益突出，使得国际社会抱有希望：伊朗可以通过内部的角力来取得核问题的解决。这也是为何国际社会选择一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面辅以包括制裁在内的压力的软硬两手策略。
在伊朗立场日趋强硬的今天，要求挥舞大棒的声音也日益升高。同样在4月5日的外交关系委员会研讨会上，布鲁津斯学会中东政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗经济日益需要境外资本的今天，特别是未来五年伊朗每年需要200亿美元、未来十年需要700亿美元用来更新石油工业的融资计划，对伊朗实行投资制裁会取得相当不错的结果，同时又不会引发类似当年制裁伊拉克导致的人道主义灾难。
一旦包括外交途径以及投资制裁这样的“软制裁”方式，仍无法使伊朗停止浓缩铀活动的话，那么，更严厉的制裁乃至“外科手术式”的空中打击就会成为一个选项。而这种选项的不利之处，除了具体的军事方面的局限性(比如无法保证一次性消除所有的伊朗核设施，以及尽管核设施本身的消除，但有关核技术的知识却无法根除)，还包括对油价不断创下新高的国际石油市场产生重大冲击，对伊朗周边的阿拉伯国家国内政治经济、对巴以冲突的解决种下种种恶果等。
勿轻言战端

一个核武装的伊朗将打破中近东地区的战略平衡，会影响到以逊尼派穆斯林为主的阿拉伯国家对权力的控制，同时可能产生所谓的“伊朗伊斯兰革命输出”，引发类似伊拉克目前的逊尼和什叶教派之争。
但西方也有投鼠忌器的一面：战端一开，目前刚刚迎来新总理的伊拉克，可能因为伊朗公开支持伊拉克境内的什叶派力量，再次将伊拉克动荡不安的国内安全局势送到一个更加危险的境地。此外，西方指责的伊朗同黎巴嫩真主党武装的联系，同叙利亚的密切关系，连同伊朗对巴勒斯坦哈马斯政府的支持，都会因此得到加强，从而对美国在这一地区的反恐事业产生严重不利影响。
此外，在萨达姆在上世纪90年代初发动对科威特的侵略后，整个阿拉伯世界呈现“中东政治美国化”的局面，彼此间的互信程度下降，各国忙于自保。而另一场海湾地区战争的后果，很可能再次强化美国的在该地区本已十分强大的存在，加强阿拉伯国家互相孤立、各自为政的局面，导致阿拉伯世界在所谓的文明冲突中再次败下阵来。
因此，阿拉伯世界如果不是反对用军事手段解决伊朗核问题，至少也不希望造成支持美对伊朗军事打击的印象。对美国而言，如果不能聚合尽可能多的盟友，特别是阿拉伯盟友，发动对伊朗的攻击将令其摆脱霸权形象的努力付之东流。
更为严重的是，鉴于美国正在世界推行的“民主化”浪潮，伊拉克战争似乎昭示着，至少在中东地区，战争已成为推进民主的主要手段。而一场对伊朗的军事打击将会导致这种印象实质化。这无疑对美国“民主化”的推进不利，使其民主成本呈指数级加大。
西方内部的分歧也几乎排除了近期进行军事打击的可能。尽管欧洲三国(法国、德国和英国)在过去三年多的谈判中无功而返，目前站在美国一边要求对伊朗采取强硬立场，但美欧在处理方式上仍有本质区别：对欧洲国家而言，通过外交手段解决争端是他们的原则，并不是一时之计。而美国则不同，主张用外交手段更多是考虑到眼下进行军事打击的准备不够充分，是一种权益之计。欧洲主张必须在穷尽外交手段之后，才可以另寻它途，美国的布什政府显然没有这种信条与耐心。围绕伊朗核问题的种种错综复杂关系使得该问题的解决分外棘手。但外交斡旋不会因为巴拉迪报告的出台而就此停止。相关各方将会各尽其力，寻求一个尽可能令各方保住面子，同时又不至于导致局面不可收拾的解决方案。安理会成为各方角力的主战场的事实，并不理所当然地意味外交——制裁——战争这一路径的不可逆转。伊朗核问题的反复，也意味着其解决进程的一波三折。世界仍旧需要更多的耐心

H. 伊朗和美国的关系究竟如何搞到这般境地

简单说就是79年伊朗伊斯兰革命后推翻了原来亲美的政府，而且还扣押了大量美国外交人员，两国关系从此就敌对到现在。

I. 西方围堵伊朗40年，为何伊朗还能越来越强

伊朗被西方围堵了40年，这要是其他的国家，早就崩溃了，但是伊朗却越来越强，其原因就是因为他实行了一个体制力量，就是对权力的制衡，还有团结的制度，军队的绝对效忠，所以伊朗越来越强。

因为宗教领袖除了管理国家以外，更是能够在思想上对伊朗国民以及官员进行控制，所以经历了这么多年的围追堵截，伊朗人民仍然和政府上下一心。伊朗的军队伊斯兰革命卫队，那是最虔诚的教士和穆斯林组成，整个宗教领袖对其进行最绝对的控制，不管是从思想还是从行动上都不会有问题。

J. 伊朗1979年革命是怎么回事

1979年2月1日，伊朗宗教领袖霍梅尼从巴黎返回伊朗；之后不久的2月11日，霍梅尼就执掌了伊朗大权，这一天被定为伊朗的"伊斯兰革命日"。此前的1月16日，伊朗国王巴列维逃亡国外；4月12日，霍梅尼宣布成立伊斯兰共和国。