伊朗为什么能和美国建交

1. 伊朗为什么敢对美国这一超级大国强硬都有哪些因素

美国宣布退出伊核协议，使得美伊之间又起风波。众所周知，伊朗自1979年霍梅尼革命之后，便长期和美国处于对抗状态。这期间，美国虽然数次对伊朗采取制裁措施，却在大部分情况下，也难以换取伊朗一方的妥协。那么，伊朗为何敢与美国这一世界超级大国“硬碰硬”呢？笔者认为，这中间除了有中俄的大力支持之外，还有非常重要的历史因素。而要进一步讨论的话，就要从伊朗的历史说起了。

笔者认为，现代的伊朗，虽然已经远不如当年的波斯帝国。但是其辉煌、壮阔而曲折的历史，却还是起到了精神力量的作用，使得伊朗不愿轻易向美国低头。当然，我们也应该清醒的认识到：历史与现实之间是存在着差别的。因此，伊朗和美国的对抗会有什么样的结果呢？这恐怕就要由时间来回答了。

2. 通俗易通的美国和伊朗的关系

美国一直需要一个代理人帮他看着中东的石油，79年以前用的就是伊朗因为伊朗本身石油的产量就很大而且在阿拉伯世界说话也是有些分量的，但是79年年的伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维王朝。新上台的政府当然会对巴列维王朝的各种作为进行批判。其中过分亲美便是其中一条（指责巴列维王朝帮助美国掠夺伊朗的石油，美国自然就是掠夺者）。所以新政权开始全面抵制美国（矫枉过正）这是伊朗方面看不惯美国的原因。
对于美国来说，本来好好的一个代理人被推翻了就算了，伊朗新政府连超级大国最基本的面子都不给美国当然不会高兴，更何况伊朗还有丰富的石油。中国有句古话说的好：君子无罪，怀璧其罪。所谓的璧就是石油。
美国的拥有丰富石油的国家向来是不是朋友就是敌人，没有第三种选择。伊朗肯定不是朋友了，所以是敌人。

3. 美国和伊朗关系的历史渊源

伊朗问题一般指伊朗核问题
在美国及其他西方国家的支持下，伊朗从20世纪50年代开始核能开发活动。1980年伊朗与美国断交后，美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

2003年初，伊朗宣布提炼出能为其核电站提供燃料的铀，美国随即对伊朗的核能开发计划表示了“严重质疑”。美国称伊朗拥有浓缩铀就意味着拥有核武器，并警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动。

国际原子能机构也通过多项相关决议，要求伊朗签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的检查，终止提炼浓缩铀的试验。在国际社会，特别是代表欧盟的法国、德国、英国的积极斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。2004年4月，伊朗宣布暂停浓缩铀离心机的组装。11月，伊朗宣布中止与铀浓缩有关的一切活动。

2003年10月21日，伊朗表示签署《不扩散核武器条约》附加议定书

此后，伊朗与欧盟进行了一系列谈判，但双方在一些关键问题上始终无法达成一致。欧盟坚持伊朗应完全终止铀浓缩活动，而伊朗则表示不会放弃和平利用核能的权利。2005年8月，伊朗恢复了铀转化活动，欧盟与伊朗之间的谈判中断。

2003年12月18日，伊朗驻国际原子能机构代表萨利希（左）与国际原子能机构总干事巴拉迪（右）共同在奥地利维也纳签署《不扩散核武器条约》附加议定书。

为了打破伊朗核问题的僵局，2005年12月，俄罗斯向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗的核技术不会用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕铀转化设施内，伊朗技术人员正在移动一个装有核材料的容器。伊朗原子能组织副主席赛义迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已于当日在伊斯法罕附近的一处核设施中恢复铀转化活动。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于10日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。美国以及一些欧洲国家立即就此指责伊朗。美国表示，必须将伊朗核问题提交联合国安理会，以便对伊朗实施可能的制裁。3月28日，安理会通过要求伊朗在30天内中止一切核活动的主席声明，这意味着伊朗将于4月28日面临最后期限。

4月11日，伊朗宣布已经成功提炼出纯度达3．5％的浓缩铀，表明伊朗已完全掌握核燃料生产技术。此举引起美国等有关国家的强烈反应。13日，美国国务卿赖斯呼吁安理会就伊朗核问题通过强硬决议。25日，伊朗表示，如果联合国对伊朗实施制裁，伊朗将中断与国际原子能机构的合作。伊朗总统艾哈迈迪－内贾德27日重申，伊朗不会在核问题上屈服于西方压力。5月2日，伊朗称最近生产的浓缩铀纯度已达到4．8％。5日，联合国安理会五个常任理事国就拟议中的伊朗核问题决议草案举行闭门磋商，但未能就草案内容达成一致意见。

另外给您一个地址,去看看会有帮助

4. 美国和伊朗的关系

伊朗总统内贾德近日以来无疑成为全球关注的政治明星。一方面，他终于有机会踏上美国着名的哥伦比亚大学的讲台进行演讲；另一方面他还在联大辩论中快意讲述伊朗政策。此外，他在联大还做出姿态，邀请布什总统同台辩论。结果是，尽管哥伦比亚大学校长对其演讲前的欢迎辞改成了批判会，但内贾德在哥伦比亚大学舌战群儒，在联大逼得布什总统退却，显示了内贾德的“英雄本色”。不过，透过这些带有传奇性的政治表象，人们还是窥出了美伊关系的某些新变化。
众所周知，自伊朗伊斯兰革命以来，美伊关系就陷入僵局。尤其在美国发动伊拉克战争以后，美国和伊拉克就处于战略上地缘交接、战术上随时可能发生擦枪走火的危险境地。尤其在伊朗核问题纠缠不清的危情下，人们一度认为美国武力攻打伊朗箭在弦上。
但形势比人强，伊拉克已成布什总统的噩梦，新生的民主伊拉克孱弱无力，权力分配不均，导致国内什叶派和逊尼派争权夺利，宗教冲突频仍，加之卡伊达组织的搅水，美国在伊面临着难以抽身的尴尬。
内贾德深谙布什心理
在伊拉克问题上，伊朗对伊拉克什叶派有着足够的影响力。为了伊拉克的局势稳定，美国不得不和伊朗进行协商解决伊拉克困局。虽然至今双方协商的层级较低，但自去年年底民主党控制国会以来，美国和伊朗就伊拉克问题的协商并未中断。由于伊拉克问题是布什总统外交部据的战略核心，所以伊朗核问题在布什总统的棋局上不得不退后一步。内贾德总统深谙布什总统的急切心理，故而频打伊拉克牌来消弭美国对伊核危机的强硬态度。
美国允许内贾德访美并给其提供在大学演讲的机会，其实也反映了美国政府不愿在海湾开辟第二战线的利益考量；并趁此试探美国民众对内贾德的反映，以便布什政府采取更为稳妥的外交政策，以期达到即解决伊拉克混乱又化解伊朗核危机的“一石二鸟”之效。从内贾德访美的效果看，其实已经达到了双赢。
对美国而言，一是向国际社会证明了她包容异端的大国气度。正如布什总统所言，内贾德出现在哥伦比亚大学的讲台上，说明“美国的伟大”，因为内贾德是“支援恐怖主义的”国家领导人，美国却给他一个表达自己看法的舞台。
二是掌握了美国民众对内贾德本人或对伊朗的态度。虽然美国政界和民众对内贾德在哥大演讲有反对也有示威。
在哥大演讲不卑不亢
但在演讲现场，除了哥大校长或其他精英分子对内贾德予以毫不留情的批驳外，旁听的学生基本上还是抱持理性客观的态度。尤其是内贾德在哥大和联大讲台上多次强调伊朗不会拥有核武器、澄清他在纳粹大屠杀问题上的态度时。
美国民众亦可从本国政府对伊朗描黑的一面之辞中进行自主思考和形成理性的自我判断。布什总统或许就是可以让内贾德来凝聚美国民众民意，使其在任期的最后时刻尽量解决好他遗留下的外交难题。从其准备从伊拉克撤军、朝核危机路线图基本确定的外交取向看，看来是不想在其任内和内贾德发生武装冲突了。
对内贾德而言，他不仅维持了他一贯的敢言风格，也再次强调了伊朗在核问题上的底线立场。
更重要的是，他面对哥大的羞辱性邀请和布什总统自诩的“美国伟大”，也不失时机地表示伊朗愿意提供给布什总统到伊朗大学演讲的机会。这种不卑不亢，确保了伊朗和内贾德的尊严。
更重要的是，内贾德也不失时机地向美国释放善意信号：一是在哥大和联大讲台上，表示伊朗愿意与美国改善关系，实现邦交正常化。二是在接受媒体采访时表示，他不相信美国正在准备发动对伊朗的战争。所谓美国准备袭击伊朗的说法只是为美国国内的大选服务以及掩盖美国在伊拉克战争中的失败。
内贾德短短的4天美国行，虽然双方唇枪舌剑，火药味极浓，但事实证明，双方恰恰因为这种坦率而有了更真切的理解。虽然内贾德期望参观九一一遗址的要求被拒绝，虽然布什总统缄默以对内贾德邀请其到伊朗大学演讲，但面对面的争吵还是要比死不往来的猜疑威胁要好。美联社就此婉转地评论——两国断交20多年来，伊朗方面似乎有意接待一位美国总统。
事实也足以证明，内贾德访美后两国关系出现了令人欣慰的新变化。据英国广播公司报道，美、俄、中、英、法、德等6个大国同意推迟就进一步制裁伊朗举行投票，并将这一期限推迟到11月底。由于攸关伊核的“六方会谈”由美国主导，因此这种延期显然是美国深思熟虑的结果。国际社会的这一决定和内贾德访美有着时间上的机缘，因此可以视作内贾德“演讲外交”的成果。(南洋商报)

5. 美国为什么要和伊朗作对

我认为目前的伊朗军队，只是一支以70年代技术水平的机械化军队，在1988年时的战斗力略比当时的伊拉克强一些，过去17年发展不大，只有及少量90年代水平的装备，与美军的差距十分巨大。
今天美军与伊朗军队的战斗力对比，远远大于海湾战争时美军与伊拉克军队之间的战斗力对比。
1.伊朗空军的战斗力与1991年的伊拉克空军基本在同一等级，当年的伊拉克空军不是美国空军的对手，今天伊朗空军更无力有效应战。在战争最初的一两天内，就会被基本打垮，两三天后要么不敢再成建制升空迎战，要么被战绝对优势的美国空军全歼于地面或者空中。
2.地面防空方面也类似，除了新装备了一些新兴高炮、便携市式防空导弹、短程导弹外，基本没有有战略意义的高科技装备，甚至连新近定货的道尔m1也要两年后才能大量形成战斗力。这些装备，在战时可以在战术层次击落一些美军飞机，但无法发挥战略作战，有效抗击美军的空袭。
3. 伊朗陆军是伊朗武装力量的主体，总兵力约35万人。编有4个军部、4个装甲师、6个步兵师、1个空降旅、2个特种作战师、若干独立装甲旅和步兵旅、5个炮兵群。主战坦克约1400辆，其中不乏先进的t-72型和“酋长”主战坦克。特别是伊朗自行生产的“佐勒菲卡尔”系列坦克，吸取了西方的先进技术，成为伊朗地面装甲力量的骨干。但他们在技术方面的整体水平，也并不比1991年的伊拉克陆军强太多，而美国陆军的远程打击能力、信息化作战能力、对战场事态的掌握和控制能力，已经远远高于1991年。
4.海军方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛级潜艇和一些反舰导弹，潜艇可以牵制住美国的大量反潜兵力，并可能在作战中击沉若干舰船，但也无法改变双方的战略态势。在没有有效信息支持的情况下，反舰导弹的作战能力本来就有限，加之没有足够的数量对美舰队发起朝饱和攻击，因此仍然只能发挥战术层次的价值，无法阻止美军登陆。
当然，伊朗有自己的优势，伊朗人的民族凝聚力很强，战时及具牺牲精神，还有辽阔的领土和复杂多样的地形。但是，伊朗人的人海战术可以在当年伊拉克军队面前发威，今天绝对无法再在高度机械化、信息化、火力猛烈的美军面前发挥同样的作用。他可以在一定程度上迟滞美军的进攻速度，给美军增加伤亡，却无法建立不可逾越非防线阻挡美军的进攻。
我认为，一旦美国2006年全面侵略伊朗，美军应该首先在伊拉克集结重兵，驻扎在伊拉克的美军将超过20万，在沙特、科威特、巴林等海湾国家也将驻扎数万陆军和海军陆战队，海军和空军更不必说。
战争开始时，美军将不是象海湾战争时先对伊朗进行长期的空中打击，因为今天美军的空中打击力量已经是以精确制导武器为主，打击效率已经数十倍于当年，可以迅速摧毁伊朗边境地区的防空设施，在几天内完成1991年需要几十天才能完成的轰炸任务。伊朗也不可能再象当年的伊拉克那样把陆军主力集中在边境线上等着美军歼灭，而会适当分散部署，将大部分主力部队部署在纵深的主要城市、山区和重要隘口。美军有足够的力量确保初期地面攻势的凌厉，美军会挑选伊朗扎格罗斯山脉和稍东一些的库赫鲁德山脉中防御相对薄弱的多个地点突破，引诱伊军出动拦截，伊军一出动，美军则利用空中和信息优势对伊军部队进行不对称打击，重创之，再用陆军装甲部队消灭已遭重创的伊军。
美国发动此次战争的目的，不是象科索沃战争那样迫使敌国屈服，允许自己控制其一个省，而是为了象 2003年的伊拉克战争那样，推翻一个国家的现政权，扶植一个新政权，以达到控制世界石油资源、巩固世界霸权的目的。为此美国必须全面占领伊朗，这样，美军的空袭重点将不是伊朗的国民经济体系，而是直接空袭其军队和直接为战争服务的军事、半军事目标。空袭的战略战术将和2003年的伊拉克战争类似，只是要空袭的目标数量和难度远远高于伊拉克战争。
这就意味着战争需要更长时间，要二三十天结束主要战事是不可能的，但5个月的时间基本够了。
战争一开始，美军将用大量巡航导弹、隐身轰炸机、轰炸机、战斗轰炸机对伊朗发起猛烈的空袭，其中库赫鲁德山脉和库赫鲁德山脉以西的地区将是重点，这一地区的伊军将被完全压制并遭到现实的打击，几乎同时，美国陆军的直升机部队、山地战部队、轻型机械化部队、空降部队将对这一地区发起攻势，3天左右美陆军先头主力部队可以突破扎格罗斯山脉的若干个点，之后大军迅速向纵深发展。
15天后，美军进入伊朗的数量将达到10万左右，已经基本全歼库赫鲁德山脉以西的伊朗军队，伊军剩余部队将主动或者被迫变成游击队。
之后美军将兵分两路，一路北上，进攻德黑兰，一路南下，和将在伊朗南部沿海登陆的美国海军陆战队一起进攻伊朗南部，留下少量部队和东面库赫鲁德山脉的伊朗军队对峙，并对其发动佯攻。
对伊朗来说，他无力在边境上拒敌于国门之外，不得不放敌人进入国土，但库赫鲁德山脉、德黑兰、阿巴斯港等港口，则是伊朗必须全力防守的重要，目标，这些地区必将集结伊朗军队的主要力量，其中德黑兰必将是重中之重。
在美军南下北上和登陆的过程中，最激烈的大军团作战将开始，德黑兰外围的加兹温、拉加河、库姆、阿姆萨尔等地，将出现伊朗几十万正规军、预备役、民兵和美军血战的场面。
美军要占领这些地区，兵逼德黑兰城下，将很难在开战后1一个月内做到，但是这种正面防御战，伊朗方面的作战和信息装备如此落后、有没有制空权，很难坚持到开战后两个月以上。开战后两个月左右，美军应该可以打到德黑兰南面和西面。最血腥的德黑兰攻防战将随后展开。
在南面，美军也应该已经打下伊朗南部的阿巴斯港等港口，控制住这些港口后，从美国本土、东亚、欧洲来的增援部队将从这些港口上岸参战。整个进入伊朗的美军应该已经达到20万左右，并将会在开战后的三个月内增加到40万，其中包括十几万国民警卫队和预备役部队。
美军北路军对德黑兰的进攻应该无法用可以接受的伤亡打下伊朗死守的德黑兰，美国应该会理智的选择围困德黑兰，这就需要攻占德黑兰东面的交通重镇达姆甘等城市和军事要地。被围困、轰炸、地面攻击的德黑兰，将无力有效的领导全国的作战。伊朗尚未沦陷的中、东部地区，将失去来自统帅部的统一指挥，各地区的军、师和非珍贵部队只能根据德黑兰的战略思想，自行实施抵抗，这就很容易被美军分割包围、各个击破。
此后两个月左右的时间，即开战后5个月左右，进入伊朗全境的美军将进一步增加到50万以上。从伊朗南部港口上岸的美军和当初南下的美军20多万人，应该可以攻占其中大部分地区和城市，主力北上和包围德黑兰的美军会师，共计20来万美军地面部队，在强大的空中支援和信息战支援之下，一个月可以打下德黑兰，结束主要战事。以后伊朗就只能打游击了。
共计6个月左右的时间，美军可以占领伊朗主要城市和绝对部分地区，结束主要战事，之后就是组建伊朗新政府、新军队，清剿伊朗抵抗武装的重任。
当然，如果美国只是发动一场局部战争，或者俄罗斯、中国等大国全力为伊朗提供军事援助的话另当别论。
因此，我认为如果美军2006年全面进攻伊朗，伊朗只能支撑6个月左右，打死4000-8000名美军，打伤美军2-5万人次，其中约30%的伤亡来自正规战，约60%将是伊朗游击战的战果，另外大约10%将是伊朗大量弹道导弹的成绩。
一旦打下了伊朗，美国将完全控制中东地区，这个最主要的石油产区，巩固美国未来在世界的霸权。这样的战略利益，对布什这样好战的美国总统来说，是很有吸引力的，因此，美国完全可能利用当前伊朗的核问题，发动对伊朗的全面侵略战争，并在付出数万人的伤亡后赢得战争的胜利。
一旦这样的局面出现，将极大的损害中国、俄罗斯的最高战略意义，两国应该早做准备，一方面应该积极进行外交斡旋，促使伊朗同意在俄罗斯或者其他外国进行部分铀转化活动。
一方面积极支持伊朗进行军队现代化建设，加强伊朗科技美国侵略的能力，在和平时期，两国应该坚决突破美国的阻碍，大量向向伊朗出售先进的防御性武器及其生产技术。并在“上海合作组织”筐架下，为伊朗提供安全保证，如果战争爆发，则可以以这个保证为依据，不顾一切的为伊朗提供武器援助，甚至允许本国公民自愿前往伊朗，加入伊朗武装力量，与伊朗人民并肩作战，对自愿前往伊朗的现役军人则准予立即退出现役。坚决打破美国的如意算盘。即使美国占领伊朗，也应该接受伊朗流亡政府，并继续为他提供武器、资金，帮助他培训游击战士。
现在的当务之急是说服伊朗接受在俄罗斯进行铀转化活动的建议，只有这样，伊朗才有时间进行军队现代化建设。

6. 当年伊朗与美国是同盟，怎么就成了死对头呢

1979年11月4日

伊朗扣留美国人质事件发生

伊朗的“革命青年”占领了美国大使馆

1979年11月4日，在霍梅尼的支持下，伊朗学生占领美国驻伊朗大使馆，扣留52名使馆人员，以强迫美政府引渡流亡美国的前伊朗国王巴列维，遭美拒绝，两国关系陷入危机。

在一批伊朗学生占领美国驻伊朗大使馆之后，另一些学生又在5日占领了英国驻伊朗大使馆；直至午夜前不久才撤出。

在伊朗西北部的设拉子和大不里士，学生们还占领了在伊朗宗教领袖霍梅尼领导的革命后就关闭了的两个美国领事馆。在学生占领英国大使馆之前数小时，伊朗国家电台广播了霍梅尼的一个谈话，指责英国包庇伊朗国王倒台时的最后一个首相巴赫蒂亚尔。英国大使馆早些时候发表了一项声明，否认巴赫蒂亚尔在英国。

霍梅尼在这次谈话中肯定了伊朗青年占领美国大使馆并扣押一些使馆人员当作人质的行动。他说，这是因为他们看到国王掠夺这个国家达五十年，杀害那样多的人民，他们对美国给这个下了台的国王庇护所感到愤慨。他要求美国把国王、英国把巴赫蒂亚尔引渡给伊朗。他说：“如果他们不把这两个卖国贼交出来，或者至少是把他们赶出他们的国家，我们就要采取另一种行动方针了。”

据来自华盛顿的消息说，有人问美国国务院发言人霍丁-卡特：美国政府对占领美国大使馆的伊朗学生的要求反应如何？霍丁-卡特说：“回答是：不。”他说，美国政府的立场是：国王是得到允许到美国来治疗癌症的，时间的长短未定，但是不会同意他长期留在美国。

在伦敦，英国外交部发言人也否认关于英国庇护伊朗前首相巴赫蒂亚尔的指责。发言人说：“就我们所知，这位前首相目前是住在巴黎。”

伊朗政府还废除了伊朗在1959年同美国签署的一项条约以及1921年同苏联签署的友好条约的某些条款。

1980年4月，美国与伊朗断交。同年4月25日，美国派出飞机潜入伊朗，试图以武力营救人质，遭失败。事件发生后，国际社会给予了极大的关注。经阿尔及利亚的斡旋，1981年，美伊双方作出让步，就释放人质达成协议。伊朗释放全部人质。

7. 伊朗与美国建交没有

1979年断交以后，至今无外交关系。
伊朗委托巴基斯坦驻美大使馆为伊朗在美外交利益代表机构，后来伊朗设立在美外交利益代表处，名义上是巴基斯坦驻美大使馆下设的一个部门。
美国委托瑞士驻伊朗大使馆代表美国在伊朗的外交利益。美国也计划将在德黑兰设立类似的外交利益代表处。

8. 伊朗为什么和美国那么有仇呀

1、伊朗前政权——巴列维国王掌权时期，是美国人最最忠诚的走狗。关系比现在美国与以色列的关系还铁。美国最好的武器只优惠卖给伊朗。比如F-14高档战斗机，目前也只有美国、伊朗两国装备过。两国交恶多年，伊朗军队中还保有大量几十年前美制武器：F14战斗机、AH-1武装直升机、陶式反坦克导弹、霍克防空导弹，M60坦克，可见在当时这些武器有多么顶尖
2、美国人大力扶持的巴列维被霍梅尼武装推翻了，于是两国敌对。期间还发生伊朗学生占领美国大使馆，绑架美国外交官事件。美国人派出特种部队计划营救，终因计划不周流产；
3、倍受巴列维压迫的霍梅尼上台后极度反美，两伊战争中美国支持伊朗宿敌伊拉克，伊朗封锁海湾，向美国油轮发射导弹，部署水雷，炸伤美舰及商船。美国军舰击沉伊朗护卫舰、导弹快艇。发射防空导弹击毁伊朗客机，杀伤数百伊朗无辜民众。
4、外交舞台上两国频频作对，隔海相骂，仇恨一步步加深。

9. 美国与伊朗处于什么关系这种关系是如何形成的

1921年2月21日，礼萨·汗上校发动军事政变，占据德黑兰，1925年取得王位，建立巴列维王朝，于1935年改国名为伊朗。当时美国对伊朗的事务几乎没有兴趣。伊朗为了摆脱英国和俄罗斯在波斯事务中的统治地位。向美国寻找支持，美国工业和商业领袖支持波斯推动其经济现代化并摆脱英国和俄罗斯影响。美伊两国也开始越来越亲密。

到1978年1月发生反对伊朗君主体制的大规模示威活动；同年8月至12月，罢工及示威活动瘫痪了整个国家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，伊朗让美国交出阿沙，阿沙和美国关系特殊，美国没有交出来。伊朗占领了美国大使馆，52名美国外交官和平民被扣留为人质的。虽然伊朗因为阿沙死了最后放了人，但是是梁子结下了。

伊斯兰革命期间”头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。对伊朗所有美国文化，经济全盘否定。1980年伊朗与美国断交后，美国开始指责伊朗以"和平利用核能"为掩护秘密发展核武器，并对其采取"遏制"政策。对伊朗进行全方面经济，军事的制裁。

10. 伊朗为什么敢和美国较量，有什么优势

网友的军事知识水平令人堪忧。这个世界并不是你有核武器就能耀武扬威的。核武器是炸弹，你还得有能把炸弹送到敌人头顶的工具，或是核潜艇，亦或是洲际导弹，再不济也要有战略轰炸机，伊朗他有啥，该不会指望着人肉核弹吧。中东传统艺能最终升级版？2019年伊朗军事实力排名全球14，远远落后日韩一个档次，日韩都得怪怪叫美国爸爸，伊朗有什么自以为是的资本？这个世界上有资本和美国叫板的只有中俄，上一个让美国滚出中东的叫做卡扎菲，再上一个叫本拉登，再上上个叫萨达姆，然后他们都死了。当年海湾战争面对军事实力世界第三的伊拉克百万雄狮，美国几个星期让他回到原始社会。

喷击完了吹伊朗牛逼的，来分析下原因吧，伊朗之所以嚣张，一是不可否认美国这次真的犯了众怒，不只是伊朗更是周边国家都不乏支持者。美国和希特勒的区别就在于一个是艺术家脑子不太正常，一个是商人眼里只有钱。能不能赚到钱才是美国的核心利益。同时得罪多国不利于美国未来在中东地区继续榨取利益。另一个方面，海湾地区使美国深受战争泥潭，从海湾战争到阿富汗战争，再到伊拉克战争，美国人民乃至政府高层都不希望再次陷入该地区，奥巴马从政期间最大的贡献其实就是中东撤兵。而川建国此举很可能直接摧毁美国过去10年的努力。

目前随着岩石层油气资源开采技术的成熟，美国已经一跃成为世界第一大化石矿藏国，其蕴含的油气总量甚至远超整个中东地区，在这个背景下，中东对于美国还有多少价值就看美国的战略决策了。