① 如果现在美国攻打伊朗会是什么结果美军会不会死伤惨重伊朗是不是灭亡了
美军应该会很惨重，因为伊朗是个很重要的战略位置，中国，俄罗斯不会不顾伊朗的，再说美国的财政也很难再次发动战争，一个伊拉克就把美国拖垮了，更何况伊朗。
② 假如伊朗被美国拿下，世界局势将会怎样
你说的根本不会发生，美国拿不下伊朗。
伊朗不是伊拉克，首先它是一个政权得到民众拥护的国家，而且政教一体，一旦遭到入侵，必然举国拼死抵抗。其次，伊朗不是伊拉克，它是世界军事强国之一，50多万现役部队，另有战时动员部队超过100万军队，加上160多万平方公里的辽阔国土，美国与伊朗的战争很可能会演变为长线战争，甚至是持久战。再其次，伊朗长年大量从中、俄两国购进先进的武器装备，自主研究的导弹威力也挺强。最后，伊朗是中、俄的石油盟国之一，为了不让美国控制宝贵的石油，中、俄未必不会参战。
综上所述，如果伊朗和美国在未来几年会打一场战争，应该只会打一场局部战争。美国要彻底拿下伊朗，没有十年不可能……
假如伊朗真被美国拿下，美国将近一步实现美元=石油的计划，美元控制石油，石油控制工业，美元在全球的霸权地位将近一步得到巩固。
个人观点：美国和伊朗之间必然爆发一次局部战争，而且将来必然会爆发全面性的战争。
以美国的经济结构来看，其传统的工业经济因为自由市场的影响已经走向衰落。自二战后，美国经济不断朝着服务业、医疗、教育、法务方向发展，以18年美国GDP为例，其医疗占有量是百分13.7，美国枪伤事件频繁，医生都是超高收入人群，甚至开诊所的医生要聘请私人会计；教育占有百分11，美国高等教育费用只有研究过数据的人才能明白一句话的意思，美国底层人很难接受到高等教育；律师费占有量百分7.6，这我是闻所未闻，这个国家到底一年有多少官司……。
从美国的GDP结构来看，其庞大的GDP量有很大成分都是靠美元霸权来维持的，金融泡沫含量高。美元霸权让美国实现了一个运作——美国老百姓欠美国政府的钱，美国政府欠美国资本家的钱，为了还钱，美国政府拿世界的钱还给美国的资本家，于是美国欠世界的钱，美国的资本家宰割全世界。这就是各国的资本家都喜欢往美国跑的原因，只要能成为美国的资本家，就有参与宰割世界的可能。
如果美元失去霸权地位，上面那个金融流氓式的操作就无法继续下去，那么美国政府就不会再有钱借给老百姓，政府也会因为还不上银行的钱而彻底破产，成为一个烂摊子。这样的话，说不定联邦制的美国会解体，这是美国老百姓，美国政府，美国资本家们都不愿意看到的情况。要避开这种情况，美国就必须稳固美元的霸权地位，而进一步控制石油将是美国唯一的一个安全选项。伊朗要么像沙特那样全面倒向美国，要么就和美国全面开战，除此之外，没有第三个选择。
③ 伊朗制裁解除对中东局势有什么影响
12年起伊朗受到了更加严格的制裁措施，石油出口大幅下跌，受此影响，伊朗在12，13两年连续出现经济负增长。这或许是伊朗不得不与西方谈判的主要原因。而如果制裁措施被完全解除的话，世行预计伊朗在16和17年将分别实现5.1%和5.5%的经济增长率。而受伊朗石油出口增加的影响，如果OPEC成员国不进行减产的话，国际油价预期会下跌14%。这将对其他石油出口国的经济造成负面影响，比如沙特的GDP可能会减少5%。而如果制裁措施被完全解除的话，世行预计伊朗在16和17年将分别实现5.1%和5.5%的经济增长率。而受伊朗石油出口增加的影响，如果OPEC成员国不进行减产的话，国际油价预期会下跌14%。这将对其他石油出口国的经济造成负面影响，比如沙特的GDP可能会减少5%。
@赤坂凌太郎认为伊朗在制裁解除后会先专注发展经济，减少对外干预活动。但也要考虑到，核协议在美伊两国都不乏反对者，所以两国政府最近又采取了一些象征性的对抗措施来安抚强硬派，比如伊朗扣压美国船只，美国针对伊朗的弹道导弹计划采取了新的制裁。所以仍然存在一种可能，伊朗政府为了平息强硬派的不满情绪，或者干脆是强硬派自行其是，反而会加强对外活动，以弥补对美妥协造成的形象损失。
至于沙特，虽然会感到伊朗国力增强的威胁，但不太可能像当年萨达姆发动两伊战争一样进行先发制人的攻击。其一，当年伊朗对伊拉克的威胁要远大于目前对沙特的威胁。萨达姆面对的是一个正处于革命狂热中的伊朗，而霍梅尼死后伊朗对外政策已趋于正常化，不再热衷于输出伊斯兰革命。而与什叶派人口占大多数的伊拉克不同，沙特的什叶派只占总人口的一成，即使在其聚居区东方省也只占当地人口的三分之一，影响力有限。伊朗所实行的教法学家治国模式，对于基本与王室结为一体的沙特教法学家也难有太大的号召力。与伊朗相比，倒是穆兄会这样的大众型政治组织对沙特政体的威胁更大。
其二，目前沙伊两国的实力对比也不同于当年两伊之间的实力对比。萨达姆发动战争时抓住了伊朗革命后局势未稳，军队人心浮动，战斗力下降的时机，前期确实取得一定进展，但终因未能迅速击垮伊朗而陷入僵局。而目前伊朗的军事实力已是中东顶尖水平，更不可能靠突袭取胜。反观沙特，虽然武器装备先进，但士气涣散，论战斗力或许连两伊战争时的伊拉克军队都比不上。而沙特的西方盟友目前也更关注消灭IS而非遏制伊朗，沙特强行对伊朗开战的话也难以得到支援。所以综合考虑，沙伊直接交战的可能性不大。
当然沙特还可以在其他国家挑起逊尼派与什叶派的冲突，迫使伊朗进行武装干涉，从而消耗伊朗的国力，一如当年北也门内战拖住纳赛尔。不过现在看来，反倒是沙特先在也门陷入泥潭。还要注意的是，中东的什叶派内部本来成分复杂，教派林立，并不统一。沙特激化教派矛盾的做法反而激起了所有什叶派的被压迫感，加强了他们的共同身份认同，降低了什叶派内部整合的难度。
另一种更为理想的情况是以色列重演一次巴比伦行动，空袭伊朗的重要军工设施，这样目前取得的和平成果毁于一旦，沙特则正好可以乱中取利。不过这必须得内塔尼亚胡配合才行。
④ 伊朗革命爆发后，国家从富裕走向贫穷，为何当地百姓没人起来反抗
纵观历史我们可以发现，伊拉这个国家在革命发生之前，他们一直都是中东地区发展最快的一个国家，在美国等众多西方国家的支持之下，伊拉的高速发展整整持续了三十年的时间。而且在这三十年里，不光是经济，他们甚至已经摆脱了伊斯兰教对其的影响，妇女不用穿戴黑袍、黑面纱，整个伊拉社会已经打破了宗教的束缚。
霍梅尼将国内的矛盾进行转移。从伊朗人质事件，到两伊战争的爆发，再到后来和美国的持续对抗，可以说霍梅尼一直都在炒作国家威胁，加深对西方国家的仇恨。他就是想要通过这样一种手段，来将国内的物质矛盾、民族矛盾，转化成国家之间的矛盾，以此来转移民众的注意力。如此一来，不仅可以更加方便团结百姓，还能达到忽视贫穷，稳固统治的目的。
⑤ 如果美国打击伊朗遭遇了失败，对美国的影响将有多大
如果美国打击伊朗失败，将会被拖入一个巨大的泥沼，就像小布什政府发动的阿富汗战争和伊拉克战争长期无法结束 ，阿富汗战争目前打到现在已经17年多了，美国官方公布数据花费超过2万亿美元， 美国在自2001年的阿富汗战争开始，已经花费了5.9万亿美元，并且还造成了48万人死亡 。而伊朗国土面积是伊拉克的4倍，那么这个兵力作战消耗、后勤补给将是天文数字。
所以说攻打伊朗对于美国来说是非常困难的任务， 不管打击伊朗失败还是胜利，对美国都没什么好处，对于美国来说都是一笔不小的开支，对于美国的世界霸主位置都会因此出现动摇。 而伊朗率先抛出可以和解的机会 ，估计这场战争最后会以和解形式结束。
⑥ 伊朗倒退了几百年，为何国家还能屹立不倒呢
伊朗靠着国家的丰富的石油资源来发展自己，所以还屹立不倒。对于伊朗来说在虽然处于中东东的地带，环境并不是非常的好。当地淡水资源也不是很多，但是伊朗还是凭借着自己的努力发展自己的国家。即使在条约签订之后，伊朗的军事实力还是很强大的
伊朗一个政教合一的国家政权是十分稳固的。在伊朗当最高领袖，用着绝对的权力。可以在这绝对的权力之下，每个人都会服从最高领袖的命令，最高领袖是有着非常强硬的态度。
⑦ 若二战后苏联军队不从伊朗撤军，会面临怎样的严重后果
美国说苏联如果不撤兵就用原子弹炸平苏联。
日本的例子就在眼前，苏联一次又一次地称重它，最后不得不在1946年6月从伊朗撤军。此后，伊朗巴列维王朝将美国视为保护者，美国也将其视为伊朗。作为中东的重要盟友。直到伊斯兰通用汽车公司爆发并把巴列维王朝的王室成员逐出伊朗，美伊关系才变得更糟。总之，没有永久的敌人，没有永久的朋友，只有永久的利益。
