伊朗叙利亚为什么被美国制裁

Ⅰ 叙利亚国内到底发生了什么事情这么混乱。美国为什么要制裁它呢

这个事说起来就复杂了。得从中东之乱说起了。首先是起因。中东那块一直很乱，近些年更是乱的不能再乱。原因就是石油。先说伊拉克战争。伊拉克战争结束以后，石油开始用美元结算。之后石油价格大涨。直接导致全球对美元的需求量巨增。美国想控制石油，就要牢牢的控制住中东各方面势力。搞定了伊拉克之后就是伊朗了。美国在看到石油的巨大利益以后，开始把矛头转向了伊朗、叙利亚、利比亚这些主要出产石油的国家。美国想以各种理由搞定伊朗，什么发展核武器啊之类的借口找了很多。可是有伊拉克大规模杀伤性武器那件事垫底。美国在说这些话，想绕过联合国确实不太容易。再加上最近这些年美国自己又出了点问题。金融危机把美国高没钱了。所以美国只能从伊朗的各个盟友下手了。先是利比亚。叙利亚他搞不懂。就鼓动反对派造反。所以就乱了，时间有限就说这些。
补充一句，美国高不死巴沙尔。巴沙尔在中东那块地方背景很大的。巴沙尔要真的下台了。估计第三次世界大战就要爆发了。看俄罗斯就应该明白。OK写的有点急，自己看着都有点吃力，希望你能看得懂。

Ⅱ 叙利亚和伊朗的问题,美国为什么制载他们

不光是石油的问题。美国为了巩固自己的地位和经济实力。地位和经济实力说起来都是美元的战争罢了。自从美国爆发的经济危机动摇了世界对美元的地位。美国想通过战争提高美元的稳定性。美国虽然表面上支持欧元但暗度陈仓，和欧元较劲。

Ⅲ 伊朗油轮向叙利亚政府“卖油”，为何美国政府要指控伊朗

伊朗油轮向叙利亚政府“卖油”，其实美国指控伊朗的原因其实很简单的，就是自己没有得到利益，见到别人获利经济得到发展就眼红。很好的一个例子，就比如，美国抵制中国手机华为，因为华为研发了5G技术，然后就眼红，想要干掉敌人的优势。而不失互相促进互相学习，美国的谦虚精神已而不在，充斥着扭曲的好胜心。

还是希望特朗普做事情不要怎么偏激，把一个民族带到毁灭的状态，并且扩宽自己的心胸，一见到别人获利，就眼红，并且开始打压。

Ⅳ 为什么美国要制裁伊朗

特朗普政府制裁伊朗，既是无奈之举，也是一石二鸟的阴损一招。既想借此撂倒伊朗，除掉这个阳碍它中东战略的绊脚石，也想通过制裁搞掉欧洲日本这个在石油美元之外的原油货源，迫使这些大肥羊重新回到美元霸权之下，接受剥削掠夺，继续当走狗。

特朗普政府对伊朗所谓最高限度制裁，就是依据美国国内法（当然是违反世贸组织规则的）的第三方制裁条款，对与伊朗发生贸易关系的国家和经济实体实施制裁，借此达到阻止伊朗石油出口（但这一点实际上它做不到，因为有它无法控制的两桶油），既掐断伊朗的经济命脉，让伊朗无力破坏它的中东战略，危及它石油美元的霸权地位，又切断了欧盟日本伊朗石油货源，迫使他们回到美国页岩油、气和WTl接受美国的吸血割肉，继续做美国的奴隶。这就是特朗普政府制裁伊朗的真实目的，其实最终目的还是削弱欧盟日本，巩固美国的经济霸权。

Ⅳ 叙利亚犯了什么错要被美国打阿盟为何制裁叙利亚美国有什么权利狂吠

所谓树欲静而风不止。

美国为什么要打叙利亚？不是叙利亚石油多，不是叙利亚和美国对着干，也不是叙利亚地理战略位置重要，怪只怪他和伊朗搭界。单独来看这件事情是分析不出缘由的。要把伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、伊朗联系在一起才能真正分析出原因。这是美国所下的一步步棋，而且是有规律有计划的去下的。这一连串事件发生的根本原因是世界多极化发展趋于成熟，世界力量发生根本变化和力量天平发生倾斜。这个变化是什么呢？就是苏联垮台以后，从美国一家独霸全球到美国一家实力雄踞全球和主要大国稳步兴起。本来是没有任何实力可以挑战美国的地位的，美国可以说一不二，但是经济全球化带来的世界多极化发展很快，不到20年的时间，欧盟、俄罗斯、中国实力急剧上升。很多国家甚至小国可以不听美国的话了，其中比较突出的自然有伊拉克，叙利亚等。这些变化，让美国从战略上认识到，自己地位按照目前的发展趋势必将不保，那自己将失去世界政治霸主地位，那最后自己会沦为二流国家，经济上也无法通过美元免费压榨世界各国。首先伊拉克推行石油与美元脱钩的政策，这直接动摇美元世界货币的物质基础。美元美元与石油挂钩，美元就只能算是个地区货币，那他和其他主要货币美元任何区别。一旦美国经济出现问题，美元信誉将直接受害，无法成为硬通货去硬刷0成本的纸币去购买世界任何资源、技术、人才、公司。也不会有其他国家购买其国债，支撑其庞大的军费开支。所以伊拉克是第一个找死的。然后是阿富汗，911也只不过是一部自编自导的悲情故事，以此对外强化“道义上”出兵阿富汗的必要，对内强化作用就不用说了，同时将“伊斯兰”文化贴上恐怖分子标签。然后是利比亚、叙利亚，消灭这些毛刺，而这一切只不过是为了压缩伊朗所有的战略空间，没有这些盟友和缓冲空间，伊朗面对的是赤裸裸的军事威胁，前后左右都暴露在对方的攻击之下，何言还手之力？攻打叙利亚除了对消灭伊朗有一点实际作用，对美国来说没有任何作用，还要投入那么多。

而最关键的是，美国为什么要攻打伊朗？在中东，伊朗是唯一一个拥有统一的民族宗教的国家，也就是说完全统一自我的文化，在中东这样的国家只有两个，另外一个是以色列。纵观世界各国，这样的国家都会成为或者有潜力成为世界主要国家，只要给他足够的时间。因为文化是一个国家最大的武器和核心的东西。也正是因为这个原因，伊朗有野心成为中东地区最大国家或者说老大。这是美国不愿意看到的。美国最希望看到的结局就是通过以色列制衡中东各国，同时在中东各主要国家直接制造矛盾和对抗，这样他们才能一心一意的依靠美国获得安全和依靠，同时交出石油主权，也就是让美元和石油挂钩。如果中东地区有个霸主，那自然不可能听取美国的安排，这就直接成为美国的威胁，而这又影响到美元的基础，那就成为了美国最大的威胁。

而如果美国控制了伊朗，不但可以从此无忧的做世界老大哥，还有一个非常大的额外好处，那就是从此彻底打开俄罗斯和中国的后面的门户。这样俄罗斯和中国西边的战略缓冲带将彻底消失，美国可以在这一带最适合的培养针对两国的分裂势力和反动势力。如果依照其他模板，美国可以轻松打垮分解伊拉克，利比亚、叙利亚，那么消灭伊朗的模式同样可以成为分解分类击垮，中国和俄罗斯的模板。

对中国来说，该怎么做呢？即使你抱着想和平发展的目标去发展，人家却也时刻只想着怎么搞死你。说这样的话有点狭隘，但是是有实际和理论依据的。有句名言：没有永恒的朋友只有永恒的利益，只是这句话是用在政治上。没有绝对的和平，和平只是一种力量均衡的暂时表现，一旦力量发生变化，抵抗将要产生。中国只能通过练内功，提高自身实力才能从根本上解决个方面的外部问题。个人觉得需要在以下几个方面努力：

1. 经济政治上进行科学的改革，完善市场经济体制和制度，放开私有部门的发展，破除垄断，鼓励竞争和创新。这样可以从本质上提高经济发展的活力和社会的制度公平，提高社会发展的活力，使经济和社会走入监控的发展轨道，实现发展的良性循环。

2. 把教育放在国家发展的主要战略位置，对教育制度进行科学的改革，鼓励教育和社会、经济、文化等的结合创新。把传统教育提高到国家发展的战略位置上来，加大提高教师的待遇和教育的资金投入，加大和鼓励素质教育的投入，对优质教育资源加大投入和支持。

3. 发展和提高军事水平和能力。加强三军的综合能力和实力的建设，确保战略威慑的绝对威慑能力。发展战略军事投入能力和战略空军和海军。

4. 收复台湾，以此打开通往太平洋的门户，对北压制日本战略命脉，对东直接进入太平洋，对南威慑世界战略要冲马六甲。

5. 发展和有好国家的政治经济文化发展关系，创造良好的互利友好的发展环境。

Ⅵ 美英法为什么要打击叙利亚

官方：美国这次对叙利亚实施打击选择的时机非常巧。因为近日禁化武组织表示要派遣调查小组进入叙利亚调查“化武事件”，叙利亚政府方面也表示会全力配合。但是，就在调查小组进入叙利亚展开调查前夕，美国联合英法突然对叙利亚实施精准军事打击，我们知道，近日叙利亚“化武事件”正是美国联合英法发动打击的原因。

个人理解

1、地理位置:地处亚洲的西部，地中海东岸，红海，印度洋西部，北面与土耳其接壤（美）俄罗斯相望，东同伊拉克（美）交界，与伊朗（中东地区唯一的盟友）隔国相望，南与约旦比邻，西南与以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）为邻，是连接亚洲，非洲，欧洲的桥梁，古代世界中的心脏，中东的战略要地，正所谓兵家必争之地。(中国一带一路）

补充：叙利亚位于亚洲西部地中海东岸，北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望。叙利亚是连接中东各个国家的纽带，只要控制了叙利亚，就几乎等于控制了整个中东。流经叙利亚的幼发拉底河从叙利亚东部经伊拉克注入波斯湾，阿西河纵贯叙利亚西部经土耳其注入地中海，叙利亚是中东一些国家出入地中海的走廊，控制了叙利亚也就给西方国家的航运带来很大的有利之处。

Ⅶ 美国为什么要对叙利亚动武，出于什么原因

美国对叙利亚动武很大程度上是出于自己本身的利益，捍卫美国超级霸主的地位。中东地区大部分的国家都是打着反美的旗号，所以美国对叙利亚军事打击是想借机帮助反对派夺取政权，好建立一个新生的盟友，为以后在中东投入兵力提供一个平台。

不过怕就怕在美国走错这一步棋，就像当年陷身阿富汗战争一样，难以脱身。

所以，到现在美国还没有动武，很大程度上在对这方面做一个很大的考量的。

Ⅷ 为什么美国打击叙利亚

分析人士指出，美国之所以主导发动此次袭击，有国内、国际多重原因。
首先，叙利亚局势发展迫使美国出牌。叙利亚内战7年多来，巴沙尔政府非但没有被美国支持的反政府武装打垮，还逐步取得了战场主动权。美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果，稳固政权，因而不得不出手。
第二，美国外交鹰派得势。特朗普上任以来，其外交和安全团队经历多轮变动，候任国务卿蓬佩奥外交立场强硬，而上任不久的总统国家安全事务助理博尔顿则是知名“鹰派”人物。化学武器既是“红线”，也是打击叙利亚的借口。咬住这一借口，博尔顿已经展示其“战争鹰派”的做派。
第三，实施排除异己的中东新战略。特朗普政府的新版《美国国家安全战略》报告描述了其中东政策的大致方向，即“美国不希望中东被任何敌视美国的势力所主导”。在美国眼里，这里的敌视势力自然包括俄罗斯与伊朗。
第四，转移国内政治压力。 目前，特朗普面临团队人员不整、“通俄门”调查步步紧逼的困局。目前美国中期选举临近，民主党人在各州摩拳擦掌欲夺回失地。特朗普在国内可谓是前有路障、后有追兵。从这一局面看，一场迅速且简短的海外军事行动是转移国内矛盾和焦点的有效手段。