伊朗为什么进球不算

D. 点球决胜的时候，球没有直接进门，而是打中门柱然后又弹到守门员身上又进了，这算不算进啊

新浪体育：陆俊老师，您好。伊朗队第一个球的进球方式引起广大网友的质疑，对于博哈尼的这个进球以及裁判员对这个球的判罚，您如何看？

陆俊：关于第一个进球引发的议论我也看到了，不过我觉得我们不应该这么看待问题吧，正常情况下我们看待问题应该更多地从自身发现问题。伊朗队球员在过了门将王大雷之后，我们没有看到任何球员回追，相反而是放弃了追赶。

倘若我们的后卫继续紧追，我想这样的状况就不应该发生，伊朗球员也没有这么进球的机会。所以，不应该这么看成是羞辱。尽管这种情况在以往的足球比赛中也有发生过，但还是要从自身找原因。我觉得这是一种精神的东西，当然这之后我们的球员表现的非常出色，在10人迎战的情况下仍然控制着比赛的主动权，体现出了一种罕见的取胜精神，这点是值得赞赏的。

新浪体育：对于侮辱性进球方式这些东西在规则上有没有相应的规定呢？

陆俊：其实是不存在这个问题的，进球采取什么样的方式是球员的自由，不同情况自然会有不同的方式。国奥球员要是积极回追，伊朗队就不会有停球再进球的时间和机会。总之，我觉得这个问题我们应该更多地从自身寻找原因。

新浪体育：本场比赛裁判员红黄牌似乎很多，而且国奥球员对于朱挺的红牌表示了异议，请您评价一个这个红牌的判罚以及裁判员的整场表现。

陆俊：裁判员的判罚应该说没问题，整场表现也都很正常，尺度相同没有偏袒任何一方的意思。朱挺那张红牌判罚也是准确无误的：我注意到在朱挺铲球出脚的瞬间，实际上伊朗球员早已经出脚了，应该说朱挺的动作已经晚了。我想说的是，这样的动作做的非常不聪明，足球场上的勇敢顽强与此是不同的，要柑桔实际情况来做出相应的判断和动作。

这也说明我们球员经验与自控能力的欠缺。判罚没有任何争议，但我们应该吸取教训，无论是对于朱挺本人还是所有球员都是一个警示吧，对于他们今后的发展都是有益处的。

新浪体育：国奥4场比赛吃到了2张红牌，在这方面吃了不少的亏。

陆俊：其实这种赛会制的比赛，关于判罚尺度的问题在赛前裁判长会开会做出一个明确的统一尺度。因此通过几场比赛就应该尽快适应比赛的尺度了。这点对于我们球员来说必须注意，尽快适应大赛尺度，而不能按照自己原有的方式，特别是这种集中赛制的。

新浪体育：在点球大战中，打到王大雷身上的球算进了，这样的判罚让人感觉有些糊涂。在国际足联的规则当中是怎么规定的呢？

陆俊：王大雷那个球确实应该算进。关于互射点球的这个规则曾作过一次修改：在此之前，规则的规定是只要皮球第一次弹地之后这个过程就算结束了。规则改变之后的意思是：皮球运行的整个全过程，比如打横梁再弹地再进门，因此碰王大雷身上之后进门，进球是有效。

不知道这个回答，你满意吗？

E. 伊朗的进球以前有谁做过类似的

有没有人因为进球而被裁判罚下，而这个进球同时被判有效？

十年前就有这样一名球员，进攻时带球过了对方后卫和守门员后将足球停在球门线上，然后背对球门，看着对方球员跑过来，他用右脚将球磕到左脚弹出起来，然后再用右脚脚后根将球打进。
接下来的一幕是对方11名球员围着他计说法，而裁判也直接将他红牌罚下场。嗯，这个人就是图里奥。

球王马拉多纳也作过类似动作而被黄牌警告

F. 亚运会中国伊朗比赛中有个侮辱性进球，怎么回事

北京时间2010年12月9日晚21点，征战多哈亚运会的中国国奥队迎来淘汰赛阶段首场比赛，对手是西亚劲旅伊朗队。

而令人感到震惊的是，对方的前锋球员波尔哈尼在晃过中国队门将王大雷后并未选择了直接射门，

而是先看看了已被晃过的王大雷，慢慢的将球向球门方向带，直到将球带到球门线附近上竟然将球停下，这时他竟然令人震惊的向身后的队友摆了摆手，示意自己作出的华丽动作，随后将球门轻松推入球门，从整个过程来看，这粒进球的对于中国队来说无疑是一次莫大的侮辱。

G. 02世界杯伊朗为何没有入选

因为伊朗在2002世界杯亚欧附加赛中两回合总比分1-2输给了爱尔兰，所以失去了晋级2002年世界杯决赛圈的资格。

2002年世界杯亚洲区预选赛分为三个阶段，分别为第一阶段小组赛、第二阶段十强赛和第三阶段的附加赛，共有2.5个出现名额。
第二阶段十强赛，两个小组的第一名，获得2个出现名额，最终被中国队和沙特队获得；两个小组的第二名，将晋级第三阶段的附加赛，最终被伊朗队和阿联酋获得。
第三阶段附加赛，伊朗与阿联酋进行主客场两回合比赛，胜者获得0.5个出现名额，最终伊朗主场1-0阿联酋；客场3-0阿联酋，两回合总比分4-0战胜阿联酋，获得了亚洲区的0.5个出现名额。
最后，世界杯预选赛亚洲区的0.5个名额要与欧洲区的0.5个名额进行主客场两回合比赛，决出1个晋级世界杯决赛圈的名额，比赛由亚洲的伊朗对欧洲的爱尔兰，最终爱尔兰主场2-0战胜伊朗；客场0-1输给伊朗，两回合总比分2-1战胜伊朗，获得了2002世界杯决赛圈的参赛资格，而伊朗则在最后失去了参加世界杯决赛圈的资格。

H. 为什么伊朗足球这么强

1、伊朗算是白人，本身先天优势就很明显，况且是伊斯兰国家，从小吃肉长大而不像我们肉吃多了肠胃还不习惯，身体素质比我们好太多；

2、像前几天国足踢伊朗很多二分之一球，国足队员与伊朗队的一撞跟撞山上似的，身体打了个好基础；

3、并且人家足球起步比我们早很多，人家踢球场地比我们多多了，我们小时候哪有地方去踢，还有我们联赛化后各种上级部门的干预太多；

4、还有最重要的一点，就是文化和思想上的差别，我们从古至今就是读书才能有未来，踢球演戏这些都是不登大雅之堂，踢球就是会影响孩子学习，只有考上大学孩子才能有未来。

I. 伊朗对中国国足为什么会输

德黑兰没有奇迹，国足在魔鬼的阿扎迪体育场0-1输给伊朗队。就像第三轮顾超的出击失误导致国足输给叙利亚那样，今晚又是一次致命失误，让比赛战局瞬间扭转。如果说上一次顾超吃亏在经验不足的话，那么姜志鹏今晚的失误，则更多的是吃亏在身体上。
里皮的排兵布阵永远让人意想不到，当张玉宁、于大宝和郜林三名前锋同时首发时，还是惊呆了所有人。不过从实战安排来看，机动性更强的于大宝和郜林相当于两个边前卫来使用，在前场进行逼抢和干扰，更是经常性的回防到两个边路来协助边后卫防守。面对身体硬朗的波斯人，国足阵中身体条件相对较好的于大宝和郜林首发出战，也算是加强了一些对抗性。尽管上半场伊朗队制造了几次威胁机会，但队员们众志成城的防守加上曾诚高接低挡，顶住了上半场对手的攻势。久攻不下的伊朗队员心态也开始急躁起来，短时间内连续吃到黄牌，0-0的比分是在里皮对战局的掌控和计划之内。
中场休息时里皮做出了两处调整，他用武磊换下张玉宁，用黄博文换下了张稀哲，赛后里皮回应说是对上半场的表现不满意所以做出调整，实际上也是他对下半场有新想法的战略调整。可人算不如天算，在大家等待里皮战术换人可以快速起到效果时，中国队却在下半场不到一分就丢球，让之前的努力和里皮赌博式的调整化为乌有。下半场开场仅仅30秒，伊朗队在右路策动攻势，长传到禁区，球落到左后卫姜志鹏身前时，他竟然把球顶回到门前的中路，而不是更稳妥的方式把球顶出底线，结果伊朗队球员一脚劲射，洞穿了中国队的球门。与此同时，吴曦在这次拼抢中被对手鞋钉刮到血流赛场，无法坚持比赛，里皮无奈被动换人，用替补球员尹鸿博将吴曦换下。
姜志鹏的这次失误的确太过业余，高峰等昔日足坛名将也对他的这次解围不甚理解。队员从小接受足球训练时，教练肯定都会灌输解围的基本原则，往两个边路踢、实在不行往底线解围，最忌讳的是往中路踢。而姜志鹏是在防守对方的传中时没有封住，队友第一点将球挡出后，对方大力射门被挡后腾空，身体不占优的姜志鹏与对手起跳争顶又完全处于下风，不过皮球弹向自己的方向，落入自己的控制范围内，背身的姜志鹏第二点解围时并不清楚身后的情况，此时作为一名头脑清醒并负责任的后卫，他最稳妥的做法就是将球顶出底线甚至可以摆向边路，而在那一刻姜志鹏却做出了最差的选择。
客观来说对方之所以能够形成这次进攻机会，也不能将责任全部推卸到姜志鹏一个人的身上。下半场中圈开球后，对方进攻队员便迅速上抢压迫，在逼迫之下中国队后场传递被断反击，从而让伊朗队形成了右路传中并制造了这次进球。在恐怖的客场氛围之下，在必须要取分的重压之下，或许队员们身上的包袱太重，也是导致姜志鹏出现失误的原因，或许也如他赛后解释的那样，当时他在争抢二点球时以为对手也会跟他一起起跳争抢，自己想做出干扰，但当他起跳后才发现对方却没跳，导致让自己做出了错误的选择。
除了这次因为身体对抗不足，在争高球时处于劣势并直接造成了一次失误的解围之外，姜志鹏此役在进攻端也很少敢拿球一对一寻求突破，防守时经常被对手生吃，在面对身强力壮的伊朗人时，姜志鹏吃亏在了单薄的身体上。而在12强赛第3轮时，中国队在主场0-1不敌叙利亚队，同样也是自己的失误导致失利。对于球队的那粒丢球，门将顾超有着不可推卸的责任，面对对方的长传反击，顾超与后防线队友在配合上欠缺默契，而顾超过于冒失的弃门出击直接导致了丢球。那次失误，顾超更多的是吃亏在经验不足上，在国家队仅仅是第二次出战，比赛经验不足以及和队友的默契度也不够，导致了国足输掉了一场重要的比赛。而今天的失利，则让国足的出线希望基本破灭。