你是怎么看待伊朗问题的

① 美国背信弃义制裁伊朗，伊朗如果失败了，结局会如何你怎么看

如果伊朗失败了，那么伊朗将面临着一个十分严峻的局面。因为单就两国国力对比，美国确实无论在军事实力还是经济实力上都领先伊朗好几个层级。伊朗想要反抗，基本就是胳膊拧大腿。

而一旦一个国家的经济发生动摇，那么这个国家离动荡也就不远了。如果美国真的实现了对伊朗政权的更替，中东地区将处于巨大的混乱之中；欧盟也将受到巨大冲击，难民问题、能源问题、金融问题将纷至沓来；俄罗斯的处境将变得更加艰难；美国对中东石油的控制将更加严格。

所以一旦伊朗出现巨大的国家问题，附带会有一系列周边伤害。这是很多国家不想看到的。欧盟土耳其及伊朗周边国家会力挺伊朗，所以综合各种因素来看目前美国的阴谋并不能得逞。

② 就伊朗核问题你有什么看法

第一，大国借伊朗问题的正治博弈。
第二，世界战略核心中东地区的利益争夺。
第三，伊朗借助核问题在大国间周旋，以获得西方更大让步。

③ 形势与政策论文：综合当前国际形势，论述伊朗问题。1500字左右！

目前国际形势 伊朗核问题开始的时候, 本来根 本没有中国的事. 而且中国在伊朗的利益也不大, 仅仅是进口一些伊朗石油而已, 并没有石 油开采权. 伊朗对中国也是不理不睬. 而现在, 中国资本大举进入伊朗, 拥有伊朗石油的开采权, 这根本就是"火中取栗"嘛, 如果 不是艺高人胆大, 有底气, 谁敢在这个节骨眼上偏偏往伊朗做大规模石油投资?! 日本敢吗? 法国德国英国敢吗? 印度敢吗? 中国原本就和伊朗问题无关, 现在突然大举投资而变成了利 益相关者, 入庄做局, 没有程咬金的三板斧, 你敢去拦路打劫?! 而日本在伊朗的开采权, 目前岌岌可危, 因为美国主子"很恼火". 可是日本"真的不想走", 因为宿敌中国一直在盯着日本手中的开采权. 从日本手中把伊朗最肥的油田的开采权拿过来, 那中国可是赢双倍的(一消一涨就是双倍的变化). 这就要看日本和其主子讨价还价的结果如 何了, 钓鱼岛军演的假新闻, 估计就是主仆间讨价还价的第一个结果. 忽惊涛突然大力插手伊朗问题, 没有底气, 谁敢拦路抢劫美国?! 现在中国成功做了庄家. 如果没有一定的把握, 谁敢为了坐庄投入那幺大的资本去赌博(目前都是帐面资本)?! 忽惊 涛的胆气可以排在毛之后了. 而且忽惊涛这次出访美国, 除了一通含糊不清的允诺, 美国人 什幺也没有得到(纽约日报已经说了大家也应该看了). 其胆量确实非凡. 以忽惊涛谨慎认真 的性格, 可以说, 中国的军事实力增长( 核武和常规军力), 一定是让人满意的. 对美国而言, 中国就是伊朗核问题中半路杀出的程咬金. 让美国的行贿代价, 突然大增数倍. 美国当然不会轻易放过中国, 所以突然间中日东海冲突加剧, ***来个终统, 钓鱼岛军演假 新闻, 美印来个核协议, 美日新安保条约, 人民币升值"压力"又来, 贸易逆差又"大幅加剧", 南海渔民被枪杀, 国内出现反改革的强大声音. 我就不信, 世间万物是独立不相干的. 这一切, 中国都预计着的(招招都被中国化解了), 要参加这场赌局坐庄, 没有一整套的应变 方案, 那是傻瓜. 中国第一次出远门坐庄, 其胆量和实力, 俺甚感欣慰. 各位别忘了, 中哈 管道通油了, 俄国管道开工了, 尼日尔爾利亚石油份额拿到了, 苏丹石油一直没有停过, 沙特的 石油协议初定了. 伊朗的石油, 对中国而言是非要不可的吗? 六国伊朗问题刚刚在纽约流产了. "六国外长会议未就伊朗问题取得明显进展". 意料之中, 中国拦路打劫, 不劫够本钱, 也不会去掺和伊朗问题. 中国横插一杠, 美国佬当然不会放过中国. 看吧, "东盟宣布将在 2020 年前建立安全共同体 ", 傻瓜都知道, 这个"安共体", 就是针对中国和上合, 特别是南海领土. 一个中国后院--东南亚的军事同盟, 对中国威胁是最大的. "这是东盟成立近 40 年来第一次举行国防部长会议。除缅甸外，东盟其它 9 国的国防部长或 副部长出席了本次会议。以提高东盟各国打击跨国犯罪和恐怖主义，并加强海事安全和灾难 救援的能力。" 东盟同志这个时候来搞这个会议, 美国同志的启发教育一定没有少忙. 晚些 时候, 大家就可以看到, 拉美和中国又要幽会一次了. 来而不往非礼也. 不过, 让拉美成立 "安全共同体""反恐", 难度大得多. 其实, 中国就算不打劫伊朗问题, 美国佬也不会让中国舒服. 现在中国赚了个大本钱, 美国 满世界还真找不到和这个伊朗问题分量相当又可以恶心中国的问题. 中国一个筹码换好几个. 值! 东盟的安全共同体, 夭折的可能性大于 80%. 其实东盟中, 大家都知道, 谁也不服谁, 可以 说, 如果这次会议是东盟成员国牵头的, 你我就是想破脑袋, 也想不出谁有这能力. 印尼? 伊斯兰国家, 在东盟地位已经不如昔日, 国内多次内乱, 元气大伤, 1990 年时炮击泰国海军, 与马来西亚有纷争, 仇视越南的***, 它要牵头, 哪有人跟. 马来西亚牵头, 印尼第一个反 对. 越南? 更没这个能力, 越南现在在东盟, 跟弃儿似的. 新加坡? 不想活了? 上次李皇子 访问台湾的苦头还没吃够? 泰国和中国关系挺好, 缅甸干脆都不参加这次会议. 谁都知道这 种会议会让中国中枢神经兴奋异常. 所以我敢肯定的说, 这次会议, 美国人的影子少不了! 目的就是针对中国在伊朗问题中横插一杠. 美国想另外搞几个筹码来和中国交换. 美国知道, 东盟特别是南海诸国, 确实有这种"共同对付中国的需求", 但是也知道, 东盟是 扶不起来的阿斗. 所以这次会议说 2020 年才成立"安共体", 2006 年开会, 告诉全世界他们 2020 年建立"准军事同盟", 14 年? 这不是有病是什幺. 中俄建立上合, 那可是一声不吭突然 就成立了. 正如"会叫的狗不咬人". 上合成立前, 可是一个屁没放的. 所以我觉得, 东盟这 次会议, 根本就是试探中国的反应. 他们拿了美国的钱, 可也怕得罪中国. 来这幺一次会议, 却说 2020 年才建立. 贻笑大方. 欧盟建立安全共同体都还没有成功, 东盟有什幺比欧盟更 有利的条件?! 当然, 中国绝对会防. 因此可以说, 如果没有美国, 谁能牵这个头? 而且明知道会触动中国的中枢神经. 谁也不想 先挨中国一拳. 东盟都知道美国什幺心思: 让东盟先挨拳,

④ 如何辩证的看待伊朗核问题

没什么实质影响。历史证明，任何一个国家只要想拥有核能，谁也挡不住。敢对中国说三道四的国家，也只能停留在口头上，并且这样的国家几乎没有。何况中国表面文章做的很足，我们投赞成制裁伊朗的。中伊关系不会影响。中国的国际地位和国际环境不会因此有什么大的波动。

⑤ 你怎么看待欧盟制裁伊朗

对于这次欧盟制裁伊朗的举动，我感到非常震惊和意外，因为已核协议，还能否继续的发挥作用，可以说这个东西是关系到整个欧洲国家的安全问题，毕竟欧盟里面数10个国家都直接忽略了这条这条河红线，相当于破罐子破摔了，欧盟直接效仿美国对伊朗进行制裁，在逻辑上面确实有些说不通。

其实就算这个制裁实施起来，对伊朗也并没有什么太大的伤害，它只制裁了伊朗其中的一个机构和两个人的资金往来，但真正让伊朗感到不对劲的是其中的两点。其一，这是美国退出核协议后，欧盟首次对伊朗进行的制裁，其二，欧盟表示不排除继续制裁伊朗的可能性。

欧盟的制裁决定是自“伊朗核协议”达成后首次对伊朗制裁，他们的这个决定肯定是受到了法国还有以色列的热烈欢迎，但是伊朗的外交部部长却直接抨击欧洲的各国都私藏了恐怖分子，所以欧盟的这一做法确实令人感到非常蹊跷。

⑥ 大学生怎么看待伊朗核问题

我赞成伊朗研核，这么多核武器炸掉地球几百次都够了，不介意再多，何况对中国似乎有利

⑦ 对伊朗核问题谈谈自己的看法

1. 和平利用核能是每个主权国的自由选择。
2. 核拥武器是当今防范外部侵略的有效国策。
3. 伊朗作为一个中等级国家，国家元首必须负责有效防止核扩散。

⑧ 如何看待沙特和伊朗的冲突

西媒称，认为伊朗和沙特阿拉伯的问题主要是宗教分歧的观点在与中东和伊斯兰问题有关的讨论中占很大比重。从这个角度来看，教派身份的确很重要，特别是在被政府和非政府组织利用的情况下。
从上世纪50年代阿拉伯国家的独立进程开始，纳赛尔领导的埃及就是阿拉伯民族主义的先锋，推动了一些民族主义共和国的涌现，这些国家很快就投入到苏联的怀抱。在这一背景下形成了“阿拉伯冷战”的局面，与埃及有关的国家和沙特的盟友形成对抗，将也门一分为二的那场冲突就是这种局面的最高表现形式。
为了对付纳赛尔民族主义，与美国结盟的沙特阿拉伯玩起了伊斯兰牌，对该地区人民只提穆斯林而不提阿拉伯人。1973年对西方国家实行的石油禁运使利雅得积聚了大量资金，用于沙特版本伊斯兰教（瓦哈比教派）的扩张，导致了泛阿拉伯主义的不幸垮台。沙特的钱还用在了与阿富汗的苏联军队对抗的“圣战”活动。这场将全世界“圣战者”集合起来的“解放战争”促成了“基地”组织的诞生。
伊朗的伊斯兰革命从一开始就遭遇打击：1980年萨达姆领导下的伊拉克在华盛顿和利雅得的支持下，对伊朗发动了一场持续8年的战争，对两国的经济和社会造成了破坏性的影响。但是到了上世纪90年代，伊拉克及其领导人在美国和沙特眼中从盟友变成了敌人。骚扰和掏空伊拉克的政策也开始实行。这一政策在反恐战争的幌子下，在2003年达到巅峰。布什政府指责萨达姆与“基地”组织勾结，是“9·11”恐怖袭击的罪魁祸首。
在“阿拉伯之春”爆发之后，在本·拉丹被击毙之后，“基地”组织号召不要与那些决定参与民主游戏的伊斯兰运动为敌，其中就包括在突尼斯和埃及赢得大选的穆斯林兄弟会。“基地”组织的这项决定遭到另一个很快在叙利亚发展壮大的组织的反对，即“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”。
2015年1月萨勒曼就任沙特国王，他和他的新内阁认为，应该重新关注曾被认为是首要威胁的伊朗。
沙特和伊朗断交，两国的冲突进入新阶段，分析人士又开始强调逊尼派和什叶派之间的宗教冲突。虽然看似复杂，但这场冲突可以抛开宗教或神学的角度来解释：它是地区力量关系平衡的一部分，地区和全球因素都掺杂在内。这是意义重大的新篇章，对叙利亚和也门的和平进程将产生直接影响。

⑨ 关于伊朗问题，中国是怎样的态度啊

中国对此的态度，不仅是你，就连媒体都不敢下结论，因为中国很难抉择：如果中国站在伊朗那边，就更加剧了中美不和的关系，反之如果中国支持美国，那么一旦美国战胜伊朗，不言而喻中国也会立马成为它的眼中钉，因为美国之所以和伊朗闹僵，就是不希望伊朗阻碍它在中东的经济和政治利益，阻碍它想称霸世界的目的，美国原本就视中国为眼中钉，例如一直挑拨国共关系，台湾问题，它要是打下伊朗，中国也将陷入危机