美国打伊朗为什么取消

③ 美国为什么不打伊朗了

一、目前美国正在展开的是“伐交”阶段。
1、如果你考察一下历史还有一直到今，国家之间的对抗，不是向一些个人之间的打架斗殴那样简单运作的，是非常理性和深度思索的。

2、自古以来，包括各个国家之间的对抗，首先就是外交和结盟，破坏敌人的联盟，这个是有共性的，早在战国时期伟大中国古典兵书孙子兵法也总结出这个道理：不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”

3、因此目前美国还是运作在最高层次的不战而屈人之兵范畴中的，““伐交”阶段，“上兵伐谋”是指依靠谋略运用，包括政治、经济、文化、外交等手段的综合运作，不待对立双方矛盾激化即先期解决争端（目前这个阶段已经过去，伊朗并不妥协）。“其次伐交”是指当矛盾已经显现时，动员本国和有关国家的力量，建立外交优势，盟国优势，显示决心，造成压倒优，或力量制衡，辅之晓以利害，，达到不诉诸武力而达成战略目的（也就是使得伊朗放弃核武器计划）

二、因此目前美国最高决策层还未绝定攻打伊朗，但是如果伊朗继续一意孤行，打击的可能性就会增大（也就是进入其次伐兵，其下攻城阶段）

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，中东地区石油基地越稳定，对于美国和世界绝大数国家越有利，因此美国要充当世界警察维持秩序。

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个在国际社会已经达成共识。

三、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

四、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持，这个目前已经基本形成（目前“伐交阶段”还没有结束，也是在一步一步的进行）。

2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区，或建立空中禁飞区，限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

美国是一个极其成熟的大国，有近百年的大国博弈历史，想想即便是对付当年海地这样的小国独裁军阀（90年代），美国为了显示道义支持，都要组成加勒比海联军，对海地进行军事干预。，包括伊拉克战争有40多个国家派出了人员，显示道义支持（当年世界上第一个全球性帝国，大英帝国也是如此，从来就不单干）。这个是非常非常重要的，即便是中国古代农民起义造反，都要打出一个替天行道的大旗。美国之所有在世界有如此大号召力，就是因为美国作战讲究从国际社会角度看要名正言顺，并且美国从来就不单干，总是要组成联盟，获得一定道义支持。因此也导致美国在国际上更被其他弱小国家所信赖（例如：新加坡这个华人国家，积极为美国提供军事基地，），因此许多国家愿意跟着美国（这在国内被形容为其他国家不明真相，受美国挑唆，其实大多数国家决策都是由智囊们分析得出的，绝对不会向个人行为那样受别人挑唆的）。

④ 美国为什么要退出伊核协议

首先，美国退出《伊核协议》的时机把握地非常好，而且这个做法也很符合“美国优先”的美国传统观念（特朗普被称为最有一个坚守美国传统价值观的总统）。在美军逐步退出中东战场的同时，为了加强美国在中东的控制权，不得不削弱俄罗斯在中东的权利，伊朗本就是俄罗斯的传统盟友，削弱伊朗也成了美国的战略之一，退出《伊核协议》也只不过是个制裁伊朗的理由罢了。

而且这个老大还不听美国话，是俄罗斯的传统盟友，这谁受得了。所以特朗普直接退出协议，并且制裁伊朗，使得以色列有机会与之抗衡。所以尽管美军退出了中东，但是特朗普却不希望中东地界上少了美国的话语权。