伊拉克战争中伊朗什么态度

❶ 两伊战争一边导弹狂袭，伊朗究竟有多死硬

近日伊朗和美国的纷争让全世界瞩目，美国发射导弹炸死了伊朗高级将领，导致伊朗清真寺挂上了“血旗”开始复仇行动。不过很多人其实对伊朗这个国家并不了解，也并不知道伊朗到底有何实力敢和美国人叫板。不过有一点可以很负责任的说：伊朗绝对是这个星球上，最死硬顽强的国家之一。

任何与伊朗为敌的国家，都很容易回忆起30多年前那场惊心动魄，伤亡超过百万的两伊战争。

上图_ 飞毛腿导弹

这场闹剧一般的战争被称为“现代技术条件下的一战”。一边是疯狂人海战术，另一边是袭城炸船（伊拉克为了阻拦伊朗出口石油用空军炸游轮）。两边对打不亦乐乎。然而当这场闹剧结束，双方发现留下的不仅仅是巨额债务，还有人民生活水平的空前倒退，无论是德黑兰还是巴格达，除了上百万具尸体和数百亿美金的债务。什么也没有得到。

希望历史永远不会重演，希望人民不要再顶着炮火 地雷和导弹，在战场上成为炮灰。

❷ 伊朗和伊拉克矛盾由来已久,持续8年的两伊战争为何会爆发

第2次世界大战之后，当今世界一共发生过两场持续数年之久的高烈度战争，这两场战争分别是发生在东南亚的越南战争和发生在中东地区的两伊战争。而且十分有趣的是，这两场战争的直接参与者，伊拉克和越南都先后以“世界第三大军事强国”自称。

两伊战争

在这种情况和心态之下，最终愈演愈烈的两伊边境冲突演变成两国之间的全面战争。1980年9月17日，随着伊拉克总统萨达姆宣布废除两国边界划分的《阿尔及尔协议》，收回阿拉伯和全部主权，同时，命令对伊朗军事目标发动威慑性打击，挥师进入伊朗领土，两国之间的持续8年之久的战争全面爆发。

❸ 伊朗和伊拉克为什么发生战争

伊朗-伊拉克战争的主要原因有三：一是宗教纠纷（伊斯兰教分什叶派和逊尼派），二是领土纠纷，三是由宗教纠纷和领土争端引起的民族矛盾，其中还夹杂着双方领导人个人的决策

1980年9月16日，萨达姆与幕僚们针对伊朗与伊拉克的边境问题举行了一次高层会议。会议上，他们决定一周后将向伊朗全面开战。

而就在此前一周，为试探伊朗的反应，萨达姆的军队占领了伊朗边境的两个小村庄。伊朗当局的沉默态度使萨达姆大吃一惊，也更坚定了其出兵伊朗的决心。因为，伊朗的“无反应”正是霍梅尼虚弱的表现。萨达姆相信，霍梅尼政权对前国王军队的“大清洗”正严重侵蚀伊朗军队的战斗力，而霍梅尼本人也正在丧失对伊朗军队的动员能力。只要在这“腐朽的门上”踹上一脚，伊朗必将崩溃，这正是复兴阿拉伯的良机。

1981年，萨达姆和伊拉克军队领导人视察两伊战争前线的伊拉克防空设施。

而此时的伊朗也没有做好准备。伊朗情报机构1980年的报告中这样记载着，“伊朗当前没有能力去进攻伊拉克，亦没有能力抵御伊拉克的大规模入侵。”尽管伊拉克南部巴士拉地区的大规模军事集结引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克会在这个时候发动战争。

霍梅尼相当乐观。伊斯兰革命在伊朗的成功鼓舞了他，并给了他继续“革命”的勇气。最为重要的是，伊朗军队经过巴列维国王全盘美式的训练，仅从数字上也看是海湾地区最强的军事力量。萨达姆之流不值一惧。对于萨达姆方面，两伊战争其实在1980年9月4日就已经开始了，因为伊朗先动手炮击了两伊边境中部地区的村庄。

然而，历史终将铭记1980年9月22日这一天。因为这一天，萨达姆军队从南、北、中，三个方向发动了对伊朗全方位的军事行动。

许多学者，特别是西方学者，将两伊战争归咎于伊斯兰革命后，霍梅尼输出革命的愿望，或是萨达姆的个人野心，亦或是中东宗派分歧的使然，亦或是中东地缘政治的必然。

细究极恐，这场展现在世人面前长达八年的战争，实是在为西方的殖民历史善后。西方殖民者所留下的遗毒，至今仍在中东发酵。

❹ 伊朗这么强，为什么在两伊战争中表现这么烂

两伊战争总共打了8年的时间，最终，伊朗损失了40万军队，而伊拉克损失了20万军队，可以说，伊朗算是输了，那么，伊朗的国力要强于伊拉克，为何最终的损失是伊拉克的两倍呢？

结果，可想而知，在斋月攻势中，伊朗损失5万多人，而伊拉克仅仅损失6000多人，总之，伊朗的陆军在战斗中就是胡乱的冲锋，胡乱的瞎打，战术运用烂到极致，可以说，这是一场拿着先进武器的原始战争。

❺ 你对伊拉克战争有什么看法

一，伊拉克战争是一场非正义战争。
二，虽然美英等是打着打击侵略者、反对独裁、传播民主、防止大规模杀伤性武器扩散的旗帜，但是事后的事实证明美英的开战理由全部是美国的情报机关捏造的。
三，伊拉克战争中，美国使用了大量的贫铀炸弹，造成伊拉克环境的放射性污染，造成战后畸形儿的大量出生。美国在战争中还使用另外一种大规模杀伤性武器--云爆弹，虽然没有大规模的放射，但是所使用地区生物无一幸免，这种完全的屠灭也是反人类的。
四，美国及其盟国发动伊拉克战争，从直接的目的，是控制石油资源，从远的目的，是打击任何试图抛开美元交易的国家。

❻ 2003伊拉克战争时世界各主要大国的态度是怎样的

单极是否就是“一超＋X强”。

有的学者认为，“单极世界也可能是由一超伴X强共同建立的”。有的学者则断言：“单极已经收拢了多极化中的若干‘极’（如德国、法国和英国）”，“日本也被收拢于单极之内”，“拥有19个成员国的北约是单级的有效载体”。其主要理由是：欧洲、日本与美国的“经济利益、安全利益、以及社会制度、意识形态、价值观念有着广泛的、根本的一致性”，不是抗衡美国的力量。这种看法显然欠妥。

(1)从本质上看，资本主义国家之间存在根本的利益冲突和非一致性。

资本的本性就是增殖和扩张，由此导致了资本之间的激烈竞争和利益对抗。竞争和对抗，不仅表现在国内，也表现在国际上。国家作为政治代理人无疑为这种竞争和对抗服务。从而使资本主义国家之间的矛盾成为国际社会基本矛盾之一。这种矛盾的激化导致它们之间无数次战争，特别是两次世界大战。战后，它们之间尽管无战事，当前经济全球化又密切了它们之间的联系，但这并不是意味着，资本性质的改变以及它们之间矛盾和利益的消失。列宁在批判考茨基的“将以实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”、“超帝国主义论”时，指出“考茨基掩盖帝国主义的最深刻的矛盾，就必然会美化帝国主义”。（《列宁选集》，3版，第2卷，678、681页，北京，人民出版社，1995。）我们分析当前国际形势时，应当重温列宁这一论述。

(2)从现实发展趋势上看，美国与西欧、日本的关系，并非在“收拢”。

经济全球化密切了它们之间的联系，但也加剧了它们的竞争。美、日、欧在经济上的激烈竞争以及由此而导致的摩擦、纠纷、对抗，有目共睹。1999年12月，世贸组织西雅图会议无果而终，就从一个侧面反映了它们之间矛盾的尖锐性。我们在分析国际问题时，当然应看到两种政治制度和多种意识形态的对抗性，以及美、日、欧内在的一致性，但也不应当忘记：在和平与发展的时代主题下，国家现实利益成为影响国际关系发展的主导因素。美国为了控制欧洲，强调新大西洋主义和北约的作用，但西欧大国却主张欧洲自主防务，并加紧组建“欧盟快速反应部队”。日本早在战后就与美国结成军事同盟，而最近美日安保体制扩大化，既反映了美日联合加强亚太防务的意图，但更表现出冷战后日本急于谋求政治大国地位、独立发挥军事作用的动机。在日本的对外战略中，美日安保体制扩大化是其最终摆脱美国束缚、称霸东亚的跳板。

(3)从西方大国和重要力量的战略来看，都没有提出“一超伴X强”共同组建单极世界的主张。

美国政府制订的“新世纪的美国安全战略”，以及美国的政界要人、战略家们的言论，都非常明确地指出，美国的战略目标就是要领导整个世界，建立美国领导下的世界新秩序，把21世纪建成为“美国世纪”，欧洲、日本均在其领导之列，它决无与之共同组建单极世界的打算。法国公开主张世界格局的多极化。德、英、日以及欧盟不仅没有同美国相伴共同组成一极的表示，相反都反对建立由美国主导的单极世界。“一超伴X强”共同建立单极世界，恐怕是缺乏现实依据的主观意断。

❼ 伊拉克和伊朗是什么关系

伊朗在中国西面，伊拉克在伊朗西面。他们是相邻的阿拉伯兄弟，都信伊斯教。

然而两国为边境交界处的阿拉伯河的主权而产生争议，1979年伊朗伊斯兰革命以后，伊拉克趁伊朗局势未稳之际，发动两伊战争。

1980年9月22日，伊拉克为这块有争议的河流，借口为抵御“伊斯兰革命”，悍然向伊朗发动军事进攻。

但自从萨达姆政府被推翻以后，伊拉克和伊朗的关系就开始发生微妙的变化，两国越走越近，出现明显的缓和局面。

(7)伊拉克战争中伊朗什么态度扩展阅读：

伊拉克共和国，简称“伊拉克”，位于亚洲西南部，阿拉伯半岛东北部，南方是沙特阿拉伯、科威特，北方是土耳其，西北是叙利亚，伊朗和约旦各位于其东西两侧。

伊朗伊斯兰共和国，简称“伊朗”。位于西亚，属中东国家。东邻巴基斯坦和阿富汗，与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西接土耳其和伊拉克。中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海。

两伊战争，又称为第一次波斯湾战争，伊朗称为伊拉克入侵战争、神圣抗战、或伊朗革命战争，伊拉克称为萨达姆的卡迪西亚，是发生在伊朗和伊拉克之间的一场长达8年的边境战争。

伊拉克和伊朗均在战争中受到严重损失，除常规战争外，在战争过程中采取了袭城战、袭船战、袭击油田等破坏敌方后勤、经济设施的手段。伊拉克还对伊朗军队、平民动用化学武器。

❽ 各国政府对伊拉克战争的态度

美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，丹麦政府宣布对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。
这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中华人民共和国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。
奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯•加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。
全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。

❾ 请问各位对伊拉克战争与战后的伊拉克有什么看法与评价

战争后的伊拉克:伊拉克战争已结束（严格地讲，还不能说战争已结束，因布什政府一直未宣布战争取得了胜利。）近半年了，但人们并没有从战争的阴影中走出来。这次伊拉克战争，是美国二战以来唯一没有经过联合国安理会授权而向一个主权国家发起的战争，是美国“先发制人”战略的首次使用，从而开了一个极危险、极恶劣的先例。战争不仅留给世人更多的思考和悬念，也使这个不平静的世界正在发生前所未有的变化。下面就伊拉克战争的影响谈自己的看法。

一、联合国的命运受到严重挑战战争是残酷无情的，再好的武器也是毁灭、杀人的工具。正是战争给世界的灾难太多、太深，才产生了联合国，产生了《联合国宪章》。保卫世界和平，反对战争以及通过和平方式解决争端，是联合国成立时的宗旨。为了对战争的行为加以限制，联合国通过了种种规定：①禁止向主权国家宣战；②对战争的方式加以限制；③对战争规模的限制及中立国保护；④战争应当有正义的理由等。半个多世纪以来，联合国作为当今世界最权威的政府间多边组织，在维护世界和平与稳定方面发挥了无可替代的作用，特别是冷战结束后，安理会的作用有了明显上升，大多数国家都主张在联合国的框架下相互合作，避免和解决成员国之间的分歧与冲突。2002年初，关于伊拉克问题提交联合国审议，由此产生了1441号决议，在此基础上，联合国武器核查团进入伊拉克，进行了卓有成效的工作，然而，布什政府的真正目的是推翻萨达姆政权，扶植一个亲美的政权。在难以得到安理会支持的情况下，抛开联合国，一意孤行地实施军事打击，任意践踏《联合国宪章》和国际法基本准则。是对主权平等、互不侵犯、互不干涉内政，以和平方式解决争端等公认的国际关系准则的直接侵害。布什政府公开提出：联合国要么帮助他对付萨达姆，要么将会“以一个无能的、不重要的辩论社团的形象逐渐在历史上消失”。可见，伊拉克危机实质上是联合国危机。这场战争揭示了一个严酷的事实：美国的影响力已经到了左右联合国命运的程度！

二、美主导下的战后西方联盟体系出现危机众所周知，二战结束后，为了对付共同的敌人――苏联，美国通过杜鲁门主义、马歇尔计划及组建北约组织等措施，建立起美主导下的战后西方联盟，对社会主义苏联实行冷战。西欧国家为了迅速实现经济复兴和自身安全的需要，也心甘情愿唯美国的马首是瞻。盟国体系成为美推行历次全球战略必不可少的工具。但随着冷战的结束，美欧失去了共同的敌人，美国的“超级”大国地位提升，西欧对美国战略意义下降；另一方面，随着欧洲一体化进程加快，西欧实力的增长，自主意识不断增强，“离心倾向”不断增大。在这次伊拉克战争中，美国与欧洲盟友的矛盾日益公开化、尖锐化：法、德公开反对美国对伊动武的强硬态度，使美国通过安理会让战争“合法化”的企图成了泡影；法、德、比否决美向土耳其提供安全保障的建议；土议会拒绝批准美国在土耳其部署军队；就是一向跟随美国的“马庇精”――英国，在这次对伊动武的美国“盟友”中，“贡献”最大，然而也并非是铁板一块，在伊拉克的战后重建中也产生了较大的分歧。《今日美国报》(纽约3、18日)称：美对伊发动的战争将不只是推翻萨达姆政权，另一个潜在的受害者是在二战以来就统治世界的全球联盟体系。甚至有人说，布什正在亲手杀死美国亲生的孩子(孩子：指美国一手制定的国际体系和盟国体系。)。《纽约时报》将3、16日举行的布什同英、西班牙首脑的会谈说成是“孤立势力”的首脑会谈。一些欧洲学者也预言：“旧的跨大西洋联盟的终结已显露端倪”。

三、中东地区的政治格局将更加动荡布什政府发动对伊拉克的战争，不管他的理由多么冠冕堂皇，但人们都清楚，那只不过是一个并不高明的借口，其真正的用意是要推翻萨达姆政权，建立一个亲美的政权，在中东树立一个“民主”的样板，进而向整个阿拉伯世界辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。但是，民主不是枪杆子打出来的，文明也不能依靠武力来移植。美改造伊斯兰世界的构想及在中东问题上的偏袒立场，将不可避免地引发阿拉伯及穆斯林世界的普遍对立与仇视。阿拉伯人普遍认为，美国对伊拉克的战争并不是解放伊拉克人民，而是对阿拉伯和穆斯林国家的侵略，因此，阿拉伯人对西方、尤其是美英的仇恨可能再度被挑起。黎巴嫩的一位回教精神领袖表示，这场战争凝聚了整个回教世界，如果发生更多的杀戮，或美国长期占领，大家将会预见新一轮无法控制的恐怖活动。一位亲美的约旦官员也说：这次战争唤醒了大家对过去的记忆，美国又得罪了新一代阿拉伯人。埃及总统穆巴拉克警告说：“当战争结束以后，如果真能结束的话，这场战争将会带来可怕的后果。过去只有一个拉登，今后会有一百个拉登。”日本《时代》周刊专栏作家船桥洋一在4月5日的文章中称：“伊拉克战争将会开启地狱之门。战争不仅将使伊拉克，而且将使中东今后的地区秩序发生根本性变化。它也许成为第一次世界大战后奥斯曼帝国垮台以来最大的地区秩序重组的导火线。”

四、将引发新一轮军备竞赛伊拉克战争冲击世界安全格局，不少国家开始调整军事战略。二战结束后，缺少军事力量的欧洲逐渐变成“经济的巨人，军事侏儒”，在这次伊拉克问题上，美国从头至尾都没有太把欧盟当回事，使他们深刻认识到：要想在地区和国际事务中有举足轻重的发言权，必须有强大的军事力量为后盾。欧盟委员会主席普逻迪称：“伊拉克危机把我们引到一个新的十字路口。我们必须选择一条新的道路------如果欧盟希望在国际舞台上发挥更有效和更积极的作用，就必须拥有更有效的防务。”为此，2003年4月底，法、德、卢森堡、比利时4国在布鲁塞尔召开了关于欧洲共同防务的首脑会议，提出尽快建立欧洲“集体能力核心”，组成欧洲快速反应力量，成立多国行动司令部等一系列主张。时隔数日，欧盟15国外长和10个候任国外长于5月初在希腊聚会，一致同意起草欧洲历史上第一个共同安全战略草案，并提出这些问题可能采取的措施与行动。5月19日举行的欧盟国防部长会议上，正式宣布其组建的快速反应部队已具备所设计的行动能力。原则上已拥有在紧急情况下采取军事行动处理危机的能力。俄罗斯在反思其军事战略，接连不断举行军事演习，尤其是俄印联合军事演习，其目的很明显：一是显示俄印两国的传统军事盟友关系，以实现俄罗斯海军向印度洋战略要地进军的昔日梦想；二是向全世界展示俄海军的最新实力，“提醒”各国不能随意忽视俄罗斯的实力，必须在伊拉克战后重建中充分考虑俄罗斯的利益。为了再现其军事大国的雄威，俄专家强调，俄罗斯军队目前最重要的任务是尽快缩小与美国之间的技术差距。为此，他们建议：俄军在2010——2015年间建立研制未来武器的高科技基地，并设立联合司令部和快速反应部队，一旦遇到突发情况，由联合司令部指挥快速反应部队在短期内完成战略部署。日本国会众议院在5月15日通过了包括《应对武力攻击事态法案》、《自卫队法修正案》、《安全保障会议设置法修改案》在内的“有事法案”，谋求“先发制人”。这一系列法案的通过，标志日本防卫和安全政策正面临重大转变，和平宪法名存实亡，力图跻身军事大国之列。据新华网东京6、22日电，为了对付可能出现的弹道导弹威胁，日本政府决定在2008、3月底之前，建立起一套耗资2000亿日元的弹道导弹防御和系统。印度尼西亚、马来西亚、泰国等东南亚国家与俄罗斯大做军火交易。俄罗斯国防部长伊万诺夫5月上旬访问韩国时承认，自中东局势开始紧张以来，俄武器出口的订单大幅度增加。还无不幽默地说：“由于伊拉克战争以及俄罗斯非法向巴格达出售武器的指控，在过去一个月中，申购俄罗斯武器系统的数量反倒增加了。多谢免费刊登广告。”至于伊朗、朝鲜等“邪恶轴心“国，为了自身安全起见，更是加大对军事的投入。毋庸置疑，美国在军事、科技、经济等诸多领域拥有超群优势，是唯一的超级大国，企图按照美国的意志建立单极世界。但它过于迷信武力，认为武力能解决一切。世界史上的无数史实证明：这只是帝国衰亡的前兆。正如有远见的政治家、美国前国务卿基辛格在其新着《美国需要外交政策吗？》中所说：“不管美国觉得自己的目的多么无私，只要它明确坚持自己的霸主地位，就可能促使全世界其他国家逐渐团结起来反对美国，把美国逼入不利地位，最终孤立美国并使美国的国力耗尽枯竭。通往帝国的大道往往导致国家的衰败，因为对无限权力的追求必定削弱国内的约束力量。”“现实主义过了头就会造成停滞，而理想主义过了头则会导致发动类似宗教圣战那样的运动，最后以理想破灭而告终。”

❿ 两伊战争中，伊朗的正规军为何不堪一击

很多人不理解的是，当年那么强的伊朗正规军，为何如此不堪一击？这个原因主要有被减少员，军官被清洗，不信任这两个主要原因！

首先我们来解释下伊朗的正规军，其实伊朗正规军就来自于巴列维时期的共和国卫队，和特别卫队。当年巴列维可是重金打造这支军队的，先后花了几百亿美元，从美国购买了很多先进的战机，以及其他的武器装备。整个军队的装备水平，在中东地区那是第一位的。

这造成当时伊朗军队内部人心惶惶，伊拉克也正是看到这一点才敢发动战争的。所以当时的伊朗正规军基本上是群龙无首，而且战战兢兢，士气低落，所以自然不堪一击。