伊朗为什么不拉拢北约盟友

Ⅰ 若美国联合多个盟友与伊朗开战，谁会是最后的赢家

发动这种战争会让海湾能源输出彻底中断，造成更大规模的人道主义灾难，无论是基于国际正义公理，还是自己的战略安全切身利益，两方面的强大后援都会以致命的复合反击，把这个战乱制造者彻底打出中东，必要时还会把这个人类灾难制造者，赶回北美巢穴自生自灭去。

首先伊朗与中方签署了25年全面合作协议，被华盛顿解读为对美元霸权根基，对超级大国全球争霸的地缘战略利益，都形成了致命威胁，日前华盛顿破天荒要求中方合作，共同施压伊朗，迫使伊朗的核活动完全履行《伊核协议》，得到的回应是解除对伊制裁，以这种方式，拒绝了华盛顿的，自己违反安理会框架协议的制裁在先，已退出协议，没资格再要求伊朗单方面履行协议在后的要求，华盛顿理屈词穷无言以对。

这个对伊朗开战的同盟，对美军本身的实力没多少加强作用，但却足以造成中东更大规模的人道主义灾难，彻底断绝海湾石油出口给世界经济发展断血，迫使超级大国的两大对手为了维护世界公平正义，为了自己切身利益不得不出手支持伊朗导弹雨，把这种帝国主义霸权打出中东，踢出欧亚大陆让它龟缩回北美巢穴，舔舐伤口自生自灭去。

Ⅱ 伊朗和美国，为何从盟友变成了死敌

伊朗的统治者巴列维是靠着美国的支持登位的

Ⅲ 美国对伊朗多次施压，为何伊朗没有妥协

最近的时事新闻，伊朗和美国的关系越来越紧张，并多次向伊朗施压，而美国为什么对伊朗这样痛下杀手？伊朗却又一点不屈服呢？最大的猜测是伊朗自身的硬气本质和独有的地理优势。

最近的政治问题上，美国对伊朗很是生气，伊朗的绝不妥协的态度和与之正在努力做着置之死地而后生的事情。美国毫无办法。

未来伊朗靠着这种不服输的坚韧意志正在努力寻找方式解决现在的困境。面对目前局势，伊朗反抗的决心依旧未发生改变，虽然初衷是想通过和平手段解决现在所处的困境，但伊朗显然并不会妥协，这是骨子里的倔强，不会向美国臣服的决心一直都没有改变过。

Ⅳ 北约会打伊朗吗，说说原因

仅仅是口水大战！北约秘书长拉斯穆森明确地说，北约不可能去打击伊朗，奥巴马就是说要实行严厉的经济制裁。 再说西方列强即便是真要打伊朗，至少可能不会在年底前动手，还有更为重要的是，他们必须要获得联合国安理会的授权，哪怕是一份模棱两可的决议呢，而这样的一份决议要想通过俄罗斯和中国的门槛恐怕那也是很难很难的。 不过张扬了多年的伊朗之战，这次能否真的打起来，决定性的因素其实是在以色列，就是说以色列如果真想打的话，那就随时都可能打起来。因为以色列打仗是不要国际社会许可的，他只要有一个理由就可以开打，这个理由很简单，你威胁了犹太国家的安全。 连日来，围绕国际原子能机构公布伊朗核问题报告，武力打击伊朗的议论甚嚣尘上。以色列方面罕见地在多个场合威胁武力消除伊朗核设施，总统佩雷斯更直截了当地发出空袭伊朗可能性正“越来越接近实现”的恫吓，美英高官也认为“伊朗已经成为最大威胁”，为军事打击造势。武力解决伊核问题似乎已迫在眉睫。那么，美国为首的西方阵营真的对发动伊朗战争准备好了吗？ 现实与激烈的“口水战”有很大差距。军事打击伊朗早已不是什么军事秘密，无论是美欧，还是其在中东的支撑以色列，早就有对伊朗开战的计划，各方频繁举行的军演是在为战争作准备，其竭力推动的国际制裁也是为可能的战争作铺垫。只是计划何时、何地及以何种方式升级为实际军事行动，要受到方方面面因素的制约。如今，为未来局势的发展平添了几分不确定性，但实际开战的可能性并不大。 毫无疑问，伊朗一直是美国在中东的心腹大患，必除之而后快。美国从伊拉克、阿富汗抽身后，终于有精力重新考虑伊朗核问题。特别是奥巴马政府成功击毙本·拉登，又以最小的代价在利比亚得手，除掉了卡扎菲，主战声音日强有一定社会基础。 但迄今为止，美国尚未对一个可能拥有核武器的国家动武，由此产生的战争风险不得不考虑。美国尚未从伊拉克、阿富汗战场完全抽身，马上又投入到另一个战争，国内反战力量的声音不得不听取。国家尚未摆脱金融危机后的影响，经济低迷，失业率高企，战争可能对脆弱的经济复苏造成致命打击。国际社会对武力打击伊朗态度两极，与历次战争一样，在武力打击伊朗问题上，美只能找到英国、以色列两个坚定盟友，连率先发动对利比亚战争的法国都显得犹豫不决，担心军事打击会令区域局势失控。而俄罗斯更直言相告，打击伊朗将是个“严重错误，后果不堪设想”。面临明年竞选连任的奥巴马似乎也不愿卷入这场胜负难料的“赌博”，避免在大选中节外生枝。 因此，强化国际制裁，切断伊朗的外援恐怕仍是美国的优先选项，毕竟这比发动一场战争更容易，也会取得与战争同样的效果。 与美国直接发动战争相比，以色列通过单方面军事行动把美国拖入战争的风险更大。特别是在巴以和谈、巴勒斯坦“入联”问题上，以色列内外交困，来自美国的压力越来越大，以色列需要通过对伊开战，转移焦点，绑定美国。

Ⅳ 盟友到对抗，美国伊朗关系反反复复，美国为何要过河拆桥

‍美国和伊朗之间的关系可以一遍又一遍地好了又闹闹了又好。美国和伊朗在20世纪中期的关系非常甜蜜。然而，自伊斯兰革命爆发以来，美国和伊朗一直是一对死敌，在美国总统特朗普宣布退出伊核协议，并将重新实施对伊朗的严厉制裁，美国只是需要一枚棋子来坑苏联又不会让伊朗强大。

伊朗可以帮助美国窥探俄罗斯的后院阿富汗和中亚南部，但最大的好处是伊朗本身。最初，美国和中东之间的地理关系被疏远了，更不用说深入内陆的中亚地区了。即使获胜，美国也只能利用伊朗来统治和管理中亚。天空很高，皇帝很远。届时，伊朗将以其优势接管中亚南部。美国对此无能为力。

Ⅵ 在美国和俄罗斯倒向印度之后，为何伊朗迅速与巴基斯坦改善关系

现在每个国家都知道和平才是重中之重，而且社交也是每个国家都很看重的事情，比如两个国家之间经济联系十分紧密，但是并不代表两个国家之间的政治关系很好，反之亦然。巴基斯坦与伊朗的关系从未出现过激烈对抗，换句话说两国都没有时间去谈论领土纠纷和宗教分歧问题，伊朗自建国以来备受美国中东战略的摆布，先是苏联人赖着不走，好不容易走了又扶植伊朗西部的库尔德人独立。

欧盟外交政策负责人莫盖里尼在声明中表示，“自欧盟-伊朗关系重建以来，双方许多领域的合作得到了发展。我们努力维护它，这一新的系列计划将在与我们公民有直接利益的领域实施，扩大双方的经济关系。”

Ⅶ 中国是伊朗的盟友，美国为首北约要打伊朗，中国是什么态度

谁告诉你伊朗是中国的盟友了。。。中国是不结盟运动的倡导国家之一，也是不结盟运动的正式观察国，怎么可能有盟友。。。
包括俄罗斯，朝鲜，巴基斯坦这样和中国关系好的国家，也只能说是合作关系，友好国家，战略伙伴，而不能说是盟友，如果是盟友，中国就必须为对方所遭受的战事而自动进入到战争状态。就和北约一样，如果英国遭受攻击，美国必须等同于自己国家遭到攻击而进入战争状态。。而这样的关系是和中国一直倡导的互不干涉内政的五项原则相背的。
国与国的关系本来就没有什么朋友。如果北约进攻伊朗，中国也只可能做出有利于自己国家的反应。首先，军事反应是不现实而且只可能是有限度的。。伊朗远在西亚。中国一没有航母，而没有海外基地，没制空权又没有补给线，拿什么去反应。中国目前的政治影响力还只能限制在东亚，说白了就到朝鲜半岛为止了。。。能做的反应之可能是外交反应。最多派个舰队以军事交流为名去伊朗访问一下，这就是极限了。。这和谁怕谁没有任何关系。

Ⅷ 伊朗官方高调宣布不惧怕美国军事危胁，他们的这种自信从何而来

美国威胁他国不是一次两次了，美国这一次对伊朗发起了武力威胁，美国总统国家安全顾问产发布声明，称正向伊朗沿海派出航母和轰炸机作战群，声称将在伊朗一旦侵犯美国和美盟友利益的情况下，会使用武力。伊朗面对这样的议论，反应很淡定，毕竟今非昨天昔，面对威胁，伊朗有军事力量，有人民支持，就敢于硬碰硬。

美伊大战如果来临，受害的将是百姓，真是不希望这一天到来。