美国民众怎么看待伊朗事件

1. 青少年如何看待苏莱曼尼事件

首先是了解这件事的背景，
1.这是国家政治层面的较量，无关正义，无关自由民主;
2.美国派无人机击杀伊朗军事首领背后的目的，伊朗军事实力跟美国相比几乎等同于没有，在这种情况下，美国派无人机杀人其实是对伊朗政府的军事威慑；
3.为何要军事威慑，肯定是伊朗某些地方做的让美国特别不满意，依据这个问题去分析当前美国与伊朗有交集的国际事件。
你就了解当代青少年是如何看待苏莱曼尼事件了。
希望能够帮到你～

2. 如何看待美国与伊朗的冲突

美国是为了避免原子战争。到目前为止，美国核武器是最强大的，但是他没有向任何国家投置核武器。二战投给日本的不是原子弹，而是常规超巨型炸弹，使用的是心理战。现在才解密。美国认为伊朗国家会真正使用核武器，他认为伊朗国家没有道德底线承担风险。这就是一个国家的第六感官。所以美国要扫除伊朗的核武器设施。

3. 你怎么看待伊朗问题

伊朗不乖，山姆大叔不开心要打他，叙利亚又和伊朗玩跷跷板，伊朗翘起，美国就想打伊朗，然后叙利亚又翘起，美国又想打叙利亚，这属于抱团取暖，以色列看不过就急着打，山姆大叔又要安抚以色列，所以山姆大叔很纠结

4. 如何看待美国对伊问题

美国自从二战过后就以全球战略为目标进行战略部署,唯一能与之对抗的就是苏联,90年代苏联解体过后,美国就成为世界上唯一的超级大国. 当某一地区出现力量真空的时候,当某些地区性的强国可能趁机跳出来做大做强的时候,美国从他的国家利益出发,从他的全球战略布局出发,他一定要打掉这个敢于站出来挑战美国霸权的国家,不仅是全球霸权,甚至挑战他地区霸权的都是美国所不能忍受的.伊拉克就是个很好的例子.
美国如果决定采取军事行动,他都会进行充分的准备.美国人打仗,不仅需要国内的舆论民意的支持,还要结合国际舆论.显然这次对伊朗问题,美国的传统盟友们没有多大的兴趣.美国自身也深陷阿富汗和伊拉克战场.不会轻易在开辟第三战场.这样做会得不偿失.
对于中国来说,朝鲜问题和伊朗问题一直都是和美国进行博弈的砝码.现在朝鲜政局也不是很稳定,金正日也没多少日子了.如果金正日死了.朝鲜政局不知道会发生什么样的状况.伊朗和我国有着多年的传统友谊.在古时我们中国的商人通过丝绸之路与阿拉伯商人进行贸易往来,而伊朗也就是以前的波斯,与我国从古到今都有着密切的商业往来.在21世纪的今天,伊朗作为中国能源关系的重要战略伙伴,我国每年都从伊朗进口大量石油.伊朗对于中国来说很重要.
如果美国日伊开战,中国也许就去解放台湾了~~不过这种可能性很小,美国不会轻易的去打伊朗.这是我的一点点看法~~

5. 如何看待美要强行恢复对伊制裁的行为呢

美国又出来搞事情了，这次是伊朗的武器禁运问题，对于这个问题各国之间又开始了新的一轮唇枪舌战，当然了，聪明的人已经知道了结果，欧洲以英国，法国，德国，为首的亲美派自然是要站在美国这一边的。都是提倡延长伊朗武器禁运的时间。

• 1.从伊朗那边出来的消息，内贾德明年还是要竞选总统的，内贾德这个人对美国的态度可谓是非常强硬，如果他一旦竞选成功，美伊关系就处在了战争边缘，随时会爆发。而且武器禁运一旦解除，伊朗就会从俄罗斯以及中国手中大量采购武器装备，这样一旦打起来，美国的损失无疑是惨重的。
• 2. 因为武器禁运的取消，如果伊朗向俄罗斯以及中国采购了先进的武器，那么这三国的同盟属性会大幅增强，对于三国之间的关系也会更加亲密。这种关系对于美国来说那是觉得受不了的。而且这种关系一旦稳固就会挑战美国在中东的势力。从当前局势来看 叙是俄罗斯这一边的，而土也在慢慢靠近俄罗斯。一旦俄罗斯从叙利亚和土耳其之间成功斡旋两者之间关系。那么美国在中东的日子就不太好过了。
• 3. 美国这么强力压制伊朗，估计是想对伊朗发动全面战争之前尽一切可能削弱伊朗的实力，这样美国在中东最大的障碍就清扫掉了。对中东地区的控制进一步加强。

因此可以看出美国如此制裁伊朗，明显就是要把伊朗整死，同时借此来打击中俄两国，这一招不可谓不妙。

6. 伊朗是怎样的国家咋美国这么反感啊！伊朗是个流氓政权吗！非诚勿扰

将“国家”前冠以“流氓”本身就是一种政治污蔑，国家无所谓好坏，好坏的是政权。“流氓国家”也是一种模糊语言，用的最多的恐怕是美国前国防部长拉姆斯菲尔德，用这一模糊语言，很多说不清理由的甚至没有理由的指责、制裁和外交问题，都可以轻松通过国会的批准。此语类似与中国国代的“莫须有”，不管你干没干，先扣你个“流氓”的帽子，想翻身都难。在加上美国强势的传媒占据主流地位，被西方国家称作“流氓国家”的国家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鲜。简单说来，“有幸”被叫做流氓国家的国家有四种。1、实力强大，对西方集团有直接战略威胁的国家，如俄罗斯（中国也在逐渐归入此类）2、实力虽若，但敢于叫板西方，尤其是敢打核武器牌的国家，如伊朗、朝鲜；3、潜在的竞争对手，如南美和非洲一些发展起来的新兴国家，最典型的，委内瑞拉；4、经济落后，民主化较差，种族宗教冲突严重的国家，如索马里。总的说来，就是不符合西方意识形态的国家，都不会受到多么公平的看待。 追问： 美国不是有人权报告咋解释！！ 回答： 国美对国内人民讲人权，对别的国家是不讲人权的。现在在世界上讲的是谁的拳头硬。 追问： 朝鲜人民水深活热咋解释！！ 回答： 那是那里的民主意识还没觉醒。

7. 为什么伊朗让只会欺软怕硬的美国从来不敢

其实伊朗没事不是他有多强，而是他太巧，有点像二战前的泰国，夹在两个大国中间，处在一个很微妙的位置，今天的伊朗是夹在美俄中间，一方面是伊朗石油储量太高，中东除了沙特就是他，全世界算就是沙特伊朗俄罗斯，美国最最担心的一点就是一旦伊朗不稳定了，爆发战乱了，油矿就没法开采，伊朗石油出口量就下降，沙特油虽然多但是近些年也是濒近枯竭，如果伊朗的油再没了，那就剩俄罗斯了，俄罗斯的油简直多得无法想象，所以美国打击伊朗的直接受益者就是俄罗斯，俄罗斯是巴不得美国赶紧打伊朗，美国又不是傻子，这么简单的道理一看就知道，而且在IS登场之前美国在中东的焦点就是伊朗，伊朗是一个什叶派大国，不像楼上说的那么邪乎，伊斯兰世界是有一大波人巴不得赶紧把伊朗灭了，什叶派和逊尼派是水火不容的，美国对伊朗的政策其实有点像咱们国家的养寇自重，对北朝鲜也一样，只要有这么一个刺头在这天天闹，他周围害怕他的国家就得紧密的团结在我的领导下才有可能战胜它，必须让盟国和我保持这样一种关系，美国每年军火出口的大订单半数都是阿拉伯国家，尤其是沙特埃及这样的伊朗的死对头，所以美国不打伊朗不是怕，而是留着你更有用，对大国来说没有怕不怕一说，这有我想不想，我不弄你是因为我有更大的战略，这些东西其实我们中国古代的王朝玩得已经够多了，但是今天依然有这么多人觉得说不动你就是怕你，多看点书是有好处的。

8. 伊朗阅兵时遭恐怖分子袭击究竟如何看待这个事

我觉得这个事跟他们的外交有关系，他的总统一直在指责海湾国家在背后支持实施袭击的枪手。但是如果不是伊朗自己去参与国外一直是是非非，也不会有人来捣乱他们吧。

9. 美国打伊拉克肆无忌惮，为何对伊朗却只是制裁

美伊之间的敌对关系已经持续几十年了，最新一轮的制裁，也已经过去了14年。受制裁的影响，伊朗的民生一直处于濒临崩溃的边缘，去年更是因民生问题引发了不小的骚乱，差一点把现政权撸下了台。

战争只是博弈的一种手段，如果还有其他途径可以解决问题的话，战争显然是最不经济、风险最高的选择。所以美国以前没有，现在不会，未来也不太可能动用军事手段来对付伊朗，只有等到哪一天国际风云突变了，美国攻打伊朗的大戏才有可能上演。

10. 美国国民如何看待美伊战争是否支持战争继续

美国人民肯定是不怎么希望美伊战争继续的，尤其是当他们没有占到便宜的时候。特朗普最近因为美伊战争的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出来美国人民还是很不满战争的。

面对特朗普的作死行为，民众的行为就是最好的表态。毕竟特朗普再怎么作，民众们也不可能跑去打他两拳，于是他们就用最直接的手段，那就是让特朗普当不了下一任总统。