伊朗肺炎为什么死亡率高

1. 世卫称疫情死亡率为0.6%，这意味着什么呢

世界卫生组织的顶级流行病学家Maria Van Kerkhove在发布会上标识，新冠病毒的感染死亡率为0.6%。她在发布会上还表示，这个数字虽然听起来可能不多，但是其实是挺高的，相当于每167个感染者中，就有一个人死亡，并且这比季节性流管的死亡率高6倍。

3、保持环境卫生，勤通风。如有不适症状，及时就医，去医院的过程中要注意佩戴口罩，做好个人防护，既要保护自己，也要保护他人。

总结一下：新冠肺炎为呼吸道传染性疾病，预防预防新冠肺炎包括，第一点，控制传染源：也就是隔离治疗新冠肺炎患者及无症状感染者。第二点，切断传播途径：新冠病毒主要通过呼吸道飞沫传播，密切接触传播，所以需要避免出门到人多场所，尤其密闭环境，戴口罩，开窗通风，勤洗手，做好手卫生。第三，保护易感人群：我们人类对于新型冠状病毒都是没有免疫力的，所以科学家正在抓紧研究是否有可以预防新型冠状病毒的疫苗。

2. 新冠疫情死亡率高达5%，意大利老龄化严重与其是否存在关联

意大利的新冠死亡率跟意大利的老龄化程度关系不大，跟防疫措施及医疗资源有关，看各方新闻就知道，意大利民众在非冠的防疫当中，是有任性的地方的，而如今疫情爆发之后，死亡率高也成了必然，下面将详细说明。

一、早期防护力度不强。看新闻就知道，在意大利前期对华人旅行者小心翼翼，但万万没想到疫情从伊朗传了过去。而在已然发现疫情的情况下，意方的相关专家并没有重视，甚至做出了错误的指令，让民众不要过度防疫，这就导致了相当大一部分人对非冠没有防护之心，在当时的影响表现不出来，但是在疫情的潜伏期过后，就会瞬间爆发，并且一发不可收拾。

新冠疫情在国际上的爆发，并没有像在我国那样万众一心，而是很“自由”的遍地开花，如果我国没有像“一省包一市”那样“一省包一国”，那在国外的医护会更为困难。

3. 伊朗第一副总统确诊新冠肺炎，是否会对伊朗国事有所影响

对伊朗的国事会有很大的影响。

伊朗的医疗系统不发达，物资严重短缺。由于受到制裁，伊朗已宣布需要开发自己的核酸试剂。自新冠状肺炎开始变得严重以来，伊朗还开始加速生产消毒剂，口罩和其他防护用品，并关闭了一些公共场所。但是伊朗拒绝关闭任何市区，伊朗总统说，根据卫生部门提交的报告，情况有所改善，住院人数减少了。他说：“你不能将新的病毒变成敌人阻碍我们生产和工作的武器。”他还补充说，美国人也在遭受苦难。在此之前，美国声称担心伊朗可能掩盖疫情的主要细节。

4. 最高领袖顾问都染病去世！伊朗疫情到底有多严重

疫情很严重，比轰轰烈烈的枪林弹雨还要恐怖。伊朗的疫情死亡率相对于其他国家算是少的，但伊朗疫情却在逐渐恶劣。

我们普遍了解到的是由伊朗副总统患病，被确诊前她曾在开过内阁会议，据了解当时有十几个人没有戴口罩做防护，因此当时内阁会议内的人多数都被传染。

他们难道不害怕自己被同胞们憎恨他们为什么不早点告诉他们真相？

不怕以后自己的子孙后代因为他们的行为而遭到唾弃吗？

新冠肺炎病毒的严重性难道从其他国家的

死亡人数难道还不能体现出来吗？

高官的做法既聪明又愚笨。

聪明在安抚民心，避免出现恐慌慌乱；愚笨在没有警惕人们去做好防护措施，使病情逐渐恶化。

俗话说的好“鸟无头不飞，蛇无头不行”。

被众人所相信，信赖，依靠的政府领导人的患病速率，可以预估到伊朗此次疫情的状况真的很惨。

若是能够在其他国家逐渐出患病人员时，就已经居安思危，策划好防护计划，或许病毒也就入侵不了伊朗地区了。

5. 意大利以及其他欧洲国家医疗水平不差，但为何疫情死亡率却很高

当传染力极强的新冠病毒在全球范围内肆虐，如果相关国家没有采取行之有效的措施阻断病毒的传播途径，即便医疗水平超高也是无济于事的，尤其是此次疫情不同于以往的很多传染病，病毒潜伏期相对较长，甚至会存在很多无症状的感染者，从而导致了防控难度的明显增加，包括意大利在内的欧美国家，正是因为忽视了新冠病毒的这些显着特征，才会在确诊病例骤然增加的情况下，直接导致医疗系统被突如其来的大量病人压的处于透支状态。

由此作为参考可以发现，意大利在内的欧洲国家，医疗水平之高相信是人尽皆知的，但面对此次疫情却忽视了所面对的传染力和易感人群的特殊情况，在这样的客观背景下，防护物资缺乏、呼吸机等救治设置严重不足，老年人的基础病都会成为死亡率持续走高的关键条件，而前期的重视程度不够导致治疗时机的延误，同样加剧了死亡率激增的严重程度。

6. 世界各地的新冠死亡率为何有着千差万别

世界各地新冠肺炎的死亡率是完全不一样的，有国家死亡率比较高，因为他们医疗的相关力量不够充足，医疗物资不够，医护人员不够，在大的环境上也不足够重视。有的国家死亡率比较低，是多方面因素所造成的，比如说人比较少，属于封控状态，不与外界交流，比如说政策上高度重视疫情防控，投入大量的人力物力去做这个疫情防控，那死亡率自然就会低很多。

所以这世界上是没有绝对完美的事情的，不能是又有自由的环境，又有很低的新冠肺炎致死率，这是不能完全实现的，就像鱼和熊掌不能兼得一样，我们在上海出现了几十个新冠肺炎的死亡病例，都闹了很大的影响。但是殊不知国外可能是每天几千，甚至是上万，他们完全不报道这方面的东西，不意味着没有这个问题。

7. 多个国家确诊新冠肺炎，国际社会为何呼吁重点关注伊朗

因为伊朗的死亡率太高了。

外交部，中国敦促所有有关人员立即解除对伊朗的相关制裁。报告称，伊朗总统鲁哈尼在4日的部长会议上谈论了新的病毒，一些国家表示希望帮助伊朗人民，应该解除对药物的制裁。对此，外交部发言人表示，在伊朗对抗艾滋病的关键时刻，继续对伊朗采取单方面制裁无异于恶化和侵害精神。

8. 日本韩国意大利等地爆发新冠病毒，究竟为什么伊朗的死亡率远超他国

随着时间的推移，疫情的波及范围变得越来越广，也因为此次新冠病毒发病特征和流感太过相似，在初期并未引起大家的重视，也导致了现在很多国家疫情愈发严峻的局面。虽说现在日本、韩国、意大利新冠病毒确诊病例变得更加的多了，但是伊朗因为之前和美国对抗，美国对伊朗实行的经济独裁，导致了伊朗内部的混乱，也因为这种混乱，导致伊朗人民的死亡率如此之高。

除了民众的心理和身体条件之外，伊朗内部的医疗条件也是伊朗死亡率如此之高的原因，现如今在伊朗内部很多人根本无法通过医院获得消炎药或者感冒药，即使确诊了新冠肺炎也没有药可以抑制或者得到救治，更何况很多人之前根本无法得知自己是否确诊。所以，连普通的感冒和消炎药药都无法正常供应给民众的伊朗，死亡率之高也是难免的。

9. 新冠肺炎病死率远低于SARS，为何死亡人数去远多于SARS

病死率和死亡人数是截然不同的两个概念，病死率是死亡人数和总发病人数所决定的，非典时期的SARS病毒无论是杀伤力还是致死率都相对较高已经是不争的事实，而死亡人数之所以明显少于病死率更低的新冠病毒，则是因为当时被传染的总人数是相对较少的，全球范围内统计的患病人数8422例，最终919例确诊病例死亡，反观新冠肺炎的确诊病例则十倍于SARS病毒，在目前依然全球蔓延的情况下已经不低于8万例确诊，因此即便病死率远低于SARS也会造成更多病人的死亡。

通过对现有数据的对比分析，不难发现SARS和新冠肺炎两种疫情还是存在不同之处的，虽然新冠肺炎的病死率和杀伤力远低于SARS病毒，但传染力却远远强于SARS病毒，不过相比较SARS病毒主要是青壮年易感并且为主要的病死人群来说，新冠肺炎虽然全民易感，但死亡病例主要来自患有基础病的老年人，这也是病死率虽然相对较低，但死亡人数多于SARS的客观原因。

10. 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，是因为印度医疗比美国先进吗

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，不能证明印度的医疗系统比美国先进。

第三、老年化趋势

印度虽然有13亿人口，但是其增涨趋势仍然非常明显，老年化趋势并不严重。根据此前统计的数据，其老年化比例基本上排名全球100名以外，远低于日本、中国、俄罗斯、美国等国家。

老年化也是影响新冠肺炎死亡率的重要因素。这种病毒的致死率并不高，根据人的体质再适当配合药物治疗，年轻人治愈成功率很高。死亡的大部分都是体质差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引发并发症的。

因此！印度治愈率高、死亡率低，不能单纯的从医疗体系方面考量。还有各种各样的因素可以影响这些数据。