㈠ 伊朗为什么要输出革命
伊朗输出的不是革命,而是宗教
伊朗是什叶派,宗教输出和恢复波斯帝国的野心混合在一起,就成了所谓的输出革命
㈡ 巴列维时期,伊朗是更加自由的世俗化社会,为何却爆发了革命
许多人提起如今政教合一的伊朗,感情十分复杂,一方面,敬佩其敢公然对抗美国的胆量,另一方面,对于其严密到苛刻的宗教专制的统治感到十分的不满,并一厢情愿的认为,如今的伊朗人后悔革命,更加怀念巴列维时代。
伊斯兰革命
因此,伊朗革命的发生,并不是一个霍梅尼领导的什叶派穆斯林的宗教狂热运动,而是由于巴列维国王统治时期,世俗领域种种社会矛盾激化和宗教矛盾共同作用的结果。
以巴列维统治时期伊朗国内激烈的矛盾来看,即便没有霍梅尼,即便没有伊斯兰革命,伊朗最终也会爆发推翻巴列维的运动,区别只在于谁领导这场运动罢了。
㈢ 伊朗1979年伊斯兰革命为何会成功
对于伊朗为何发生以复古为标志的伊斯兰革命,人们有各种分析解释。有学者以现代化运动为背景提出这样一种根源追溯:由土耳其之父凯末尔发起的世俗化、西方化运动,与一些国家独立后纷纷仿效的社会主义运动,在20世纪六七十年代伊斯兰国家的发展过程中,都遇到了各种各样的挫折和失败。在对东西方道路产生怀疑之后,作为一个政教合一文明的后代,自然又将目光回望到了自己传统的伊斯兰教义之上。伊朗伊斯兰革命可以视为这一思潮的最新实践。
㈣ 巅峰时代的伊朗,到底为何发生伊斯兰革命
伊朗这个国家拥有拥有比较光辉灿烂的历史。比我们国家,多了至少要3000年的历史,历史悠久,文化繁荣,而且伊朗对应的古代波斯国家,在当时世界上也是非常强大的国家。但是到了近代以后,随着过各方力量的强大,伊朗国力逐渐衰弱,失去了像古代波斯一样的霸主地位。
发展过程中,嗯,由于存在贫富差距,人民和政府的矛盾更是愈演愈烈。使得伊朗内部动乱不团结,有心之人和外部殖民国家趁机挑逗挑逗人民,发动伊朗政变。颠覆巴列维政府。西方资本主义国家发展都会遇到贫富差距这个问题,但是由于伊朗没有制定相应的政策,并且平均人民和政府之间的矛盾使得伊朗最终爆发战争。
㈤ 伊朗为什么要暴发伊斯兰革命
在中国是儒教作为统治阶级统治人民的正统思想但他不是一个宗教,不能影响到政治,但在外国如英国政教是合一的,皇帝的加冕必须由教皇来完成,教皇的影响力往往大与皇室,甚至在教皇势力较大的时期必须由教皇来保护皇族的权位,在伊朗皇室与宗教领袖本来是一致为伊朗服务的。但随着美援的进入,伊朗皇室开始接受基督教义和所谓的美式民主,导致了政教的矛盾。由于矛盾无法缓和,再加上教派实力的强劲和穆斯林对美国的由衷厌恶(由十字军东征就开始延续千年的厌恶)导致了民众进而对皇室所采取政策的厌恶,最终促成了这次革命,进而形成了另一种社会模式,并由伊朗开始向外输出,既政教合一的伊斯兰神权社会。
㈥ 伊朗巴列维王朝经济发达,男女平等,医疗免费,为何民众要造反
由于伊朗在改革上步子迈得太大,没有考虑伊朗当时的社会情况,以至于伴随着轰轰烈烈的改革的是贫富差距的日益加大,社会矛盾的急剧增加,富人越富,穷人越穷,社会财富的分配不均,导致大量民众失业,所以对政府的不满情绪日益扩散。
社会发展过程中,矛盾根本就不可避免,如果一有矛盾就采取革命的方式去争取希望,那么,这个社会的发展必然是不可持续的。想当年,韩国政府濒临破产,老百姓拿出真金白银挽救国家,才有了如今的韩国。所以,有矛盾当然需要解决,但用最原始的方法去解决矛盾,很多时候并不可取,甚至造成反噬。
㈦ 伊朗在巴列维王朝发展好好的,为何霍梅尼要革命
伊朗在巴列维王朝发展好好的,霍梅尼要革命是因为他反对一切西方的事物。他反对改革内容包括土地改革、森林国有化、国有企业收益转归私人所有、给予妇女选举权等等,所以就进行了革命。
㈧ 伊朗在巴列维王朝发展的好好的,为什么霍梅尼要革命呢
因为想要为儿子报仇。
因此,最初的示威不是人民的不满,而是伊玛目霍梅尼所代表的神职人员的不满。他们继续加剧示威和游行示威的暴力行为,导致流血事件,进而破坏社会秩序并造成更大的社会动荡。许多人不了解这场运动或革命是由霍梅尼领导的,为什么霍梅尼此时想推翻迅速发展的伊朗?其实原因很简单。伊玛目霍梅尼的长子叫穆斯塔法,他最喜欢的儿子,当时是伊朗着名的宗教专家和导师。但是,这个儿子被巴列维政府杀害。仇恨是杀死孩子的痛苦,而仇恨深深,所以霍梅尼也想彻底改变他的个人仇恨。