伊朗为什么没有革命

Ⅰ 伊朗伊斯兰革命是进步还是倒退

倒退，和信仰无关，但是由民主自由到独裁甚至政教合一一定是倒退，而且由富裕到了贫穷这更是倒退

Ⅱ 巴列维时期，伊朗是更加自由的世俗化社会，为何却爆发了革命

许多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分复杂，一方面，敬佩其敢公然对抗美国的胆量，另一方面，对于其严密到苛刻的宗教专制的统治感到十分的不满，并一厢情愿的认为，如今的伊朗人后悔革命，更加怀念巴列维时代。

伊斯兰革命

因此，伊朗革命的发生，并不是一个霍梅尼领导的什叶派穆斯林的宗教狂热运动，而是由于巴列维国王统治时期，世俗领域种种社会矛盾激化和宗教矛盾共同作用的结果。

以巴列维统治时期伊朗国内激烈的矛盾来看，即便没有霍梅尼，即便没有伊斯兰革命，伊朗最终也会爆发推翻巴列维的运动，区别只在于谁领导这场运动罢了。

Ⅲ 伊朗革命和另一个革命作比较

我说一下，伊朗革命称不上革命，它除了造成政权变更之外，没有社会变革，巴列维时期的经济制度几乎原封不动的遗传过来了，尤其是巴扎商人集团。刚开始虽然没收了一些大企业，但是却还是实行自由资本主义制度。巴列维搞土改的成果新政权也没有予以取缔。至于所谓女权，伊斯兰政教合一等等，这些只是浮在经济基础之上的上层建筑，而且就算这些上层建筑也没有多大变化。比如霍梅尼曾宣称反对妇女选举权，但是夺权后却仍然允许妇女参选。在1989年霍梅尼甚至宣称伊朗国家法律的地位高于伊斯兰教法。
跟法国大革命相比，法国大革命在城市主要是资产阶级和小资领导大众反对国王政权的一些经济政策，随着革命深入，反对到国王政权本身，到雅阁斌派时期，搞限价等，所有的贵族和教士都要被打倒，在军队中原有的贵族军官几乎被清洗一空，贵族体制彻底被消灭，天主教的统治地位也被彻底消灭，宗教势力一落千丈。自由平等的观念和制度深入人心。原先人们以出身贵族为荣，革命后则是以财产为荣。
伊朗当代政权也跟法国大革命之前相似，在宗教方面，神棍享有各种特权，还掌握宗教基金，但是他们因为权力的腐蚀，现在已经很腐败了，跟法国当年的第一阶层很类似，

Ⅳ 要是伊朗没有被革命的话，现在有没有可能成

伊朗如果没有爆发毛拉主导的革命，很有可能成为伊斯兰国家里第一个成功完成自主工业化的。
即使是现在，如果不是毛拉神权和宗教保守势力的牵制掣肘，伊朗依然有条件成为为一个实现自主工业化的伊斯兰国家。所以，以色列才对伊朗咬死不撒嘴，因为以色列觉得它对自己的威胁最大。

Ⅳ 伊朗在巴列维王朝发展的好好的，为什么霍梅尼要革命呢

因为想要为儿子报仇。

因此，最初的示威不是人民的不满，而是伊玛目霍梅尼所代表的神职人员的不满。他们继续加剧示威和游行示威的暴力行为，导致流血事件，进而破坏社会秩序并造成更大的社会动荡。许多人不了解这场运动或革命是由霍梅尼领导的，为什么霍梅尼此时想推翻迅速发展的伊朗？其实原因很简单。伊玛目霍梅尼的长子叫穆斯塔法，他最喜欢的儿子，当时是伊朗着名的宗教专家和导师。但是，这个儿子被巴列维政府杀害。仇恨是杀死孩子的痛苦，而仇恨深深，所以霍梅尼也想彻底改变他的个人仇恨。

Ⅵ 巅峰时代的伊朗，到底为何发生伊斯兰革命

伊朗这个国家拥有拥有比较光辉灿烂的历史。比我们国家，多了至少要3000年的历史，历史悠久，文化繁荣，而且伊朗对应的古代波斯国家，在当时世界上也是非常强大的国家。但是到了近代以后，随着过各方力量的强大，伊朗国力逐渐衰弱，失去了像古代波斯一样的霸主地位。

发展过程中，嗯，由于存在贫富差距，人民和政府的矛盾更是愈演愈烈。使得伊朗内部动乱不团结，有心之人和外部殖民国家趁机挑逗挑逗人民，发动伊朗政变。颠覆巴列维政府。西方资本主义国家发展都会遇到贫富差距这个问题，但是由于伊朗没有制定相应的政策，并且平均人民和政府之间的矛盾使得伊朗最终爆发战争。

Ⅶ 为什么伊朗在七十年代那么开放，现在却越来越封闭

因为伊朗的宗教阶级推翻了君主立宪政体，推行了伊斯兰教法。所以伊朗整个国家在宗教阶级的治理下国家经济倒退几十年，整个国家给外界的感觉就是又封闭又落后。

最后，霍梅尼等教士们成功上台之后，他们没有想着把国家往更加好的方面带领，而是建立封建迷信的政教合一政权，推行伊斯兰教法，一下子国家从开放慢慢过渡到了封闭落后。比如我们现在看到伊朗国民都是清一色的黑袍，还有宗教阶级发动这次革命，就把国家从前挣下来的家底都打没有，国家经济一下就倒退几十年，慢慢就变成中东最落后、最封闭的国家。

Ⅷ 巴列维时期，伊朗既然那么发达，为何还会发生伊斯兰革命

在巴列维时期，伊朗国家的内部矛盾非常的严重，所以发生了伊斯兰的革命。伊朗在巴列维时期工业非常的发展和国家非常的富裕，人民的生活富足，和现在的伊朗相比有着非常大的区别。在当时的巴列维时期不仅仅有着很好的生活。

随着国际的环境变化的非常的剧烈和伊朗国家的经济发展产生了恶化，所以社会的矛盾也是越来越大，民众的矛盾也是很多，这也就在一定程度上加速了伊斯兰革命的发生。

Ⅸ 伊朗巴列维王朝经济发达，男女平等，医疗免费，为何民众要造反

由于伊朗在改革上步子迈得太大，没有考虑伊朗当时的社会情况，以至于伴随着轰轰烈烈的改革的是贫富差距的日益加大，社会矛盾的急剧增加，富人越富，穷人越穷，社会财富的分配不均，导致大量民众失业，所以对政府的不满情绪日益扩散。

社会发展过程中，矛盾根本就不可避免，如果一有矛盾就采取革命的方式去争取希望，那么，这个社会的发展必然是不可持续的。想当年，韩国政府濒临破产，老百姓拿出真金白银挽救国家，才有了如今的韩国。所以，有矛盾当然需要解决，但用最原始的方法去解决矛盾，很多时候并不可取，甚至造成反噬。

Ⅹ 如果当年伊朗没有发生伊斯兰革命会不会比现在更发达更富裕更开放

更发达是肯定的，毕竟巴列维就是要搞工业化给自己玩死了。更开放就比较存疑了，即使是现在的伊朗，开放与保守都是并存的。农村更加保守而受教育者则较为开放。这一点其实与巴列维时期没什么差错。当然，你如果是指女性着装，那自然是开放的，巴列维也不管这个。更富裕就不一定了。要知道当初人民支持推翻巴列维就是因为巴列维的政策出了岔子。巴列维想让伊朗跑步进入工业化，忽视了伊朗传统的农民（巴列维曾经公开宣称，自己要让伊朗变成一个能拿出巨款向邻国买粮的国家），手工艺者等等民间势力的利益，导致他们纷纷涌向城市，成为了后来推动革命的主力军。