Ⅰ 美国和伊朗的问题，中国应该采取什么样的态度
1：肯定不能鼓励任何一方开战。这是最大的方向
2：敦促伊朗更加公开其核设施，证明其没有发展核武器，消除战争发生的缘由。也防止伊朗擦枪走火给美国开战的理由。
3：警告美国不要对伊朗开战。
4：不能答应美国和欧盟的要求去停止进口伊朗原油。应该继续不中断的进口伊朗原油。这样伊朗就有了敢于和美国对峙的底牌。
Ⅱ 中国是偏向美国还是偏向伊朗
中国的底牌更侧重于美国，因为伊朗现在是四面楚歌，中国如果跟伊朗走的太近自己也会被连累，而导致美欧等国际社会对中国的“孤立”和看不顺眼。俗话说两害相权取其轻，伊朗问题越来越成泥潭的话，那么中国当然不再适宜跟伊朗保持密切的朋友关系，因为没有永远的朋友，只有永远的利益。
中国现在的期望是美国别打伊朗，伊朗问题能和平解决就和平解决，当然老美心底里可不想就这么所谓的和平解决，伊朗这个钉子不除，美国在中东的战略就无法更好的施展。所以现在中国只是在战术上小打小闹的跟美欧唱唱对台戏，像做菜一样掌握火候，我不过分的反对你美欧，但我也不任听你去对伊朗指手画脚。而战略上则很清楚，中美利益关系高于中国在伊朗问题上的利益。
Ⅲ 中国现在对伊朗到底秉持什么样的态度呢
中国基本上又可以隔岸观火了，但只是一味反对对伊朗的经济制裁，不支持伊朗的核武器，其实中国不是打不起，而是伤不起。
Ⅳ 美国对伊朗动武中国是什么态度
其实我们和俄罗斯都是坚决反对伊朗拥有核武器和支持恐怖主义的，所以伊朗如果自己找死，俄罗斯和中国都不会管。
Ⅳ 伊朗中国关系
伊朗中国关系
伊朗和中国是关系非常友好国家。
和中国历史渊源很深。
据中国“史书”记载，纪元前二世纪汉武帝时，张骞派其副使访问安息（即波斯），安息王令两万骑兵迎候，礼仪极为隆重。东汉末年，安息王的太子、佛教高僧安世高也曾来汉访问，并在中国呆了多年。在中国南北朝时代，波斯派使节到中国北魏王朝友好聘问达十多次。随着双方友好往来，汉文化传至西域，西域文化传来中国，中国、伊朗等国的“丝绸之路”也全面畅通，为两国的经济及文化交流开辟了新的纪元。中国的丝绸、瓷器以及打井、炼铁、制漆、缫丝等工艺源源传入伊朗等西亚诸国，伊朗的物产如蚕豆、苜蓿、葡萄、胡桃、石榴等也源源传入中国。到了唐代，两国往来曾达到鼎盛时期。后来，波斯遭外来侵略，波斯王亲自到唐帝国访问并请援，唐高宗封他为都督，遣将派兵护送他回国，但回国未成死于长安。其子尼列斯谋策复国未成，于唐中宗景龙年间返华也死于长安。当时，尼列斯率领数千波斯人，其中有些在唐朝当上了将军、外交官、天文学家、医学家和学者。在战乱的宋朝，陆上的“丝绸之路”几度中断。这时，造船业开始发达，罗盘针相继使用，许多波斯人经由海路来到中国广州、扬州和泉州等地经商，有的还在那里安家落户。这就是后人称之为的海上“陶瓷之路”。据记载，中国发行钞票的方法在元朝传到了波斯，后来，波斯钞票上的图案还保留了中国文字。当时，两国的史学家还合编史书“史集”。波斯等国的西域乐舞也盛行于长安。在明代，明成祖和中亚的沙哈鲁王子曾先后互派300人和500人的大型代表团互访；郑和七次航海访问亚非各国时，其中3次访问了波斯湾的忽鲁谟斯（即今霍尔木兹）。当时，随同郑和访问的费信曾写纪行诗句描写当地的风俗及特产。1516年，波斯旅行家阿里·阿克巴尔撰写的《中国纪行》一书，后来，成为中、伊友好交往的珍贵史料和重要见证。据考证，多年来，两国植物的传播和移植就达几十种。波斯的拜火教和摩尼教还曾在中国流行。
伊中两国在经贸合作上， 中国是伊朗在亚洲的第一大贸易伙伴，也是世界第三大贸易伙伴。
伊中两国在文化上，中国同伊朗成立文化联合委员会并定期举办会议。
Ⅵ 伊朗和美国开战，中国会坐视不管
不会的
会在后面使坏
主要还在给钱给枪什么的
这可是只赚不赔的好事
为何这样说呢
你想想呀
我们给他一枚导弹
有钱给钱
没钱白送
要是打下来一架半架的我们这面的压力就会小一点
给十枚打下一架我们就赚到了
人死了我们也不心疼
反正不是我们的人
现在的问题就是希望别打
要是真打的话只能这样了
没有别的什么好的办法了
Ⅶ 伊朗现在跟美国 中国的关系咋样
伊朗和中国关系非常好。伊朗发展核武器被联合国制裁后，世界各国都跟着美国，可着劲的打压伊朗；只有中国，通过常任理事国的权利，在制裁中开了个后门，让中伊贸易可以继续。这也就是为什么伊朗的大量石油都卖到中国。
美国和伊朗的关系很不好，但最近有所改善。
伊朗和美国最好的盟友以色列，是死敌，无解的死敌。在美国的犹太人又有很大的势力，所以美国和伊朗，从根本上是不可能友好的。最近美伊关系有所缓和。
Ⅷ 中国与伊朗的关系
: 伊朗和中国是什么关系, 看完这个你就知道了
生命要继续
2019-04-09
中国与伊朗的关系，不可否认“石油”是两国联系的命脉。中国目前每天原油需求量巨大，其中近60%多的原油都需要进口，伊朗每天出口中国的石油更是高的可怕。如果中国跟随美国的战略，伊朗一旦限制对华石油出口，对于中国经济的打击可想而知，最后是美国制裁伊朗的目的达到了，中国却为此付出了沉重的经济代价。
正是基于如此的推论，美国政府希望阿联酋、沙特等国加大对中国石油的供应，甚至鼓励中国石油企业参与伊拉克的油气开采，从而减小中国对伊朗石油资源的依赖。
首先，中国经济的发展，对石油的需求将进一步大幅增加，决定了中国不会冒然参与到对伊朗核计划的制裁中去。美国虽然敦促沙特、阿联酋等国增加对中国的石油供应，但是这些国家增加的供应量不可能弥补伊朗的供应量。中国的石油消耗量预期到2030年将增长至每天两千万桶左右，无论是沙特、阿联酋都不可能担负起对中国石油的供应。对于伊朗这样的石油出口大国，中国冒然与之割断关系，伊朗始终有资源在手，受到的伤害是短暂的，对中国的影响则是波及到社会、经济，乃至政治稳定的方方面面，除非世界上其它国家能够完全取代伊朗对中国的石油供应量。
其次，意识形态决定了中伊是一对孪生兄弟。美国透过石油利益链条来拉拢与中国的关系，但是美国忽略了中国对于意识形态的重视。虽然中国在国际关系事务中，逐渐淡化意识形态，但是欧美国家对中国进行民主机制的渗透，将直接影响到中国的政权体制。中国政府出于对自身权力的维护，决定了只能和欧美保持一种表面的友好关系，对其提出制裁伊朗的措施即使不公开反对，也会自觉或不自觉的敬而远之。这一点在中国处理朝鲜关系上表现得尤为突出。中国如果疏远伊朗，很大程度上就是对伊朗目前政教合一的政治体制的否认，对其自身政权党政合一也是巨大的冲击。涉及到政治体制这一原则，中国当局是绝不会让步的。
其三，中国方面其实是希望伊朗与美国这种对峙关系的长期存在。中美之间的发展注定是一对遏制与反遏制的关系，虽然双方都表示对对方的发展予以认同，那不过是表面上的功夫，谁都不希望看到对方一家独大控制整个国际局势。中国在中美关系上，目前一直处于弱势地位，恰恰是因为有伊朗、朝鲜等这样的政权存在，才给中国有了反制美国的机会和平台。中国如果与美国联手制裁伊朗，一旦这些在政治体制和意识形态都与中国较为趋同的政权垮台，必将给中国的体制和政权稳定带来致命性的冲击。在伊朗问题上，中国的立场不会轻易改变，中美在伊朗问题上全面合作是不符合中国政治、经济利益。中国是伊朗石油的第二大买家，中国已经承诺未来几年要在伊朗的石油天然气基础设施上新增投资数百亿美元。中国在伊朗问题上，政治和经济利益错综复杂的关系，中国可以是伊朗核计划制裁的旁观者，而不是参与和主导者。
Ⅸ 中国是伊朗的盟友，美国为首北约要打伊朗，中国是什么态度
谁告诉你伊朗是中国的盟友了。。。中国是不结盟运动的倡导国家之一，也是不结盟运动的正式观察国，怎么可能有盟友。。。
包括俄罗斯，朝鲜，巴基斯坦这样和中国关系好的国家，也只能说是合作关系，友好国家，战略伙伴，而不能说是盟友，如果是盟友，中国就必须为对方所遭受的战事而自动进入到战争状态。就和北约一样，如果英国遭受攻击，美国必须等同于自己国家遭到攻击而进入战争状态。。而这样的关系是和中国一直倡导的互不干涉内政的五项原则相背的。
国与国的关系本来就没有什么朋友。如果北约进攻伊朗，中国也只可能做出有利于自己国家的反应。首先，军事反应是不现实而且只可能是有限度的。。伊朗远在西亚。中国一没有航母，而没有海外基地，没制空权又没有补给线，拿什么去反应。中国目前的政治影响力还只能限制在东亚，说白了就到朝鲜半岛为止了。。。能做的反应之可能是外交反应。最多派个舰队以军事交流为名去伊朗访问一下，这就是极限了。。这和谁怕谁没有任何关系。