伊朗怎么看博尔顿

① 美国鹰派代表博尔顿被开，其真实原因只是因为对待伊朗政策与总统不合吗

鹰派代表人物博尔顿被开除，有一定的原因是与特朗普在对待伊朗政策上的意见不合，但是还有很多历史原因使其二人积怨已久，而被则是特朗普的怨气爆发的表现。

如上面所说，最近的一个例证是，特朗普计划“9·11”恐袭纪念日前在戴维营与阿富汗总统和塔利班代表会晤，但遭到博尔顿的强烈反对。而且会晤被暂停后，也使得本来接近黎明的阿富汗问题，又迈上了一层阴影。

然后伊朗问题上，特朗普也多次提出要与伊朗总统鲁哈尼会面。博尔顿同样对此持反对意见。

中国议题上，博尔顿也曾多次建议特朗普采取更强硬立场，但均未被特朗普采纳。

② 伯尔顿的接班人最终确定为查尔斯库普曼，伊朗是不是白高兴了一场

现在对伊朗来说，它关心美国关心的不是新任国家安全顾问是谁。由于无论谁上台，都不会改动美国打击伊朗势力的总体战略。换成不那么强硬的人对伊朗仅仅有点温和，他们的本性也不会改。

库普曼曾经表明，只需具有超越对手的绝对技术优势，即使爆发核大战也不会呈现“双输”的成果，优势一方必将赢得胜利。虽然人类现在掌握了一点核技术，而且还利用核武巩固了国防，但核大战是任何一个人都不肯看到的局势，人类经过几千年发展积攒下来的文明硕果，面对核武没有一丝还手之力

库普曼到底意欲何为，暂时还不得而知，但是可以确定的是，白宫要是有大动作，首当其冲的肯定是伊朗。由此可以看到，伊朗或要有大麻烦了。

③ 博尔顿被解雇，为什么大家都不感到意外

博尔顿被解雇之前的许多事情第一有预兆，所以被解雇并不会感到意外。特朗普在推特上宣布博尔顿被解雇，这种方式的解雇和特朗普的商人的特性很相似。而特朗普只有作为总统也就只能解雇博尔顿，如果他想解雇别人，恐怕要难多。

当返回华盛顿的时候，记者问及美对朝核政策变化时，博尔顿回答道，“在国家安全委员会层面就没有讨论过核冻结一事”。这恰恰说明博尔顿已经被边缘化了，而自己却蒙在鼓里。

其实特朗普特朗普已经更换了三名国家安全事务助理，分别是弗林、麦克马斯特和博尔顿。这三名国家安全事务助理的更换，其实都不会让人感到意外。

④ 为何说特朗普总统解雇博尔顿是送给伊朗的“大礼”美伊会加速回归谈判桌吗

相信关注新闻的都知道美国总统特朗普最近将自己的安全助理博尔顿辞退，当大家听到这里的时候，都在说伊朗当听到这样一个好消息的时候，那是怎样的一个心情，因为博尔顿在之前的时候就想着能够找理由对如今的伊朗进行全面的战争，但是的特朗普也是发现了这一问题，他认为只要是博尔顿还在职，终有一天会引起美国与伊朗之间的战争，两个国家的关系是不会变好的，可能这就是特朗普送给伊朗的中秋大礼，以后肯定就尽量避免与伊朗重回谈判桌。

这次特朗普这样做肯定是图谋不轨，必然会有下一步，以后肯定还会有新动作，我们看着是为了伊朗，其实是有更大的阴谋。

⑤ 特朗普解雇博尔顿的安全顾问一职，为何被称为是送给伊朗的“大礼”

我觉得特朗普这样做是退让，想要打破和伊朗处于冰点的关系。

曾经美国是为了给伊朗施压，对伊朗进行了制裁，是直接禁止伊朗的石油、天然气的售卖。但是这件事情美国并没有得到他想要的结果，因为，这样死死的压制住伊朗，那么伊朗人民得不到好的生活，只会采取方式更加激烈的反抗，甚至会影响到以色列的安稳，毕竟以色列是美国的铁杆盟友。反正是谁和以色列对着干，那么伊朗可能就会去支持谁，因为，打人要打到痛处去，如果，如果你来压制我，那么我就会发起反抗去你的盟友。

⑥ 博尔顿下台后被伊朗嘲讽“恐吓我们的人消失了”，博尔顿怎么恐吓伊朗的

博尔顿下台被伊朗嘲讽恐吓我们的人消失了。但实际上并没有消失，恐吓他们的人其实就是美国。博尔顿只是说是站在武力的方面决定要武力推翻伊朗的政权。而特朗普现在正在做的就是从经济从各个方面打压伊朗。其实也是另一种方式的恐吓。博尔顿的恐吓是说要武力推翻伊朗的政权其实就是博尔顿主战。

美伊双方立场各自后退一小步，谈判的大门就打开了，美伊核谈判是艰难的，但只要开始谈判历程，美伊双方就有达到各取所需的可能，特朗普可以在六方会谈的伊核协议上再给伊朗套上一圈紧箍咒，而伊朗则可以获得难能可贵的经济恢复时期，美伊各取所需，只是看美伊两方如何一边进行谈判，如何一边进行外交军事经济的较量了。

⑦ 特朗普开除博尔顿向伊朗示好，现在又向伊朗追加制裁，这两点不矛盾吗

矛盾的事情，特朗普也不是第一次干了。之前开除博尔顿向伊朗示好没有成功。所以恼羞成怒，现在又向伊朗追加制裁。这不是很正常的吗。矛盾是矛盾。只是特朗普用了不同的方式而已。特朗普想要达到的结果目前还没有达到，并且特朗普用的就是一招先礼后兵。

这是特朗普第9次表达想与伊朗领导人会面的愿望，但前8次已经被拒绝。原因就像伊朗有关评论指出的那样，特朗普在5月撕毁核协议后，伊朗与华盛顿进行谈判根本是不可能的事情。

⑧ 博尔顿在被解雇前，哪些事件体现出他强硬的外交作风

博尔顿是美国鹰派的代表人物，其外交手段非常的强硬。美国以俄罗斯违反《中导条约》为条件，退出《中导条约》是博尔顿的主义，这个建议不但引起了美国国内的不满，更加让欧盟的成员不满，完全是不管欧盟的安全。

此次博尔顿被解职主要是特朗普与博尔顿在多项事务上分歧严重。博尔顿一直想用“拳头”说话，“但特朗普不想违背当时的竞选承诺，不希望美国进一步卷入海外战事”。而随后两人近来就朝鲜、阿富汗、俄罗斯等对外议题产生了不可调和的矛盾，博尔顿的立场更为好战，特朗普则更倾向于达成协议。而根据美国一些报道称，博尔顿建议总统不要在戴维营与塔利班领导人会面一事，成为了被解职的导火索。

⑨ “鹰派”代表博尔顿走人， 美国外交政策何去何从

“鹰牌”代表博尔顿走了，很大一部分是源于特朗普，因为博尔特就以前而言，早在奥巴马担任总统的时候就已经任职了，为美国的外交做出了非常重大的贡献，也为稳定美国起到了重要的地位，现在博尔顿的离去意味美国政坛失去了一个强大的力量。

随着博尔顿的离去，就算在博尔顿入驻白宫之前，美国政府人事变动那也是美国内政，如何正确的解决这个问题才是国际社会的共同期待，但是我们现在知道美国的外交政策也将更具“领导人风格”。

⑩ 博尔顿被炒鱿鱼，他是美国和伊朗军事对峙的牺牲品吗

博尔顿不算是伊朗和美国军事对峙的牺牲品。博尔顿的被炒鱿鱼，此前就有很多的预兆。特朗普对他的辞职更像是普普通通的辞退你而已，毕竟此前，特朗普已经辞去了两个想博尔顿一样的国家安全事务助理。此次的被炒鱿鱼也算不上是牺牲品。

其实特朗普特朗普已经更换了三名国家安全事务助理，分别是弗林、麦克马斯特和博尔顿。这三名国家安全事务助理的更换，其实都不会让人感到以为。此次的炒鱿鱼，更像是商人把博尔顿辞退。或许以后特朗普还会在继续辞退更多的人。即使被辞退了，博尔顿也是为了特朗普做过不少贡献的。