美國怎麼知道企業和伊朗做生意

Ⅰ 美國過分霸道從柯林頓到特朗普對伊制裁30年，伊朗都經歷了啥

大家可能經常會聽到新聞上說，美國對伊朗進行石油制裁。說白了就是不讓伊朗出口石油。這對於把石油當作支柱產業的伊朗經濟來說，肯定是一個嚴重的打擊。那麼美國對伊朗的石油制裁在過去的幾十年裡都有什麼樣的變化？又經歷了怎樣的發展歷程呢?

好景不長，隨著特朗普總統的上台，迅速調整了以往的對伊政策，2018年5月美國宣布退出《伊核協議》。開始逐步全面恢復對伊朗的制裁措施。因為石油是伊朗國際經濟的命脈和支柱，美國從與石油相關的包括開采、銷售、金融服務等各個領域入手，迫使伊朗就範，達到他的戰略目的。美國的套路從前如此，今後仍然如此。

對於伊朗來說。來自美國的制裁絕不僅僅是與美國的關系那麼簡單。由於次級制裁霸道的覆蓋了全世界。只要美國的制裁不解除，世界上沒有哪個國家，哪個大型企業。敢於跟伊朗進行大規模的石油合作。伊朗的石油出口一旦受到這樣的影響。這不僅是制約伊朗石油工業的發展。而是關繫到伊朗的經濟發展和社會穩定。

Ⅱ 與伊朗客戶做生意30%TT70%開船後收到到港通知付餘款安全嗎

1. 與伊朗客戶進行交易確實存在一定的風險。如果客戶在貨物啟航後拒絕支付剩餘的70%款項，您可能需要尋找當地的其他客戶進行轉賣，或者承擔退運的費用和麻煩。
2. 盡管如此，這種支付條款相對來說還是較為合理的。客戶支付了30%的定金已經表明他們是認真的，如果他們取消訂單，30%的損失對他們來說也是不小的。
3. 在伊朗，使用信用證進行交易可能會遇到不少困難。不僅相關費用高昂，而且很多銀行並不接受伊朗的信用證。
4. 我們公司通常更傾向於接受銀行轉帳（T/T）的支付方式，但這通常基於我們與客戶的良好溝通和對其誠信的認可。
5. 如果您對客戶的信譽感到懷疑，即使條件看起來再優惠，也不建議進行交易，除非在發貨前能收到全部款項。
6. 畢竟，商業交易本身就帶有不確定性，任何付款方式都存在一定的風險。因此，在決定是否與客戶合作時，應慎重考慮。

Ⅲ 伊朗運油到中國被美國制裁對船東有什麼影響

1. 特朗普政府宣布重新對伊朗實施制裁，這對已經承受巨大壓力的油船市場帶來更多的不確定性。
2. BIMCO首席分析師Peter Sand近日表示，由於運力過剩，油船市場一直承受著巨大的壓力。
3. 加上貿易需求疲軟和歐佩克石油組織減產，自今年年初以來，VLCC訂單量過度給市場帶來額外的壓力。
4. 今年以來，共計訂造了24艘VLCC。Sand在評價美國退出伊核協議時表示，糟糕的市場再增加制裁通常不會給行業帶來太多好處。
5. 伊朗國家石油公司、Naftiran貿易公司廳慧已經伊朗國家油船公司、伊斯蘭共和國國家航運公司、伊朗南方航運公司及其附屬公司將直接受到制裁的影響。
6. 伊朗能源和金融部門也成為制裁的目標。Sand表示。對於一家無法在美國進行貿易的國際油船公司來說，這是一個大問題。
7. 新一輪制裁可能促使歐洲購買伊朗原油，從而導致該國的出口削減。然而，對中國、印度、韓國和日本的出口可能會恢復，就像以前實施制裁時那樣。
8. 在商業方面，隨著歐洲買家的迴避，伊朗原油出口減少，從根本上說，大碼退出伊核協議生效是一個逆轉。
9. 從本質上說，沒有人希望違反任何制裁措施，只要制裁措施存在不確定性（可能會或不會），船東和運營商寧願留在安全地帶，即避免與伊朗做生意。
10. 如果這將阻止他們與美國開展油船業務的話。因此，出現了一個問題，即歐洲買家將去哪裡購買所需的石油。
11. Sand表示，他們很可能會選擇中東，伊拉克是另一個選擇。
12. 正如Gibson早些時候解釋的那樣，對於油船市場而言，真正重要的是中東以及其他地區的總量，而不僅僅是伊朗。
13. 特別是，如果其他海灣國家要彌補伊朗的短缺，伊朗削減出口的影響就可以抵消。
14. 然而，現在要清楚地確定製裁對市場的總體影響還為時過早。
15. 也就是說，需要仔細審查《聯合行動綱領》關於解決爭端的規定，這可能需要幾周甚至幾個月的時間。
16. 此外，還有一個問題，即美國是否可以像歐盟堅持的那樣，實際上退出該協議，這不是一項雙邊協議。

Ⅳ 孟晚舟律師稱孟晚舟沒有認罪，為什麼沒有認罪很重要

孟晚舟律師稱孟晚舟沒有認罪，究竟是不是屬實。我覺得可能見仁見智，這個要從什麼是「暫緩起訴協議」說起。

Ⅳ 中國買伊朗石油美國怎麼不制裁

俄羅斯國際事務委員會主席季莫費耶夫對媒體表示，美國不會將中國公司列入對伊制裁名單。他說：「中國將繼續購買伊朗石油。美國將中國公司列入對伊制裁名單的任何企圖，都將成為中美之間非常嚴重的政治問題。」

懷疑季莫費耶夫這番話有點挑畔離間不懷好意。認為美國不會對中國企業進行制裁的想法是有些天真。中國可以拿對美國油氣的進口作為牌，這也是很有力量的；中石油那是相當不怕美國制裁，美國制裁只會制裁自己不向中國賣油。當然，中國採取規避制裁的保底手段不容忽視。不要過分剌激特朗普，一定要低調低調再低調，悶頭發大財。

有人說，「伊朗根本就看不起中國，不過是沒辦法了而已，一旦取消制裁，馬上撲到西方懷抱。」這次特朗普給它上了一堂生動的政治課。對於我們說，能賺錢能獲利才是王道。

看多了美國的大棒外交新聞，有時候會有一種天真的想法：不僅僅是我們的外交工作做得好，還有我們愚蠢的對手太過慷慨，將權力利益拱手相讓。我們現在收獲的，是開國領袖留下的獨立自主外交大政方針的紅利。

Ⅵ 現在和伊朗客戶做貿易，主要用什麼付款方式

伊朗由於被制裁的真的很慘，所以基本無法通過銀行收到他們的錢。我們公司本來想做伊朗的但是兩個問題導致無法進行下去。
一個就是基本上伊朗的銀行是無法對外付 匯的，美元人民幣都沒辦法，但是如果你的客戶神通廣大能夠付出來，那麼中國的銀行就一定收的到，所以要和客戶確定他能否從銀行付匯。這個途徑最安全。
第二就是伊朗的信用 證一般在國內都是沒有信譽可言的，就如同古巴或者非洲國家的一樣。所以信用證這一條也否定了。
最後只有通過PAYPAL這樣的，不過我們公司從來不用，一般小公司或者個人做生意喜歡用這個

Ⅶ 歐盟與伊朗合作遭美國制裁了嗎

德媒5月15日報道稱，美國宣布退出伊核協議，但歐盟與伊朗都表示不會跟進。美國在這個時候提出制裁方案，同時牽涉歐盟與伊朗，有助於開啟談判嗎？

據德國5月14日報道，美國可能針對繼續與伊朗做生意的歐盟公司實施經濟制裁。

5月8日，特朗普宣布美國退出伊核協議。5月13日，白宮國安顧問約翰·波頓表示，對於繼續與伊朗有貿易往來的歐盟公司，美國可能會實施經濟制裁。

報道還稱，而美國的歐洲盟友，除了與特朗普不同調地堅持伊核協議外，對於美國制裁與伊朗交易的外國公司更是不滿。法國外交部長勒德里昂5月13日表示，「歐洲人沒有必要為美國撤回伊核協議的決定付出代價」，那些影響到外國公司的制裁手段是「不可接受」，而歐洲人也會「盡其所能地保護他們公司的利益」。這番評論暴露了美國及歐洲盟友在這個問題上的分歧。

報道表示，此外，即便退出了伊核協議，白宮卻仍舊要求，國際原子能總署繼續監管伊朗核設施，執行協議中的侵入性檢查。有兩位美國官員證實了這個要求。但軍備控制協會不擴散政策主任凱爾西·達文波特則表示，假如伊核協議失效，伊朗就沒有義務遵守協議任何條款。

以上內容來自：參考消息

Ⅷ 外貿企業如何跟伊朗做生意

伊朗，一個政教合一的國家，其文化習俗與中東其他地區有所不同。伊朗人講究禮節，愛面子，見面時喜歡互相恭維，這種文化差異在商業交流中尤為重要。在伊朗做生意，一定要有足夠的耐心，因為伊朗人的工作節奏遠比國內慢，他們做事不緊不慢，一切都按感覺走。伊朗商人往往在談判中極為苛刻，會不惜通宵達旦地討價還價，以追求一分一毫的利益。

伊朗市場對消費品的需求巨大，特別是隨著人口增長和經濟穩定增長，民眾消費能力會得到顯著提升。伊朗的進口商也呈現出兩極分化的趨勢，既有實力雄厚的大公司，也有實力有限的小中間商。這些中間商往往為了一分錢的利益會與你長時間砍價，給談判帶來很大壓力。

在伊朗做生意時，要特別注意合同細節，因為伊朗商人會仔細審查合同中的每一個條款，尋找漏洞以壓價或索賠。預付款的風險也很大，伊朗商人可能會拖延發貨或提價，甚至以各種理由拒絕退款。信用證雖然是相對安全的支付方式，但也需謹慎處理，確保無漏洞。

伊朗商人的承諾常常難以兌現，他們的談判風格極具耐心，但也可能突然改變決定。在伊朗，你必須時刻關注貨物的動向，不要輕信客戶的口頭承諾。在談判時，直接指出對方的缺點並不會引起反感，反而可能贏得他們的尊重。

伊朗市場的特點是國營經濟控制命脈，消費品市場潛力巨大。中國是伊朗在西亞和海灣地區最大的貿易夥伴，中國出口伊朗的產品主要包括成套機械設備、輕工產品、五金礦產、汽車零配件、化工產品、儀器儀表等。

伊朗化工產品的市場需求較大，尤其是農葯、高分子聚合物、塗料及無機顏料等。成套設備如鋼鐵生產設備、采礦設備、石油鑽探設備等也是中伊貿易的重要部分。伊朗商人通常重視禮物，特別是具有中國傳統文化的茶具，這有助於建立良好的商業關系。

總的來說，伊朗市場雖然存在一定的風險和挑戰，但只要深入了解當地文化，謹慎處理商業細節，仍然可以實現互利共贏。耐心和細致的准備是成功的關鍵。

Ⅸ 華為跟伊朗做生意和美國有什麼關系

美國與華為和伊朗的生意有何關系？

如同個人租房子的比喻，華為在與伊朗的商業活動中，似乎扮演著租客的角色。而美國，就像是房東，有著制定規則和條款的權力。美國通過制裁手段，要求華為遵守特定的商業准則，類似於房東合同中對租客的約束。

美國的策略主要體現在對伊朗的經濟封鎖上，這使得華為在與伊朗的貿易中面臨了重重困難。美國的制裁不僅限制了華為在伊朗市場的業務拓展，還對華為的供應鏈和全球業務產生了連鎖影響。可以說，美國的行動，如同房東對租客行為的限制，影響了華為的商業活動。

從這個角度觀察，美國與華為和伊朗的生意關系，是一種權力與規則的博弈。美國通過制裁手段，試圖制約華為在特定市場中的活動，維護其在全球貿易秩序中的地位。而華為，作為「租客」，面臨著遵守規則與維護自身利益的挑戰。

這場博弈不僅關乎商業利益，還反映了國家間在經濟、政治和科技領域的競爭與合作。通過這一比喻，我們可以直觀地理解到美國與華為和伊朗生意之間的復雜關系，以及國際商業環境中的權力動態。