美國為什麼不敢打伊朗張召忠

❶ 美國攻打伊拉克用了多長時間 美國是什麼時候開始攻打

用了37天時間，2003年3月20日開始。

美英聯軍從2003年3月20日（伊拉克時間凌晨5點半）起向伊拉克發動代號為「斬首行動」和「震懾」行動的大規模空襲和地面攻勢。

2003年4月8日，美軍從北部和南部兩個方向推進到巴格達，並奪取了巴格達東南的拉希德軍用機場。美國坦克開進巴格達，佔領了薩達姆城。

美軍2003年4月15日宣布，伊拉克戰爭的主要軍事行動已結束，聯軍「已控制了伊拉克全境」。

(1)美國為什麼不敢打伊朗張召忠擴展閱讀

據美國官方公布，在伊拉克戰爭中死亡的美軍人數為262人，其中139人陣亡，123人死於事故。英軍士兵死亡33人。戰爭消耗了美國230億美元。2003年3月美國開打伊拉克戰爭，共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死於事故。

2011年12月14日美國總統奧巴馬在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地發表講演講說伊拉克戰爭正式結束。

2011年12月18日，美軍全部撤出伊拉克。

❷ 美國向伊朗開戰的後果

具體如下。
張召忠教授之前就預言了，一旦戰爭中使用這種武器，美國必敗!從伊朗襲鄭的軍事力量來看，肯定與美國不是一個量級的，畢竟在常規軍事力量方面，美國可是非.伊朗勝在是具有主場優勢，以及它的軍隊和導彈數量。而一旦在戰爭中這些導彈被美國事先摧毀，那麼伊朗也就發揮不出其優勢，當年的伊拉克戰爭就是如此加上其所產生的發散性顆粒，對人體傷害更是巨大，雖然是聯合國禁止使用的武器，而一旦面對有可能被美國的危險，誰還會顧及這么多。
美利堅合眾國（英語：UnitedStatesofAmerica，UnitedStates，簡稱「美國」），是由華盛頓哥倫比亞特區、50個州和關島等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。其主體改侍部分位於北美洲中部，美國中央情報局《世界概況》1989年至1996年初始版美國總面積是937.3萬平方公里，人口約3.33億（截至2021年2月），是世界上種族和民族最多樣化的國家之一。
美國是聯拍殲頌邦共和國和代議制民主國家，具有三個獨立的政府部門，包括兩院制的立法機關。它是聯合國，世界銀行，國際貨幣基金組織，美洲國家組織，北約和其他國際組織的創始成員。

❸ 地位不輸於核武器，難怪美國遲遲不敢出手

地位不輸於核武器，難怪美國遲遲不敢出手

經歷過兩次世界大戰後，世界上很多國家都認識到了戰爭的危害，因此選擇和平發展。

不過中東地區由於豐富的石油資源，使其極具戰略意義，常年戰亂不止。除了本地的矛盾外，外部勢力的介入更是讓此地難以和平。

其中美國更是對中東干涉最多的一個國家，為了穩固自己的全球霸權，美國在中東地區建立了大量的軍事基地。但在中東地區，依舊有個讓美國非常頭疼的國家，那就是伊朗。

就論綜合軍事實力來看，美國實力一直都是世界第一，航母、戰略轟炸機、戰略核潛艇、洲際導彈以及隱形戰斗機等裝備都是應有盡有，伊朗遠遠不是美國的對手。

但美國也只能在經濟、外交等方面對伊朗進行打壓，而不敢採取軍事行動，這到底是為什麼呢？實際上美國還是忌憚伊朗所隱藏的底牌。

伊朗在波斯灣部署了上千枚彈道導彈，這對美軍在中東的軍事基地存在著致命威脅。此外，美國也並不確定伊朗是否擁有原子彈。而按照伊朗的軍工技術，完全能夠將臟彈製造出來，這款武器的地位完全不輸核武器。

雖然在國際上這款武器一直都被禁止使用，但如果美國將伊朗逼到了生死存亡的地步，伊朗恐怕也顧不了那麼多。

其實對於美伊遲遲不敢動手的原因，我國著名軍事專家張召忠也給出了答案，那就是一旦開戰必定是兩敗俱傷的局面。

另外，若是美國敢對伊朗動手，同為世界性大國的俄羅斯恐怕也不會袖手旁觀，而這一後果，是美國不願承受的。

❹ 伊拉克號稱第四大軍事強國，可為什麼在美伊戰爭中不堪一擊

伊拉克號稱第四大軍事強國，面對軍事實力第一的美國自然不堪一擊。美國作為當時世界上最強大的國家，在軍事力量上，可謂是強中之王，是當時無可匹敵的對手。美國實力非常的強大，面對伊拉克更是非常的厲害，畢竟伊拉克的軍事裝備要差很多。

美伊戰爭伊拉克的失敗證明了美國軍事力量的強大，更說明了伊拉克的軍事力量雖有名卻無實，其實際軍力對比美國還是相差甚大。而且伊拉克更沒有其他國家的支持，沒有援助，這也是失敗的原因之一。

❺ cctv張召忠說軍事

3樓的，沒預料中？你沒看明白就別瞎說，難道拳擊運動式的對打才是你腦中的唯一對抗方式？什麼腦子。
雖說他是沒有專業的技術人員那麼精闢，但是畢竟不是科研人員，當然只能從大方向去看了，你難道還能牛到什麼地步？上次他說美國航母早晚來黃海，怎麼樣？來了吧？這次又說美打伊朗可能性很大，准不準，咱往下看，難道非得軍隊去佔領了才算是打？還說別人是60年代的思想，那你說說你的觀點呢？他聯系經濟和政治因素哪裡錯了？和著你覺得發動攻擊是為了自己痛快？伊戰他確實分析的有點那個，但畢竟不是將軍，怎麼打仗不是文職人員乾的事你今天也不明白這道理，他分析的軍事形勢我沒覺得哪裡很爛這就夠了，你像分析的很准這怎麼可能，你當他能遇見未來啊？

❻ 一分鍾內擊沉美國航母，局座這回說了啥

1. 伊朗在最近的軍事演習中發射了三枚火箭彈，這三枚火箭彈意外地朝著美國航母方向飛去，並在海面上爆炸，這事件讓美國海軍感到驚恐。伊朗方面事後進行了道歉，並解釋稱這是一次技術故障。
2. 這次事件並非首次發生，過去也曾有火箭彈飛向美軍航母。伊朗的這一行為被視為對美國的警告，而美國航母並未作出過激反應。
3. 盡管美國擁有強大的軍事力量，但對於伊朗發射的火箭彈仍感到憂慮。伊朗長期致力於反航母技術的訓練，甚至製造了模擬航母的模型，這引起了美國的關注。
4. 伊朗曾在網站上發布模擬攻擊航母的視頻，並宣稱只需一分鍾就能擊沉美國航母。這一言論在網路上引起了廣泛關注。
5. 在《防務新觀察》節目中，局座張召忠教授對這一事件發表了看法。他認為，一般國家想要擊沉航母是非常困難的，即便是曾經的蘇聯，雖然擁有強大的軍事力量，但也未能在演練中成功。伊朗聲稱只需50秒就能完成這一任務，這可能會讓美國人感到震驚。
6. 伊朗發布這一計劃並非僅僅是為了調侃，而是真的將其視為一項嚴肅的任務。他們專門建造了美國航母的模型作為目標靶，這顯示了伊朗軍方的決心和准備。即使無法真正擊沉美軍航母，伊朗也希望能夠對其構成威脅，使航母及其艦載機不敢輕舉妄動，這才是他們目前需要的效果。

❼ 張召忠是怎麼火起來的

用其犀利的言辭，尤其是在中央四台今日關注中大談特談。
在伊拉克戰爭時，中央台將他作為特聘嘉賓，來講解戰爭情況（他本人在伊拉克待了好多年）。
然後他大談伊拉克戰鬥力如何如何，10w共和國衛隊如何如何，甚至扯到了俄羅斯如何如何。結果，美帝輕松解決戰斗。

後來伊朗危機，又說什麼三個航母戰斗群過去必定開戰，說了幾個月，美國走人了，他又解釋了好幾期節目=，=

還有什麼把EVE里的戰艦，直接說什麼「這東西壓根就飛不起來」之類的，言辭非常「犀利，果斷」。人聽起來很好玩，很有代入感。所以慢慢火起來了。

❽ 張召忠這個人怎麼樣

不錯啊！我很愛看他的節目，在CCTV七上關於他的節目我經常看，說實在的挺崇拜他的。軍人本色就是勇敢無畏，放下名利，在戰場上全力拚搏，裹屍沙場也義無反顧。作為一名穿著軍裝的學者，在做學問上更應保持這種本色，那就是拿出軍人的勇氣，敢於打破學術圈沉悶的氣氛，發表獨到、新穎、前瞻的觀點。張召忠正是這樣一位軍人學者。 張召忠一貫追求講真話、講實話、講新話。他很欣賞電視劇《突出重圍》中方英達副司令員的一句話:"如果我們的軍隊到了說真話、實話比登天還難的時候，那這支軍隊還有什麼希望?"他曾特意跑到中央黨校門前一堵寫有"實事求是"4個大字的牆下，拍了一張照片，放大後掛在自己房間里以自勉。 張召忠敢於講新話，在軍事研究領域早已被公認。1991年海灣戰爭期間，張召忠在一篇論文中首次提出美國海軍作戰樣式正在向"海地一體戰"和"陸海空聯合作戰"方向發展的觀點。可惜，這種超前的觀點當時並不為人所重視。然而今天，何止 "海地一體戰"，簡直是"陸海空天電一體戰"。聯合作戰不僅被美國軍隊，而且也被中國人民解放軍編入新的作戰條例。 面對世界新軍事革命的挑戰，不進則退，企圖用昨天的經驗打贏明天的戰爭是絕對不可能的事情，因為戰爭是從來不會重復。只有用新的思想、新的觀念來革新軍事理論，指導軍事實踐才行;只有從自己獨特的視角去觀察世界戰略和軍事格局才行。而正是基於這樣的認識，才促使張召忠在軍事研究領域提出新觀念，在遭人非議，甚至懷疑和妒忌時，仍然堅持下來。（筆者認為張召忠應屬超級激進派。去年張召忠突然一反常態，改變了他在許多問題上的激進立場，轉而極力鼓吹理性派戒急用忍韜光養晦的觀點。當有人提出「超限戰」，的新作戰樣式，在我國高科技兵器不如對手時，就可以劣勝優、以弱勝強等觀點，筆者認為「超限戰」總體是先進可行的，且「超限戰」贊成者甚多，但張召忠加以反對，聲稱：任何戰爭，包括作戰方法和手段，以及襲擊的目標都必須嚴格按照國際法、戰爭法來進行。中國是一個負責任的大國，絕對不會搞什麼"國家恐怖主義"。相反，我們應該呼籲全世界去制定更為完善的相應法律、法規來限制戰爭"。這純粹是理性派觀點）

❾ 一分鍾擊沉美國航母：張召忠局座這回又說了啥

其實伊朗發布這一方案絕不僅僅是為了玩弄，他們是真的把這作為一回事的，從他們專門締造美國航母的模型作為目標靶，就能看得出來，伊朗軍方做好了滿足的准備，一起他們也有這樣的決計，即便是無法擊沉美軍的航母，但可以對其構成威脅，使航母以及艦載機不敢草率出動，這就是伊朗現在需求的作用。