伊朗敘利亞為什麼打不停

❶ 敘利亞東南部一巴士遭恐怖襲擊，為何這個地區戰亂不止

敘利亞政府領導人及其下屬的軍隊屬於人口中的少數派，叫阿拉維派。阿拉維派是什葉派的一個分支，這一派的教法比較奇特，他們過宰牲節和開齋節（這倆是遜尼派的節日），也過什葉派的節日（畢竟是什葉派分支），同時還過復活節和聖誕節，行聖餐禮喝聖酒。這種類似於越南高台教的大雜燴做法是很難被嚴苛的遜尼派接受的，即便是什葉派也很不喜歡這種做法，不過出於維護什葉派整體利益的需要，伊朗和黎巴嫩真主黨還是不得不支持敘利亞政府來穩住什葉派政教大業的旗幟。

至於其他西方國家，自然秉持的是分化瓦解各個擊破的戰略，收拾了敘利亞才好收拾伊朗。至於伊朗如果真被打垮之後會發生什麼呢，當然是輪到伊朗的老對頭，美國人民的老朋友——沙烏地阿拉伯。西方國家並不真的在乎你是獨裁的沙特還是民主的伊朗，能為我所用成為我打擊對手的代理人，你就是喪心病狂，也會是他們的盟友，如果你不合作，再民主自由也是他們的敵人。

❷ 敘利亞為什麼發生戰爭

敘利亞戰爭的起因是阿拉伯戰爭，但最根本最真實的原因，還是美俄兩國在能源話語權上的角力。

由此誰佔有敘利亞誰就佔有中東乃至歐洲的「石油話語權」，而誰佔有話語權誰就能制定石油的游戲規則。制定游戲規則一直是全世界頂級游戲玩家追尋的東西。

❸ 為什麼中東地區戰亂不斷

1、文化差異

東西方文化頻繁交流，多種民族匯聚。中東的各民族仍然保留著自己的宗教信仰和風俗習慣，大多數居民信仰伊斯蘭教，少數居民信仰基督教、猶太教和其他宗教。文化上的差異也是導致中東不安定的重要原因之一。

2、內部矛盾

（1）各個國家信奉伊斯蘭教的不同派別，教派之間的沖突影響了國家之間的關系；

（2）其次是伊斯蘭世界又有阿拉伯民族國家與非阿拉伯民族國家之分，由於宿怨，在產生矛盾時極易發生沖突；

（3）在各個國家爭取獨立時，由於西方國家為了自己的利益而將一些國家、民族進行拆分。

（4）在伊斯蘭教復興於現代的道路中，泛伊斯蘭主義與伊斯蘭原教旨主義思潮占伊斯蘭復興運動中的主導思想，但是這不切實際的幻想與現實相距甚遠。

3、西方介入

美國在中東問題上的政策要點是：改造伊斯蘭社會（鎮壓伊斯蘭原教旨主義，用西方資本主義自由經濟和「民主」價值觀潛移默化影響阿拉伯國家）；扶植親美政權；控制石油資源；調節巴以沖突（以和平方式解決巴勒斯坦問題）等。

4、石油資源豐富

中東是世界上石油儲量最大，生產和輸出石油最多的地區，中東石油主要分布在波斯灣及沿岸地區。

由於自身對石油的消費量很少，中東所產石油90%以上由波斯灣沿岸港口用油輪運往歐洲西部、美國、日本、中國等國家和地區，是世界上輸出石油最多的地區，對世界經濟發展具有舉足輕重的影響。

5、水資源匱乏

中東氣候乾燥，河流稀少，還有大面積沒有河流的沙漠地區。水資源匱乏嚴重影響中東人民的生活和生產。隨著人口的增長、經濟的發展，中東水資源緊缺日趨嚴重。河流、湖泊水資源分配上的矛盾，也是形成中東緊張局勢的原因之一。

❹ 為什麼美國要在伊拉克、敘利亞、伊朗不斷挑起戰爭

至於敘利亞戰爭的爆發，依然是繞不開石油這個大問題的，敘利亞靠近地中海，其港口多鋪設有往歐洲輸送油氣資源的管道，以及運往其他國家的油輪也多在敘利亞港口停靠。而中東其他國家的輸油管道也大都要經過敘利亞才能往他國輸送，比如伊拉克。 不過我們提起向外出售石油以及天然氣資源的時候，就不得不提到另一個能源輸出大國，那就是俄羅斯。從蘇聯時代開始，俄羅斯就主要是以石油等天然資源換取外匯。 盡管經歷了蘇聯解體這樣的混亂時代，國內許多油氣田落入了金融寡頭手中，但經過普京多年來的勵精圖治，這已然成為了俄羅斯換取外匯的主要來源。

這也正是俄羅斯的弱點，一旦國際油價出現了波動，那麼俄羅斯的經濟必然會出現巨大的損失，以西方諸國也多次控制原油價格跌漲，通過這種方式打壓俄羅斯，意圖要通過這種手段制裁俄經濟運轉。此次敘利亞內戰的爆發，美國正是打著全面控制中東地區的油氣輸送的主意，並想藉此將中東的石油藉此輸送全世界，以此將俄羅斯徹底從國際能源市場給排擠出去，以此來讓俄羅斯再也翻不起身，而戰爭是打擊敘利亞最好的手段。

❺ 中東國家，如伊拉克、敘利亞，為什麼沖突不斷

除了土耳其的邊界是由土耳其獨立戰爭決定的，其餘中東國家的邊界其實都來自於曾經殖民者的劃分。敘利亞和土耳其，伊朗和伊拉克的邊境問題可以說都是殖民後才出現的。西方列強將不同的種族劃分的一個國家，又將同一種族分割，類似德國二戰前要求奧地利等德裔民族的場景自然會出現。

圖為列強統治下的中東

除此之外，中東人口的迅速增長也使得經濟問題突出，資源分配不均，比如葉門，就根本不足以憑借如此貧瘠的土地支持起接近於加拿大的總人口，來自國外和國內的勢力瘋狂的爭奪石油資源，水資源在很大程度上就是因為人口暴增才發生的。中東目前需要滅霸那樣的平衡，而方式就是通過戰爭銳減人口。

最後，和一些朋友討論，很多人的觀點都認為，基本上戰爭都與美國有關，一是發戰爭財，二是你天天打互相損傷，美國好當世界大哥。還有人歸結於宗教信仰，這些也是重要的因素，對於理解中東問題有所幫助。

❻ 為什麼敘利亞被幾十個國家打

敘利亞常年戰亂的根本原因，就是因為地理位置太重要，如果敘利亞處於紐西蘭那地方，任你國內打得天昏地暗，也沒幾個國家會出兵，一切都源於「利益」。
巴沙爾希望繼續統治敘利亞，反對派則希望推翻巴沙爾統治，後續大概率也會變成第二個「巴沙爾」，勇士屠龍之後，變成龍的故事想必大家都聽說過。
至於其他國家插手敘利亞的原因，也是基於利益，俄羅斯伊朗希望維持巴沙爾政權，阿拉伯國家、美國、歐盟自然希望推翻巴沙爾，扶持傀儡政權，所以敘利亞這片土地，就是大國的博弈場，苦就苦了那些平民百姓。
雖然很多國家確實把敘利亞當「軟柿子」捏來捏去，但俗話說，可憐之人，必有可恨之處，如果百姓安居樂業，其他國家有什麼理由正大光明的出兵呢？

所以本文將從「敘利亞內亂」開始講起，之後再講「其他國家插手敘利亞」的原因。
敘利亞內亂原因1：獨裁
巴沙爾的思想還是非常開放的，早年在英國留過學，學的是眼科醫學，接受的也都是西方思想，而且此人對政權不太感興趣。
誰知道巴沙爾哥哥因車禍意外去世，老的阿薩德只能將政權傳給巴沙爾，所以巴沙爾在走個過場之後，順利當上了敘利亞的新總統。
敘利亞民眾有80%左右都屬於遜尼派，其餘20%屬於什葉派，繼承老阿薩德總統寶座的巴沙爾，屬於佔比較小的什葉派。
本來敘利亞人民就對阿薩德家族的統治深感乏意，這回倒好，又讓兒子當了新總統，大量遜尼派的民眾自然不服，所以紛紛開始鬧遊行。

敘利亞內亂原因2：國內民不聊生
其實獨裁倒也不是什麼問題，畢竟繼承統治地位的阿拉伯國家也有很多，關鍵是國民生活水平極低。
為了維持地區穩定，敘利亞始終不願削減軍費，導致國內出現財政危機，後來通過印鈔票的方法，雖然解掉了燃眉之急，但此舉無疑是飲鴆止渴。
很快，敘利亞國內的物價就開始飆漲，而且寡頭資本橫行霸道，所以大量國民連溫飽都沒法解決。
根據2011年敘利亞的就業數據統計，年輕人的失業率超過50%，就算一名大學生，在畢業後也得很久才能找到一份養家糊口的工作，更別提那些隨時可被替代的體力勞動者了。
所以，物價虛高，賺不到錢，生活困苦，成了敘利亞民眾反對政府最主要的矛盾點。

敘利亞內亂原因3：「阿拉伯之春」的影響
2010年，埃及、巴林、突尼西亞等國都爆發了大規模推翻統治者的革命運動，雖然多數國家都沒有成功，但相關政府在強壓之下，仍是作出了很多利民的改變。
而埃及的革命運動甚至推翻了穆巴拉克的統治，此項成果極大激勵了其他阿拉伯國家，所以早就對阿薩德家族強烈不滿的敘利亞民眾，開始紛紛走上街頭，希望推翻阿薩德統治，呼籲公平選舉。
對此，阿薩德家族出動軍隊大規模鎮壓，甚至還對很多年輕人施以酷刑，最終導致他們被折磨致死。
這些舉動不斷刺激著敘利亞民眾，很多人甚至紛紛加入反對派武裝組織，所以內戰轟然爆發。

為什麼其他國家會「橫插一腳」？
1.地理位置太重要
匹夫無罪，懷璧其罪。
上面說過，如果敘利亞的地理位置在紐西蘭那一帶，隨便敘利亞怎麼打，都很少有國家會幫。
但敘利亞重要就重要在「地理位置」！
它是中東石油的樞紐位置，絕大部分中東的石油，都需要從敘利亞的石油管道通過，而石油這種資源，不僅能用於工業，還能用於農業等其他領域，總之石油對一個國家的發展至關重要。
掌握敘利亞的好處不言而喻。

2.巴沙爾親蘇反美
美國想要掌控中東地區，就得清除「反美勢力」，無論老阿薩德還是巴沙爾，奉行的就是親蘇反美政策。
此時，敘利亞發生內亂，正是美國扶持反對派上位的好機會，他們試圖建立親美政權。
俄羅斯肯定不能同意，所以俄羅斯不斷支持巴沙爾政府，畢竟敘利亞這地方太重要。
如果美國掌握了敘利亞，此舉就等同於掐住了俄羅斯跟歐洲國家的「咽喉」，到時候除了能進一步打壓俄羅斯之外，還能加強對歐洲國家的管控，一舉兩得。
而俄羅斯唯一的海軍基地就在敘利亞，他們是絕對不會讓敘利亞落入西方陣營的，否則敘利亞一倒，接下來就是伊朗，如果伊朗再一倒，俄羅斯就會被徹底趕出中東。

3.其他國家介入
像部分阿拉伯國家介入，其實也是希望能推翻巴沙爾政府，從而讓大家都處於同一陣營，在大國之間抱團取暖是非常重要的。
至於土耳其，雖然美其名曰是出兵剿滅庫爾德武裝，但從土耳其一貫的行為作風來看，多半也是看中了利益。
只要支持的一方最終勝利，沒有功勞也有苦勞，最後總能撈到不少好處。

結語
綜上所述，敘利亞自身內部沖突不斷，政府軍沒有能力妥善解決國內問題，再加上地理位置的特殊性，所以引來了各方勢力的覬覦，不過最後還是被俄羅斯給保下了。
美國在敘利亞戰場並沒有投入多大兵力，主要是俄羅斯保下巴沙爾的決心太大，如果把俄羅斯逼急，可能會適得其反。
這就好比你有100塊，然後在路上撿到10塊錢，最後還給失主，而失主總共就只有20塊錢，如果你再不還給他10塊錢，沒准人家直接跟你打一架。

❼ 伊朗為什麼要打敘利亞

是伊朗跟以色列在敘利亞的國土上打架！！！伊朗和敘利亞都是伊斯蘭國家，以色列是美國放在中東的釘子，專門惹事不讓中東各國聯合成一個整體的伊斯蘭聯盟，敘利亞挨打只是被牽連的，夾在中間了，所以這次是美國為了保住美元霸權故意唆使以色列在中東挑事以求達到目的，但現在看來效果並不理想

❽ 為什麼敘利亞戰爭打的這么慘烈

當今世界，無論是從政治、經濟、軍事等硬性標准，還是從制度、文化、價值觀等軟性實力來看，美國都無疑是全球唯一的最為強大、最具影響力的國家，使之成為現階段主流文明發展的引領和自由民主的象徵，同時也被那些酷政橫行國家中的許多民眾認為是制度的學習楷模和自己未來的拯救者。
但是，美國的強大並未形成一種霸權。將美國稱為「霸權」的國家往往要麼是自己想稱霸而被美國所遏制（如俄羅斯），要麼是覺得美國的制度和文化影響力正在喚醒本國國民，對當權的統治穩定構成了極大威脅（如伊朗、朝鮮等）。與納粹德國動輒要滅絕一個人類種族、前蘇聯隨意可消滅一個民族文字的王霸之氣相比，雖然美國目前確實具備凌駕於各國之上的實力，卻缺乏主導世界的意識、魄力、野心和手段。 縱觀美國的歷史，其對外政策的確立和最終的效果一向以不靠譜而著稱。美國明確告之世界其對外政策是以美國自身的利益為核心，其次兼顧人道主義與自由世界的價值觀。
但實際上，從一戰、二戰到冷戰，從東亞到中東，從珍珠港、朝鮮半島到印度支那，其對外政策始終是一種自以為聰明的奸商伎倆，言而無信、傲慢愚蠢又短視草率、虎頭蛇尾，很少主動成為他國自由民主、抵禦外侮的鼎力支持者，更不會去擔當所謂受苦受難民眾的拯救者，反而多是站在暴政者的一邊，綏靖旁觀甚至助紂為虐；不僅維護不了人道主義和自由民主的大局，反而經常是養虎為患，搬起石頭砸自己的腳，把盟友害得國破身滅後再賠上數萬甚至更多美國人的性命。 從敘利亞內戰中美國的所作所為就可見一斑。
——美國在敘利亞內戰中的所作所為：破壞與反動 2007年開始的全球經濟危機嚴重沖擊著原有的世界經濟與政治格局，很多國家發展滑坡、民生困難，長期被「增長」掩蓋的政治、經濟、宗教等深層次矛盾集中爆發。作為「阿拉伯之春」至今最為血腥的一幕，敘利亞危機根源於阿薩德家族和復興社會黨40多年集權統治的腐敗、殘暴和無能。現總統巴沙爾繼任後一度想改革惡症，但因觸動既得利益而廢止，最終爆發內亂並升級為內戰。當前巴沙爾政府當局已喪失半壁江山，正在俄羅斯、伊朗等國的強力支持下拚死頑抗，以敘利亞自由軍和伊斯蘭陣線為主體的反對派武裝由於外援不濟，武器彈葯匱乏以及基地組織的搗亂攪局而導致攻勢疲軟，雙方尚處於戰略僵持狀態。
敘利亞內亂爆發後，美國主要做了以下事情： 一、在名義上對敘利亞人民的抗爭表示支持 敘利亞爆發內亂，特別是巴沙爾政府動用軍隊以飛機和坦克等重型武器血腥屠殺和平集結的民眾之後，美國同國際社會大多數國家一樣表示了譴責。而且一直以來，美國始終在檯面上保持著與巴沙爾政府相針對的立場，以人道、自由、民主的道德高度標示著自己的「政治正確」。
但美國所有行動也僅限於「標示」而已。很顯然，其對敘利亞以至於整個「阿拉伯之春」的真實態度是冷淡的，利比亞的軍事行動僅是因為法國的積極推動才勉強參與。美駐利比亞大使遇襲身亡後，美國從政府到民眾對整個伊斯蘭世界的印象更加惡化。
盡管敘利亞的戰略地位遠比利比亞重要得多，與阿以矛盾、伊（朗）核問題、反恐戰爭等利益要害息息相關，但美國卻一如既往地表現了其特有的孤立、傲慢和短視，莫說對敘利亞抗爭的民眾進行實際的經濟或軍事支持，就那怕是援助一美元都會心疼不止。
與之相反，俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家看到了敘利亞的重要戰略價值，更恐懼於「阿拉伯之春」對自身統治可能帶的連鎖反應甚至沖擊，幾乎是不惜一切代價地對巴沙爾政府提供強有力的支持，不僅提供雄厚的資金、武器、彈葯、物資等援助，更直接派出或組織數萬人規模的僱傭軍團入敘作戰。

二、
苛刻甄別各類反抗軍，隨意劃定恐怖組織 美國對於援助敘利亞民眾沒有任何興趣，但卻十分熱衷於以其獲得的各種信息，判斷各類敘利亞反對派武裝是否與反美的基地組織有所聯系，以此將反抗軍貼上各種標簽。2012年底，美國將敘反抗軍中的敘利亞勝利陣線(Jabhat al-Nusra)列為恐怖組織，並於2013年6月推動聯合國安理會進一步坐實此項決定。其實，在政權極度暴虐貪婪和社會極度絕望無助的情況下，民眾就可能在一定程度上傾向或同情於宗教化或民粹化的極端勢力；而面對當權的殘酷鎮壓，反對派也不得不選擇在一定程度上或短時期內與極端勢力相合作，此本是歷史常態。更何況，在戰爭尤其是東方國家的內戰中，敵我友各方互換情報甚至私下協議是司空見慣的事。
比如敘利亞自由軍就曾與死對頭黎巴嫩真主黨私下協議在古塞爾突圍，並從一些腐敗的巴沙爾政府軍部隊手中購買武器；伊斯蘭軍和自由軍都曾與基地組織有過合作，聯合對巴沙爾軍作戰；而巴沙爾軍也與基地組織達成各種戰場默契，互不攻擊，並在基地組織與反抗軍開戰後立即接防基地組織原先佔據的地盤。所以，若按美國的標准，在敘利亞就沒有任何武裝和勢力包括巴沙爾政府軍不曾與基地組織有過牽連，都可以貼上恐怖組織的名簽。 三、壓迫援助國對敘反抗軍限供或斷供 當前敘利亞反抗軍的總體規模約在20-30萬左右，總兵力已超過巴沙爾政府軍，且後備兵員充足。但面臨最大的困難就是武器彈葯匱乏，缺少城市攻堅的坦克、重型火炮及防空、反坦克等武器裝備。而巴沙爾政府軍正好相反，由於不得人心而造成徵兵困難，總體規模正在萎縮，但得到俄羅斯、伊朗等國的全力援助，武器彈葯充足，坦克、裝甲車輛、火炮、飛機等重型武器和配件也源源不斷地從援助國輸送到其手中。 那麼類似敘利亞這樣一個中等國家的民眾反抗並推翻暴政，到底需要多少武器和物資？
在此不妨作一非常粗略地估算： A.考慮到當前巴沙爾軍總兵力已萎縮至20萬人左右，若武器、彈葯和物資充足，反抗軍以30萬人的總兵力作戰30個月基本可完成推翻任務。平均每位反抗軍軍人每月補助100美元（其實反抗之初反抗軍僅有十幾人），作戰30個月，計9億美元； B.裝備30萬支自動步槍（6億美元）、步機彈30億發（3億美元），計9億美元； C.機槍1萬挺（0.3億美元）、步機彈3億發（0.3億美元），計0.6億美元； D.迫擊炮1萬門（0.4億美元）、迫擊炮彈100萬枚（1億美元），計1.4億美元； E.反坦克導彈10000枚，計1億美元； F.單兵火箭筒1萬具（0.1億美元）、火箭彈50萬枚（0.5億美元），計0.6億美元； G.無座力炮1萬門（0.1億美元）、無座力炮彈50萬枚（0.5億美元），計0.6億美元； H.中型坦克200輛（2億美元）、坦克炮彈20萬枚（0.4億美元），計2.4億美元； I.大口徑火炮200門（1億美元）、炮彈60萬枚（1.2億美元），計2.2億美元； J.單兵防空導彈發射具1000具（0.03億美元）、單兵防空導彈5000枚（1億美元），計1.03億美元。 以上10項共計27.83億美元。
即使將以上需求再翻上一倍，並加上40億美元的通信、後勤等其他武器、裝備和物資的需求，總量約100億美元。而當前反抗軍所擁有的武器物資遠遠達不到此，很多項目甚至不及十分之一。特別要強調的，就是這個最為理想化的需求，其總量也是非常低的，甚至遠不及某些腐敗國家僅一個貪腐家庭或官員所擁有的財富量（據稱利比亞卡扎菲個人就擁有上千億美元的財富）。 支持敘利亞反抗軍的主要有沙烏地阿拉伯、卡達、約旦、土耳其等國，均為比較富足的中等國家。也就是說，根本不需要美國及歐洲國家的援助，以上其中1-2個國家的財力和武裝庫存就足以支持敘利亞反對派推翻已民心盡失的巴沙爾政府。
但目前反抗軍所得到的各種武器物資卻少得可憐，遠遠低於俄羅斯、伊朗、朝鮮、委內瑞拉等國對巴沙爾政府的援助。其中最大的原因，就是美國雖然名義上給予了敘反抗軍極少量（數千萬美元）的醫療等非作戰類物資的支持，但在實際中卻一直在全力阻撓有關阿拉伯國家及土耳其等對敘反對派的援助。自敘利亞反抗軍的主力——自由軍剛一起事，美國就立即著手將各反抗軍貼上恐怖組織或與恐怖組織有牽連的標簽，並憑借其在中東地區強大的影響力，在種類、數量等各方面嚴格控制各國對敘反抗軍的援助。導致敘反抗軍尤其北方戰區陷於長期短供甚至斷供的境地，對阿勒頗、伊德利卜等重要城市長圍不克，部分地區甚至被巴沙爾政府軍反攻。更為荒謬地是，在當敘自由軍與真正的恐怖勢力——ISIS（Islamic State of Iraq and Sham伊拉克與敘利亞伊斯蘭國）基地組織發生沖突並出現失利時，美國及歐洲等國不是迅速加強對自由軍的支持以收復失地，而是以防止物資落入恐怖勢力之手為借口，立即停止對自由軍僅有的少量非作戰類物資援助以作為懲罰。
當前，歐盟對敘利亞的武器禁運實際已成為對敘反抗軍的單方禁運，俄羅斯、伊朗等國根本不賣歐盟及美國的賬。反抗軍兵多槍少，巴沙爾軍兵少槍多的事實成為目前戰局陷於僵持的重要原因。 四、在敘南部另組新軍，挑動反抗軍分裂 大約從2013年2月份開始，美國會同約旦在敘利亞南部的德拉地區另組新軍——德拉自由軍，其主要目的是維持以色列與敘利亞邊境尤其是戈蘭高地區的穩定，確保對此戰略要嘩雞糕課蕹酒革旬宮莫地的控制和對以色列的庇護，在客觀上開辟了進攻巴沙爾政府的新戰線，加強了反抗軍的戰略攻勢。但是，美國這種另起爐灶的做法，明顯是針對反抗軍的主力——北方傳統的自由軍。德拉自由軍獨立於自由軍體系之外，不聽從自由軍參謀部的指揮。其後，美國又曾想以德拉自由軍為主體建立敘反對派的正規軍，以此對所有反抗軍進行洗牌，但凡美國看不順眼的武裝均不得加入此軍。美國的所作所為最終導致了北方反抗軍的分裂。2013年11月22日，在敘利亞作戰的「自由沙姆人伊斯蘭運動」、「伊斯蘭軍」、「統一旅」、「庫爾德伊斯蘭陣線」等7個伊斯蘭武裝派別宣布聯合建立「敘利亞伊斯蘭陣線」，從自由軍中拉走數萬主力，轉向尋求沙特等國的支持。雖然目前來看，伊斯蘭陣線與自由軍仍為密切合作的聯軍，共同對巴沙爾軍及ISIS基地組織作戰，但分裂事件也極大地影響了反抗軍的士氣和指揮。同時，沙特等國對美國在敘利亞內戰中的行為亦極為不滿，2013年10月18日沙特在聯合國歷史上首次拒絕接受聯合國安理會非常任理事國席位，並指責安理會就巴以問題、敘利亞內戰和中東大規模殺傷性武器等事務持雙重標准，沒有能夠真正行使其維護世界和平的責任。美聯社和法新社均解讀，沙特的這一決定針對美國，以表達兩年多來的失望。此後沙特一度表示，要單獨支持敘反抗軍作戰。 五、縱容巴沙爾政府對平民大規模使用化學武器 敘利亞首都大馬士革自內戰爆發後一直處於交戰狀態，反抗軍以少量兵力在此牽制了巴沙爾軍全部12個主力師中的8個，約60%-70%的兵力，連距巴沙爾總統府僅6公里的達拉亞地區也被反抗軍長期占據。巴沙爾政府軍急於驅逐大馬士革地區的反抗軍，以分兵馳援戰事吃緊的德拉、伊德利卜等方向，但苦戰兩年卻使反抗軍越打越多。2013年8月21日氣急敗壞的巴沙爾政府軍對反抗軍長期固守的大馬士革東部地區大規模使用化學武器，造成近2000名平民死亡。美國曾一度表示使用化武是對巴沙爾政府實施軍事干預的紅線。事件發生後，美國雖然表面上措辭嚴厲，但在行動上卻猶豫不決，最終出爾反爾，與俄羅斯和巴沙爾政府進行了私下交易，從高調宣揚要實施懲罰性軍事打擊逐漸轉為姑息縱容，答應了巴沙爾政府「以化武換和平」的提議。巴沙爾政府則未曾受到任何懲罰，其軍隊的士氣經歷了從低落到回升的過程，迅即在局部發起較大攻勢，同時俄羅斯和伊朗等國也乘機加大了對巴沙爾政府的軍事援助。應該說，此次化武事件徹底暴露了美國對敘利亞局勢的真實面目：混亂、無計劃、無目標狀況下的急功近利和損人害已。實際上，在此次化武事件之前，巴沙爾政府已多次在大馬士革等地區使用化學武器，反抗軍曾將有關證據提交美、英等國，均充耳不聞、反應冷淡。 六、壓迫反對派與巴沙爾政府媾和 由於對敘利亞巴沙爾政府使用化武最終採取了縱容態度，美國受到了國際和國內多方面的指責和壓力。而奧巴馬政府一直以來在外交上的乏善可陳，更使其急於找到一些亮點來證明自身的能力。因此，美國以推動美歐大范圍解禁的重大讓步為代價，換取了伊朗在核武器發展計劃上的暫時延緩，並將此作為奧巴馬在外交上取得的重大政績。爾後，又將對待敘利亞問題的著力點集中在壓迫雙方媾和之上。其實早在2013年上半年，敘利亞巴沙爾政府已認識到：其已不可能在軍事上取勝，並隨著時間的推移和反抗軍的壯大，巴沙爾很可能最終難逃滅亡的命運。由此，巴沙爾政府的各種宣傳機器逐漸由以往高調宣揚要將所有反抗勢力趕盡殺絕，轉向渲染戰爭創傷、呼籲和平談判，以為保全巴沙爾家族及核心統治成員的身家性命提供契機。與之配合，俄羅斯、伊朗也一直致力於促成反抗軍與巴沙爾政府媾和。但是，對於已經付出了十多萬人生命的敘利亞而言，這個國家已絕對容不下血債累累的巴沙爾政權。因此，內戰各方包括美國及俄羅斯都知道和談是根本不可能有任何結果的。但美國卻動用了幾乎所有手段，包括要挾停止對敘利亞自由軍的支持、全面孤立自由軍等，最終壓迫敘反對派參加了於2014年1月22日舉行的日內瓦和談。2月15日，和談最終破裂，而巴沙爾政府及其支持者黎巴嫩真主黨、伊朗革命衛隊、伊拉克僱傭聖戰武裝卻在日內瓦和談及聯合國在地中海銷毀敘化學武器行動的掩護下，大規模進行兵力調動和武器物資輸入，恢復作戰能力，於2月11日重啟了對大馬士革東北部的攻勢。 總的看，雖然美國名義上在敘利亞內戰中支持民眾一方，但出於種種原因，卻在實際上始終對反抗軍進行破壞和阻撓。其對敘利亞民眾抗爭的影響已不是簡單的消極旁觀，而是有巨大的破壞性和反動性。可以說，如果沒有美國的破壞和阻撓，可能敘民眾已在其他國家的支持下推翻了巴沙爾政府，戰爭早已結束，重建已經開始。 ——美國一貫如此 有人將這些不靠譜甚至卑劣的表現歸責於本屆總統奧巴馬的平庸和無能，其實，美國一貫如此： 中日戰爭。上個世紀三、四十年代，從「九·一八」到「七·七」事變，日本侵略整個亞太的野心昭然若揭，但美國不僅對日本的擴張與膨脹視而不見，更自以為聰明地在中國與日本的對抗中兩頭取利，大量地給日本提供發動戰爭的戰略物資和航空、冶金、電氣等工業技術。也可以說，日本用以突襲美軍珍珠港的航母，就是用美國提供的鋼鐵建造的。而即使在對日宣戰後，以羅斯福、史迪威為代表的美國官僚，始終抱著極度的不信任和蔑視，對中國抗戰進行百般刁難，一會斥責中國軍人都是飯桶而在印度、緬甸方向另起爐灶組建新軍，一會要全盤接管中國戰區的指揮權甚至另選他人取蔣介石而代之。中國的抗戰，實際上始終是在對美國的不斷乞討與哀求中艱難進行。 越南戰爭。美國最初以強勢介入，從「特種戰爭」打到「全面戰爭」，僅美軍就動用53萬多人，最終卻是拋棄盟友揚長而去，越南淪為蘇聯等革命輸出的又一犧牲品。無論從任何角度來看，美國與南越聯軍（其總兵力是北越聯軍的4倍）都不會打不贏此場戰爭。失敗的根本原因是美國把仗打得三心二意，投入重兵卻不願意付出應有代價發起真正的攻勢，最後曠日持久的傷亡反而更為慘重；有心支持和武裝南越，實現戰爭的「越南化」，而一貫的傲慢和蔑視又使刁難和爭吵遠遠大於對盟友的幫助；全面撤軍毫不顧及盟友的需要，拍屁股說走就走，只考慮自己如何脫身，最終導致越南全面淪陷。 此外，還有朝鮮戰爭以及「爛尾工程」伊拉克、阿富汗戰爭，等等。總結起來，美國的主要表現就是： 1.雖然美國是民主國家，但在大多數國家內部反專制反暴政的斗爭中，其往往是站在專制政權的一邊。 2.在打擊國際邪惡國家與勢力的斗爭中，美國總是表現出與其實力和影響力極不相稱的推諉與冷漠。 3.美國非常瞧不起非西方文明國家的盟友，即使對盟友進行支援或幫助也充滿了鄙夷和提防。 4.當美國援助一個國家尤其是非西方文明國家之時，其常常是無視盟友本身的文化特性，按照自己的想法另搞一套，如另建新軍、全盤替代盟友進行指揮甚至策動政變更換盟友的領導人。 5.當盟友或受援國（勢力）受挫或表現不佳之時，美國往往不是加大援助力度去認真地解決問題，而是以更多的不信任大加責難，甚至會限供停援或拍屁股走人，結束盟友或支援關系。 6.美國常不惜以各種卑劣手段（停止援助,國際孤立）壓迫盟友，卻不惜任何代價討好敵對一方，使根本不可能和解的雙方勉強停火談判，結果卻是邊談邊打，談後大打。 7.美國偶爾會出現一些強勢總統，比較積極地承擔其國際責任，但很快就會出現一位「拆樓總統」，如尼克松、奧巴馬，將上任辛苦積累並未完之事業拆得前功盡棄。 ——美國為什麼要這樣？ 不止是外人，連很多美國人都知道其在對外政策的愚蠢與短視，但似乎永遠也無法跳出不斷重復錯誤的怪圈，其中的緣由錯綜復雜。 歷史原因：美國只是一個暴發戶 美國是地球上最為幸運的國家。一群探險者以絕對的文明優勢征服和繼承了資源豐富的廣闊土地，在近無強敵的優越環境中發展壯大，使之從未經歷過皇權、君權或神權的殘酷統治，從未經歷過有規模的外敵入侵、從未經歷過滅絕性的自然災害和疫病、從未經歷過慘絕人寰的大屠殺。說到底，美國只是一個歷史的暴發戶，其擴張和強大的偶然性因素遠遠大於必然，並非發自於一個既定民族或國家數千年長期艱苦的競爭與經營，而更多是各色人等的意識與利益相投及契約相訂。雖然由此使其能夠拋卻既定民族或國家的陋習和劣根，以最為平等、自由、開放和創新的姿態立於世界之巔，但正因為其缺乏歷史的沉澱，所以很難真正體會和理解其他文明尤其是東方和伊斯蘭等文明的特殊與復雜；正因為其缺乏對苦難與榮譽的經歷和城府，所以在與專制強國的斗爭中總是經驗不足、棋差一著；正因為其處於兩洋屏護、物產富饒的優越之地，所以才每每在需要其擔當、出手和援助的關鍵歷史時期孤立自保、冷眼旁觀，最後又不得不去付出更大的代價去收拾更為糟糕的殘局。 文化原因：除了西方文明，其他都是劣等 當一種特定的文明處於絕對的領先地位，在政治、經濟、軍事、科技、文化上全面主導世界的發展，此種文明之下具體的民族或國家，必然會對其他文明產生極大的優越感。當然美國不會如納粹德國、軍國日本那樣用征服或屠殺來表達這種優越，甚至可以說，在平等對待其他文明的問題上，較之歷史上所有的東、西方國家，美國是做得最好的。但是此並不能夠真正排除美國尤其是普通民眾心中根深蒂固的優越與傲慢，以及由此而生的、對其他文明的無知與偏見。珍珠港被日本偷襲後，竟有很多美國人並不相信，認為黃色人種不可能擁有如此軍事技術與實力襲擊強大的美國。而到今天，在相當的美國人心中，伊斯蘭代表的就是恐怖主義，而東方人代表的就是專制與權性。雖然這些認識有一定道理，也反映著一些文明自身存在的弊端。但問題就恰恰在於此：落後之文明正因為落後，才往往偏於陰暗、偏激與敏感，成為仇恨與破壞者；先進之文明正因為先進，才需要以更大的胸懷甚至犧牲精神去容納、幫助落後文明的涅盤革新和發展完善。在此博弈中，不可能過多地要求落後者去立即轉變或讓步，而是需要先進者去首先付出和作為，才能最終雙贏和共存，否則就會兩敗俱傷甚至共同毀滅。由於復雜的歷史、政治等因素和統治者的洗腦，很多伊斯蘭及東方專制國家的民眾極度仇視以美國為首的西方文明，甚至會恩將仇報。而美國政府及民眾在對外政策上本能的、無法掩飾的優越與傲慢，對非西方文明國家民眾抗爭的冷漠旁觀和幸災樂禍，甚至出於維持現狀、保護既得利益的考慮去支持不得人心的當政集團，也更為加劇了文明之間的仇恨與沖突。 制度原因：民主的壞處 民主制度是人類社會經過數千年血與淚的經驗教訓所創造的相對最優的社會與政治制度。民主制度將社會結構由原本的金字塔狀態盡量拉向扁平，以相對平等的相互監督和合作極大地限制人類的貪婪、佔有、侵犯等劣根，限制個人及利益集團的惡性膨脹，較好地避免因個人或集團的專斷、作惡而造成的人間慘禍。但是，歷史中常會有這樣的現象：遠見卓識的真理有時恰恰僅掌握在少數人手中，大多民眾因顧及眼前往往急功近利和保守封閉。而民主制度下扁平化的社會結構使每一個個體在政治上擁有平等權利，體現民意的選票是最終的王牌，決策的依據不是事物本身的正確與否，而是所獲支持人數的簡單相加，也就是眾多愚昧、短視者具有同樣權重的決策參與權並能夠以數量取得優勢，最終決定政策的方向。美國建立了當前世界上最為優秀的社會與政治制度，民主使美國政府在對內問題上竭力奉公、不敢為惡，但在對外問題上卻不得不順從於大眾人群所天生而有的短視與愚昧。由於前面分析的歷史與文化等多種因素，對於大多數美國人而言，其他國家民眾的苦難與抗爭、對國際上邪惡國家和勢力的遏制與打擊，遠不如某場NBA賽事重要。當然，如果有一天災難蔓延到美國，比如「9·11」恐怖襲擊，再若真有一天朝鮮、伊朗或其他勢力將原子彈研發成功，並將它扔到了美國，美國人又會哭天搶地。美國政府在對外政策上的短視與愚蠢，對其他國家民眾抗爭的冷漠旁觀，從根本上是代表著美國大眾本身的愚昧和孤立。可以毫不誇張地說，如果時光能夠倒流，讓美國再經歷一次二戰，日本同樣能夠再次把美國的珍珠港炸平。在當時美國人普遍的孤立旁觀、坐收漁利的小聰明心態下，沒有哪位美國總統敢違背民意，冒然地主動宣布參戰，更不敢向日本發起先發制人的戰略進攻，即使發生了這樣的奇跡，這位總統也可能最終被美國國會以魯莽行事甚至戰爭罪進行彈劾。 利益原因：長遠與現實的矛盾 上個世紀，漫長的冷戰以社會主義陣營的全面崩潰而結束，作為最終的勝利者，美國並未有前蘇聯之類國家那種四處輸出革命以實現全球一片血紅的野心和稱霸慾望，因此一直很滿意和享受冷戰以後的國際環境。在其看來，這樣的環境能夠給美國提供從來未有的優越和安全感，所以美國要做的就是維持現狀，其他地區發生的林林總總與美國無關，影響不了美國人的幸福生活，更不值得其花費納稅人的錢財和付出子弟的生命去介入干預。所以，更多的美國人樂於自為聰明和幸災樂禍地旁觀伊斯蘭遜尼派與什葉派斗爭的升級，旁觀很多邪惡國家的民眾抗爭被殘酷鎮壓，美國人認為這些國家和文明中的各派都不是好東西，其爭斗得越慘烈就會越有利於美國。但是，國際形勢的發展已經證明維持現狀的不可能和不作為將帶來的可怕後果。「9·11」事件給了美國一個很大教訓，伊斯蘭極端勢力與世俗專制勢力及蘇聯人的戰爭並非如預期地削弱美國的敵人，反而長期戰亂但更多的民眾走向宗教和民粹的極端，以更為暴虐的方式報復整個世界，美國作為最為富強的國家則首當其沖地承受這個苦果。隨著核技術和核原料的擴散，越來越多的邪惡和混蛋國家或勢力已經或將要掌握核武器。一旦擁有核武器，此類國家的統治者就會對內宣揚正是因為自己專斷的英明偉大才贏得了核大國的地位，使歷史上的外敵再不敢肆意欺凌，本國人民才能夠真正地站了起來；而那怕此類國家已經積累了多少腐敗、不公、矛盾和丑惡，甚至有的還邪惡到人吃人的地步，在核威懾之下，即使是美國也不敢對其輕易動武，除非內部民眾揭竿而起，不可能有外力給予直接推翻。而當此類國家一個接一個地邁入核門坎，也許人類社會就不得不面臨真正的世界末日。可以想像一下：如果薩達姆伊拉克、卡扎菲利比亞以及伊朗、朝鮮、委內瑞拉、古巴或基地組織等都同時擁有了可以毀滅地球上數十個大型城市甚至一個中等國家的核武能力，此時再發生兩伊戰爭、伊拉克入侵科威特、延坪島事件、「9·11」事件等，世界將會如何？核戰爭中沒有倖存和旁觀者，包括美國。 當然，美國擁有世界上最為發達的研究機構和智庫，不乏富有遠見的報告和建議，也完全能夠看到：只有全力以赴地推行所有國家的民主化，使有恆產者有恆心，才能最大地祛除一個國家或勢力的侵略性和毀滅性，才能最大限度地避免人類不會因自身毀滅能力的膨脹而同歸於盡。但正如前面所言，美國是一個選票為王的民主國家，明顯會損害眼前利益的意見根本無法通過選舉和國會的篩選。美國幫助利比亞和伊拉克民眾推翻了卡扎菲和薩達姆的統治，其實也幫助美國乃至世界消除了一個可能會發動核戰爭的策源之地，但大多數的美國人不會考慮到這樣的長遠利益，他們記住的是利比亞人恩將仇報殺了美國大使以及美軍士兵在伊拉克的傷亡數字。 ——啟示 在很多國家，一些人還在做著這樣的美夢：終有一天，有如天兵天將的美國大兵會乘著F-22戰機駕五彩祥雲而來，就象英俊的王子拯救美麗的公主，解其於倒懸，爾後接受自己燦爛的鮮花和熱辣的香吻。但事實是：這個夢境永遠也不會發生。從來就沒有什麼救世主，一切都只能靠自己。自由與幸福就在那裡，要麼，站起來去拿；要麼，繼續跪著。

❾ 伊朗，敘利亞，以色列為什麼戰爭不斷

種族、信仰的不同，使這幾個國家成為了大國這間搶佔中東市場的博弈的舞台和棋子。

❿ 為什麼敘利亞戰爭打了那麼久，還要持續幾年

你的理解就有錯誤，目前美國把伊朗算作流氓國家，但並沒有把伊朗核敘利亞稱作恐怖分子。當然這2個政權都是反美，不讓美國喜歡的。但是不能把他們和阿富汗當年的塔利班相提並論的。
而且伊朗不可能真正擁有核武器，伊朗也沒有承認過，伊朗一直說自己是和平用核，只不過很多人懷疑罷了。但是伊朗即使有了核武，也超不過巴基斯坦和印度的地位。因為核不擴散條約只承認了美餓英法中五國是穿穿扁費壯渡憋殺鉑輯合法擁核，其他都是非法的。仍然無法得到相應的政治地位，弄了也白弄，因為你不可能真的把核武器扔出去，啥時候扔啥時候你自己完蛋，全世界都來打你。
敘利亞實力要弱一些，如果內戰被推了那就是被推了，但是目前反政府武裝也無法被明確證明會倒向美國，更何況俄羅斯強硬的保著，美國也辦法不多。而伊朗，美國目前是很難搞定的，光伊朗的石油就足夠讓俄羅斯和中國保著。中東石油產地都倒向西方，伊朗是唯一反美的中東石油大國。